Результаты опроса: Ваше отношение к эвтаназии.

Голосовавшие
50. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • я ЗА эвтаназию

    37 74.00%
  • я ПРОТИВ

    13 26.00%
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 23

Тема: Право родиться и право умереть...

  1. #1
    Neznakomka
    Guest

    По умолчанию Право родиться и право умереть...

    Эвтаназия - (с древнегреческого легкая смерть) добровольный уход из жизни безнадежно больного человека, осуществленный с помощью другого лица..
    Была разрешена в Советской России в 20-е годы, сейчас приравнивается к убийству и наказывается согласно статье 105 УК РФ.
    Эвтаназия делится на пассивную, когда пациента пересатют поддреживать медикаментозно, и активную, когда жизнь прерывают искусственно.
    В тех или иных видах разрешена в Голландии, Бельгии, Израиле, Китае и Японии.
    В России был подготовлен законопроект о разрешении эвтаназии, но он так и не был принят.

    В этой теме высказываем ваше отношение к эвтаназии. Смогли ли вы пойти на такое? Стоит ли узаконивать эвтаназию? Обсудим?

  2. #2
    Фрукт Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Аватар для Waxoyl
    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    "World of creators, decivilizators, inspirations, imaginations"
    Сообщений
    5,923
    Поблагодарил(а)
    1,584
    Получено благодарностей: 2,959 (сообщений: 1,477).

    По умолчанию

    Тут просто есть нюанс, который я считаю, делит проблему на две совершенно разных. Это сам больной, а точнее его состояние и способность выразить это самое сознание. Вариант 1: это кома или отсутствие личности (после клинической смерти) - короче он неспособен дать согласие на добровольную смерть. И Вариант2: он просто сильно покалечен или вообще здоров и просто не хочет жить.

    Два совершенно разных случая.
    Жбын - хамых балатыга!

  3. #3
    Neznakomka
    Guest

    Post

    Не так давно в газете читала о парне, который как раз и относился к безнадежным больным. Он был полностью парализован. Единственный способ общения с родственниками : они называли буквы, а он моргал в этот момент. Таким образом составляли слова, а потом предложения. Он выразил просьбу, чтобы ему облегчили участь. По-моему родственники наняли медсестру и она сделала ему укол.
    Потом была череда судебных разбирательств.

    Вот как такую ситуацию судить?

  4. #4
    Neznakomka
    Guest

    Post Мнение православной церкви

    "С православной точки зрения, как самоубийство, так и содействие ему абсолютно безнравственно. Человек должен принять, что ему послано в этой жизни, а не пытаться бросить вызов Богу, с пренебрежением отвергая Его дар, которым является жизнь", - заявил РИА Новости во вторник зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.
    По его словам, легализация эвтаназии может породить злоупотребления со стороны медиков, юристов и даже родственников больного. А главное, что сам больной будет подталкиваться ложной моралью к попыткам самоубийства ради того, чтобы облегчить жизнь окружающим.
    Вместе с тем он признал, что бывают ситуации, когда искусственно поддерживать функционирование организма, "может быть, и не нужно". Речь идет о таких случаях, когда человек в течение многих лет не подает признаков сознания, когда уже невозможно понять жив он или мертв, "находится его душа в теле или уже нет".

  5. #5
    Гений ouch кто это? Аватар для ouch
    Регистрация
    09.09.2005
    Сообщений
    2,172
    Поблагодарил(а)
    826
    Получено благодарностей: 898 (сообщений: 503).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Neznakomka Посмотреть сообщение
    Не так давно в газете читала о парне, который как раз и относился к безнадежным больным. Он был полностью парализован. Единственный способ общения с родственниками : они называли буквы, а он моргал в этот момент. Таким образом составляли слова, а потом предложения. Он выразил просьбу, чтобы ему облегчили участь. По-моему родственники наняли медсестру и она сделала ему укол.
    Потом была череда судебных разбирательств.

    Вот как такую ситуацию судить?
    Всё правильно Waxoyl сказал - зависит от состояния.
    В данном случае человек был своём уме и сам принял такое решение.
    По-моему, нечего тут судить. Я - за.
    Человек с усами или бородой часто что-то скрывает. Иногда просто свой подбородок или верхнюю губу.

  6. #6
    Гений seet Набираю обороты seet Набираю обороты seet Набираю обороты seet Набираю обороты seet Набираю обороты seet Набираю обороты Аватар для seet
    Регистрация
    13.06.2006
    Адрес
    Dublin
    Сообщений
    2,232
    Поблагодарил(а)
    60
    Получено благодарностей: 580 (сообщений: 333).

    По умолчанию

    очень спорный вопрос..действительно есть аткие больные,которым лучше умереть,нежели жить..но я голосовал против,не в нашей стране..пока нет
    1.6. Запрещается использовать в личной подписи, профиле, фотографии и аватарах рекламные лозунги, интернет-ссылки, порнографические картинки, призывы к насилию и другие аморальные действия.

  7. #7
    Neznakomka
    Guest

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ouch Посмотреть сообщение
    Всё правильно Waxoyl сказал - зависит от состояния.
    В данном случае человек был своём уме и сам принял такое решение.
    По-моему, нечего тут судить. Я - за.
    На самом деле есть о чем подумать.
    Бывают случаи, что человек годами лежит и все надежды разбиты...
    А бывает, человек заболевает, но еще есть надежда. А он в порыве не захотел жить. Просто в какой-то момент отчаялся.

    Если уж принимать закон о разрешении эвтаназии, то нужно очень тщательно и долго его разрабатывать. А то в России "извратят" всеи найдут лазейки для убийства людей таким образом, да еще и наладят поставки донорских органов.

  8. 1 пользователь сказал cпасибо Neznakomka за это полезное сообщение:

    maxx (24.05.2007)

  9. #8
    Гений ouch кто это? Аватар для ouch
    Регистрация
    09.09.2005
    Сообщений
    2,172
    Поблагодарил(а)
    826
    Получено благодарностей: 898 (сообщений: 503).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Neznakomka Посмотреть сообщение
    На самом деле есть о чем подумать.
    Бывают случаи, что человек годами лежит и все надежды разбиты...
    А бывает, человек заболевает, но еще есть надежда. А он в порыве не захотел жить. Просто в какой-то момент отчаялся..
    Его решение, пусть и в порыве, его (как я полагаю) право. Суициды тоже часто в порыве совершаются.
    Цитата Сообщение от Neznakomka Посмотреть сообщение
    Если уж принимать закон о разрешении эвтаназии, то нужно очень тщательно и долго его разрабатывать. А то в России "извратят" всеи найдут лазейки для убийства людей таким образом, да еще и наладят поставки донорских органов.
    А вот это точно...а почему не приняли, не знаете?
    Человек с усами или бородой часто что-то скрывает. Иногда просто свой подбородок или верхнюю губу.

  10. #9
    Умник Lavina Включаюсь Lavina Включаюсь Lavina Включаюсь Lavina Включаюсь Lavina Включаюсь Аватар для Lavina
    Регистрация
    12.11.2006
    Возраст
    33
    Сообщений
    565
    Поблагодарил(а)
    136
    Получено благодарностей: 87 (сообщений: 61).

    По умолчанию

    кто же может знать, действительно ли человек все обдумал, и совершенно спокойно решил или это просто порыв отчаяния? с другой стороны и в том, и в том случае это его право... с тем, что самоубийство или вот эвтаназия грех, я не согласна. "С православной точки зрения, как самоубийство, так и содействие ему абсолютно безнравственно. Человек должен принять, что ему послано в этой жизни, а не пытаться бросить вызов Богу, с пренебрежением отвергая Его дар, которым является жизнь". пусть жизнь - это дар, но каждый человек распоряжается подарками на свое усмотрение, потому что они только его.

  11. #10
    Гений ouch кто это? Аватар для ouch
    Регистрация
    09.09.2005
    Сообщений
    2,172
    Поблагодарил(а)
    826
    Получено благодарностей: 898 (сообщений: 503).

    По умолчанию


    17.04.2007 16:18 | NEWSru.com
    Человек с усами или бородой часто что-то скрывает. Иногда просто свой подбородок или верхнюю губу.

  12. #11
    Фея *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе *Demchik* Разбег по полосе Аватар для *Demchik*
    Регистрация
    18.03.2006
    Возраст
    35
    Сообщений
    7,068
    Поблагодарил(а)
    2,466
    Получено благодарностей: 2,479 (сообщений: 1,301).

    По умолчанию

    Я за... но только в тех случаях, когда нормально жить нельзя по ФИЗИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ (когда ты больше похож на растение,чем на человека)

  13. 2 пользователей сказали cпасибо *Demchik* за это полезное сообщение:

    SH! (27.05.2007), ЯHA (27.05.2007)

  14. #12
    Юзер v_b кто это?
    Регистрация
    15.02.2007
    Сообщений
    185
    Поблагодарил(а)
    134
    Получено благодарностей: 51 (сообщений: 37).

    По умолчанию

    Было бы логично применять эвтаназию только в тех случаях когда у больного полностью утеряно сознание и к нормальной жизни он возвратиться уже не может. Ну естессно с согласия родственников.
    В других ситуациях можно вполне обойтись психиатором.

    бла.. уже бойан +)

  15. #13
    Умница Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Аватар для Taina
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Side of the Moon
    Сообщений
    8,175
    Поблагодарил(а)
    3,261
    Получено благодарностей: 3,183 (сообщений: 1,783).

    По умолчанию

    Пока Россия не готова к этом ответственному шагу, так как разрешение этого закона может повлечь за собой разного рода махинации. Например - Эвтаназия больных ради собственной выгоды. В любом случае - убийство остаётся убийством. Даже если это "во благо" страдающего. Сейчас в России действует "негласная, пассивная" эвтаназия, то есть отказ врачей от помощи тяжело больному.
    Последний раз редактировалось Taina; 24.05.2007 в 19:34.
    Самообладание – это когда вместо того, чтобы повысить голос, приподнимаешь бровь.

  16. #14
    Ветеран maxx Включаюсь maxx Включаюсь maxx Включаюсь maxx Включаюсь Аватар для maxx
    Регистрация
    28.11.2004
    Сообщений
    1,491
    Поблагодарил(а)
    1,159
    Получено благодарностей: 856 (сообщений: 360).

    По умолчанию

    В России ентот номер не пройдет!
    Во первых несколько лазеек сразу же, одну из них Seet заметил:
    1) Человека могут заставить ради продажи его органов подписать бумажку о том что он согласен.
    2) Бывали случаи что после 20 лет комы люди приходили в себя.
    3) запретить родственникам принимать решение, и только согласие самого больного, ну а если он не может ни в устной ни в письменной форме подтвердить свое решение?
    4) разграничить тяжело больного и критическое мучительное состояние не возможно фактически...

    Короче засада

  17. #15
    Наш Чел KIL кто это? Аватар для KIL
    Регистрация
    18.01.2007
    Сообщений
    218
    Поблагодарил(а)
    9
    Получено благодарностей: 25 (сообщений: 19).

    По умолчанию

    При всей своей активности и своих амбициях, я человек верующий, что не позволяет мне высказаться "ЗА". Хотя, конечно не бывает правил без исключений, но вот до того, чтобы эти исключения находить, Россия дейтситвельно еще не дошла.

  18. #16
    Умница Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Taina Разбег по полосе Аватар для Taina
    Регистрация
    06.05.2007
    Адрес
    Side of the Moon
    Сообщений
    8,175
    Поблагодарил(а)
    3,261
    Получено благодарностей: 3,183 (сообщений: 1,783).

    По умолчанию

    Эвтаназия: может ли смерть быть хорошей?

    «Хорошая смерть» – вот как переводится на русский язык красивое греческое слово «эвтаназия», под которым подразумевается прекращение жизни безнадежного, испытывающего непереносимые боли больного по его собственной просьбе. В ряде стран эвтаназия признана правом человека: между ней и достойным уходом поставлен знак равенства. Согласно российскому законодательству, эвтаназия - это убийство. Однако, по результатам социологического опроса, проведенного ЦМиСИ Кадрового Дома 24 ноября 2006 года, почти половина (48 россиян считает, что у человека должно быть право прибегать к помощи врачей, дабы добровольно уйти из жизни.

    Термин "эвтаназия" был введен английским философом 16 века Фрэнсисом Бэконом для обозначения легкой безболезненной смерти. Однако эвтаназия известна с глубокой древности: в Спарте убивали младенцев, родившихся слишком слабыми, а у ряда первобытных племен существовал обычай убивать или оставлять без присмотра больных и стариков, ставших обузой для семейства. На данный момент этот метод прерывания жизни безнадежно больного человека легализован в ряде европейских стран (Голландия, Бельгия, Швейцария), также он узаконен в единственном штате США – Орегоне. Жаркие споры о гуманности и целесообразности эвтаназии ведутся по всему миру, в том числе и в России.

    На вопрос: «Как Вы считаете, пришла ли пора российскому законодательству признать эвтаназию правом человека?» - ответили более 5000 граждан РФ от 18 лет и старше:

    Да 48%
    Нет 32%
    Затрудняюсь ответить 20%

    Респонденты, признающие эвтаназию правом человека (48, в своих комментариях чаще всего обращали внимание на следующее:

    - каждый человек имеет право выбора: «на то человек и существо разумное, чтобы самому решать, пожить ли подольше или уйти из жизни, освободив себя от мучительных болей, а близких от ухода за ним»; «обрекать на мучения – жестокость, право выбора должно быть»; «если человек в ясном уме принимает решение умереть, то это его право»; «пора в России соблюдать права человека, и право на смерть – тоже право»;

    - лучше принять смерть в случае неизлечимого заболевания, чем испытывать страдания и быть обузой для семьи: «это лучше, чем годами лежать, прикованным к койке, терпеть боли и мучать родных»; «я и сама не хотела бы вести жизнь растения и доставлять трудности близким»; «ожидание смерти намного хуже самой смерти»; «тяжко смотреть, когда мучается самый близкий человек. Тем, кто не сталкивался с этой проблемой, трудно это понять»;

    - это приемлемо только при условии жесткого контроля за проведением этой процедуры: «нужно юридически правильно это оформить, чтобы эвтаназия не стала узаконенным убийством»; «эвтаназию можно признать правом человека, но есть опасность злоупотреблений и вредительства, в частности со стороны медперсонала: мошенничество и незаконные действия врачей, смерть по заказу третьих лиц и т. п.»; «да, хотя есть опасения, что могут быть злоупотребления»; «здесь важно, кто, при каких обстоятельствах и каким способом будет делать это; необходимо четко продумать механизм защиты человека от возможных преступных посягательств на его жизнь под предлогом «достойной смерти».

    Участники опроса, выступившие против легализации эвтаназии в России (32, привели следующие аргументы:

    - это противоречит религиозным и этическим нормам: «никто не волен лишать человека жизни, если эвтаназию разрешить, то мы перестанем быть людьми»; «жизнь дана Богом, и только Бог имеет право лишить человека жизни»; «я верующий и считаю, что человек не вправе вмешиваться»; «эвтаназия не признается ни одной религией, а в связи с тем, что в России возрождается духовность, вопрос об эвтаназии ставить преждевременно»; «у человека нет такого права»; «жизнь каждого человека бесценна!»;

    - наша страна не готова к этому шагу, так как, скорее всего, последуют злоупотребления: «это решение приведет к необратимым последствиям, действиям против человеческой жизни»; «в нашей стране эвтаназию легко превратят в преднамеренное убийство в корыстных целях, без согласия самого человека»; «дельцы от медицины воспользуются правом на убийство одиноких и беззащитных людей»;

    - больной в силу своего самочувствия может сделать неверный выбор: «больной человек, решивший подвергнуть себя эвтаназии, не всегда может адекватно оценивать ситуацию»; «болеющий человек не является выразителем свободной воли, он может попросить облегчить свой уход под влиянием момента. А вдруг диагноз – врачебная ошибка? Этим могут воспользоваться родственники, выражая свое мнение, а не желание больного»; «каждый человек до последней минуты хочет жить»; «многие люди, подписавшие согласие на данную процедуру, в последний момент меняли свое мнение».

    Эвтаназия - это проблема не столько медицинского, сколько этического плана, поэтому неудивительно, что немалое количество респондентов не смогло дать однозначный ответ. Вариант «затрудняюсь ответить» выбрал каждый пятый участник опроса. Свои сомнения они изложили в комментариях:
    «С одной стороны, тяжело смотреть на безнадежных людей, которые измучены болезнью и желают как можно быстрее избавиться от страданий, а им искусственно продлевают жизнь, а с другой стороны – не всякий сможет лишить человека жизни».
    «Все зависит от ситуации. Это слишком щепетильный вопрос».
    «Человек, который хочет добровольно уйти из жизни, имеет на это право, но тем самым он невольно обрекает на убийство другого человека».
    «С одной стороны, сказать эвтаназии «нет» - значит продолжить мучения людей, которые тяжело больны и хотели бы избавиться от этих мук, с другой стороны, дав зеленый свет эвтаназии, мы развязываем руки недобросовестным врачам».
    «Затрудняюсь ответить, так как слишком сложно принимать это решение родственникам, даже если у больного нет шансов выжить».
    источник: RSS

    И ещё одно душераздирающее письмо, не могу не написать:

    Эвтаназия. За или против?
    Когда-то, когда от рака легких мучительно умирал мой тесть, я был ярым противником «легкой смерти». Я считал, что человек должен принять смерть без посторонней помощи, дабы у окружающих не оставалось угрызений совести за то, что они что-то не сделали, чтобы спасти близкого им человека.
    Жизнь преподнесла мне другой урок и, думаю, я имею право говорить на эту тему.
    У меня есть сын с неизлечимым поражением головного мозга. Все разговоры и утешения о том, что еще что-то можно исправить, бесполезны - его мозг уже ничем не восстановить. Не хочу останавливаться на том, что стало причиной его состояния - независимая медицинская экспертиза обнаружила громадное количество нарушений ведения беременной и новорожденного, которые могли стать катализатором развития энцефалопатии и привели к поражению у ребенка центральной нервной системы. Это выглядит так: ребенок не воспринимает окружающий мир, у него постоянные судороги, он испытывает постоянную боль, спит под воздействием громадных доз седативного. Сколько он так проживет? Не знаю. Семья живет только в промежутках между дозами седативного препарата. Когда мы даем седативное, мы все равно ощущаем себя убийцами, убийцами, которые медленно расшатывают организм сына, выводят из строя работу легких, сердца, пищеварения. Мы используем для него самый жестокий способ умирания - при запорах делаем клизмы, в то время, когда он не мог есть - кормили его через зонд.
    Нашего ребенка выбросили из лечебного учреждения (НИИ ДИ, Санкт-Петербург), где он стал, по заявлению заведующего реанимацией Кованова К.Б., «физиологической культей», он объяснил нам, что персонал за ним ухаживать не станет, врачи по несколько раз в сутки убеждали сдать его в интернат. Кстати, почему там такие дети долго не живут? Эвтаназия? В реанимации мы чуть ли не на коленях упрашивали врачей ввести ему ГОМК, когда его всего корежило от судорог и, где ему неделями не переустанавливали катетер. Ножки сына краснели и распухали от отторжения катетера. Заразили сепсисом. В реанимации (!) ему сломали бедро левой ноги. А в наших интернатах работают другие врачи? Так о какой гуманности может идти речь, после того, как родственники отказываются от родных, оставляя его с безликим персоналом, неужели такое отношение общество считает более гуманным, чем эвтаназия?
    Удивительно, но через полтора года после того, как другой врач дал нам понять, что можно было попытаться что-то исправить путем несложной операции. Но было поздно. Нас не направили к нему. Потому, что такие пациенты - находка для вымогательства, для проведения никчемных дорогостоящих операций. Жутко, но это так.
    Отсюда мне пришлось сделать парадоксальный вывод. Смысл заключается в том, что при грамотном составлении закона об эвтаназии наш ребенок или осознавал бы окружающий мир и его бы не мучили судороги или не жил бы той жуткой жизнью.
    Вкратце это выглядит так. Когда врач выписывает больного с рекомендациями о паллиативном лечении, под этим де-факто подразумевается его рекомендация на проведение эвтаназии. (Только не надо возмущаться - мы слышали сами, спрашивали тех родителей, кто попадал в подобную ситуацию, многие упоминают о сетованиях врачей в разговоре с ними об отсутствии эвтаназии.) Далее пациент или его родственники подают в суд заявление на разрешение проведения эвтаназии. В судебном заседании обязательно участвуют лечащий врач, доказывающий невозможность дальнейшего лечения и медэксперт. Таким образом, у пациента появляется еще два шанса на то, что ему окажут необходимую помощь:
    1. Врачи будут значительно вдумчивей проявлять нездоровый гуманизм - назначать паллиативное лечение так как за этим может последовать судебное разбирательство.
    2. В ходе судебного разбирательства могут открыться неиспользованные (Что такое врачебный консилиум сегодня? Часто ли врачи обращаются к коллегам из других медицинских учреждений?) методы лечения пациента. (В нашем случае мы самостоятельно, но поздно, обнаружили это).
    Кроме этого, врач, подписавший приговор в виде паллиативного лечения, на сегодняшний день избавляет свое лечебное заведение от статистики смертности в нем и никто не станет задавать «неправильные» вопросы правильности лечения. В случае введения закона об эвтаназии, действия врача, как и в случае с умершим на его столе пациентом, подлежат такому же расследованию. Жестоко? Может быть. Но сегодняшняя жизнь говорит о следующем: современные методы реанимации позволяют поддерживать жизнь человека при неповрежденном стволе головного мозга сколь угодно долго.
    В дальнейшем, с развитием технологий, мы будем все чаще и чаще сталкиваться с таким явлением, как вегетативное состояние. Пациенты все в большем количестве будут лежать под седативными, с открытыми невидящими глазами, покрытые пролежнями. Дай бог, чтобы они не страдали. В теории это так, в реальности мы прекрасно видим, как страдает наш сын. Вместе с нами, с 10 месяцев своей жизни. Сейчас ему 3 года.
    Пока общество не перестанет лицемерить под маской гуманности, пока эвтаназия - разменная монета политиков, пока о ней ведут дискуссии те, кто ничего не знает об этом, наше общество не сможет обеспечить нуждающимся Права на достойную смерть, которое неразрывно связано с его Правом на достойную жизнь.
    С уважением, Николай К-ов.

    Источник: Медицина и право
    Последний раз редактировалось Taina; 26.05.2007 в 17:59.
    Самообладание – это когда вместо того, чтобы повысить голос, приподнимаешь бровь.

  19. #17
    Почти гений ApocalypSiS подскользнулся Аватар для ApocalypSiS
    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Urban jungle
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,561
    Поблагодарил(а)
    1,575
    Получено благодарностей: 596 (сообщений: 326).

    По умолчанию

    Этот вопрос - палка о двух концах: с одной стороны бессердечно лишать дорогого тебе человека жизни, с другой стороны бессердечно заставлять его страдать от невыносимой боли...
    В опросе не голосовал, ибо так и не могу решить для себя, хорошо это или же плохо.
    Есть ложь, есть наглая ложь и есть декларации о доходах наших депутатов...

  20. #18
    водяной Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Zмий Лечу Аватар для Zмий
    Регистрация
    26.12.2006
    Адрес
    Солярис
    Сообщений
    5,451
    Поблагодарил(а)
    5,221
    Получено благодарностей: 3,252 (сообщений: 1,455).

    По умолчанию

    Любой вопрос - палка о двух концах, любой закон (особенно у нас) - это дышло, куда повернул - туда и вышло. Однако каким-то образом пора уже наводить порядок и в делах Харона.

    Все мы боимся смерти, даже скорее мучительной смерти, нежели факта умерщвления биологической оболочки. Стараемся предусмотреть все возможные варианты. Не дано. Никто не знает где, когда и как. Жить нужно. И жить нужно сегодня. А завтра:

    1. ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО НА ДОСТОЙНУЮ СМЕРТЬ. УМЕРЕТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
    Длительная тяжелая болезнь выворачивает человека, его личность, наизнанку. Он привыкает к неполноценному существованию, слабеет, зачастую тупеет.
    Родные неосознанно балуют, ну а он постепенно "садится на шею", наглеет, так сказать.
    В конце концов одному из родственников желательно забыть личную жизнь, бросить работу и отдать свою жизнь в услужение пациента. Либо мучиться всем, кто не сбежал. В сложности ухода вдаваться не стану.
    Я видел десятки разных случаев - результат один. Обслуживается овощ.
    И все это может продолжаться 5, 10, 20, 30 лет!
    Вместо одного погибает двое и более. И КАК все это происходит!
    И невозможно не разлагаться морально, находясь рядом.

    2. После 20 лет комы нормальной жизни быть не может. Норма после комы - сказочка от сериальной киноиндустрии.
    Достаточно почитать общедоступную медицинскую литературу, чтобы знать, что постепенно человек, находящийся без сознания, принимает позу эмбриона, сухожилия сокращаются, мышцы слабеют.
    Личность с годами, кстати, тоже разлагается... В результате очнется уже не тот человек, которого знали. Вряд ли он будет полноценным.

    3. Нынешний уровень развития медицины довольно высок. Парализованный человек (парализация - бич цивилизации)при удачном стечении обстоятельств (возраст до 45, хорошее здоровье, большие деньги, внимание близких) может практически вернуться к нормальной жизни. На некоторое время жизнь гарантирована. Но рано или поздно кровоизлияние повторится.
    И это редкий идеалный случай.
    В менее удачном случае, либо после повторного кровоизлияния, он может прожить в обездвиженном или частично обездвиженном состоянии до 30 лет.


    Счастлив тот, кто умер быстро. И никого не мучил.
    Однозначно и в ультимативной форме:
    АФТАНАЗИИ БЫТЬ!
    Последний раз редактировалось Zмий; 26.05.2007 в 10:45.
    Все будет правильно, на этом построен мир. © М.Булгаков

  21. 3 пользователей сказали cпасибо Zмий за это полезное сообщение:

    ApocalypSiS (26.05.2007), Evo Lution (26.05.2007), ouch (26.05.2007)

  22. #19
    Юзер Evo Lution кто это? Аватар для Evo Lution
    Регистрация
    01.10.2006
    Сообщений
    170
    Поблагодарил(а)
    32
    Получено благодарностей: 23 (сообщений: 12).

    По умолчанию

    Обломно безнадёжно больному человеку лежать под кучей проводов,и мучаться от боли или же его колят наркотиками разными, лучше умереть чем так мучаться тем более если больной сам хочет этого.

  23. #20
    Фрукт Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Waxoyl Разбег по полосе Аватар для Waxoyl
    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    "World of creators, decivilizators, inspirations, imaginations"
    Сообщений
    5,923
    Поблагодарил(а)
    1,584
    Получено благодарностей: 2,959 (сообщений: 1,477).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maxx Посмотреть сообщение
    В России ентот номер не пройдет!
    Во первых несколько лазеек сразу же, одну из них Seet заметил:
    1) Человека могут заставить ради продажи его органов подписать бумажку о том что он согласен.
    2) Бывали случаи что после 20 лет комы люди приходили в себя.
    3) запретить родственникам принимать решение, и только согласие самого больного, ну а если он не может ни в устной ни в письменной форме подтвердить свое решение?
    4) разграничить тяжело больного и критическое мучительное состояние не возможно фактически...

    Короче засада

    Мне кажется тут просто посерьезней подход нужен. Типа свидетели-понятые-нотариусы-главврач, короче чтоб трудно было обходить... просто есть такие такие люди у которых личность явно утеряна и это уже жизнью не назвать, скорее функционирование. Хотя замечу: категорично тут сказать нельзя.
    Жбын - хамых балатыга!

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.