вотт запись с видеокамеры очень бы помогла
даже если предположить что охранник плохо себя вел этот мент-пент не имел никакого права так поступать используя свое служебное положение он идиот чтоли еще одна мерзкая история про ментов вот если бы его жену оскорбили а он просто бы дал в морду обидчику -была бы совсем другая история
Agressor (19.01.2012),ogent(19.01.2012), [MurderFace] (20.01.2012)
Оба - и сторож и коп использовали служебное положение .Статус кво соблюден .У кого-то получилось это ярче, се ля ви по-братски(расейски).
а все-таки в чем охранник -то не прав? кто знает? а вся история произошла как мне кажется от недостатка ума и воспитания этой дамочки вот дурочка даже если ее обидели могла бы все грамотно сделать а не мужика своего накручивать на неадекватные действия с использованием служебного положения
Согласись , хрен его знает ,что там произошло ! Ни того ,ни другого не защищаю ,хотя господина М.знаю лично .Судить людей по статейке в инете,извините господа ,моветон.Полно оборзевших сторожей(секъюрити ), еще больше таких же копов .Нужны факты .А мы тут мусолим чью-то субъективную версию и делаем чуть ли не политические выводы .Это лажа.Извиняюсь .
А где гарантия, что охранник просто сделал замечание? И как звучало это замечание "Девушка будьте аккуратнее" или "Смотри, с*ка, куда свою коляску прешь"? А с чьих слов написана статья охранника или девушки, или мужа ее, или еще кого? И вопрос сколько лет охраннику 20, 30, 40? Если 20, то я вполне могу подумать, что он решил раз он охранник, значит может грубить всем подряд. Так же если статья написана со слов охранника, то можно предположить, что ему там объяснили, что не надо с этой женщиной себя так вести и дали подзатыльник, а он сказал, что его избили.
интересно чем закончится эта история и хотелось бы услышать официальные комментарии в свете повышенного внимания к этим как их там господам полицейским
А я настаиваю на том, что жена виновата!!!!!!! Дыма без огня не бывает! При таком оборзевшем муженьке и жена соответствующая !!! Муж и жена - одна сатана!!!
Max_br (19.01.2012)
ему там объяснили дали подзатыльник -да как вы не понимаете что не может так себя вести полицай не имеет права хотя бы потому что это не профессионально
Меломан (01.02.2012)
Надо голосовалку прикрутить: муж, жена, охранник, кто виноват?!
в чем она виновата? в том что задела коляской витрину? знаете сколько раз я задевала витрины сумками. в Летуале вообще регулярно что-нибудь разношу из косметики, потому что там очень узко. да мне ни разу замечание не сделали и зачастую охранники или девочки-консультанты сами помогают все поднять и расставить. Охранник должен смотреть за порядком и как бы что не уперли, а не раздавать замечания направо-налево, тем более женщине с коляской!
Парня избили, в чем она виновата. Муж воспользовался служебным положением, в чем она виновата. Которого кстати сейчас "затаскают", если вообще не попрут из органов, если парень с яйцами и ход делу даст. Парня могли "закрыть" на три года (или сколько там за хранение "фальшивок"), в чем она виновата. Муж виноват во всем. Муж и охранник.
Допускаю, что охранник просто хамовато сделал замечание, это же не значит что надо звонить мужу и жаловаться. Такие вопросы можно решить и на бытовом уровне, путем посыла др друга на определенное интимное место и словесной перепалкой и соответствующей записью в жалобной книге. В конце концов обратится в отдел по защите прав потребителя.
А это все быдляцкая натура, проявление недальновидности мышления и использование положения. И впервую очередь этой дамочки. Какие-то 90ые ей Богу.
с другой стороны, не сделай охранник замечание, она бы не пожаловалась мужу, муж бы не приехал, охранник бы не получил. Я бы на ее месте тоже пожаловалась мужу, на то, что мне нахамил какой-то охранник из-за того, что я коляской со своим ребенком задела витрину. И заметьте я не выгораживаю мужа, я говорю только о том что девушка может быть не виновата.
Бесмыссленный спор. Надеюсь мужа дрюкнут, как следуют за использование служебного положеня, он женушке свое трындюлей хороших вставит, за то чтобы кипишь не поднимала, а охранника уволят, за хамское отношение к покупателям.
зы: неприятно жить рядом с людьми, которые рассматривают физическое наказание, как основной вид воздействия на оппонента. Потому что, если по этому пути следовать, можно и по голове трубой огреть как следуют в темном переулке.
Vanobr (03.02.2012)
Модный перец (04.02.2012), Newsted (04.02.2012), salnickov (22.01.2012), TomD (19.01.2012)
Меломан (01.02.2012)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)