Нужны ли сноски в рекламе, или ФАС лютует

[Cement]

ФАС завел дело по поклепу конкурентов, о нарушение закона о рекламе, основная претензия, что сноска в видеоряде не читается. На самом деле сноска сугубо формальная и размещена сугубо для проверяющих органов, так как свойств тарифа не ухудшает. Прошу поделится Вашим мнением (ответы будут распечатаны и прикреплены к ответу в ФАС) необходимо ли делать сноски крупнее (ДОЛЬШЕ)?

[jahvan]

Интересно, насколько МТСу важно мнение обывателя в судебном разбирательстве? У вас в штате юристов, наверное, больше чем юзеров на форуме. Или мнение целевой аудитории важно для суда?

[Glivera]

Если бы сноски были сугубо для проверяющих органов, то можно было бы отделаться обычным письменным уведомлением в их адрес без включения текста в рекламу.
А так как информацию необходимо включать в ролик, значит о ней должны знать потребители и, соответственно, иметь возможность ознакомиться с ней полноценно, а не беглым взглядом пытаться оценить портянку мелких буков под мельтешащим изображением.
Можете, конечно, и не прилагать мой ответ, потому как ФАС мало интересует мнение кучки анонимов Закон нарушен - будь добр исправить, а не трындеть на форуме.

[Тычоблин]

ФАС завел дело по поклепу конкурентов, о нарушение закона о рекламе, основная претензия, что сноска в видеоряде не читается.

Для ФАС ИМХО надо накопать в интернете кучу роликов производства московских РА и говорить, что сделали так же как они. Кстати в законе о рекламе прописаны все регламенты по поясняющим надписям...