Путин-президент. Что дальше?

[Kuzia]

Грядущее возвращение в Кремль Владимира Путина на фоне массовых протестов в Москве и некоторых других городах заставляет аналитиков задуматься, что же будет после выборов. Судя по уже представленным прогнозам, единого мнения нет. Напротив, точки зрения диаметрально противоположны - одни считают, что Россию ждет долгое политическое противостояние и в итоге смена политического режима, другие - что Путин войдет в историю как реформатор, чем удивит всех своих нынешних противников."Консервативного" Путина прогнозирует группа экспертов банка Citi Group, которая представила свой анализ после "протестной" субботы, 4 февраля. Авторы отмечают, что на Болотную площадь, по самым скромным оценкам, вышли более 100 тысяч человек, причем их не остановил 16-градусный мороз.Однако Владимир Путин, по мнению экспертов банка, не понимает протестующих и их требований большей политической свободы и конкуренции, говорится в статье на сайте Finmarket.ru. Он будет вынужден провести реформы, но они будут скорее косметическими. Свою позицию аналитики Citi обосновывают тем, что после выборов останутся на своих местах ключевые сторонники Путина, такие как Игорь Сечин, Сергей Иванов и Сергей Нарышкин.- Горбачев предположил, почему не уходит Путин
Согласно этому прогнозу, в стране начнется длительный период политического противостояния между путинскими "консерваторами" и "реформаторами", которые продолжат протестные митинги и после выборов, уверены эксперты. Поэтому сначала систему попробуют изменить сами элиты, а если у них это не получится, то "политизированный средний класс" устроит революцию, скорее всего мирную, заключают аналитики Citi Group.Совершенно по-иному видит будущее России после выборов Иван Чакаров, главный экономист инвестиционного банка "Ренессанс капитал" по России и СНГ. Он предполагает, что если Путин будет избран в марте, то он, на удивление своим критикам, окажется куда более ориентированным на проведение политических и экономических реформ. С Путиным или без него, Россия сейчас имеет куда больше шансов на эволюционный переход к демократии, чем на еще одну революцию, полагает эксперт.В своем отчете, о котором пишет в среду газета "Ведомости", Чакаров делает вывод, что Путин во время своего уже третьего президентского срока может стать "умеренным реформатором" и создать базу для политического и экономического плюрализма и участия одного из лидеров протестного движения Алексея Навального в президентских выборах в 2018 году.Путин достаточно умен, чтобы понимать необходимость реформ, считает автор отчета, к тому же у него для этого имеются все стимулы. Во-первых, самые простые экономические: в последних своих выступлениях премьер говорил о фундаментальных проблемах российской экономики и признавал большие проблемы с инвестиционным климатом. Во-вторых, стремление сохранить личную популярность и остаться в истории России одним из выдающихся политических лидеров.К проведению реформ Путина толкают и уличные протесты, начавшиеся после декабрьских выборов в Госдуму, пересказывает статью "Газета.ru". После массовых протестов и обвинений в фальсификации парламентских выборов Путин сделал несколько заявлений и написал ряд статей, чтобы восстановить свою популярность и отреагировать на проблемы, вызвавшие общественное недовольство.По мнению эксперта "Ренессанс Капитала", Путин пытается выиграть президентские выборы, используя наиболее легитимные из доступных ему способов. В качестве положительного фактора он отмечает согласие премьера на активные действия наблюдателей на выборах.Свой прогноз на третий срок Путина Иван Чакаров назвал "Не Чингисхан и не компьютер". Тем самым он продолжает ряд исторических аналогий: он вспоминает, как Александр Герцен назвал Николая I "Чингисханом с телеграфом", а Лев Троцкий назвал Сталина "Чингисханом с телефоном".В свою очередь BBC, пересказывая оба диаметральных прогноза, дает понять, что Путин и его сторонники посылают совершенно разные сигналы. С одной стороны, сам кандидат в президенты обещает максимально прозрачные выборы, с другой, его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что после митинга в поддержку Путина на Поклонной горе стало ясно, что он легко победит в первом туре.Как указала аналитик агентства IHS Global Insight Лилит Геворгян, победа в первом туре для Путина - это вопрос политического имиджа. Второй тур будет серьезным ударом по статусу Путина, и он, скорее всего, сделает все, чтобы не допустить такого развития, считает эксперт.Оппозиция же, которая хорошо это понимает, как и то, что в результате протестов правительство Путина не уйдет в отставку, приложит все силы, чтобы не допустить победы главного кандидата в первом туре. Таким образом, более-менее точные прогнозы можно будет строить уже после выборов.

[БЕНДЕР]

от этого путина никакого толку, менты как не работали так и не работают. наркотой торгуют на каждом углу .да и вообше бардак в стране за что мы честные налогоплательшики им деньги платим???

[Orakul*]

Как за что, сами же ответили. Менты - что б не работали. Барыги - продавали. Бардак - процветал.

[Мамаша]

А такие ли уж мы честные?

Что дальше? Дальше - жизнь.
Оглядываясь назад, набираешься мудрости. Заглядывая вперед, гадаешь на кофейной гуще.
Главное - при любом режиме не терять человеческого достоинства.

[зяба]

от этого путина никакого толку, менты как не работали так и не работают. наркотой торгуют на каждом углу .да и вообше бардак в стране за что мы честные налогоплательшики им деньги платим???

У ментов работа такая, не работать.
А вообще пора вместо "никакого толку" уже какие-то конкретные предъявы кидать. Он президент, он работает, он не может делать так, чтобы вообще ничего.
Как минимум оживает гражданское строительство, выравнивается социальная сфера, медленно, но растут зарплаты, пенсии все-таки доползли до сколь-нибудь вменяемого уровня, грядет Олимпиада в Сочи, саммит во Владике, ЧМ по футболу в нескольких городах, под все это подтягивается инфраструктура, создаются рабочие места, поднимается престиж страны. Ирк.обл. возможно заявит Иркутск в роли города проведения Олимпийских игр. Будет здорово, не?
Это так, навскидку.

Ещё 4 года курить план Путина, а что ещё может быть, что могло уже случилось.

ШЕСТЬ лет. Хотите курить - курите. Только видимо по всему, что пытаетесь переваливать личные проблемы на общие. Учитесь, работайте, создавайте семью, растите детей.

[joker]

Ещё 4 года курить план Путина,

... 6 лет его "курить"

[зяба]

... 6 лет его "курить"

Объясни свою точку зрения? Не про 6 лет, про "курить".

[Meg@volt]

Уважаемый Путин!Наша семья желает Вам победы на выборах и чтоб Ваши дети жили на пособие в 220 р,а родители на пенсию в 5000 р,а Вы,если вдруг станете безработным на4900 р.Желаем Вам,чтоб Ваш Полис ОМС ДЕЙСТВОВАЛ по ВСЕЙ РФ БЕСПЛАТ.Чтоб«скорая помощь»для Вас была СКОРОЙ,чтоб Ваши дети получили БЕСПЛ.образование И дай Бог,чтоб Вы жили в однокм.кв,взятой в ИПОТЕКУ на25лет.А мы уж по-скромному отметим Вашу победу коньяком HENNESSYи постараемся обеспечить ДОСТОЙНЫМ БУДУЩИМ наших детей!

[<ViCh />]

Хотите курить - курите.

Не позволяют, забирают план у народа(

[Orakul*]

У ментов работа такая, не работать.
А вообще пора вместо "никакого толку" уже какие-то конкретные предъявы кидать. Он президент, он работает, он не может делать так, чтобы вообще ничего.
Как минимум оживает гражданское строительство, выравнивается социальная сфера, медленно, но растут зарплаты, пенсии все-таки доползли до сколь-нибудь вменяемого уровня, грядет Олимпиада в Сочи, саммит во Владике, ЧМ по футболу в нескольких городах, под все это подтягивается инфраструктура, создаются рабочие места, поднимается престиж страны. Ирк.обл. возможно заявит Иркутск в роли города проведения Олимпийских игр. Будет здорово, не?
Это так, навскидку.

ШЕСТЬ лет. Хотите курить - курите. Только видимо по всему, что пытаетесь переваливать личные проблемы на общие. Учитесь, работайте, создавайте семью, растите детей.

Многие из этих фактов довольно спорны и натянуты к политике именно Путина. Имхо.
Что ж тогда добавим.
Бесплатная медицина стала дороже платной. Переименование ментов в полицаев отличная авантюра по отмыванию не хилых средств. Реформа армии просто отличное начало создавать новую. Так как младший офицерский состав практически сведен к нулю. Авторитет армии среди молодежи сведен к нулю. Вооружение того что осталось с трудом хватит что б самим застрелиться. Зато экспортного нашего оружия хватит что б нас же им тупо закидать. Реформа образования отлично изготовляющее потребителей. Серую субстанцию способную жевать, а не пережевывать. Расовую неприязнь населения России, подпитывающую тем что гигантские деньги вливаются в Чечню, а сотни погибших наших ребят и их семей всячески забываются. Борьба с коррупцией, борющуюся только с конкурентами властьимущих. И в разы её преувеличивающую. Демократию, создавшую отличный миф про честные выборы или вообще их не отменившую. Короче, много чего хорошего в "плане" Путина.
"Спасибо господин президент" (с) (Голубые Береты)

[Kuzia]

Я хочу добавить ещё одно мнение:

Через полтора-два года новый президент РФ перестанет устраивать политическую элиту
Первый день после президентских выборов – это как новая жизнь, но со старыми болячками. К утру понедельника стало ясно, что Россия выбор сделала, как ни считай голоса. По данным ЦИК,Владимир Путин набрал почти 64% голосов, с большим преимуществом опередив ближайшего конкурента – лидера КПРФ Геннадия Зюганова (17,18. По версии ассоциации «Голос», проводившей параллельный подсчет бюллетеней с помощью проекта СМС-ЦИК, Путин набрал на 14% меньше, но все равно больше 50%, – стало быть, первый тур выиграл.
Возможно, этот результат оказался неожиданным и для самого Владимира Путина, которого еще недавно освистывали в «Олимпийском». Возможно, поэтому вновь всесильный и всенародно любимый Путин пустил скупую мужскую слезу, выступая на митинге сторонников на Манежной площади.
Но жизнь продолжается и после триумфа. И это продолжение не обещает быть безоблачным. Уже в понедельник вечером Москва недовольная соберется протестовать на Пушкинскую площадь. Это довольно обширная Москва – в столице Путин набрал всего 47%, зато на втором месте оказался олигарх и либерал Михаил Прохоров с более чем приличными 20% голосов. Значительная часть Москвы недовольна не только и не сколько нарушениями на выборах – ее, похоже, не устраивает лично Путин. В глазах этой другой Москвы, Путин олицетворяет брежневский застой и крах надежды на перемены. Поэтому другая Москва надеется, что Путин недолго продержится у власти.
Что ждет Россию и Владимира Путина, рассуждает ведущий эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.
«СП»: – Николай Владимирович, выборы 4 марта были честными или нет?
– Думаю, надо отделить голосование от собственно выборов. Выборы, конечно, не были справедливыми. Главный кандидат, по сути, смог отобрать себе соперников. С одной стороны, можно говорить, что в результате 12 лет правления Путина и отсутствия публичной политики, у нас нет лидеров, которые бы могли соперничать с Путиным. С другой, даже тех немногих, что есть – в лице Явлинского – не допустили к выборам.
Вторая проблема – собственно голосование. На мой взгляд, Кремль поставил задачу победить в первом туре, но при этом минимизировать скандалы с фальсификациями. Поэтому в Москве мы увидели иную картину, чем на парламентских выборах в декабре. Было меньше переписываний протоколов в территориальных избирательных комиссиях, зато активно использовались все формы низовых фальсификаций, плюс был задействован административный ресурс – на грани фола.
Мы увидели огромное количество людей, голосовавших по открепительным удостоверениям. По открепительным голосовали не только иногородние, которых автобусами привозили из регионов, но и солдаты внутренних войск и полиции. Это было необходимо, чтобы разбавить московский протестный электорат, и решить для Кремля проблему резкого контраста – существенно более низкой поддержки Путина в столице.
Но все это нельзя назвать масштабными фальсификациями на уровне горизбиркома. Поэтому подсчеты, в том числе оппозиционных организаций «Голос» и «Гражданин наблюдатель», показывают, что Путин действительно победил в первом туре.
«СП»: – Что будет дальше?
– На мой взгляд, возможны два варианта развития событий. Один – Путин считает себя сильным, а значит, способным идти на какие-то встречные шаги, которые (как он теперь считает) не будут расценены, как проявление слабости. В этом состоянии он более способен к диалогу психологически, чем раньше. Те распоряжения Медведева, которые мы увидели сегодня (Медведев распорядился проверить, законно ли посадили Ходорковского и Лебедева, и законно ли отказали в регистрации партии «ПАРНАС» – «СП») можно рассматривать, как проявление этого сценария.
Но возможен и другой сценарий. Кремль считает, что дело сделано, выборы прошли, и на шесть лет система стабилизирована. Стало быть, нет резона идти на уступки протестующему меньшинству, идти на политические реформы – вынужденные, а не запланированные самой системой. В этом случае реформы не будут реализованы в необходимой полноте.
Мы это видим по законопроектам, которые уже направлены на утверждение в Госдуму. С одной стороны, это законопроект о прямых выборах губернаторов. Здесь, мне кажется, у Кремля нет возможности сдать назад: региональные политические элиты вовсю готовятся к этим выборам.
А вот поправки в закон о политических партиях (который упрощает их регистрацию) и законопроект о выборах в Госдуму – имеют, мне кажется, одну простую цель. Они должны стимулировать появление огромного числа мелких политических партий, и обставить процедуру выборов так, чтобы эти партии путались под ногами, и не имели никаких шансов на участие в распределении мандатов. Это позволяет занять партии власти привилегированное положение. На мой взгляд, законопроект о выборах в Госдуму даже хуже, чем действующий сейчас.
«СП»: – Но сегодня Медведев поручил Минюсту в 10-дневный срок разобраться, почему не регистрируют «ПАРНАС». Надо полагать, в указанный срок партию зарегистрируют. Появится новая партия у Прохорова, возможно – зарегистрируют «Левый Фронт» Удальцова. Какие еще заметные партии появятся на российском политическом поле?
– Мне кажется, Кремль сейчас взял курс на появление безумного количества маленьких, конкурирующих друг с другом, не особенно известных избирателю партий. Между тем, избирательный закон не предполагает создания блоков и коалиций – то есть, крупных объединений, способных конкурировать с правящей партией. Замысел очевиден: зарегистрировать можно сотню партий, но ни одна из них – по законопроекту, который направлен сейчас в Госдуму – не имеет шансов попасть в Думу, даже в случае досрочных выборов. Таким образом, можно будет сказать: мы все разрешили, но партии оказались нежизнеспособными – это их вина.
На мой взгляд, это неправильная тактика. Кремль сам заинтересован в появлении партий, которые бы пользовались доверием избирателей (нынешние партии этому требованию не отвечают). Если Кремль не пойдет на определенные шаги – наделение Госдумы реальными полномочиями, создание партий, которым люди доверяют, разрешение объединяться им в коалиции – социальный протест может принять любую форму, и привести к любому хаосу.
«СП»: – Кстати о протестах. Протестная активность сейчас будет на том же уровне, как после парламентских выборов, или пойдет на спад?
– Все зависит от того, какую тактику против протестующих будет реализовывать Кремль. Если это будет продолжение диалога, реализация уже данных обещаний, продолжение политической реформы – это благоприятная ситуация. Если же Кремль сочтет, что больше не надо никому идти на уступки, и займет жесткую позицию, протест будет нарастать.
Понять, какая выбрана тактика, мы отчасти сможем сегодня вечером – по митингу на Пушкинской площади.
«СП»: – Может, в Кремле захотят передохнуть перед реформированием политический системы?
– Не думаю, что система в состоянии долго прожить без реформирования. Мне кажется, очень скоро появятся внешние стимулы, чтобы она быстро менялась. Уже в июле будут расти коммунальные тарифы. Прямо сейчас станут снова расти цены на бензин – до сих пор действовал мораторий на рост, связанный с избирательной кампанией. Кроме того, с 1 июля начнет действовать закон о реформировании предприятий бюджетной сферы, который тоже будет весьма болезненным.
«СП»: – Насколько велик кредит доверия Путину? Он сможет удержаться шесть лет – с учетом необходимости проводить непопулярные реформы?
– Мне кажется, у системы нет живучести, чтобы прожить шесть лет, не осуществляя болезненные реформы. Откладывать их можно, но они неизбежны. Тут вступает в силу еще одна проблема, связная с только что прошедшими президентскими выборами.
В силу тактических соображений, Путин и Кремль в ходе кампании делали упор на сохранение статус-кво в системе социальных гарантий и обязательств государства. Теперь им надо начинать реформы, и то, что помогло выиграть выборы, сейчас ограничивает им маневр.
«СП»: – Когда может возникнуть пик кризиса, когда встанет вопрос, что Путин может не досидеть?
– Есть высокая вероятность, что Путин политически не доживет до конца президентского срока. Она связана с тем, что Путину предстоит серьезно перестроиться – перестать играть привычную роль царя, и стать политиком – человеком, способным находить компромиссы. Я очень сомневаюсь, что такого рода трансформацию Путин может совершить. Если это ему не удастся, будет расти его неадекватность ситуации. И в какой-то момент – думаю, через полтора-два года – для политической элиты Путин станет не гарантом и источником легитимности, а тяжелым бременем. И тогда, чтобы сохранить систему, элита должна будет Путиным пожертвовать…

[<ViCh />]

"Дело не только в избирательной кампании, но и в том, что нам многое предстоит сделать для нашей страны. Все, о чем я говорил, о чем говорили мои коллеги, исполнимо и будет сделано", - сказал он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/03/201...shtml?autoplay

На сайте Путин 2012 есть полная версия предвыборной программы кандидата и семь его авторских статей. Довольно серьёзным трудом, на мой взгляд, будет отфильтровать все эти довольно-таки водянистые тексты и на основе цитат сформулировать конкретные обещания, которые "исполнимо и будет сделано". Может кто-нибудь возьмётся?

[Козырь]

просто прочитал название темы и отвечу на этот вопрос. "Нас.ать ему на грудь, чтоб морем пахло". а если серьезно то так и будет дальше разворовывать страну, разваливать армию (хотя он её почти развалил), увеличивать животы чиновникам и ментам, предавать и обманывать своих. если те кто с ним хотят быть ему подобны их право.

[Sergan]

Все правильно- дальше будет так же, как и раньше. Сработал принцип "разделяй и властвуй".
Режиму удалось столкнуть лбами "неразумных хазар".

[MrPreambula]

Все правильно- дальше будет так же, как и раньше. Сработал принцип "разделяй и властвуй".
Режиму удалось столкнуть лбами "неразумных хазар".

А режиму ли? По вашей логике получается Навальный и Ко-кремлевские,так что ли?

[Sergan]

На сайте Путин 2012 есть полная версия предвыборной программы кандидата и семь его авторских статей...

То, что там есть программой назвать трудно. Обыкновенные хотелки, кои мы слышим на протяжении многих лет. А семь авторских статей..! слегка привуалированная предвыборная агитация, развернутая с нарушениями Закона о выборах, что бы там не говорили. Путинский рупор Д. Песков следом за своим шефом слил ЕдРо, сказав следующее: "Поскольку В. В. Путина кандидатом в президенты выдвинула партия Единая Россия, она и должна озаботиться программой для своего кандидата". Это же додуматься надо!!! Цитата не точная, прочел я её дня за три до выборов, на Рамблере.

[Простой гражданин]

Все правильно- дальше будет так же, как и раньше. Сработал принцип "разделяй и властвуй".
Режиму удалось столкнуть лбами "неразумных хазар".

Да никто никого не сталкивал... Недовольные всегда есть... Лизуны всегда есть...
И МАССА БОЛОТА!!!
Вот пусть это болото и отсасывает...

Уже ОБЪЯВИЛИ СЕГОДНЯ по РСН о росте оптовых цен на бенз. К июлю ЗАПЛАНИРОВАН (ещё с ПРОШЛОГО ГОДА) рост ЖКХ... Ну и далее везде...

Так что всё, как вчера.

Будет проблема с нефтью и нефть подорожает... поживём... Подешевеет... поживём, но не все...

Всё как всегда!

[Обыватель]

Хотел бы сказать по поводу Навального. Все же склоняюсь к точке зрения, что Навальный проект кремля, так как его рьяная позиция по поводу личности путина и поток, пусть в основном правдивой инофрмации, сделали обратно противоположный эффект, учитывая специфику русской души. В таком случае в глазах народа, молчащий на эти выпады путин, стал мучеником. Этот образ закрепился планомерно его слезами умиления на Манежной 05.03.12г., почти смахивающей на инфантильность. Видимо параллельно путин с юрфаком заканчивал актерские курсы... Чекисты ведь не плачут.

[зяба]

Многие из этих фактов довольно спорны и натянуты к политике именно Путина. Имхо.

А чего имхо-то, так оно и есть. У нас все, что за последние 12 лет произошло - Путин. Ментовку реформировал Медвед - виноват Путин. Ну раз власть - пусть отвечает.

Бесплатная медицина стала дороже платной.

Это вы еще платно за стописят-тысяч-миллионов не оперировались, ага. Квоты есть и они работают. Братчане имеют шанс лечиться у московских светил.
В медицине все хреново, но не до такой степени, что швах. Пока что продолжают доламывать советскую систему здравоохранения. Спасибо госпоже арбидол "Голиковой со предшественники" за наше счастливое.

Переименование ментов в полицаев отличная авантюра по отмыванию не хилых средств.

А по-моему на полпути испугались большой работы. Ну и политика полумер - это наше всё испокон, куда без нее-то. "Палочная" система - урааа! остается.

Реформа армии просто отличное начало создавать новую. Так как младший офицерский состав практически сведен к нулю. Авторитет армии среди молодежи сведен к нулю.

И стабильный "перебор" весенней призывной кампании. Ну да. К нулю.
В самой же реформе армии пока что, алилуйя, не делают критический шаг - переход на профессиональную основу. В такой стране как наша, с обширными границами и с оборонительной доктриной армия должна быть призывной.

Вооружение того что осталось с трудом хватит что б самим застрелиться.

Производят новое. Стараются закупать импортные технологии из тех, что растеряли сами за последние 20 лет висяка на голом энтузиазме.

Зато экспортного нашего оружия хватит что б нас же им тупо закидать.

Да, и эта торговля позволила разрабатывать новые вооружения. Разрабатывать. Тот же Китай покупая у нас новейшие истребители, и несомненно, старающийся их скопировать, никак не может осилить производство ракетного двигателя, клепает коробки планеров только. Не того уровня науки держава. А технология - она у нас, и двигатели производим мы.

Реформа образования отлично изготовляющее потребителей. Серую субстанцию способную жевать, а не пережевывать.

Ну, здесь громадье разных мнений. Уважаемые мной люди, отсылаясь к предыдущему абзацу, как раз и опасаются утраты способности создавать новое. Отвычки думать.
А пока что наши студенты занимают высокие места на всемирных олимпиадах и, думаю, это тоже показатель.

Расовую неприязнь населения России, подпитывающую тем что гигантские деньги вливаются в Чечню, а сотни погибших наших ребят и их семей всячески забываются.

Глупость это расовая. Растиражированная Овальным, но разжованная и разложенная по полочкам стократ. Развитие региона решит все проблемы.

Борьба с коррупцией, борющуюся только с конкурентами властьимущих. И в разы её преувеличивающую.

Мухи против меда. И?
Все время терзает вопрос о том, не на этом ли коррумпированном уровне буксуют многие начинания, идеи, спускаемые "сверху". Похоже на то. Мало того, что существует привычное тупорогое противление новшествам и попытка переделать все под себя, так во время последних выборов в верхние эшелоны власти выявилась еще и нехилая такая пятая колонна в самой этой власти, саботирующая и работающая в негатив для дискредитации.

Демократию, создавшую отличный миф про честные выборы или вообще их не отменившую.

Это не миф. Есть проблема с тем, что выбранный президент фактически является выбранным меньшинством (средняя явка что-то около 60% и 60% от этого числа), но это уж, извините, проблема низкой социальной и политической активности.

Короче, много чего хорошего в "плане" Путина.

Че-то это ни разу не план Путина был.

"Спасибо господин президент" (с) (Голубые Береты)

Молодцы, запачкали себе имя в политике.

Хотел бы сказать по поводу Навального. Все же склоняюсь к точке зрения, что Навальный проект кремля

Точно. А народ - все-таки быдло. Как же не исходить из этой нормы. Нельзя. Быдло водят куда надо на веревочке.;)
А так часто рассматриваемый в последние месяцы вариант о том, что народ НА ЭТОТ РАЗ-ТАКИ не стал участвовать в новом развале страны вы не кумекаете? Это не соответствует жарким чаяниям отомстить за все личные проблемы лично Путину?

[dans]

Читаю и удивляюсь, так ПОЧЕМУ ЖЕ ЗА ПУТИНА ГОЛОСОВАЛИ!!! Побоялись проголосовать за Зюганова?! Испугались за будущее России? А сейчас ВАМ не страшно?! некоторые, те что пиарили комунистов, успешно сейчас приветствует нынешнюю власть, политические проститутки! Вчера озвучили цифры сколько кто потратил на выборы, точно не запомнил, т.к. вскипел от ярости, примерно 400млн.р. был бюджет у каждого кандидата, тов. Путин потратил только 1.5 млн долларов на пиар в сети интернет, далее каждая партия получила деньги за победу изходя из полученных голосов, кроме Прохорова (самовыдвеженец)....столько бабла было потрачено на этот фарс! я молчу что можно было бы сделать на эти деньги...