iPad 3

[Denis W.]

Сложно назвать умным устройство...

Нужно провести тест на детях. Я проверял на 4-х летнем мальчике. Он взял айпад, посмотрел на него, и через две минуты уже облазил все игрушки, во всё переиграл и самое удивительное - у него очень даже не плохо получалось. Ничего не зависло, ничего не загнало детский разум в тупик. Либо в детях уже генетически заложены навыки обращения с современной электроникой, либо устройство настолько интуитивно понятное. Думаю, что второй вариант - ближе к правде.

Да, ipad - это такой закрытый мирок, но может быть в этом и есть его особенная магия. К примеру, в твиттере ограничение на сообщение в каких-то 140 знаков, в итоге пол миллиарда зарегистрированных, и половина из них - активные. Видимо, людям нужны ограничения.

[трансфер]

4-х летней мальчик, особенная магия - ключевые слова. Айпад - для тек кто плохо дружит с техникой, для развлекаловки - очень качественный продукт. А рабочим инструментом для взрослых людей я его не вижу

[Denis W.]

фанаты apple считают айфоны и айпады недосягаемым рубежом для остальных производителей, не согласен тем что круче apple ниче быть не может.и

Фанатов слушать вообще нельзя. Фанатизм - исключает трезвый взгляд. Как трезвый пользователь могу сказать, что верю, конечно, что есть устройства в разы мощнее даже нового айпада и с полной свободой и всё такое, и я был бы очень рад такому подарку, но за свои деньги, купил бы ещё раз и ещё раз и ещё раз - только айпад.

Потому что:

1. Мне очень нравится iOS (такая плавность, ммм...) и я бы не хотел менять привычное на требующее изучения.
2. Мной, под iOS уже куплено много хороших приложений, от которых отказываться - просто глупо.

Добавлено через 3 минуты

А рабочим инструментом для взрослых людей я его не вижу

Как программист, с этим очень даже соглашусь.

[TomD]

Чем проще в использовании, тем лучше.
Как говорят: "Будь проще и люди потянутся".
Почему большая часть людей, больше любят автоматическую КПП, нежели механическую при покупке авто? Потому что проще. И так можно продолжать.

Добавлено через 2 минуты
А в плане рабочего инструмента, я бы ПК ни на что не променял бы. Ну только если, на iMac какой или Mac Pro. Тут уже ни один телефон, ни один планшетник мне не поможет.

[Denis W.]

Чем проще в использовании, тем лучше.

Добавлю ещё, что люди любят глазами, поэтому должно быть просто, красочно и плавненько. Могу сравнить только со смартфонами и телефонами, но в ipad не тыкаешь, как в них, а как бы общаешься с ним с помощью нежных прикосновений и плавных движений рук.

This is unbelievable.

[MrPreambula]

Кто то писал,что ios взламывать не надо и т.п.,а приложения можно купить.Разве не тоже самое на андроиде? Кто ж тебя заставляет крякнутые вещи качать? Никто.
Во вторых некоторые модели(топ,как правило)-являются более производительными нежели айфон,тут уже вопрос производителя,насколько хорошо он оптимизирует под свое железо.Имхо Самсунг сейчас это делают лучше всех,да и не забрасывают старые телефоны по части обновления ПО.
В третьих.Асер а500 умеет ровно все тоже самое,что и айпад,только,справедливости ради,стоит заметить,что ценник у них был примерно одинаков...
В четвертых по поводу "разное железо-разный софт бывает не подходит"-бред.Если покупаешь/качаешь с playмаркета-скачаешь именно то,что на твоей модели работает нормально.
В пятых "убийца айфона"-термин,по моему,последний раз использовался,когда Нокия свои сенсорные модели начала выводить на рынок,больше не встречал.Может правда кто и подхватил,но началось именно тогда.
В шестых выбор андроид смартфонов широк,то есть функциональное устройство на любой кошелек.
В седьмых "ребенок 4-х летний разобрался"-да пофиг,зачем детям вообще такие вещи в руки давать? Потом не отцепите.Пусть лучше на улицу бегает играть.
В восьмых вот вам:

[трансфер]

В третьих.Асер а500 умеет ровно все тоже самое,что и айпад,только,справедливости ради,стоит заметить,что ценник у них был примерно одинаков...

Я знаю в чем айпад обходит этот асер и все андроиды - это аксессуары, причем даже и узкоспециализированные такие как тонометры или даже автомобильные программаторы.
Но при этом я знаю сотню применений асеру, где айпад никак не справиться. Вобщем асер может намного больше
PS
Не понимаю только одного, тут люди вроде старше 4х лет, и даже есть программисты, т.е. от техники вроде не далеки, зачем все упрощать? Другое дело что хочеться частичку стиля apple, ну а если действительно вы ребенок или домохозяйка которая виндовс от интела не отличит - то айпад и айфон для вас само то)) а кстати есть трубки еще проще и тоже вирусам не подвержены

[TomD]

Гугопады хуже уже тем, что вы залезли в тему про Айпад и начали доказывать всем какой он плохой, а андроид хороший.
Преамбула, ты в том, что читаешь кое-где не то видишь, что написано, но я не хочу сейчас расписывать что к чему. Лень)))

А вообще, пусть гугл это хорошо и пусть у них самая клёвая ОС и телефоны на андроиде это офигенно))) Только без споров)
И я всё равно куплю айфон)

[Audiophile]

acer-iconia-tab-w500 убийца айпэда)00

[трансфер]

он вообще на венде, он не особо удобен и автономен. зато возможностей в 1000000 раз бльше

[Audiophile]

я и о том же винда мастхэв!айпэд напоминает прошивку сотового телефона

[Sincere]

Думаю, все эти споры вокруг iPad и Android только лишний раз подчёркивают, что iPad - "номер 1", а огрызающийся Android - "номер 2". Никто ж не говорит, что iPad - убийца Андроида, а наоборот. Кого копируют, на кого покушаются, тот и популярен по-настоящему. Все остальные производители планшетов должны быть благодарны за такой локомотив ниши tablet, как iPad - именно благодаря ему продаются все подобные устройства.

[Audiophile]

они айпадом "отупливают"другие ОСи.типа как айфон повлиял негативно на WP

[Viking]

Тут многие пишут, что iPad2 для развлекаловки, а андроид рабочий инструмент... Может я особенный, но я использую в основном iPad2 только для работы и ничего более удобного для работы с электронной документацией пока не нашел. Суть iPad не в железе, а в том, что можно накачать необходимый пакет программ - качество и удобство которых на порядок выше аналогичных программ в других осях - в этом и была и есть основная концепция маркетинга Стива Джобса (самые большие деньги Apple тратит именно на разработчиков ПО и их суммы значителльно переплевывают конкуретнтов). Поэтому лучшие программы, идеально вписывающиеся в концепцию планшета, можно найти только AppStore (мне бы даже хотелось бы найти некоторые аналоги программ, которыми я пользуюсь и под win и под linux, но пока не нашел). Кстати в нерабочее время время я iPad2 почти не вижу - жена отбирает, ей и ноутбука не надо

[трансфер]

а раскажите ка нам пожалуйста каким это образом ваша электронная документация попадает на ваш айпэд?

[Audiophile]

через невидимый usb:-)блин такие деньги платить за дощечку без usb)какая же планета у нас деревянная то.

[Viking]

а раскажите ка нам пожалуйста каким это образом ваша электронная документация попадает на ваш айпэд?

goodreader (wifi), электронная почта, облачные хранилища, почта, создается средствами самого ipad + активно использую камеру в связке с одной хорошей программой (aNote), которая позволяет создавать заметки с фотографиями.

Добавлено через 32 минуты

через невидимый usb:-)блин такие деньги платить за дощечку без usb)какая же планета у нас деревянная то.

Деревянные те, кто в каждом в каждом ПК видят одну большую флэшку. По моему человека с таким мировоззрением переубеждать бессмысленно. Разъем usb в случае iPad это бессмысленная вещь - он никак не вписывается в его инженерную концепцию. Простой пример: у 2 сотрудников организации 2 iPad с документацией - процесс ее передачи происходить следующим образом: 1) при личном контакте - отправка документа происходит путем передачи по bluetooth (не спорю хотелось бы иметь открытый стандарт, но Стив Джобс считал, что у всех должен быть либо iPhone либо iPad); 2) при удаленном общении - передача документа через облако или email (в такой концепции маразмом является запись информации на флэшку с одного iPad и передача через нее информации на другой iPаd).
P/s вообще то один и единственный интерфейс usb в устройстве есть - через него происходит общение устройства с тунцом + прочие плюшки (например camera connection kit). Хотя если вы без подключения флэшки к устройству не можете прожить и минуту, то можно заморочиться и реализовать это и на iPad http://www.9443696.ru/pages/54/25

[трансфер]

то есть просто тупо как на флешку не кинешь? Приходишь значит на работу где комп без интернета и все? труба? Или например ладно на работе тырнет есть, а вай фая нет и все документ не попадет? Или ты едешь где нибудь по дороге, а у твоего друга ноутбук с документами которые тебе нужны на айпеде? тырнета опять же нет. Или с твоего гуглоридера скинешь ему на ноут? Долго танцевать будешь, ломать черепную коробку чтобы сделать ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШЕЕ действие? Верх удобства и совершенства!

[Viking]

Я же говорю - бессмысленно! У меня проблем с получением нужной информации на iPad никогда не возникало (в деревне iPad бессмысленная вещь, как и любой планшетный компьютер - если бы у меня не было ни интернета, ни wifi я бы никогда себе его не купил). В рамках тех задач, для которых мне нужен iPad, - он устраивает меня полностью. Я кстати ничего против не имею андроид устройства (и не однократно ими пользовался), но по эргономике и качеству ПО меня больше устраивает iPad.
P/S я кстати с вами на ты не переходил, так что держите себя в руках! Рад за вас, что вы используете андроид планшет, но не надо думать, что все другие пользователи, которые выбирают другие ос и мобильные устройства являются идиотами. В каждой системе есть свои плюсы и минусы и с чужим мнением надо тоже считаться.

[трансфер]

. Хотя если вы без подключения флэшки к устройству не можете прожить и минуту, то можно заморочиться и реализовать это и на iPad http://www.9443696.ru/pages/54/25

Да на айпэде можно реализовать абсолютно все, без взлома никакой ifile работать не будет. Только вобщем чтобы реализовывать элементарные функции знакомые по большинству умных устройств приходиться шаманствовать! И где тут удобство? Я не могу понять чем это айпэд удобнее?? Просто дело привычки, вкуса, понтов - каждому свое! НО никакой волшебной эргономики в нем нет, неужели вы думаете что программы для работы\офиса на андроиде менее удобны и у них там какие то просчеты эргономики? Или у них другие стандарты качества? Позвольте поинтересоваться о критериях этого самого качества и эргономики, которые вы имеете ввиду. Если вы выбираете айпэд из за качества и эргономики - то по вашему на андроиде она хромает