Где то тихо плачет одинокий Маск
Где то тихо плачет одинокий Маск
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
С чего ради он плакать должен? Каким боком крылатые ракеты касаются Маска? И каким боком они касаются Роскосмоса?
Лучше бы чего доброго показал, например, давно обещанные путинские технологические прорывы в гражданском секторе. Мне от твоих крылатых ракет во рту слаще не становится. Неудивительно, что развитый мир расценивает нас как военную угрозу, когда президент во всеуслышание бряцает новым оружием, угрожая "теперь послушайте нас!". Развитием оружия, конечно, заниматься надо, но не следует это так феерично преподносить. Лучше бы он отечественной экономике посвящал свои обращения.
Ответь на простой вопрос: откуда такая лютая ненависть к Маску? Он тебе что-то плохое сделал? Он россиянам что-то плохое сделал? Выражался нелицеприятно?
Если его мирная деятельность раздражает урапатриотов, то это не его проблема, а проблема отсутствия общения урапатриотов с психиатром.
Тычоблин (02.03.2018)
А это уже было.... помните речь про энергетическую супердержаву? Если и были наивные на западе тогда, то они моментально отрезвели... и предприняли варианты освобождения от монополии в частности, через укропию... в частности 4 млрда Газпром должен уже! Думаете, просто так суд проиграли?Сообщение от Innokentiy
Тому кому надо испугаться и так знают и испугаются, а для народа нужно масло, а не пушки!
Ну а чего, я тоже заплакал. Мне аргументом приводят дешевое видео. Тесла, айфон, возвратные ступени - это все не важно.
Кузькина мать 2.0. Что стоит за грозными заявлениями Путина о новых ракетахГде то тихо плачет одинокий Маск
Ряд обозревателей уже успели предположить, что президент России, говоря о новой технологии, выдал желаемое за действительное. Так, профессор авиационной и космической техники Мюнхенского технического университета Роберт Шмукер в интервью Deutsche Welle назвал заявления Путина «бахвальством». «Эта вещица была бы слишком тяжелой. Не могу себе представить, что они могут создать маленький летающий ядерный реактор», — заявил профессор.
Дело, конечно, не только в весе установки, но и в целом ряде других технических сложностей, с которыми связано создание ядерного ракетного двигателя. Именно эти сложности в своё время «погубили» соответствующие проекты США и СССР.
Практика-все работает, но никто незнает почему.
Теория-Все всё знают, но ничего не работает.
Мы совмещаем теорию и практику-
Ничего не работает и никто не знает почему.
olkh1 (02.03.2018)
Потрудитесь разъяснить, какое отношение имеет это видео к теме топика?Где то тихо плачет одинокий Маск
olkh1 (02.03.2018)
Это видео имеет к теме такое же отношение как и Р-7 (двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета), а если более простым языком военные технологии лет через 10-ть становятся доступны для гражданского применения. Имея действующую ЯЭУ открываются поистине масштабные перспективы для будущего космонавтики.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ЮПИК (02.03.2018)
В свете последних новостей несколько под другим углом смотрится информация и про данные КА:
Ровно через два месяца после запуска российское министерство обороны рассказало о текущих задачах «Космоса-2519», а также огласило цели и задачи этого аппарата. Пресс-служба военного ведомства сообщила, что 23 августа 2017 от космического аппарата отделился малогабаритный спутник-инспектор. Первой задачей последнего было изучение состояние отечественного космического аппарата. Суть запланированного эксперимента заключалась в визуальном исследовании спутника-носителя при помощи штатных средств аппарата-инспектора.
Любопытно, что космический аппарат, выведенный на орбиту при помощи платформы «Космос-2519», может быть не первым изделием своего рода. Программа создания спутников-инспекторов и космических перехватчиков была запущена еще в семидесятых годах и реализовывалась до начала девяностых, но так и не привела к желаемым результатам. Новые успехи в этой области появились лишь несколько лет назад, однако на этот раз точные сведения отсутствуют в связи с общей секретностью космического направления.
В мае 2014 года ракета-носитель «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ» отправила на орбиту аппарат «Космос-2499». Официальные лица не называли цели и задачи этого запуска, но вскоре в прессе и на профильных ресурсах появились весьма интересные сведения. Было установлено, что во время своего полета новый российский спутник активно маневрировал, а также сближался с отработавшим разгонным блоком. Последний факт привел к появлению предположения, согласно которому «Космос-2499» является спутником-инспектором.
В конце марта 2015 года с помощью ракеты «Рокот» на разные орбиты были выведены несколько спутников связи и аппарат «Космос-2504». Вскоре было замечено, что за несколько следующих месяцев последний выполнил ряд маневров и неоднократно приближался к остававшейся в космосе последней ступени ракеты-носителя. Кроме того, было зафиксировано увеличение высоты орбиты. По информации военно-воздушных сил Соединенных Штатов, запрос к российскому министерству обороны с просьбой раскрыть предназначение спутника остался без ответа.
Таким образом, только за несколько последних лет, в том числе за 2017 года, на орбиту было выведено не менее трех космических аппаратов военного ведомства, имеющих особые возможности. Как показывают доступные сведения, три спутника способны осуществлять энергичное маневрирование и сравнительно быстро менять свою орбиту. Подобные возможности могут использоваться для решения разных задач, связанных с разведкой или с перехватом. Появление и ввод в эксплуатацию техники с такими функциями закономерно стало причиной для интереса и опасений со стороны зарубежных специалистов.
Источник
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Для военных целей ЯЭУ это одно,нет людей на борту,радиация по боку,при поражении объекта дополнительный ядерный взрыв.Энергоустановка это пол дела,скорости нужны по более.Сотнями лет лететь к какой нибудь звезде,мало приятное времяпрепровождение.
Завидует мастерству художников-мультипликаторов и компьютерной графики?Где то тихо плачет одинокий Маск
Особенно удачной получилась в мультиках эта штука:Завидует мастерству художников-мультипликаторов и компьютерной графики?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Теперь ты начал юлить,все предсказуемо.Какое отношение это имеет к ракете с ЯЭУ?
У запутинцев по моему мнению, приказ - мочить Илона Маска, потому как наши успехи, а точнее провалы, не подлежит сравнению. Маск летает в космос, а скоро полетят ещё три частные американские компании, которые уже конкурируют за доставку килограмма груза по стоимости, до орбиты с самим Маском. А Рогозин с Роскосмосом продолжит наращивать нашу подводную орбитальную группировку, по моему скромному мнению.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Шарики за ролики закатились ? В чём юление то ? Это просто фото того чего "нет", все это мультики, ничего не существует или же существует ? И ЯЭУ тоже видимо существует, иначе какой смысл верховному главнокомандующему врать... Простая иллюстрация "мультика" - а такая истерика уже началась
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Кто там куда провалился ? В чём, самое главное ?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Какая истерика? Простое обсуждение.Шарики за ролики закатились ? В чём юление то ? Это просто фото того чего "нет", все это мультики, ничего не существует или же существует ? И ЯЭУ тоже видимо существует, иначе какой смысл верховному главнокомандующему врать... Простая иллюстрация "мультика" - а такая истерика уже началась
Смысл вранья пока не ясен, думается в скором времени выяснится.
Как сказал доктор Хаус- Врут все.
Практика-все работает, но никто незнает почему.
Теория-Все всё знают, но ничего не работает.
Мы совмещаем теорию и практику-
Ничего не работает и никто не знает почему.
Это тот профессор, который несколько лет назад заявил, что у КНДР нет работоспособных баллистических ракет?
А вывод такой сделал после просмотра видеозаписи военного парада.
Маркус Шиллер и Роберт Шмукер, работающие в компании Schmucker Technologie, заявили, что шесть межконтинентальных баллистических ракет (МБР), вывезенных на парад на мобильных пусковых установках, были лишь некачественными макетами.
Аналитики обратили внимание, что ракеты собраны из компонентов, предназначенных для твердотопливных и жидкотопливных ракет, которые не могут использоваться вместе. Кроме того, заметно, что металл, из которого изготовлен корпус ракет, слишком тонок и не способен выдержать полет. По словам специалистов, каждая из шести показанных ракет несколько отличалась от других, хотя, предполагалось, что это ракеты одной модели, изготовленные промышленным образом. К тому же ракеты не помещались на тягачах, на которых их везли.
По мнению Шиллера и Шмукера, нет никаких доказательств, что Северная Корея располагает работоспособными межконтинентальными баллистическими ракетами.
https://www.golos-ameriki.ru/a/nokor...15/664554.html
74-х летний профессор не может не знать, что в истории развития атомной отрасли уже были случаи, когда советские, а потом и российские учёные решали те технические сложности, которые немцам оказались не по зубам.
___ --- ___ ... ___ --- ___
Какая истерика то?Шарики за ролики закатились ? В чём юление то ? Это просто фото того чего "нет", все это мультики, ничего не существует или же существует ? И ЯЭУ тоже видимо существует, иначе какой смысл верховному главнокомандующему врать... Простая иллюстрация "мультика" - а такая истерика уже началась
Kuzia (02.03.2018)
Обычно такими вещами не шутят...надо понимать это...ну и 5-ть стадий принятия неизбежного в полной красе - сейчас наблюдаю с удовольствием 1-ую.Какая истерика то?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
После военного парада стало ясно что Россия по своей глупости продала установки КНДР.Это тот профессор, который несколько лет назад заявил, что у КНДР нет работоспособных баллистических ракет?
А вывод такой сделал после просмотра видеозаписи военного парада.
74-х летний профессор не может не знать, что в истории развития атомной отрасли уже были случаи, когда советские, а потом и российские учёные решали те технические сложности, которые немцам оказались не по зубам.
В советское время не спорю разработки были, поскольку были такие великие умы как Королев, Капица, Курчатов, Сахаров, Ландау и др. Назовите хотяб троих российских (с советскими не путать) ученых которые хоть что-то сделали.
Практика-все работает, но никто незнает почему.
Теория-Все всё знают, но ничего не работает.
Мы совмещаем теорию и практику-
Ничего не работает и никто не знает почему.
Традиция такая - Минобороны показывает народу только красивые мультики, да какие-то непонятные пуски ракет.Какая истерика то?
А вот реальный полёт Калибров снимают бармалеи, истошно вопя Аллахакбар.
И видео, блин, не в качестве HD.
___ --- ___ ... ___ --- ___
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием