С учётом того что новости уже как год...Сообщение от Alex242
https://tass.ru/interviews/4795299Вице-министр аэрокосмической промышленности Казахстана: мы готовим запуск наноспутника
С учётом того что новости уже как год...
https://tass.ru/interviews/4795299Вице-министр аэрокосмической промышленности Казахстана: мы готовим запуск наноспутника
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Плакать надо, что новости уже как год. А тут человек доволен, а вот кто-то не прав в интернетену красавчик
Оффтопик
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Т.е. казахи не имеют право запускать наноспутники на американских ракетах? Странный тыПлакать надо, что новости уже как год. А тут человек доволен, а вот кто-то не прав в интернете
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Проверить же проще простого, если вы без помощи на коляске попадете в иркутск, я вам оплачу, и вы такой можете говорить, mozart дебил ) ну все же просто, снимем это путешествие на камеру
Добавлено через 57 секунд
С Африкой еще сравните, умникТ.е. казахи не имеют право запускать наноспутники на американских ракетах? Странный ты
Последний раз редактировалось Mozart; 08.11.2018 в 00:49. Причина: Добавлено сообщение
Проверить же проще простого, если вы без помощи на коляске попадете в иркутск, я вам оплачу, и вы такой можете говорить, mozart дебил ) ну все же просто, снимем это путешествие на камеру
Оффтопик
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
olkh1 (08.11.2018)
бла бла бла, а для людей - это реальность. То доступная среда, то уже препоны есть. Я хер знает как с вами разговаривать, даже на местном сообщении не готовы деньгами ответить. Ну граждане увидят кто есть кто.
Оффтопик
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Супер, я мог не так понять, давайте с вами снимем видео, как вы ни в чем не нуждаетесь. И про аэропорты тоже. И про дома, я готов признать неправоту.
Казахстан отказался от услуг Роскосмоса и выбрал SpaceX. Почему?
(Мой комментарий. Даже Казахстан бежит из Мордора...)
Запуск 20 ноября первых двух научно-технологических спутников KazSaySat (научного назначения) и KazistiSat (технологического назначения) Казахстан решил проводить не с космодрома «Байконур» силами российской госкорпорации Роскосмос, а силами частной американской компании SpaceX и ее ракеты Falcon 9. Отправка двух спутников на околоземную орбиту будет производиться с военной базы Ванденберг в Калифорнии.
Данная информация была подтверждена пресс-секретарем министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана Асетом Нуркеновым. На самом деле разговоры о том, что запуск спутников будет проводиться американской стороной начались еще в прошлом году. По иронии судьбы тогда новость появилась на фоне сообщения об утрате при запуске c космодрома Восточный 19 наноспутников, 17 из которых были иностранного производства.
Первый спутник дистанционного зондирования Земли разрешением 17 метров разработан казахскими и британскими инженерами. Второй аппарат, предназначающийся для исследования ионосферы планеты для прогнозирования землетрясений, создан казахскими специалистами.
Во вторник казахстанская сторона прокомментировала выбор в пользу SpaceX общей стоимостью запуска.«Почему в этот раз Falcon-9, потому что было дешевле производить запуск на Falcon-9. Сумма — коммерческая тайна, мы не можем раскрывать, американская сторона попросила», — отметил Нуркенов.Пресс-секретарь министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана также добавил, что выбор в пользу SpaceX в данном случае не означает полный отказ от услуг Роскосмоса и в будущем подобные аппараты могут запускаться российскими «Союзами» и «Протонами» с космодрома Байконур.
«Планируем запускать из Казахстана, это возможно. Думаем, что космические аппараты такой конфигурации возможно запускать ракетами-носителями типа «Союз», «Протон», пуски которых производятся у нас с «Байконура», — сказал пресс-секретарь.Почему запуск с помощью Falcon 9 выйдет дешевле?
На это есть две причины. Первая и самая главная заключается в том, что это будет массовый запуск. То есть в довесок к двум казахстанским спутникам в качестве полезной нагрузки на орбиту Земли Falcon 9 выведет несколько десятков компактных спутников. Оказывается, все места на этот запуск выкупила компания Spaceflight Industries, собирающаяся организовать самый массовый одновременный запуск спутников в истории американской космонавтики. Изначально говорилось о более 70 аппаратов, но теперь компания заявляет о планах по выводу 64 спутников. Таким образом общая стоимость запуска распределена между большим числом заказчиков, которых Spaceflight Industries находила сама. Для клиентов это выходит существенно дешевле.
Другая причина низкой стоимости запуска заключается в том, что для SpaceX это будет экспериментальный запуск. Компания собирается впервые запустить ракету с уже дважды летавшей и приземлявшейся первой ступенью. Об этом официальные лица SpaceX говорили еще в октябре. Ранее компания не использовала ступени с такой отработкой. Разумеется, при проведении таких запусков SpaceX предоставляет своим заказчикам большие скидки.
Почему Роскосмос теряет клиентов?
По мнению главы госкорпорации Роскосмос Дмитрия Рогозина, SpaceX наращивает объемы своих запусков в первую очередь благодаря демпингу цен. Об этом Рогозин говорил еще в прошлом месяце, отметив, что SpaceX намеренно занижает цены на пусковые услуги, чтобы потеснить конкурентов.«Если вы посмотрите, по какой цене он продает «Фальконы» Пентагону и за сколько он выходит на рынок, то вы увидите чистый демпинг. Для того чтобы выдавить Россию с этого рынка, он продает пуски от 40 до 50, иногда от 50 до 60 миллионов долларов», — комментировал тогда снижающийся объем российских запусков Рогозин.
«Но от Пентагона он получает в среднем примерно 150 миллионов за каждый пуск. То есть, понимаете, ему доплачивают для того, чтобы он выходил на рынок с дешевым продуктом. И, конечно, Россия не может конкурировать. Мы же не можем от нашего министерства обороны требовать в три, в четыре, в пять раз дороже цену за пуск в интересах нашей национальной безопасности», — добавил глава Роскосмоса.В то же время, Рогозин на тот момент похвалил Илона Маска, правда, не без доли иронии:
«Он, безусловно, очень талантливый инженер и замечательный пиарщик. Маск умеет представить товар лицом, сделать конфетку из того, что… Ну, в общем, сделать конфетку», — заявил тогда Рогозин.Еще раньше Рогозин заявил, что на самом деле «рынок средств выведения сейчас составляет всего 4 процента от всего рынка космических услуг. Толкаться с Илоном Маском и еще Китаем на этом рынке — это толкаться за эти 4 процента». Более интересной, судя по всему, для Рогозина и Роскосмоса в целом является другая цель.
Рогозин мечтает о Луне и роботах-аватарах
Общемировой тренд заинтересованности в исследовании и в перспективе колонизации естественного спутника нашей планеты не обошел и Россию. В рамках возрождающейся лунной программы Россия собирается создать на поверхности Луны долгосрочную посещаемую базу. Исследование же спутника Земли будет возложено по словам Дмитрия Рогозина на роботов-аватаров. Об этом он сообщил в разговоре с РИА Новости.«Речь идет именно о создании долгосрочной базы, естественно, не обитаемой, а посещаемой. Но в основном — это переход на роботизированные системы, на аватары, которые будут решать задачи на поверхности Луны», — сказал глава Роскосмоса.Рогозин отметил, что проект будет более масштабным и сложным, по сравнению с лунной программой США 60-х – 70-х годов. О том, когда будет построена российская лунная база глава Роскосмоса не уточнил. Однако согласно более ранним озвученным планам, первая высадка российских космонавтов на Луну должна состояться в 2030 году. И уже после этого планируется приступить к строительству лунной базы.
При освоении Луны Россия собирается прибегнуть к активному использованию технологий 3D-печати. Последние позволят создавать детали для ремонта космической техники прямо на спутнике из лунного грунта. Имеющийся на Луне гелий-3 планируется использовать в качестве основы для производства ракетного топлива, добавил Рогозин.
Источник: https://hi-news.ru/technology/kazaxs...zen.yandex.com
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Оффтопик
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Опять ты) ну вам не стыдно?!давайте вместе вспомним, где есть инфраструктура.у налоговой 12и на кольце. Ну на вид, не понять работают или нет.берлога - мимо, ширли мимо,все мимо, купил видеокоааеру, кого снять?
Опять ты) ну вам не стыдно?!
Оффтопик
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
1) на вы это простое уважение к оппоненту. Попытки про женщину ну это как-то низковато, не считаете?
2) Про колясочников был вполне конкретный контекст. Или вы беседу ведете просто так, вне рамок?
3)Про берлогу и ширли, странно получается, я в вас вижу полноценную личность, а вы сами себя списали. Я вам говорю нет инфраструктуры, чтобы вы в ресторан сходили, а вы отвечаете, что и делать вам там нечего. Ну так про все можно сказать, на кой тогда об этом дискутировать.
4)Какой срок наследия и коммунистов? Сколько должно времени пройти, чтобы такого нельзя было сказать, есть какая-то конкретная цифра?
Оффтопик
Кого с Африкой сравнить и зачем? Американские кубсаты в количестве 4-шт например зимой улетели с Восточного, а перед этим в количестве 18-шт с Шрихарикота (Индия), это для американцев победа или поражение?С Африкой еще сравните, умник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Россия получила ядерный двигатель для покорения космоса
Силовой агрегат для полета к дальним планетам успешно прошел испытания
Специалисты Исследовательского центра имени Келдыша закончили наземные испытания системы охлаждения космической ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса. Об этом сообщается на сайте госзакупок.
Система охлаждения является одной из самых важных для агрегата. В акте сдачи-приемки говорится о том, что "работы выполнены в полном объеме" и "результаты соответствуют требованиям технического задания".
В ходе тестирования элементы и узлы системы отвода тепла функционировали в условиях, максимально приближенных к условиям космического пространства. Кроме того, во время работы над устройством инженеры изготовили и проверили в деле "экспериментальные образцы генератора капель и элементов заборного устройства", а также выполнили "программу экспериментальных исследований модели капельного холодильника-излучателя"
ссылка https://utro.ru/internet/2018/10/29/1378734.shtml
и вот реакция американцев ( больше похожая на ревность супруги ..)
Американцы – России: Покажите ядерный двигатель!
Редактор американского IT-издания Ars Technica Эрик Бергер раскритиковал «Роскосмос» и его партнеров, обвинив их в популизме, сообщает МК. Он считает, что в России зациклились на критике компании SpaceX и ее основателя Илона Маска, забывая, в каком упадке находится их собственная космическая отрасль.
Издание возмутило заявление гендиректора входящего в «Роскосмос» «Центра Келдышева» Владимира Кошлакова.
Тот, говоря об облике космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой, якобы заявил, что SpaceX не представляет угрозы для России, так как компания использует «устаревшие» технологии и зависит от поддержки Белого дома.
В свою очередь Бергер посоветовал представителям российской космической отрасли, что называется, посмотреть в зеркало.
Он напомнил, что Россия до сих пор летает на ракетах и кораблях, созданных полвека назад, и на этом фоне обвинять другие страны в использовании «старых» технологий как минимум странно.
Также редактор Ars Technica призвал оппонентов продемонстрировать ядерную энергоустановку, а не «рисовать» на компьютере ролики об использовании этого двигателя и выкладывать их на YouTube.
ссылка -http://in24.org/technology/34210?utm_source=finobzor.ru
.
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Ну, строго говоря, никакого ядерного двигателя Россия ещё не получила. Получена пока только система охлаждения. Когда всё устройство будет готово целиком, информации нет.
Тычоблин (05.12.2018)
Это и плохо, что Россия превращается в Америку с фейковыми полётами их на Луну.
olkh1 (05.12.2018)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
Точнее обещаний. 
. Взять тот же автотранспорт, помимо автобусов, есть социальное такси для инвалидов. 