27 мая состоится первый запуск ракеты SpaceX с астронавтами на борту. Если он пройдёт успешно, то Россия, старейший поставщик космических услуг, рискует оказаться не у дел.
Выживает главнейший
Международное партнёрство в космосе – штука очень непростая. Стыковка “Союз-Аполлон” и работа Международной Космической Станции в этом смысле часто приводятся как примеры идеальной кооперации вчерашних непримиримых противников – Москвы и Вашингтона. Но даже с этими примерами не все так просто – сотрудничество сотрудничеством, но конкуренция никуда не делась. И сегодня Россия в этой борьбе свои позиции сдает.
Главная проблема состоит в том, что большая часть отечественных космических программ так или иначе сосредоточена в околоземном пространстве. Создание и развёртывание спутниковой группировки, военные и гражданские средства слежения, выводимые на орбиту – всё это, прежде всего, отвечает, может быть, не всегда гражданским, но вполне земным, и от того относительно понятным целям. В отличие от “Роскосмоса”, американское агентство NASA исполняет поручение президента и на рубеже 2024-25 годов готовится снова отправить человека на Луну. Но не, чтобы поправить американский флаг на поверхности, а с целью обосноваться на Луне на следующие десятилетия, развить там хозяйственную и промышленную деятельность.
Все побочные проекты, следуя принципу разумной достаточности и эффективного финансового менеджемента, будут ликвидированы. И если военные программы, например, присутствие на орбите беспилотного ракетоплана X-37B, в дополнительном обосновании не нуждаются, то вливание денег в МКС могут счесть необоснованными и прекратить.
Расходы на поддержание работоспособности МКС только кажутся незначительными. Ежегодно американцы тратят на МКС от 3 до 4 млрд долларов – это примерно 20-22% от общего бюджета NASA. С учётом лунной программы и оборонных расходов, от Международной Космической Станции как проекта вполне можно отказаться, тем более, что все необходимые данные о пребывании человека в космосе уже получены. Фактически, речь идёт о том, что сейчас в присутствии людей на орбите нет никакого смысла, а вот в отправке людей к другим планетам и добыче полезных ископаемых за пределами Земли смысл как раз появился.
Если будет реализован именно такой сценарий, то “Роскосмос”, ежегодно перечисляющий чуть больше 1 млрд долларов поставщикам в качестве затрат на обслуживание МКС, не станет работать на станции в одиночку и свернёт проект, а международные партнёры, скорее всего, уйдут с МКС вслед за США, решив, что изучение небесных тел – более перспективное направление.
Затягивание поясов
После того, как ракеты Илона Маска (SpaceX) начали активно курсировать на орбиту (как на МКС, так и в военных целях) с регулярностью рейсовых междугородних автобусов, в главном управлении “Роскосмоса” на Проспекте Мира в Москве атмосфера стала сгущаться.
Шутившие про батут для американцев ракетостроители внезапно осознали: надежность и относительная дешевизна их продукции больше не востребованы – SpaceX захватила 95% всего рынка космических пусков. Единственный действующий контракт оставшийся у российского агентства – пуск аппаратов OneWeb – британской компании-оператора спутниковой связи, недавно признанной банкротом. Однако и здесь “Роскосмос” оказался в сложной ситуации.
Дело в том, что спасением разорившейся из-за коронавируса OneWeb займётся Пентагон. Заместитель командующего штаба Космических войск генерал Дэвид Томпсон недвусмысленно дал понять, что Америка крайне заинтересована в использовании существующих и перспективных британских спутников связи для улучшения коммуникационной инфраструктуры ВС США в Арктике.
Сразу после успешного пуска начнётся разделение космического проекта под названием МКС. Американцы будут прилетать туда на свих ракетах, а россияне на своих. До поры до времени такое положение дел будет устраивать обе стороны, однако исходя из планов NASA и США по освоению космического пространства, на МКС американцы (и их партнёры из числа стран Запада) не задержатся, и уже до конца десятилетия мы можем стать свидетелями нового управляемого затопления обитаемой станции.
Надеяться на дружбу с Китаем в этом вопросе “Роскосмосу” тоже не стоит – газопровод и поставки нефти за твёрдую валюту это одно, а космос и технологии – совсем другое. Кроме того, китайцы успешно испытали собственную тяжёлую ракету, с помощью которой на орбите тайконавты смогут соорудить собственную космическую станцию. И вряд ли для этих целей им потребуется партнёрство с Россией, где “Роскосмос” по-прежнему задерживает пуски ракет “Ангара”.
Единственное место, которое останется “Роскосмосу” в новой реальности – обслуживание космических интересов стран Третьего мира. Если история с мировой космонавтикой примет именно такой оборот, то российская наука и космические технологии из локомотива, несущегося на всех парах, превратятся в пустой товарный вагон, который отцепят на ближайшей сортировочной станции.
Ответить с цитированием
Сообщение от Тычоблин
