План наступления. Роскосмос

[Тычоблин]

А в чем собственно революционного то? Можешь воспользоваться помощью зала (это товарищи поставившие одобрение под сообщением), может они объяснят?

3 главных отличия ракеты Илона Маска "Crew Dragon" от российского "Союза"

Сегодня многие еще не готовы принять новую космическую реальность и говорят: "Почему все хвалят ракету Илона Маска, ведь Россия и Китай возят людей на орбиту уже много десятилетий?". Но эта точка зрения далека от правды.
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться, что такое космический корабль Crew Dragon на самом деле — и почему это действительно революция в сравнении с «Союзам»:



NASA

• Вместимость космонавтов

За последние 53 года Союз никак не изменился в размерах. В те годы не было никаких орбитальных станций - не было необходимости возить на орбиту большое количество людей или грузов (или все вместе).
Герметичный объем "Союза" всего 10.45 м куб, а экипажу доступно и вовсе 6.5 м куб. Объем камеры, в которой можно вернуться на с МКС на Землю и вовсе 2.5 м куб. Поэтому туда нереально посадить больше трех человек в скафандре (0,83 кубометра на человека).
"Crew Dragon" возвращается на Землю весь целиком. Объем его герметичного жилого пространства 9.3 м куб; (в 3.7 раза больше, чем в "Союзе").
Таким образов в "Союз" вмещается 2 человека + груз до 100 кг (о грузах ниже), а в "Crew Dragon" вмещается 4 человека + несколько сотен килограмм груза


SpaceX

• Более высокая полезная нагрузка

"Союзы" везут на станцию только людей + можно добавить максимум 100 кг полезного груза. Поскольку 2 из 3 отсеков ракеты, которая создавалась еще при Королеве, не возвращаются на Землю, полезная грузоподъемность "Союза" крайне мала. А это бывает крайне необходимым: вернуть на землю результаты экспериментов, какие-то космические обломки/детали для изучения, скафандры для ремонта, технику и приборы для ремонта или замены.
"Crew Dragon" способен как доставить, так и вернуть на Землю 300-500 кг грузов (в 3-5 раз больше "Союза"). Характеристики новой российской ракеты "Орел" схожи с "Crew Dragon", однако "Орел совершит свой первый пилотируемый полет не раньше 2025 года (в лучшем случае).
Отставание России от США, в случае успешного полета "Орла", составит не менее 5 лет.


SpaceX

• Стоимость полетов

На создание первой ракеты Falcon9 и грузового космического корабля Dragon SpaceX потратили 0.4 млрд. долларов. На одну только ракету "Ангара" Роскосмос потратил в 10 раз больше, 4 млрд. долларов. Все траты SpaceX по НИОКР за всю ее историю примерно равным тратам по НИОКР на одну «Ангару». Но "Ангара" так и не начала свои полеты, а ракета Falcon9 летает на орбиту уже 10 лет, а ракета Dragon летает на орбиту 8 лет.
Благодаря тому, что первая ступень ракеты "Crew Dragon" возвращается на землю и она может быть использована на следующих стартах, стоимость полетов на 1 космонавта может быть почти в 10 раз дешевле, чем на "Союзе". Сейчас стоимость 1 места для NASA в ракете "Союз" оценивается в 55 млн долларов США.
Больше мест для космонавтов и возможность доставки бОльшего объема грузов делают российского конкурента "Союз" устаревшим и толкают развитие космонавтики вперед.
Именно поэтому успешный старт ракеты Илона Маска знаменует начало нового века для всей планеты в сфере космонавтики.
https://zen.yandex.ru/media/sailord/...79e45002e98900
https://esquire.ru/articles/181623-u...-bystro/#part1