План наступления. Роскосмос

[KValery]

Ещё раз повторю - частная компания штатом в 5 тыс.чел уделала по запускам и...НАСА...

NASA не запускает ракеты и не занимается само разработкой космической техники.
НАСА выделяет деньги частным компаниям, на конкурсной основе, для продвижения разработки пилотируемых кораблей.
Таких частных компаний 7, SpaceX - только одна из них.
Поэтому SpaceX не может превзойти NASA, т.к. часть целого не может превзойти целое.

И если уж сравнивать космическую отрасль США и России, то тогда разница будет примерно в 2 раза в пользу США, и эта разница стремительно увеличивается.
В России вообще нет сколько-нибудь значимых частных компаний в космической отрасли.

Глянул ради интереса "таблицу", самое первое - 10 спутников массой одного в 860 кг у вас вытянули в 9600...интересная математика...там вся табличка такая ?

Для невнимательных - да, вся такая.

Успешный запуск первых 10 спутников связи нового поколения Iridium NEXT. Суммарная масса полезной нагрузки — около 9600 кг (вес каждого спутника — 860 кг + адаптер-диспенсер для размещения десяти аппаратов — 1000 кг)^[88]. Выполнена успешная посадка первой ступени на плавающую платформу «Just Read the Instructions»^[89].

[Arkenston]

NASA не запускает ракеты и не занимается само разработкой космической техники.
НАСА выделяет деньги частным компаниям, на конкурсной основе, для продвижения разработки пилотируемых кораблей.
Таких частных компаний 7, SpaceX - только одна из них.
Поэтому SpaceX не может превзойти NASA, т.к. часть целого не может превзойти целое.

Во всём мире эта схема называется коррупционной и только в светочи демократии - это модно и в тренде раздавать технологии и отдавать контракты на "конкурсной" основе А жители USA в курсе на что идут их налоги ?

И если уж сравнивать космическую отрасль США и России, то тогда разница будет примерно в 2 раза в пользу США, и эта разница стремительно увеличивается.
В России вообще нет сколько-нибудь значимых частных компаний в космической отрасли.

Начни Роскосмос раздавать деньги на "конкурсной" основе частникам с говном же съедят в "этих ваших интернетах"...

[Innokentiy]

Путь к аутсайдерам.
Частота удручающих новостей относительно российских космических дел начинает беспокоить. Интервью очередного учёного космических наук снова подтверждает скатывание к прозябанию российской космической отрасли.

[Гром]

Странно, но в Америке такие же настроения. Сегодняшняя статья в "Уолл стрит джорнал"

Америка вернется на Луну — и полетит дальше

Сегодня наше превосходство в открытом космосе снова оказалось под угрозой, и Америка снова должна действовать. Президент Трамп возродил деятельность Национального космического совета, который поможет ему в разработке и реализации долговременных стратегических целей нашей космической политики. В четверг этот совет проведет свое первое за последние 25 лет заседание, и я как его председатель подам очень простой сигнал: Америка снова станет лидером в космосе.
Благополучие и безопасность Америки зависит сегодня от нашего лидерства в космосе больше, чем когда бы то ни было. Однако нашей национальной космической политике зачастую не хватало последовательных и ясных идей, а также видения перспективы. Это не просто вызывает разочарование, но и ставит под угрозу благосостояние американского народа.

Соединенные Штаты платят России более 76 миллионов долларов за место, чтобы доставлять американских астронавтов на Международную космическую станцию. Все дело в том, что у нас нет ракеты-носителя, способной выполнять эту задачу. Разведывательное сообщество докладывает, что Россия и Китай разрабатывают комплексные противоспутниковые технологии, направленные на ослабление эффективности нашей армии. Это лишь два примера того, как Америка отказывается от своего лидерства в космосе.

http://inosmi.ru/social/20171005/240446535.html

[TEXHIK]

И если уж сравнивать космическую отрасль США и России, то тогда разница будет примерно в 2 раза в пользу США, и эта разница стремительно увеличивается.

это реклама и вы ей верите Если бы Байконур был не в Казахстане, у нас дела были бы в разы лучше.

[Dell]

То что немцы заложили на том и летаем.

[TEXHIK]

То что немцы заложили на том и летаем.

а Циалковский

[Гром]

То что немцы заложили на том и летаем.

Вернер Фон Браун где работал после войны?

[Dell]

Вернер Фон Браун где работал после войны?

В америке. Кстати ты забыл упомянуть еще одну фигуру Гельмут Греттруп.Тоже неплохой немецкий спец
Вот неплохая книга называется "Ракеты и люди"

[Innokentiy]

Странно, но в Америке такие же настроения. Сегодняшняя статья в "Уолл стрит джорнал"

Не увидел таких же настроений. Дело вообще не в настроениях, а фактах. А факты красноречиво показывают состояние дел и перспективу

Добавлено через 48 минут

это реклама и вы ей верите Если бы Байконур был не в Казахстане, у нас дела были бы в разы лучше.

Расположение автостанции никак не сказывается на качестве автобусов и, тем паче, на качестве, количестве и составе грузов

[Тычоблин]

Позором закончилась очередная попытка вывести на орбиту наш дорогой и тяжёлый спутник "Метеор" и около 20-ти мелких, в том числе иностранных спутников... Метеор, как и Скиапарелли накрылся медным тазом...

[Arkenston]

Позором закончилась очередная попытка вывести на орбиту наш дорогой и тяжёлый спутник "Метеор" и около 20-ти мелких, в том числе иностранных спутников... Метеор, как и Скиапарелли накрылся медным тазом...

Я чего-то пропустил... А какая попытка была до этого ?

[Andrew_Sh]

Я чего-то пропустил... А какая попытка была до этого ?

А что нет что ли? В который раз просирают ракеты со спутниками, ничего страшного, страховку выплатят, налогоплательщики оплатят.

[Triiksa]

В который раз просирают ракеты со спутниками

Восьмой раз за пять лет. Грубо, 10% от общего количества запусков.
Зампред, похоже, в этот раз не усидит. В предыдущий раз уже был выговор.

[Arkenston]

А что нет что ли? В который раз просирают ракеты со спутниками, ничего страшного, страховку выплатят, налогоплательщики оплатят.

Ракету в этот раз вроде никто не просрал... попытки вывести данный спутник на орбиту перед этим также не предпринималось, что имеем в сухом остатке - при выведении на заданную орбиту была потеряна связь с аппаратом, ракета носитель отработала штатно, и ? Могу даже предположить что какой нибудь чудик начитавшись и наслушавшись речей какого нибудь А.Н. решил в отместку "режиму" что нибудь не так прикрутить в аппарате и насолить "тирану"...чем не версия...я уже в этой жизни ни чему не удивлюсь.

[SWAT30]

Ракету в этот раз вроде никто не просрал...

Итог то просран.Не?

[Dell]

Ракету в этот раз вроде никто не просрал... попытки вывести данный спутник на орбиту перед этим также не предпринималось, что имеем в сухом остатке - при выведении на заданную орбиту была потеряна связь с аппаратом, ракета носитель отработала штатно, и ? Могу даже предположить что какой нибудь чудик начитавшись и наслушавшись речей какого нибудь А.Н. решил в отместку "режиму" что нибудь не так прикрутить в аппарате и насолить "тирану"...чем не версия...я уже в этой жизни ни чему не удивлюсь.

В России запущен очередной глубоководный спутник.

[Гром]

Я смотрю многие в экстазе.

[Innokentiy]

что имеем в сухом остатке - при выведении на заданную орбиту была потеряна связь с аппаратом, ракета носитель отработала штатно, и ?

Нет, неверно. Не отработала ракета штатно. Разгонный блок Фрегат - это часть ракеты-носителя. И он не отработал как положено. В сухом остатке - вина оператора запуска, а не производителей спутников.

[Mozart]

Могу даже предположить что какой нибудь чудик начитавшись и наслушавшись речей какого нибудь А.Н. решил в отместку "режиму" что нибудь не так прикрутить в аппарате и насолить "тирану"...чем не версия...я уже в этой жизни ни чему не удивлюсь.

Если А.Н. заменить на В.П. - то смысл не изменится