Слова не мои, но в целом вопросы поставлены правильно:
Кстати, все в курсе, что с 2009 года американцы возят в/из Афганистан/а личный состав чартерными рейсами через Россию? Уже за 235 тысяч перевалило. А все знают, что поток грузов (воздушным и железнодорожным транспортом) для снабжения сил ISAF с прошлого года уже наполовину идет только через Россию?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
зяба (16.03.2012)
Тоже покапитаню. Вообще ни для кого не секрет, что Россия является членом Совета безопасности ООН, ООН является единственным рычагом мирного давления на США - в Совбезе мы блокируем принятие взбалмошных силовых решений, исходящих от стран НАТО, мешая им воевать против Сирии, Ирана, но в тот же момент предлагается упорствовать в выводе войск из Афганистана - воюйте дальше. Вообще запад не особо заморачивается с придирками, а тут такой картбланш, русские одной рукой пытаются мирить, а другой делают все для того, чтобы ссорить.Сообщение от Обыватель
Напомню, ООН была создана в качестве мирового рефери по итогам 2 Мировой и вплоть до следующей большой войны является единственным инструментом мирного разрешения конфликтов, которого (инструмента) США уже не очень-то слушаются. Отказ от взаимодействия с ООН возможен только в силовом ключе. А мы сейчас войну с пиндостаном осилим?
Не скажу, что в этой ситуации с выводом войск все ясно и прозрачно донельзя, вероятнее всего рядовому гражданину не доступны к пониманию какие-то вещи, но тем не менее, одним из вариантов видится ситуация в которой наши тянут время - как тянули перед Великой Отечественной - не провоцируя на красную тряпку быка, для перевооружения собственной армии. Есть небезосновательное мнение о том, что вслед за войной в Сирии - Иране война посетит и наш дом. Но вряд ли это будет такая же широкомасштабная война, какая отгремела полвека назад, ее облик нам еще предстоит увидеть.
По идее они к нам просятся и мы на правах дающего устанавливаем цену. Это и требования по уничтожению источников наркотрафика, и тупо заработок на транзите, и бонусы во внешнеполитической игре.
Нафик нам эти многабукав, мы юридическими не владеем. Давай, вымарай оттуда очевидное. Верю в тебя, ты можешь.Ж) И убери к едрене эти понты на английском, кому надо - найдут самостоятельно.Привожу официальный текст самого закона и протокола к нему, который также о многом говорит. Смотрите все, кто имеет глаза и не имеет склонности "закрывать" глаза на очевидное:
Тут вообще как обычно изо всех щелей щемит комментарий далекого от специальности товарища. Расскажи, как удалось прилепить сюда "оккупантов"? И дай оценку данного пункта в рамках международного права. Ну, как вообще это принято?Пока обращаю внимание на текст протокола о запрете смертной казни в отношении военнослужащих НАТО (De facto - оккупантов, а De jure - военных сил чужого государства на нашей территории на законных основаниях - русские цари и Сталин от этого факта могут в гробах переворачиваться от бессильного недоумения). Вас не заставляет задуматься тот факт, что смертная казнь - это юридически крайняя мера наказания?! За просто так её никто не назначает. А этот предательский Закон - говорит, что не важно, что натворил чужой для нас солдат НАТО на нашей земле, хоть убил тысячу граждан по пьяни, его за это мы не судить (само собой), а тем более казнить не имеем право.
На данный момент мы по-прежнему единственная страна, способная стереть США с лица земли в считанные минуты. Где-то ошибка.
Сам как думаешь?
Зачем ты влил сюда эту копипасту? А в Африке голод. Давай сюда бомби.
Окружающий мир не будет подстраиваться под нас. Если не устраивает работа - придется учиться и рисковать.
А подпись хорошая
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
MrPreambula (16.03.2012)
Ой, Зяба, Зяба... Вот вроде смахиваешь на человека с погонами... А кто довел до того, что мы можем только чудом осилить такой неизбежный конфликт? Фактически мы стали безоружны! Мы не готовы к войне и это ты правильно заметил. И даже закончик под это состряпали (ФЗ-99). Кто планомерно уничтожал нашу армию и гробил обороноспособность? Может это были марсиане? Кто не ответил за АПЛ "Курск"? Кто Новый облик объявил? Не путин ли? Вот и думай дальше... Если есть желание думать...Тоже покапитаню.
Напомню, ООН была создана в качестве мирового рефери по итогам 2 Мировой и вплоть до следующей большой войны является единственным инструментом мирного разрешения конфликтов, которого (инструмента) США уже не очень-то слушаются. Отказ от взаимодействия с ООН возможен только в силовом ключе. А мы сейчас войну с пиндостаном осилим?
Не скажу, что в этой ситуации с выводом войск все ясно и прозрачно донельзя, вероятнее всего рядовому гражданину не доступны к пониманию какие-то вещи, но тем не менее, одним из вариантов видится ситуация в которой наши тянут время - как тянули перед Великой Отечественной - не провоцируя на красную тряпку быка, для перевооружения собственной армии. Есть небезосновательное мнение о том, что вслед за войной в Сирии - Иране война посетит и наш дом. Но вряд ли это будет такая же широкомасштабная война, какая отгремела полвека назад, ее облик нам еще предстоит увидеть.
По идее они к нам просятся и мы на правах дающего устанавливаем цену. Это и требования по уничтожению источников наркотрафика, и тупо заработок на транзите, и бонусы во внешнеполитической игре.
Нафик нам эти многабукав, мы юридическими не владеем. Давай, вымарай оттуда очевидное. Верю в тебя, ты можешь.Ж) И убери к едрене эти понты на английском, кому надо - найдут самостоятельно.
А я не уверен. США тоже способны стереть Россию в считанные минуты. Потому, что в Сибири нет ядерного оружия, всё вокруг Москвы, Беларусь, уже не тот щит, Калининград разбомбили. Ещё маленько на Пиндостан послужим, кольцо замкнётся и всё.
"des" bratsk-city! (20.12.2012), chell (16.03.2012)
Фото разбомбленного Калининграда можно узреть ? В истории США были страны помельче России..намного...и что, как у них там все сложилось, победили ?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
А зачем Америке бомбить Россию ? Если Путин и так все отдаст по дешевке.Уж пусть лучше американцы,чем китайцы
Про считанные минуты и "способны" - откуда такие данные? Личное предположение?
Могли бы, стерли бы уже. У них с конца 60х есть концепция ведения ядерной войны на подавление СЯС противника упреждающим массовым ударом, с учетом возможного ответного допустимого урона. Пока видимо считают возможный ответный урон неприемлимым. Потому базы ПРО и фигачат вокруг.
Как только смогут и ядерный паритет будет окончательно нарушен - всё, можно готовиться. В связи с этим конечно все вот эти вот договоры по СНВ между РФ и США вообще не радуют.
S.P.Q.R.
Что бы стереть Россию в считанные минуты надо ооочень много ядерного боезаряда....оооочень...
Это еще Иран можно умудриться "закидать", а вот с Россией такой фокус не прокатит...ответная реакция в любом случае последует...США - я думаю, не дураки...Современные бомбы значительно сильнее бомбы, сброшенной на Хиросиму, и способны разрушить большой город, но и они не дают гарантированной гибели всех людей, находящихся в городе. Чтобы этого достичь, вероятно, нужно было бы сбросить по мегатонной бомбе на каждый квадратный километр поверхности Земли. С учетом площади обитаемой суши потребовались бы десятки миллионов бомб. Возможно, если вычесть из этого числа необитаемые земли, хватило бы и миллиона бомб. В любом случае это значительно больше, чем имеется на Земле (хотя все-таки не является недостижимым числом - на пике холодной войны число атомных бомб приближалось к 100 000), и главное, вряд ли в результате современной ядерной войны кто-то будет направлять бомбы равномерно на все обитаемые города и села.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ты откуда такую чушь взял про 100 000 бомб? Еще в Советское время хватило бы 20 минут, чтобы стереть США с лица земли, и ракеты все нацелены были на стратегические объекты. Основной эффект приносит не сам взрыв, а его последствия.
starcraft://group/2/1096 -добавляемся
То Россию стереть, то США - из одной крайности в другую кидаетесь... тем не менее:
Мощность ракеты "Тополь-М" 500 кт...Взрыв мощностью 20 кт даёт зону полных разрушений радиусом около 1 км, 20 Мт — уже 10 км. По расчётам, при взрыве мощностью 100 Мт зона полного разрушения будет иметь радиус около 35 км, сильных разрушений — около 50 км, на расстоянии около 80 км незащищенные люди получат ожоги третьей степени. Практически одним таким взрывом может быть полностью уничтожен любой из самых крупных городов Земли.
Наиболее мощным искусственным ядерным взрывом был атмосферный взрыв в приземном слое советской 58-мегатонной термоядерной бомбы АН602, прозванной Царь-Бомба, на полигоне на Новой Земле. Причём испытана на неполную мощность, в так называемом чистом варианте. Полная проектная мощность с урановой оболочкой-отражателем нейтронов могла бы составить порядка 100 мегатонн тротилового эквивалента.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИМХО. Вся эта активизация баз (перевалочных пунктов) на территории России направлена на подготовку атаки на Иран. ВВП в тайных переговорах с Обамой (не зря целый час по телефону балакали) уже сдал Иран на растерзание. Так что России бояться нечего, это для Ирана.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Зачем тогда гонят оружие в Сирию, официальные власти которой являются союзниками Ирана и пока не дают её раздраконить?
S.P.Q.R.
А смысл для России это делать? Так и в войну ненужную втянуть могут
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Я уже писал, в Сирии расположена наша военная база, терять её - никак не с руки. Мы Асаду поставляем оружие, это обеспечивает нам влияние и прибыли на Ближнем востоке. Поэтому Ирана России не жалко, а вот за Сирию мы (пока) заступаемся.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Предлагаю вам залезть в фонтан к несогласным, глядишь и остынут мозги раскаленные некрозом мозжечка.
Добавлено через 2 минуты
Зачем всю? Достаточно несколько ключевых точек и баз. Москва - сама собой.
Последний раз редактировалось At____; 16.03.2012 в 19:37. Причина: Добавлено сообщение
2014 год - год Путина, нужно это признать и смириться.
Забыл народную поговорку? Не говори, что мне делать, и я не скажу куда тебе пойти.
Для затравки. В городе появились напечатанные администрацией плакатики с призывом начать экономить... воду. Вроде бы да, надо воду экономить, и в СССР такие плакатики были привычным делом. Но то СССР, там все понятно "вода практически бесплатна, будьте добры шибко не наглеть". А что же сулят такие призывы к экономии в путинской РФ? К бабке ходить не надо. Тариф на воду вырастет, и вырастет В РАЗЫ. Не зря вокруг Водоканала такая битва шла (или идет до сих пор, я не в курсе). Пришло время платить за ваш выбор, дорогие запутинцы.
Оффтопик
Последний раз редактировалось salnickov; 16.03.2012 в 21:13.
Не пей, братец, козленочком станешь
Что касается Ульяновска. Тоже хотелось бы напомнить народную поговорку: посади свинью за стол, она и ноги на стол. Что применительно к американцам весьма занятно, ибо ноги на стол складывать любят именно они. Можно сколь угодно рассуждать, мол грузы невоенные, или искать какую-либо выгоду, но факт остается фактом. Руководство РФ использует тему антиамериканизма только для внутреннего пользования, чтобы поддерживать образ врага, как впрочем и США, чтобы выколачивать деньги на ВПК из американцев. И белому дому и кремлю иметь такое пугало в виде друг друга выгодно. Но если посмотреть на факты, абстрагируясь от того, что они там говорят, то картина предстает совсем иная: мир, дружба, жвачка.
Не пей, братец, козленочком станешь
Если можно, то здесь поподробнее. Что за база, с какого года, какие вооружения и сколько военнослужащих?
Это один из двух едва ли не единственных наших пунктов присутствия на Ближнем Востоке, везде кругом за прошедшие годы "поддавков" мы там вытеснены. Иран и Сирия - два последних форпоста. Ну и на самом Ближнем Востоке эти две страны находятся в контрах к существующим ваххабитским и монархическим режимам. Как только свалятся они дело дойдет до нас.Мы Асаду поставляем оружие, это обеспечивает нам влияние и прибыли на Ближнем востоке.
Все дело в том, что скорее всего мочить их будут по очереди, в данный момент иранские военнослужащие находятся на территории Сирии, - явно не на курорте. Сдать Сирию - потерять Иран.Поэтому Ирана России не жалко, а вот за Сирию мы (пока) заступаемся.
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
Вот поподробнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%...D1%E8%F0%E8%E8
Военно-морская база в Тартусе появилась у СССР в 1971 году в соответствии с двухсторонним соглашением между двумя странами.
Изначально база была создана для обеспечения действий советского флота в Средиземноморье, а именно для ремонта кораблей 5***8209;й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом и расходными материалами.
В 1991 году, после развала СССР, Средиземноморская эскадра прекратила свое существование, но база материально-технического снабжения в Сирии осталась и поддерживалась в полузаконсервированном виде. В 1991—2007 годах осуществлялись разовые походы кораблей ВМФ России в Средиземное море, корабли пользовались базой в Тартусе для пополнения запасов топлива и продовольствия[1].
В настоящее время пункт материально-технического обеспечения состоит из двух плавучих причалов ПМ***8209;61М (один — с 1999 года[2]), плавмастерской, хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов. Базу в Тартусе обслуживают 50 российских военных моряков[3].
В 2010—2012 годах осуществляется модернизация причального фронта, после завершения которой пункт материально-технического обеспечения станет полноценной военно-морской базой с возможностью базирования тяжелых кораблей, в том числе крейсеров и авианосцев[4]. База в Тартусе сможет обеспечивать всем необходимым корабли, которые будут выполнять задачи защиты гражданского судоходства в районе Африканского Рога от сомалийских пиратов, значительно повышая возможность оперативного использования сил флота в виду того, что совсем близко от Тартуса находится выход в Красное море через Суэцкий канал. Кроме того, от Тартуса несколько дней перехода до Гибралтарского пролива, через который корабли выходят в Атлантический океан, являющийся оперативной зоной Северного и Балтийского флотов[2].
Ещё в 2010 году в Министерстве обороны России не отказывались от планов иметь в будущем пункты базирования не только в Тартусе, но и на острове Сокотра (Йемен) и в порту Триполи (Ливия). Однако изменение политической обстановки в этом регионе поставило эти планы под сомнение. Представители властей Сирии, где происходят массовые волнения, неоднократно поднимали вопрос о планах России в регионе, в том числе и по отношению к военному сотрудничеству с Сирией, но никаких внятных ответов по данному вопросу им дано не было. Ввиду возможной иностранной интервенции в Сирию, база ВМФ (и её возможная защита) для России становится особо важна, с точки зрения геополитической борьбы на Ближнем востоке[источник не указан 57 дней].
[править] Значение
По мнению британского еженедельника The Economist база имеет большое значение для российской внешней разведки, в том числе электронной[5].
[править] См. также
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
зяба (17.03.2012)
Как сказал губернатор Ульяновской области Морозов, в день будет выполняться несколько десятков авиарейсов из Афганистана в Россию. На одном транспортнике можно привезти 270 вооруженных спецназовцев или 6 вертолетов Аппачи, или 2 танка Абрамс, или 4 БМП. Согласно Положению о статусе Сил, подписанному ПУ в 2007году, НАТО может скакать по нашим полям и лесам с оружием. При выводе из Афгана через Россию пойдет боевая техника и солдаты с оружием.Плюс, конечно, наркота. Согласно все тому же Соглашению, без таможенного досмотра, что бы сейчас не пели ПУ и его клика охреневших предателей и родины. Спасибо бабушкам, голосовавшим"за Вову".
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"
zizi-top (17.03.2012)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
