Убраны оба
Убраны оба
нужное зачеркнуть
Уважаемые модераторы! Зачем вы всё по удалили в теме "Новая опритчина." Оскорблений ни каких не было. Если бабр принимает и сравнивает полемику с собой, то извините, это его проблемы. Говорилось не о нём а о системе отношений.
Сообщение от Кустарник
Оффтопик
Есть факты, что он не работал и зарабатывал, а наживался?
Кустарник предложил, мы поддержали.
Да ушли маленько от темы, но это то же бывает во всех темах. Просто тогда и дискуссий не будет, и скучно станет на форуме. Зачем пилить сук, на котором форум держится?
Kuzia
Бабр не согласился с обсуждением своей личности.
Предусматривать обезличенное обращение в таких аспектах, думаю, не труднее, чем предвидеть жалобу по поводу обсуждения личности.
PS: Офтоп не страшен, если после него возвращаются к теме, здесь разделяю, безусловно
нужное зачеркнуть
Я ничего не предлагал в этих 10 словах. Я намекнул, что тема ну совсем не в ту степь пошла. И нарушения, и чрезмерное обсуждение личностей в очередной раз имело место, и обвинения, граничащие с клеветой.Сообщение от Kuzia
Не мне судить, однако ИМХО, правильно, что это, которое вы назвали "дискуссией", удалили. Не помешало бы и предупреждений насовать, но это только клавиатуру сотрясать - казалось, и без них всем было понятно.
Вы просто предвзято относитесь к некоторым участникам форума, а как модератор, должны относиться ко всем нейтрально. Но это ваше видение ситуации, у других оно другое. И ещё:
Вам не кажется, что в теме политика есть уже модератор?Раздел: Политика и Общество
Список модераторов: дррыллипупинг
Добавлено через 8 минут
А можно спросить? Человек, который пишет, что не пойдёт на выборы голосовать за тех людей, которые в думе сидят десятки лет и голосуют за антинародные реформы, потому, что голосующих бездумно, гораздо больше, и мой голос утонет в таких голосах, а кто то оскорбится этим. То этот пост вы тоже удалите?
Последний раз редактировалось Kuzia; 11.04.2016 в 10:47. Причина: Добавлено сообщение
Насчёт предвзятости, это весьма серьёзное обвинение. Чтобы серьёзно обвинять, нужны факты. А так вот, попрошу не кидаться словами. Категорически предупреждаю.
Насчёт модерации раздела "Политика". А Вам, не кажется, что я модерирую только "свои" разделы, а в другие, в частности, в "Политику", с модерацией не лезу? Можно не отвечать, вопрос риторический. Если Вы считаете, что я что-то модерировал в "Политике", - Вам показалось, мягко говоря.
Как участник форума, я имею не меньше Вашего право писать в любой теме любого раздела, писать то, что захочу, в пределах Правил.
Здесь, тема называется "Жалобы на действия модераторов". Если есть претензии ко мне как к модератору - пишите, администрация будет разбираться, а я буду им и вам пояснять те свои действия. Если нет реальных претензий - не надо мне ничего приплетать.
Мамаша (11.04.2016), Radist Petrov (11.04.2016)
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Я с вами не собираюсь вести полемику, факты стёрли. Но ваши угрозы уже говорят, что в моих словах есть доля правды. Но вы модератор. Мы с вами в разных здесь правах. Может я не прав, а может и прав. Не так уж важно сейчас. Дррыллипупинг ответил чётко и ясно, и самое главное, без провокаций.
Во первых ты не тыкал бы участникам форума не являющимися тебЕ корешами!
В место того что бы воспринимать критику и работать над ошибками, начинаешь оправдываться и козырять своим модераторством!
Хороший администратор давно уволил бы такого м......а(модератора).
1234567890
Оффтопик
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Дорогой, я не "выкаю" тут тем, кто сходу тыкает мне и фигню про меня пишет. Ты подпадаешь под оба условия.
Критики от тебя - не вижу, вижу только наезды. Много раз уже, и в темах, и здесь. Мешаю тебе игнорировать требования элементарных правил в "объявлениях", оттуда наезды. До сих пор я относился к тебе очень лояльно, на что мне даже указывали. Теперь этого не будет.
Kuzia, не сочиняйте. Повторяю, есть факты- пишите, если были - можете описать своими словами.
Вы вообще не вращаетесь в разделах, которые я модерирую, так что не выдумывайте. В Вашей любимой политике мы в одинаковых правах.
Поскольку пошли откровенные наезды, из темы ухожу до решения администратора.
не усматриваю ни одной ошибки модераторов по обсуждаемым вопросам. Все в рамках правил.
"Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые всё им прощают. Неверующих тоже, ибо у них нет бога, который бы им хоть что-то запретил!" (с)
А ни кто и не спорит. Поговорили, лучше узнали друг друга. Ошибки обоюдно учтём и исправим.
Укажите пункт правил который я нарушил.
http://forum.bratsk.org/private.php?...m&pmid=2539820
Если это
То конкретизируйте данный пункт ибо по него можно добрую половину пользователей ежедневно карать.3.10. В создаваемых сообщениях и заголовках тем запрещено злоупотреблять знаками препинания, CAPS`ом, смайлами, цитированием, цветом, шрифтом и BB-тегами.
Вот Ваши такие же "нарушения"
http://forum.bratsk.org/showthread.p...=1#post2764687
http://forum.bratsk.org/showthread.p...=1#post2727255
Цитированием.
Предупреждал же
нужное зачеркнуть
Повторяю ещё раз, конкретизируйте. В чём собственно это самое злоупотребление. Как вы его определяете, по каким критериям?
Я вот вижу злоупотребление цитированием. Цитат слишком много.
http://forum.bratsk.org/login.php?do...b4c9b9cc12355e
а ВОТ ТУТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ШРИФТОМ
http://forum.bratsk.org/showthread.p...=1#post2824410
Всё в нашем мире относительно и субъективно.
Если задолбался мотать цитату, пока добрался до самого сообщения - то вот оно и есть.
Визуально - 3-5кратное превышение цитируемого над собственноручно сочиненным.
Урезайте цитаты, граждане
Не в этот разВсё в нашем мире относительно и субъективно.
нужное зачеркнуть
Таки субъективно. Ну мы привычные.
В чем? 10
нужное зачеркнуть
Зачем цитировать полностью огромное сообщение?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием
