Недооцененные и переоцененные фильмы.

[ABCDEFu*k]

Ребята, давайте устроим "холивар", на тему: "Недооцененные и переоцененные фильмы". С вашей, личной точки зрения конечно же.

Лично я, считаю фильм "Достучатся до небес", слишком переоцененным. Вся его культовость и значимость, состоит исключительно из-за того, что многие так считают. Проще говоря, за счет мнения "массы".
Я его сколько раз не пересматриваю, каждый раз себя ловлю на мысли, что фильм такой корявый, сюжет абсурдный, на лицо закос под Тарантиновсеи фильмы. Снят убого, авторской, режисеррской работы абсолютно не нанаблюдается, сплошные штампы и клише. Такой глупый фильм.
Единственное, на чем фильм держится, на очень мощной идеи! Т.е эта идея, перед смертью увидеть океан, сильная, но реализация, полный кал. Концовка логичная, с точки зрения сюжета, но с точки зрения разума, абсолютно глупейшая.
Единственная причина, по которой я его пересматриваю, это увидеть истину. Но к сожалению, единственное, что я вижу, это абсурд. Для меня фильм хорош, но явно не шедевр!

Или тот же "Эквилибриум", недооцененный обществом фильм. Сколько раз его не пересматриваю, не могу сформировать однозначного мнения. Очень сильный подтекст, отраженный, вплоть до малейших деталей. Очень много мыслей после каждого просмотра.

Ну и конечно же "Мстители". Кал, которого свет не видывал. Обыкновенный фильм, ни чего в нем революционного нет, абсолютно! Сюжет прост, как дубовая пробка. Единственное, на чем "вывозит" фильм, на "роже" потасканного Роберта Д. младшего и остального "сборища". Если уж и какой фильм помещать в ТОП250 (из развлекухи), так это "Трансформеров", это было свежо, это было интересно, это было захватывающе! "Мстители" - обычный фильм, и в ТОПе ему не место! Единственное, что было приятно видеть и на кого было приятно смотреть, это на Сергея Безрукова, великолепно сыгравшего Локи. Спасибо, что живой!

Теже "Хранители", на две-три головы выше, этих клоунов, "Мстителей".

Продолжаем ...поддерживаем тему. Общаемся.

[Glivera]

Кто такие "Хранители"? Это та тягомотина с голым голубым мужиком в конце? Пардоньте, я просто несколько раз уснула в попытках на протяжении почти 3 часов поддерживать интерес и следить за всем скопищем персонажей, которых я ну вообще не знаю

"Достучаться до небес", честно признаюсь, не смотрела, тоже наслышана о культовости картины - скорее всего он был крут для того времени, в котором вышел. Но у меня не было желания смотреть ни тогда, ни сейчас - это субъективное, не тянет и всё.

Может мне объяснит более старшее поколение великую магию "Иронии любви", мумию которой вытаскивают с пыльных полок под каждый Новый год. Возможно, там передаются особые прелести и традиции советского быта? Или весь фильм эксплуатируется идея одинаковых панельных домов? Пыталась несколько раз заставить себя посмотреть сей шедевр и не могла перенести вселенски долгих похмельных мучений главного героя-любовника. Идиотизм какой-то. И зачем каждый год всех заставлять любить этот фильм? *не кидайтесь тапками, почтенного возраста граждане*

А еще переоцененными мне кажутся "Неудержимые" в обеих частях - имхо, эксплуатация пацанячего детства 90-х годов и пиар вывалившихся из обоймы дедов.

Переоцененными являются так же все рейтинги чего бы то ни было - никогда не буду смотреть фильм только из-за того, что кто-то там за него много раз проголосовал.

В целом по теме - любимые фильмы всегда кажутся не достаточно оцененными, а непонравившиеся - наоборот. Будем холиварить из-за цвета фломастеров?

[ABCDEFu*k]

Оффтопик

... Будем холиварить из-за цвета фломастеров?

Ну а что делать, скукота*.

[Space Cowboy]

"Сумерки" - вот, на мой взгляд, самый переоцененный, расфуфыренный, слащавый и одновременно с этим бесконечно бедный с художественной стороны фильм.

Переоцененными являются так же все рейтинги чего бы то ни было - никогда не буду смотреть фильм только из-за того, что кто-то там за него много раз проголосовал.

А как вы выбираете фильм? Если в ситуации, когда перед вами три фильма, в которых ни актеры, ни режиссеры, ни даже операторы вам не знакомы.

[ABCDEFu*k]

Оффтопик

... Может мне объяснит более старшее поколение великую магию "Иронии любви", мумию которой вытаскивают с пыльных полок под каждый Новый год. Возможно, там передаются особые прелести и традиции советского быта? Или весь фильм эксплуатируется идея одинаковых панельных домов? Пыталась несколько раз заставить себя посмотреть сей шедевр и не могла перенести вселенски долгих похмельных мучений главного героя-любовника. Идиотизм какой-то. И зачем каждый год всех заставлять любить этот фильм? *не кидайтесь тапками, почтенного возраста граждане*...

Я тоже самое, в некотором смысле, думаю на счет парадов в честь 9го мая. Что это полный бред!

[Black Rise]

Переоцененные: В первую очередь "Аватар". В свое время я поставил фильму высший балл, при повторном просмотре понял, что весь смак был в 3D. Так оно и есть, кроме формата, Кэмерон не смог выдать ничего нового, и захватывающего. Худший его фильм однако.

"Голодные игры" и "Сумерки" - не смотря на то, что Голодные игры на порядок лучше Сумерок, все равно оба фильма, особенно второй не стоят и выжатого лимона. Спасибо хоть за Вуди Харрисона в Голодных играх.

Недооцененные: "Хранители" - один из лучших комикс фильмов, замечательная картинка, хороший сюжет, здоровские персонажи (Роршах привет). Скромно прошел в кинотеатрах, зато я фильм полюбил и приобрел в коллекцию. Посмотрел уже три раза, впрочем я в восторге.

Так же соглашусь с "Эквилибриумом" - не плохое кино, заслуживающее высоких позиций. Плюс недавний "Джон Картер", по мне так он намного качественней нежели всякие Сумерки и Голодные игры.

[Eugene_Z]

Может мне объяснит более старшее поколение великую магию "Иронии любви", мумию которой вытаскивают с пыльных полок под каждый Новый год. Возможно, там передаются особые прелести и традиции советского быта? Или весь фильм эксплуатируется идея одинаковых панельных домов? Пыталась несколько раз заставить себя посмотреть сей шедевр и не могла перенести вселенски долгих похмельных мучений главного героя-любовника. Идиотизм какой-то. И зачем каждый год всех заставлять любить этот фильм? *не кидайтесь тапками, почтенного возраста граждане*

Да нету там никакой великой магии. Просто хороший фильм, которому повезло (или не повезло - это уж как посмотреть) стать своеобразным символом нового года. А адреналиновая тоска в нем показана очень хорошо.

[Glivera]

А как вы выбираете фильм? Если в ситуации, когда перед вами три фильма, в которых ни актеры, ни режиссеры, ни даже операторы вам не знакомы.

Оффтопик

Внутренними ощущениями, которые очень редко подводят + синопсис

На счет "Сумерек" всех поддерживаю - всего лишь дань моде и армии подростков, подсевших на посредственную литературу. Первоисточник такой же тягомотный, сочувствую экранизаторам, пытающимся сделать нам "интересно" из такой безвкусной ваты.

Переоцененной кажется мне "Девушка с татуировкой" и ее последующие ипостаси в двух частях - очень долгое повествование, ведущее в никуда - недотриллер, недобоевик и совсем точно не рассказ о социопатах.

[niki]

Голодные игры самый переоцененный фильм который всплывает у меня в памяти, ходил на него в кино с друзьями, и никому не понравился. Фильм сплошная вата, на деле можно было просто посмотреть первые 15 минут и последние 40 минут, и ничего при этом толком не потеряв. Я ожидал что будет что то на подобии Королевской битвы, но после просмотра 30 минут я понял что очень сильно ошибался,
spoiler

а когда показали высадку бойцов и половина погибла за 2 минуты, я был в шоке.

[Glivera]

Оффтопик

Подростки - очень хлебная аудитория. Поттер закончился, Сумерки тоже в финале, а бабки стричь с детей понравилось Срочно нужен новый культ.

[ABCDEFu*k]

...А еще переоцененными мне кажутся "Неудержимые" в обеих частях - имхо, эксплуатация пацанячего детства 90-х годов и пиар вывалившихся из обоймы дедов....

вторая часть еще не вышла, а ты ее уже считаешь переоцененной?.
Как бы там и переоценивать то нечего. Наград фильм ни каких не завоевывал, в ТОПы не попадал и вряд ли вторая часть попадет.

Первую часть не считаю "шедевром", мне не понравился монтаж, как-то склеили фильм крайне убого.

Второй же, просто "олд скул", кипятком не ссусь в широком смысле этого слова, но на фоне всего что производит голливуд, т.е, если это развлекательное кино, то это эксплуатация комиксов, какие-то ремейки, сиквелы, триквелы. Смотреть приятно, но как ни крути, хочется настоящего мужского фильма, где убивают, где кровь в разные стороны. И актеры здесь, идут просто бонусом, таким при чем весомым.

Серьезно, все эти комиксы, сиквелы и триквелы, уже практически в районе "адамового яблока". И вот этот момент, сам по себе выводит подобные фильмы, в ранг интересного и качественного кино и я не отрицаю тот факт, что это кино и не является таковым (качественным и значимым в рамках кинематографа). Оно уже само по себе начинает выделяться из серой массы. Спасибо потоку сиквелов и триквелов и конечно же, Марвелу за их комиксы.

Добавлено через 4 минуты

...Недооцененные: "Хранители" - один из лучших комикс фильмов, замечательная картинка, хороший сюжет, здоровские персонажи (Роршах привет). Скромно прошел в кинотеатрах, зато я фильм полюбил и приобрел в коллекцию. Посмотрел уже три раза, впрочем я в восторге.

Вот соглашусь!

...Плюс недавний "Джон Картер", по мне так он намного качественней нежели всякие Сумерки и Голодные игры.

Просто, его на мой взгляд, преподнесли зрителю не совсем так, как он этого заслуживает.

[Glivera]

вторая часть еще не вышла, а ты ее уже считаешь переоцененной?.

Да, считаю, имею право! По художественной ценности и переоцененности стоят на одном уровне с "Сумерками" - те для девочек, а "Неудержимые" - для мальчиков

[Olich]

Может мне объяснит более старшее поколение великую магию "Иронии любви", мумию которой вытаскивают с пыльных полок под каждый Новый год. Возможно, там передаются особые прелести и традиции советского быта? Или весь фильм эксплуатируется идея одинаковых панельных домов? Пыталась несколько раз заставить себя посмотреть сей шедевр и не могла перенести вселенски долгих похмельных мучений главного героя-любовника. Идиотизм какой-то. И зачем каждый год всех заставлять любить этот фильм? *не кидайтесь тапками, почтенного возраста граждане*

По идее это должна была быть просто комедия положений. Но Мягков не стал Пьером Ришаром. А благодаря Новому году и огромному количеству алкоголя как в кадре, так и в крови у зрителей, фильм стал популярным. Плюс немного лирики как случайно встретились два одиночества. Такие фильмы действительно смотрят по традиции как ритуал, плюс ностальгия у кого-то по собственной молодости, у кого-то по союзу, у кого-то по детству, в котором в новогодний вечер обязательно был этот фильм. Да и целиком его уже мало кто смотрит. Так, фоном включают, пока кипит работа.Вообще анализировать фильмы из прошлого довольно сложно, потому что не знаю той реальности, в которой они рождались. Они же о той современности.

[Гром]

А я "иронию" до сих пор так полностью и не посмотрел. а так же не смотрел "сумерки", "матрицу"....

[ABCDEFu*k]

А я "иронию" до сих пор так полностью и не посмотрел. а так же не смотрел "сумерки", "матрицу"....

Я кстати, всегда при подобных словах вспоминаю историю, о том, как один мужик не мог посмотрть "Бриллиантовую руку", что-то около 40 лет. При чем он стремился к этому, но судьба не позволяла .
Когда фильм вышел в прокат в советское время, он был юнцом, и по какой-то причине не смог попасть в кинотеатр. А т.к интернетов в то время не было, как и видеокассет и компакт дисков, ждал он несколько лет пока фильм покажут по телевизору. А так как фильм показывали очень редко по телевизору, каждый раз у него происходили какие-то случаи, препядствующие просмотру. То ногу сломает, то телевизор сгорит и т.п несчастья. Непосредственно в 90ые, когда видики шмидики появились, то пленку зажует, то еще что-то. В общем, мужик стремился посмтреть этот фильм около 40-50 лет и все-таки посмотрел .

[Olich]

Лично я, считаю фильм "Достучатся до небес", слишком переоцененным.

А ты когда его впервые увидел?

[Гром]

Я кстати, всегда при подобных словах вспоминаю историю, о том, как один мужик не мог посмотрть "Бриллиантовую руку", что-то около 40 лет. При чем он стремился к этому, но судьба не позволяла

Случаи выпадали, только вот не цепляет он меня

[ABCDEFu*k]

А ты когда его впервые увидел?

Я не помню. Наверно, где-то в начале нулевых. Тогда я вообще его не совсем понял. Фильм, да фильм. Прямо такого впечатления на меня не произвел.
И я его постоянно пересматриваю, наверно раз в год. И окончательно пришел к тому мнение, к которому пришел.

Случаи выпадали, только вот не цепляет он меня

А я очень люблю "Бриллиантовую руку", фильм на миллион цитат можно растащить.

[Гром]

А я очень люблю "Бриллиантовую руку", фильм на миллион цитат можно растащить.

Я про "иронию"... "Бриллиантовая рука" - очень хороший фильм.

[ABCDEFu*k]

Я про "иронию"... "Бриллиантовая рука" - очень хороший фильм.

А-а-а... я тоже "иронию" ни разу не смотрел, несмотря на то, что уже наверно лет 28, ее точно показывают из года в год по телеящику .