сегодня возненавидела всех собак бойцовских пород!!!

[Ыгзук]

Супер, сегодня возненавидели тебя

*смотрит на спасибки под сообщением* Не все

Мне приятно конечно что вы так зашевелились и стали оправдываться, приводя на каждую мою фразу контраргументы, но скажите мне вот что.

Немецкая овчарка не опасна? Доберман? Ротвейлер? Сенбернар? Лабрадор?
Не надо тут мне рассказывать про страшные челюсти бультерьера, вы их только на картинке видели, да от подруги мамы слышали. Страшнее челюсть у бульдога, ножницеобразный прикус, а мощнее - тот же сенбернар, может укусить так что мама не горюй. И что, почему же мы их не запрещаем? Скажете, они не кусаются? Скажете, они умные? Они с этим умом рождаются, что ли? Любой "ум" собаки - результат дрессуры с грамотным кинологом. А во "врожденное добродушие" вышеперечисленных пород, извините, я не верю. Почему вы так называемых "бойцовских" собак боитесь, а более большую и опасную "машину" - нет?

Ну и по поводу истерии в первом посте не сказала, кстати. Так вот. Собаки всегда дерутся друг с другом, все, без исключения. Если собака кидается на человека - это однозначно отклонение в ее воспитании. То есть мы имеем дело:
либо с натасканной на человека собакой (сторожевые, различные беспородные и служебные собаки - посмотрите, как они разрываются от лая, охраняя, например, автостоянку),
либо с бездомной (см. стаи собак, в которых уже есть своя иерархия, например такая стая живет на дачах под ЛЭПом, и я опасаюсь там ходить)
либо с тупо невоспитанным псом хозяина-дебила.

И тут уже, в последнем случае, фактор породы не говорит ни о чем. Как уже было сказано выше, дай дураку стеклянную игрушку - он и игрушку разобьет, и руки порежет. То, что собаки иногда попадают в руки клинических идиотов, не их вина. Еще выше хорошо рассказал один пользователь байку про детей агрессивного питбуля: доля правды в этой байке есть. Агрессия действительно считается браком породы, следовательно это вина заводчика.
Так что чем бороться с собаками, боролись бы лучше сами с собой - с теми, кто не в состоянии воспитать собаку как положено. Ну и еще раз скажу: собачьи разборки - это нормально. Это животный инстинкт. Ненормально то, что хозяева это допускают.
Такие дела.

Добавлено через 4 минуты

Факт порчи чужого имущества зафиксирован. Кто будет оплачивать лечение/похороны/новую собаку?

Взыскивайте через суд с хозяина, разумеется

[Smally]

Бояться нужно не собак, а их хозяев. Доверять детям или девушке, выгуливать здорового кабана, уже глупо. Не можешь справиться, не заводи. Запретами, ничего не решить.

[Sergan]

обоснуй, а не базар разводи. а то джигурду какую-то ляпнул.

Это ж твой перл от первой до последней буквы. Так что обосновывай, джигурда.

[diklofoz]

Ыгзук все правильно сказал и добавить здесь нечего...
Как вы можете ненавидеть всех собак бойцовский пород, если виноваты хозяева этих собак????
Какие могут быть нахрен запреты???? У самого боксер, и она уже ни раз защищала меня, мою семью, моих друзей.И от людей и от собак. Я даже не представляю что бы мы делали без неё.
Так быть может это "бойцовская бешеная псина" просто пыталась защитить свою хозяйку??? Ни у кого такая мысль не промелькала? Мы ведь не знаем всей истории...
Но в любом случае винить собаку, а тем более запрещать ни в коем случае нельзя. Так давайте перестреляем их всех нахрен! и оставим только миленьких чихуа-хуайчиков

[мЮмЛа]

Союз "но" в данном случае весьма показательный. Он показывает, что то, что написано до него - не вполне правда, по крайней мере менее значимое, нежели то, что написано после него. Как это понимать "за свою дворняжку я ... убью любое существо"? Ваша дворняжка, своим маленьким размером вводящая в ложное спокойствие, может сама быть источником опасности. Кстати, на улице гораздо чаще можно встретить именно надрывно лающих психованных мосек, нежели более крупных собак, в большей своей части ведущих себя спокойно. Сколько мне уже раз приходилось отпинывать именно мелких назойливо тявкающих дворняжек!

Моя дворняжка не может быть угрозой кому либо, потому что иначе она огребет по полной за это. Плюс она ВСЕГДА ВНЕ ДОМА на поводке. Поводок хорошо и надежно застегнут, чтобы она никуда не убежала и не попала под машину. За своей собакой я всегда слежу. За лай на детей она сразу получает по морде. Но должна сказать она давно отучилась лаять на кого-либо. Разве что на звонок в дверь.

[Recruit]

Моя дворняжка не может быть угрозой кому либо, потому что иначе она огребет по полной за это. Плюс она ВСЕГДА ВНЕ ДОМА на поводке. Поводок хорошо и надежно застегнут, чтобы она никуда не убежала и не попала под машину. За своей собакой я всегда слежу. За лай на детей она сразу получает по морде. Но должна сказать она давно отучилась лаять на кого-либо. Разве что на звонок в дверь.

Оффтопик

Мать моя женщина, я на свою собаку руки ни разу не поднял. На людей и собак не лает и не кидается, дома тоже перезвона не устраивает, всех любит безмерно, вообщем позитивное создание. Послушал вас, представил что можно своей собаке лещей навешать, грустно стало. Нафига настроение портите?

Добавлено через 14 минут
Супер, так в чем проблема?
Вот ты говоришь бойцам нужен адекватный хозяин, кинолог ... и все в ожуре.
Люди с которыми ты споришь говорят тоже самое)

[At____]

Знакомый своими руками убил свою собаку, когда она начала дергаться на его маленького ребенка. Терьер рос в семье.
Вывод: как не воспитывай, угроза всегда есть, причем существенная. Генетика.
Посему приравнять к ношению оружия с контролем и прочим не такая плохая идея...

[olgaanatol]

Ыгзук все правильно сказал и добавить здесь нечего...
Как вы можете ненавидеть всех собак бойцовский пород, если виноваты хозяева этих собак????
Какие могут быть нахрен запреты???? У самого боксер, и она уже ни раз защищала меня, мою семью, моих друзей.И от людей и от собак. Я даже не представляю что бы мы делали без неё.
Так быть может это "бойцовская бешеная псина" просто пыталась защитить свою хозяйку??? Ни у кого такая мысль не промелькала? Мы ведь не знаем всей истории...
Но в любом случае винить собаку, а тем более запрещать ни в коем случае нельзя. Так давайте перестреляем их всех нахрен! и оставим только миленьких чихуа-хуайчиков

я не говорила про запрет. В последнем посте я наоборот говорила про разрешение)) подобное разрешению носить оружие.

Так быть может это "бойцовская бешеная псина" просто пыталась защитить свою хозяйку???

нет. Собака вырвалась из рук хозяйки и с намордником-поводком убежала в конец улицы. Хозяйка подошла через минуты 3.

[Концепт]

Не надо тут мне рассказывать про страшные челюсти бультерьера, вы их только на картинке видели, да от подруги мамы слышали. Страшнее челюсть у бульдога, ножницеобразный прикус, а мощнее - тот же сенбернар, может укусить так что мама не горюй. И что, почему же мы их не запрещаем? Скажете, они не кусаются?

Мамина подруга говорит, что челюсть бультерьера таки по всякому отхватит мощнее, чем челюсть указанного в сравнении тоя. И еще, что бульдог - он тоже бойцовый, прошаренная подруга у моей мамы Но это все вода, а спецы давно все посчитали и за нас подумали. Объединили всю свою работу с собачьками в нормальные такие внятные табличьки, откуда ясно кто есть что и что требуется для того, чтобы это что сделать

Вложение 350562Вложение 350563
Вложение 350565

"Воспитание собаки-защитника"

Скажете, они умные? Они с этим умом рождаются, что ли? Любой "ум" собаки - результат дрессуры с грамотным кинологом. А во "врожденное добродушие" вышеперечисленных пород, извините, я не верю. Почему вы так называемых "бойцовских" собак боитесь, а более большую и опасную "машину" - нет?

там же написано про психов с психоваными псинами)) весь сомневаюсь целиком, что подавляющее большинство владельцев собак хотя бы одну статью по воспитанию прочитали. Так, по наитию же, нагадил пес - проряди в тыкву)))
Выше отписался diklofoz, которого бульдог не раз спасал самого, и друзей, и семью, и вообще всех вокруг. Тут же задумываемся о том, как другие живут без собак и справляются в этом аду с ситуациями?))) Страшную собаку заводят для того, чтобы пугать окружающих, не такле?)

Ну и по поводу истерии в первом посте не сказала, кстати. Так вот. Собаки всегда дерутся друг с другом, все, без исключения. Если собака кидается на человека - это однозначно отклонение в ее воспитании.

Там еще про то, как собачька сняла декоративный по сути намордник, ага Без рук!

[Ыгзук]

Супер, так в чем проблема?
Вот ты говоришь бойцам нужен адекватный хозяин, кинолог ... и все в ожуре.
Люди с которыми ты споришь говорят тоже самое)

Проблема? Нет проблемы Люди говорят, что нужно собак "бойцовских" пород запретить и отстреливать. Прям вообще искоренить с лица земли, как я поняла. Потому что они по их мнению не ути-пуси

Добавлено через 14 минут

Мамина подруга говорит, что челюсть бультерьера таки по всякому отхватит мощнее, чем челюсть указанного в сравнении тоя.

Вообще-то, если вы путаете сенбернара с тоем (указанным в сравнении, ггг), то о чем тогда с вами говорить вообще? Той - это на собаку-то мало похоже, это насекомое какое-то (по размеру челюстей, ага) . Кстати, тоже терьер, есличо. А терьер - охотничья злобная псина, со всеми вытекающими. Ну это если вам так той-терьеры покоя не дают, для информации

Выше отписался diklofoz, которого бульдог не раз спасал самого, и друзей, и семью, и вообще всех вокруг. Тут же задумываемся о том, как другие живут без собак и справляются в этом аду с ситуациями?))) Страшную собаку заводят для того, чтобы пугать окружающих, не такле?)

Другие в этих же случаях огребают от людей и собак, это же очевидно. Ну а касательно страшности - это дело вкуса. Для вас она страшная, а для кого-то - нет. Это раз. А два - как-то странно заводить собаку для окружающих, не? Собаку заводят прежде всего для себя. В первую очередь - сторожевая функция. Это, опять же, у всех собак, которые умеют лаять, на первом месте. И размер собаки здесь роли не играет, можно даже завести маленькую шавку в качестве "звоночка", чтобы она облаивала "чужих".
Короче, вы, господин, теоретик знатный, мне с вами (и вашими табличками) скучно

Там еще про то, как собачька сняла декоративный по сути намордник, ага Без рук!

Ну и что? Значит такой намордник был. Что вы этим хотите сказать, и почему вы этой фразой ответили на мое высказывание о том, что агрессия по отношению к человеку - это не нормально? Немного не в тему, вы не находите? При чем тут к агрессии на людей снятый фиговый намордник?
Вы и дома так тоже общаетесь? "Дорогой, который час? —Синий метроноид." )

Добавлено через 20 минут

я не говорила про запрет. В последнем посте я наоборот говорила про разрешение)) подобное разрешению носить оружие.

Да вы вообще, мадам, отличаетесь ветреным нравом и способностью изменять мнение за считанные секунды, смотрим первый пост:

...Ненавижу теперь их всех! Отстреливать всех их нафиг! А то у них как шторки упадут на глаза и они ни хозяев..

Такими темпами к концу темы выяснится, что это не бойцовская псина, а бабочка, и не загрызла, а крылышками помахала, и не другую собаку, а на лесные пожары в Братске

А вообще да, раздел для темы выбран просто шикарнейший.. "События Братска": одна собака укусила другую Охрененное городское событие! Срочно в номер! "В Эстонии молодого человека ударили кулаком в лицо" (с) )))

[olgaanatol]

Люди говорят, что нужно собак "бойцовских" пород запретить и отстреливать. Прям вообще искоренить с лица земли, как я поняла. Потому что они по их мнению не ути-пуси

на самом деле я люблю собак! и питбули и стаффы.. они тоже ути-пуси

Да вы вообще, мадам, отличаетесь ветреным нравом и способностью изменять мнение за считанные секунды......Такими темпами к концу темы выяснится, что это не бойцовская псина, а бабочка, и не загрызла, а крылышками помахала, и не другую собаку, а на лесные пожары в Братске

Нет, у меня не ветренный нрав. А готовность менять мнение если я оказываюсь неправа! Я считаю это гораздо лучше чем тупо стоять на своём даже если неправа и необьективна. А факты изложила максимально достоверно, уже писали об этом.

А вообще да, раздел для темы выбран просто шикарнейший.. "События Братска": одна собака укусила другую Охрененное городское событие! Срочно в номер! "В Эстонии молодого человека ударили кулаком в лицо" (с) )))

не нравится событие чё тогда читаете? администрация сайта мне ничё не говорит, а вы мне будете указывать где мне и о чём писать?
и чё бы вы не говорили, тема актуальная.


а вообще господа мне понравилась эта статья. И да, я поменяла несколько своё отношение к этим собакам! И я считаю именно благодаря тому, что мы обсудили здесь эту тему, меня именно это и побудило почитать ещё что-ниб. на эту тему. И теперь я их уже так всех не ненавижу представьте себе. Так что нормально всё! а то надоели уже со своими "Тема не та... тема не там... меняешь мнение..." я уже говорила, что мир спасать и не собиралась

[Innokentiy]

Ну а касательно страшности - это дело вкуса. Для вас она страшная, а для кого-то - нет. Это раз. А два - как-то странно заводить собаку для окружающих, не? Собаку заводят прежде всего для себя.

Вот-вот. Заводят для себя, эго своё потешить, а то, что окружающие шарахаются вокруг, по стеночкам в подъезде расходятся с вашими домочадцами, так это плевать.

В первую очередь - сторожевая функция.

Бред несёте уже откровенный. Абсолютное большинство (достигающее 100% ) владельцев собак, проживающих в квартирах, заводят их из соображений наличия домашнего любимца. Если бы людей интересовала сторожевая функция, то они и ходили бы с собаками постоянно всюду. А так, собак, опять-таки, в достигающем 100% случаях выводят из квартиры лишь для справления нужды на прилегающей территории: минирования тротуаров и газонов, удабривания песочниц.

Ну и что? Значит такой намордник был.

Почему безопасность окружающих должна ставиться в зависимость от прочности намордника, надетого на злобную морду, от степени ответственности хозяина и от степени воспитанности собаки? Раз такая логика, то почему бы не заводить в квартирах медведей, а при прогулке по улице надевать на него цепи (ну цепи же типа крепкие, надёжные)?

Такими темпами к концу темы выяснится, что это не бойцовская псина, а бабочка, и не загрызла, а крылышками помахала, и не другую собаку, а на лесные пожары в Братске

Ой хи-хи, ой ха-ха. Смешно-то, просто обалдеть! Нате, почитайте, поржёте на славу!

[Концепт]

Люди говорят, что нужно собак "бойцовских" пород запретить и отстреливать. Прям вообще искоренить с лица земли, как я поняла. Потому что они по их мнению не ути-пуси

Все так говорят? Да ну? В теме плюрализм мнений))

Вообще-то, если вы путаете сенбернара с тоем (указанным в сравнении, ггг), то о чем тогда с вами говорить вообще?

Я на предыдущее сравнение указывал, откуда всё расти пошло)

Той - это на собаку-то мало похоже, это насекомое какое-то (по размеру челюстей, ага) . Кстати, тоже терьер, есличо. А терьер - охотничья злобная псина, со всеми вытекающими. Ну это если вам так той-терьеры покоя не дают, для информации

Да не, мне эрдели всегда нравятся)) дос красывий и характер эмоциональный, но не агрессивный)) терьер тоже, нестрашный, незлой)

Другие в этих же случаях огребают от людей и собак, это же очевидно. Ну а касательно страшности - это дело вкуса. Для вас она страшная, а для кого-то - нет. Это раз. А два - как-то странно заводить собаку для окружающих, не? Собаку заводят прежде всего для себя. В первую очередь - сторожевая функция. Это, опять же, у всех собак, которые умеют лаять, на первом месте. И размер собаки здесь роли не играет, можно даже завести маленькую шавку в качестве "звоночка", чтобы она облаивала "чужих".
Короче, вы, господин, теоретик знатный, мне с вами (и вашими табличками) скучно

В табличьках как раз приведена психика собак в количественных параметрах, которые сообщают нам о том, что кавказские овчарки, не в пример бультерьерам, могут быть воспитаны низкоквалифицированным в кинологических плюшках хозяином, а также тот факт, что их голова наименее подвержена желтому глазу) То есть, в миру из буля гораздо скорее получится монстр)
В качестве "страшности" имелась ввиду защитная функция, присущая собакам бойцовых пород. Бультерьер при всей своей знаменитой обезбашенности будет априори страшнее кавказца, для всех окружающих.

Ну а про то, что другие в таких же случаях огребают от людей и собак, не думал, что нужно разъяснять, но не трудно. Уверенный в своем защитнике человек сам ищет себе на пятую точку неприятностей, о чем говорит матерое количество свершившихся побед. Очевидно, без собаки люди тише, не?) Та же беда, что с травматикой получается, кстати, каждый хомячок с пушкой резко становится бетманом))
Никого не хочу обидеть, просто выводы такие получаются как-то сами)

Ну и что? Значит такой намордник был. Что вы этим хотите сказать,

Ну если расширить эту фразу, то хотелось отметит повальное пофигистическое отношение уверенных в своей безопасности хозяев, увещевающих тебя о том, что "псинка не кусается" и приобретающих такие вот намордники лишь бы соседи не гундели. Все прально, самого хозяина опасной собачьки на светофоре подрезает матерый джип, на работе бухгалтер обсчитывает, надо как-то реабилитироваться на ком-то))

и почему вы этой фразой ответили на мое высказывание о том, что агрессия по отношению к человеку - это не нормально? Немного не в тему, вы не находите? При чем тут к агрессии на людей снятый фиговый намордник?

Там просто не только про агрессию к человеку выделено) Ну и потому, что на месте собачки мог оказаться человек и это было бы минимум рваная нога.)
Меня вообще забавляет, когда сизая немощь не поспевает за матерым тягачом - ну там, поводок вырвал или затормозить пришлось только в вилке сосен))) Собачька дурная, ясно же)

Недавно знакомые завели собачьку. Взяли какого-то породистого щенка, привезли в город и забили, псина подрастала, выла, начала проявлять интерес к облаиванию прохожих. Проблемы были решены только наемом кинолога, благо средств с избытком. Подсекли вовремя, тетка классная такая занималась, глаза умные) Водила ее как ребенка, починила психику где надо, собачьке и хозяевам)) сейчас собачька не проявляет интереса даже к пробежавшей поперек кошке) Вот это мастер. Но выгуливают все равно без намордника и где попало))) надо будет еще курсов докупить)
У нас превратно понимают изречение Экзюпери "Мы в ответе за тех, кого приручили", покушал, погулял - и ладненько))) я вот все к этому, да.

Вы и дома так тоже общаетесь? "Дорогой, который час? —Синий метроноид." )

Нет, но это прикольно, записываю

[olgaanatol]

красивые на самом деле эти породы..
но.. без должной дрессировки, как я поняла из статей про этих собак, небезопасно их держать.
и причём пишут что сам даже её и не воспитаешь правильно, что именно к специалисту надо обращаться.
ну как, собсно, уже многие здесь и говорили.

[Newsted]

Нужно выдавать разрешение на собак бойцовских пород.

[ole488ka]

Ну, для начала собаки не "бойцовские", а "бойцовые". Во-вторых, бойцовой считается собака, использующаяся для боев с другими собаками. Если говорить об официальной, формальной стороне вопроса, то вообще собаки, признанные FCI не могут являться бойцовыми, т.к. нет в FCI такой классификации. Исключением является АПТБ (американский пит-бультерьер), который не признан FCI. Вы говорите, что возненавидели всх собак бойцовых пород... Это каких? Какие породы вы классифицируете как бойцовая и по каким признакам?
Кстати, АСТ (американского стафордширского терьера), например, вообще никак нельзя отнести к бойцовой породе. Так как эти собаки никогда не использовались в профессиональных собачьих боях.

[dans]

Нужно выдавать разрешение на собак бойцовских пород.

единственная здравая мысль в этой теме.

[yalo]

Кстати, АСТ (американского стафордширского терьера), например, вообще никак нельзя отнести к бойцовой породе. Так как эти собаки никогда не использовались в профессиональных собачьих боях.

Это надо рассказать тем придуркам, который стабильно травят собак друг на друга, и не жалко же.
По существу - введение запретов и штрафов как-то существенно на обстановку не повлияет, т.к. некому контролировать исполнение. В каждом дворе не поставишь по стражу порядка.

[YLA]

Нужно выдавать разрешение на собак бойцовских пород.

Давно уже обсуждают эту тему, приравнять их в травматическому оружию. и выдавать разрешение на воспитание и содержание этих собак.

Но ничего, мне кажется, не сдвинется с мертвой точки. Очень много собак "птичкиного" разведения.. (от словосочетания птичий рынок). Общалась с питбулем, который был от отличных производителей, со всеми документами (в том числе проводят психологические тесты животным) милейшее создание. Любил меня до безумия, я же, не опасаясь могла его кормить и выгуливать в отсутствии хозяев, причем, он был выдрессирован на столько, что я могла взять у него миску во время еды (стоило только сказать сидеть и ждать) НИКОГДА его не пускали на кровать, НИКОГДА не давали еду первому. никогда не позволяли чувствовать себя главным. Вот такое должно быть воспитание у собак. НО это лишь 1 из миллиона!!!

[olgaanatol]

Вы говорите, что возненавидели всх собак бойцовых пород... Это каких? Какие породы вы классифицируете как бойцовая и по каким признакам? ..

я уже говорила что несколько изменила своё мнение, см. пост №51

...мне понравилась эта статья. И да, я поменяла несколько своё отношение к этим собакам! И я считаю именно благодаря тому, что мы обсудили здесь эту тему, меня именно это и побудило почитать ещё что-ниб. на эту тему. И теперь я их уже так всех не ненавижу...

будьте здоровы