"30-й кадр".

[Игорь1991]

Сорри если тема не в том разделе..модераторы, поправьте пожалуйста..но не смог пройти мимо такого "шедервиального" открытия!
Ученые всего мира аплодируют питерскому ГУВД!

Полиция Петербурга объяснила «эффектом 30-го кадра» проезд инспектора ДПС на «красный»

Полиция Петербурга объяснила «эффектом 30-го кадра» и нарушенной цветопередачей попавшее в интернет видео, на котором автомобиль ДПС проезжает на красный сигнал светофора с выключенными «мигалками». Официальный ответ ГУ МВД по Петербургу о зафиксированном на видеозаписи проезде на «красный» выложен в блоге общества «синих ведерок».
«Во время просмотра видеозаписи установлено, что используемый видеорегистратор имеет «эффект 30-го кадра», во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим данная видеозапись не может объективно отразить указанные в вашем заявлении события», – сообщили сотрудники полиции Петербурга.



Активисты «синих ведерок» отметили, что «ответ на заявление в ГИБДД поразил всех».
По данным опрошенных «Газетой.Ru» экспертов в области обработки видео, термин «эффект 30-го кадра» в профессиональной среде не употребляется. Вероятно, речь идет о несовпадении частоты мерцания светофора и частоты съемки кадров камерой.
По данным автора видеозаписи, она была сделана 28 апреля 2012 года в Петербурге на пересечении Гороховой улицы и Загородного проспекта. Автор усмотрел в поведении инспектора на автомобиле с госномером «О 3007 78 регион» четыре нарушения. По его данным, помимо проезда на «красный», инспектор не включил поворотник, а на его машине не работали левый стоп-сигнал и левый задний габарит

[2garin]

Ну насчет "а на его машине не работали левый стоп-сигнал и левый задний габарит" это к ВАЗу претензии болячка просто у всех переднеприводных ВАЗов это. А то что начал "проезд на «красный»", направо горела стрелка зеленая. Еще нарушение - "инспектор не включил поворотник", хотя может и включил, но по причине указанной выше он не горел. Думаю единственное нарушение авто ГИБДД - это то, что оно стояло посередине двух полос, а не заняло крайнюю правую полосу.

[nemoS]

Ну насчет "а на его машине не работали левый стоп-сигнал и левый задний габарит" это к ВАЗу претензии болячка просто у всех переднеприводных ВАЗов это. А то что начал "проезд на «красный»", направо горела стрелка зеленая. Еще нарушение - "инспектор не включил поворотник", хотя может и включил, но по причине указанной выше он не горел. Думаю единственное нарушение авто ГИБДД - это то, что оно стояло посередине двух полос, а не заняло крайнюю правую полосу.

Под какую стрелку? Она не работала в момент начала его движения.

[vitalyozz]

Ну насчет "а на его машине не работали левый стоп-сигнал и левый задний габарит" это к ВАЗу претензии болячка просто у всех переднеприводных ВАЗов это. А то что начал "проезд на «красный»", направо горела стрелка зеленая. Еще нарушение - "инспектор не включил поворотник", хотя может и включил, но по причине указанной выше он не горел. Думаю единственное нарушение авто ГИБДД - это то, что оно стояло посередине двух полос, а не заняло крайнюю правую полосу.

Ты внимательно смотри! Стрелка погасла, потом он поехал на конкретный красный! И за стопы-габариты не АвтоВАЗу претензии, а тем где обслуживается этот авто(хотя и в дороге впринципе могли лампочки перегореть(хотя вряд-ли сразу все), на это вроде есть пункт в ПДД(следовать к месту ремонта с соблюдением.......)!
Так рьяно вступаешся.... Ты МЕНТ?

[GoodOkk]

Чудики) А то, что у светофора 3 отсека?) На месте зеленого же не может гореть красный...

[SergeS]

...вышестоящее начальство уже дало свою оценку действиям заместителя начальника УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Юрию Басову, отказавшемуся рассматривать жалобу на своего сотрудника, ссылаясь на тот самый «эффект 30-го кадра». «Учитывая креативность ответа сотрудника полиции, было принято решение о его наказании – переводе на график работы с семидневным выходным с последующим увольнением из органов внутренних дел», – сообщили представители МВД.

http://auto.mail.ru/

[2garin]

Ты внимательно смотри! Стрелка погасла, потом он поехал на конкретный красный! И за стопы-габариты не АвтоВАЗу претензии, а тем где обслуживается этот авто(хотя и в дороге впринципе могли лампочки перегореть(хотя вряд-ли сразу все), на это вроде есть пункт в ПДД(следовать к месту ремонта с соблюдением.......)!
Так рьяно вступаешся.... Ты МЕНТ?

Оффтопик

Да... смайлики значит я зря ставил. Это я просто так иронизировал.

Ну а по теме:

Неожиданное продолжение получила история о нарушении правил дорожного движения одним из автомобилей ГИБДД Санкт-Петербурга. Полицейского, отказавшегося проводить служебную проверку якобы из-за обнаружившегося в видеозаписи нарушения ПДД «эффекта 30-кадра», уволят.
Напомним, активист движения «Синие ведерки» заснял на видеорегистратор, как машина ДПС в Санкт-Петербурге проехала на запрещающий сигнал светофора. После этого письмо с требованием провести служебную проверку было направлено в управление полиции города.
Но официальный ответ, который пришел из УМВД по Адмиралтейскому району за подписью зам. начальника Юрий Басова, оказался очень оригинальным.
Полицейский чин «объяснил» нарушение ПДД своими подчиненными... слабым видеорегистратором: «Во время просмотра видеозаписи установлено, что используемый видеорегистратор имеет «эффект тридцатого кадра», во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим данная видеозапись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события».
Видеозапись и оригинальный ответ полицейского тут же стали достоянием интернет-сообщества, и на «эффект 30-го кадра» вновь обратили внимание и в МВД. Официальный сайт ведомства сообщает, что в отношении полицейского, узревшего столь странный видеоэффект, будет принято решение в установленном законом порядке.
«Учитывая креативность ответа сотрудника полиции, было принято решение о его наказании – переводе на график работы с семидневным выходным с последующим увольнением из органов внутренних дел», - говорится в официальном сообщении пресс-центра МВД.
По результатам дополнительной проверки установлено, что водитель машины, зафиксированной на видеорегистраторе, действительно нарушил ПДД, он будет привлечен к административной ответственности.
«Двум его непосредственным руководителям объявлено о неполном служебном соответствии, а руководитель, утвердивший проверку с объяснением про «30-й кадр» Ю. Басов, будет уволен из органов внутренних дел в установленном законом порядке», - подчеркнули в Министерстве.
Источник: http://www.zr.ru/a/450760/

[Arhangel]

Получается, что на автомобиле габариты не красные а зеленые что ли? ))

[Кустарник]

Идиот он обнаглевший.

А мог бы ответить, что они включили проблесковые маячки, а видеорегистратор их не увидел, поскольку именно эти маячки сделаны на импульсных лампах. Реальная вероятность такого низкая, но всё же есть. А ЭТОТ ответ просто поразителен по наглости и технической тупости. И ПДД он не знает: там ясно нарисовано, что красный на вертикальных светофорах вверху, то есть, цветопередача тут изначально не при чём.