Сетка или шторки на номерах, а также их установка номеров не на штатные места попадают под действие ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, что влечет за собой штраф в размере 5000.00(пять тысяч) рублей, либо лишение прав сроком до 3-х(трех) месяцев. И где-то передача была "Главная дорога" вроде, там было про сетки, плёнки, "закрывашки" и "перевёртыши" номеров. В больших-то городах вычисляют запросто, есть методы(марка авто, цвет и т.д.), а у нас подавно смогут вычислить и письмо счастья неизбежно.
Так что выход - ездить больше 250км/ч(если действительно прибор работает до 250) что опасно, неразумно и практически нереально), либо быть предупреждённым, чтобы успеть снизить скорость до разрешённого предела(чем и может помочь радар-детектор). Вопрос в том, насколько объективны и быстродейственны детекторы. Или это всего-лишь развод народа чтобы их покупали: он ведь регистрирует сигнал от радара и оповещает водителя. А если сигнал до машины дошёл, значит тебя "сфотали" и детектор оповестит - "впереди радар, но ты уже попал!"
У кого есть опыт использования радар-детекторов? Есть от них толк?(антирадары, гасящие/подавляющие излучение радаров под строжайшим запретом вроде чуть ли не уголовным).
Если человек исполняет все Законы роботехники, он - или робот, или очень хороший человек.
http://www.rg.ru/2012/03/01/reg-szfo/radar-anons.html
В Вологодской области неизвестные злоумышленники украли у сотрудников полиции фоторадарный комплекс стоимость около 500 тысяч рублей. Прибор измерения скорости движения транспортных средств находился на 88-м километре дороги Вологда - Новая Ладога. Комплекс стоял на правой обочине трассы по направлению к городу Череповец. Сотрудники полиции укрепили радар, а сами отъехали примерно на километр. Но в какой-то момент вдруг поняли, что сигнал радара исчез. Когда вернулись к тому месту, где должен был находиться комплекс, его там не оказалось.
Позже выяснилось, что радар все же успел передать на ноутбук сотрудника ДПС все данные о транспорте, который проезжал в тот момент по дороге Вологда - Новая Ладога. В настоящее время полицейские устанавливают водителя машины, который незаконно забрал фоторадарный передвижной комплекс.
Andrew_Sh (18.07.2012), BopoH (13.07.2012), Sincere (12.07.2012), Sincha (17.07.2012), Verosso (13.07.2012), Димас(kopa) (20.07.2012), Шустрый ТАЗик (25.07.2012)
На полис-раша понтов нахватался штоле?)))
Если ты действительно так грамотен - ответь нормально. Порядочный спец узнается по отсутствию понтов и наличию знания, а не наоборот как на ментовском форуме думают))
Синсере, статья как обычно у нас бывает, видимо не работает, вот он и выеживается.))
Sincere (13.07.2012)
Оффтопик
Итак. Ты хотел сказать, что...
На БСТ сказали вот так(а им в свою очередь гаи наверно, репортаж http://www.bst.bratsk.ru/news/17084#news):
"Штраф будет приходить на имя собственника автомобиля, в независимости от того, кто сидел за его рулём в момент нарушения."
Почему Я должен платить штраф за ТОГО чувака, который был за рулём моей машины? Штрафуйте того, кто нарушил! Именно человек, НАХОДЯЩИЙСЯ ЗА РУЛЁМ автомобиля ответственен за свои действия, он управляет средством повышенной опасности, а не хозяин авто, который в момент нарушения на диване дома телек смотрел.
Вроде за границей в нормальных странах, в отличие от нашей - должна быть "зафиксирована" физиономия того, кто находился за рулём нарушившей машины. Тогда штраф неизбежен.(кстати оттуда пошла мода вешать компакт-диски под лобовиком, в надежде что возможный блик от него исказит фото водителя или вовсе "засветит кадр" и штрафа соот-но не будет).
Кто глубже изучал данный вопрос, а так же юристы кто грамотен в таких вопросах ну ка подскажите, где истина?
Если человек исполняет все Законы роботехники, он - или робот, или очень хороший человек.
У нас все еще будет. Будут и лица фиксировать. За границей тоже постепенно пришли. У них случай был, когда парень в праворульной стране ездил на леворульной машине. В прибор фиксировал только сидящего справа. Так слева этот чудик посадил большую плюшевую игрушку и гонял как хотел
не хочешь штрафа у нас - ездей сам или карай того, кому руль доверил)
Да прикольно с игрушкой придумал. Можно и в маске ездить. Или затонировать в хлам лобовуху(что ещё строже карается чем превышение скорости)
Если человек исполняет все Законы роботехники, он - или робот, или очень хороший человек.
тут административка,но в УК(там все серьезней) есть понятие-презумпция невиновностиПочему Я должен платить штраф за ТОГО чувака, который был за рулём моей машины? Штрафуйте того, кто нарушил! Именно человек, НАХОДЯЩИЙСЯ ЗА РУЛЁМ автомобиля ответственен за свои действия, он управляет средством повышенной опасности, а не хозяин авто, который в момент нарушения на диване дома телек смотрел.Россия,чё тут скажешь..Плевали они на законы.Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Последний раз редактировалось SWAT30; 14.07.2012 в 23:39.
Если человек исполняет все Законы роботехники, он - или робот, или очень хороший человек.
Я хочу сказать,что скоро Вы будете соблюдать ПДД. А пацаны-это обидное слово? Чмырнул кого то штоле? Петь про то что я пешеход,не надо,не пень лужи.
Концепт (15.07.2012)
13 июля эта "Арена" вечером (в 22 часа) на Крупской в кустах стояла в районе Сбербанка
Шустрый ТАЗик (25.07.2012)
Иркутяне уже смазали костные мозоли вазелином и успокоились : http://angara.net/forum/t48386?p=1
Если человек исполняет все Законы роботехники, он - или робот, или очень хороший человек.
На велеке по Падунке ездил раньше,Так чуть не сдували в кювет такие торпеды типа Вас.
А причем здесь УК РФ если есть КоАП регулирующий эти правоотношения?
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 1.5. Презумпция невиновности Задать вопрос о практическом применении этой статьи в вашей конкретной ситуации можно в Вопросах-Ответах.
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
Последний раз редактировалось nemoS; 16.07.2012 в 12:28.
вообще чтоб радар зафиксировал скорость, сигнал от радара до авто должен дойти несолько раз и исходя из разницы во времени прохождения сигналом расстояния до авто, высчитывается скорость, если реакция ормальная и успеть давануть тормоз то при падении скорости он не может зафиксировать скорость. как-то так вроде... вообще у меня много знакомых кто пользуется радар-детекторами, говорят помогает. я недавно ездил пассажиром в иркутск на авто с детектором, так он постоянно пищщал когда депсы стояли. есть в городе в продаже один радар, так их одни дядьки купили уже 5 штук и еще просят. Говорят что объехали с ними почти всю нашу рашу, очень довольны, сказали что реагирует на все камеры которые им попадались. тоже думаю себе его поставить, и ценник нормальный.
vitalyozz (15.07.2012)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)