v_b (18.08.2007)
ответила на 6. похмелье сказалось))
Ээээм.... ну... я вообще не понял, что произошло=\
Прошел за 2 минуты, сделал глупые ошибки в 1,3,6, т.к. не перечитывал вопросы, потом проверял, перечитывал, действительно глупо, уделил бы на минутку больше, ответил бы на все правильно.
8
КУЕТА КАКАЯ ТО
гЫ
5 идиотский тест. многое непонятно. например:
7. Только плохие люди
обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
правильный ответ в)марина не крадёт, значит она обманывет? значит она не хорошая, а плохая. где логика???
Последний раз редактировалось AmorF; 03.08.2007 в 19:32.
Ложки нет.
Сегодня с утра ответил на 10 с жуткого похмелья. В своё время пережил тот же набор, что и Аморф: Дулепов+Куликов.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
5 идиотский тест. многое непонятно. например:
7. Только плохие люди
обманывают или крадут. Марина - хорошая.
а) Марина обманывает
б) Марина крадет
в) Марина не крадет
г) Марина обманывает и крадет
д) ни одно из вышеперечисленных
На самом деле ответ Г), ибо плохие люди ИЛИ обманывают ИЛИ крадут. Если Марина хорошая, то она не может просто Не красть. Она должна И обманывать И красть. Вот такая хорошая девочка...
I have to create good from evil, because i have not anything else to do it from...
7 правильных ответов )
У меня с логикой все плохо. Дулепов был И сама в колледже дискретную читала в совокупности с мат.логикой (вроде так), и выводили подобные вещи (что ж я о тесте не вспомнила зимой, когда экзамен по дискретке принимала?)...
кароче, тогда у меня было или 4 или 6. Но я творческий человек, левша, мне можно ;)
Учи матчасть. "или" означает тот, другой, или оба вместе. Т.е. тут верный ответ никак не г). Правда, правильный ответ должен быть всё же д), т.к. в) для верного не является достаточно полным: не указано, что Марина не обманывает.
З.Ы. И вообще в этом тесте главное абстрагироваться и не представлять себе все эти паровозы. Обрабатываем только связи объектов, не думая о смысле получаемых при этом фраз
З.З.Ы. Я апаю тему двухгодичной давности. Ужас...
Последний раз редактировалось knowy; 05.08.2007 в 14:50.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!
Плин, как на пальцах объяснить?
В твоем ответе уже неточность: плохие люди ИЛИ обманывают ИЛИ крадут. ИЛИ-ИЛИ предполагает однозначность выбора, т.е. либо то, либо другое, но никак не вместе. Здесь же подразумевается, либо вот это, или то, или все сразу.
Возьмем некое сообщество плохие люди, которые обладают след. свойствами - обманывать, красть. Причем эти свойства по определению могут принадлежать только плохим людям.
Марина входит в другое сообщество хороших людей, поэтому указанные свойства красть и обманывать ей принадлежать не могут. Таким образом, утверждение в) Марина не крадет верно как часть следствия марина не крадет и не обманывает.
ПС: надеюсь топик не превратится в ветку про реактивный самолет, если кто помнит
Добавлено:
knowy, зараза! Почти слово в слово)))
Последний раз редактировалось AmorF; 05.08.2007 в 15:06.
Ложки нет.
ЕVGEN(05.08.2007)
у составителей с логикой у самих не лады))
Ааааа во тормоз.....про Марину догнала ответ что марина не крадёт....а вот 1, 2..коороче остальные
Добавлено через 8 минут
Объясните мне 3,6,8,9,11,12 )))))
Последний раз редактировалось CieL; 05.08.2007 в 15:41. Причина: Добавлено сообщение
ответ на 3 вопрос - "а"! И ниипет! Мне пох...))))
Жбын - хамых балатыга!
Возможны две ситуации: 1 и 2.3. Некоторые головки капусты -
паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно
К - головки капусты
П - паровозы
Р - играют на рояле
я не художник)
если вариант 1, то правильный ответ - б) неправильно
если вариант 2, то правильный ответ - а) правильно
Ложки нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)