Паш, вы бы уже там к словосочетанию "патриот нашего города" дописывали бы сверху две маленькие буквы ТМ (что означает "торговая марка"). По-другому это уже не выглядит, используете это как какой-то бренд. Вопрос такой есть: помощник Пигарева Сергей Васёха, который больше всех причал что он "патриот нашего города" (гоняя по улицам в форме бундесвера) ещё в Братске или уже сквозанул в Белгород на ПМЖ? Патриот города...
Мнение по вашим пикетам я озвучил в блоге. Я считаю, что это просто самопиар и не более. Ты, как РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЗАБОТА" не можешь в полной мере донести информацию. И так и не ответил на вопросы, просто сказав что желчь. Паш, ты просто пойми, если занялись общественной деятельностью, то будьте готовы отвечать на вопросы, которые у людей возникают или просто адекватно реагировать на них, а не обижаться, когда вам их задают.
Я ещё раз дублирую несколько вопросов:
1. Эта карта сделана той же организацией, что делала снегохимический анализ для Пигарева. По ней видно, что Энергетик, Падун и Правый берег - экологически благополучные районы, проблема только в центре есть. Зачем кошмарить данными людей из этих районов, проводя там пикеты и раздавая листовки из-за которых сбежать из города хочется?
2. Что за данные в листовке вообще? В каком именно месте превышение по данным веществам соответствует озвученным цифрам? Перед воротами БрАЗа, где делалились заборы снега или в городе? Или просто выбраны для озвучивания цифры из тех мест, где они выглядят пострашнее?
3. К кому было то обращение, под которым собирались подписи? В шапке подписного листа на фотографии видна надпись: "Мы, жители Братска, должны дышать чистым воздухом, чтобы иметь здоровых детей, иметь будущее.". Ну тут автор подписного листа прямо капитан-очевидность. Так к кому обращение то? С таким же успехом можно было собрать подписи за то, чтобы празднование нового года было весёлым и запоминающимся.
4. Почему такой однобокий метод подачи информации? Для объективности картины нужно было привести данные по другим городам, а не создавать образ Братска, как единственную экологически-проблемную зону на территории России. Почему не написали в листовке, что загрязнение по урану есть везде, где населённый пункт отапливается углём. Это неизбежный результат сжигания угля. Или ещё одна фраза из листовки: "по степени загрязнения атмосферы первое место традиционно держит Братск". Почему опустили тот факт, что говорилось в данном случае только про Иркутскую область? По России у Братска далеко не первое место. Зачем жонглировать фактами и нагонять истерию?
5. Почему борец за экологию Пигарев, если ему очень важна и близка сердцу тема экологии Братска не состоит в даже депутатской комиссии по экологии? Парадокс?
6. Какой ожидаемый результат всех этих действий? Ещё больше создать негатив у Братчан о городе в котором живут? Или вы хотите, чтобы Путин приехал и закрыл заводы? А потом будем просить у него, чтобы их снова запустили, как это было с БЦБК? Конкретно озвучь, какого РЕАЛЬНО достижимого результата вы ожидаете?
P.S. И не забывай что ты РУКОВОДИТЕЛЬ ЦЕНТРА ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ЗАБОТА". Попробуй изложить ответы вежливо, ПО СУЩЕСТВУ и в полной мере.