Некоторые Samsung Galaxy S III "умирают" после 5 месяцев использования

[B|!zzard]

.

Некоторые Samsung Galaxy S III "умирают" после 5 месяцев использования

Неприятная новость для всех владельцев Samsung Galaxy S III. Выяснилось, что некоторые экземпляры этих устройств превращаются в "кирпичи" без какой-либо очевидной причины через 150—200 дней их использования.

На популярном форуме xda-developers уже образовалась почти 60-страничная ветка по этой проблеме. Делаются предположения, что девайсы "умирают" из-за выхода из строя модуля NAND-памяти.

Исходя из информации пользователей, устройства превращаются в "кирпичи" без каких-либо действий с их стороны (перепрошивки и т. п.). При этом Samsung явно осведомлена о проблеме — такие устройства меняются или ремонтируются в сервисных центрах без вопросов, даже несмотря на то, какое п/о там установлено — официальная прошивка или мод.

С учетом того, что корейская компания пока не делала официального заявления по проблеме (и открыто не признавала ее), сложно делать какие-либо выводы о массовости брака. К сожалению, в сервисных центрах пока заменяют платы на точно такие же, что не исключает повторной "смерти" девайсов.

Напомним, недавно в прошивках флагманских смартфонов Samsung 2011 и 2012 года была выявлена серьезная уязвимость, которая позволяет злоумышленникам легко взять девайсы под полный контроль и получить всю пользовательскую информацию. Позже корейская компания признала наличие проблемы и пообещала оперативно выпустить обновление, устраняющее ее

Источник: www.mail.ru

[трансфер]

Это интересная мера чтобы люди не ходили долгое время с одним и тем же телефоном. Раньше они колдовали с контроллерами зарядки чтобы они начинали чудить спустя определённое число циклов зарядки. Но это не убивает телефоны до конца, и лечатся пару тычками паяльника в сервисе, выгорающая память более надежный вариант

[Arhangel]

Это интересная мера чтобы люди не ходили долгое время с одним и тем же телефоном. Раньше они колдовали с контроллерами зарядки чтобы они начинали чудить спустя определённое число циклов зарядки. Но это не убивает телефоны до конца, и лечатся пару тычками паяльника в сервисе, выгорающая память более надежный вариант

по моему бред

[трансфер]

Не бред, многие компании на этом подъ...лись, даже автомобили делают менее надежными. Не для кого не секрет что японцы 90х не гнилые до сих пор, а новые уже вряд ли такой срок отслужат. Да даже капроновые колготки есть возможность сделать такими чтобы не рвались, например у спортсменов как раз такие. А ваша жена меняет их с завидной частотой. И при том их задача очень трудна, им важно чтобы в гарантийный срок продукция работала как часы, а после гарантии пришлось менять. Вот и ищут слабые места, и лично я много раз наблюдал как эта схема проработана на продукции Самсунг.

[Arhangel]

Не бред, многие компании на этом подъ...лись, даже автомобили делают менее надежными. Не для кого не секрет что японцы 90х не гнилые до сих пор, а новые уже вряд ли такой срок отслужат. Да даже капроновые колготки есть возможность сделать такими чтобы не рвались, например у спортсменов как раз такие. А ваша жена меняет их с завидной частотой. И при том их задача очень трудна, им важно чтобы в гарантийный срок продукция работала как часы, а после гарантии пришлось менять. Вот и ищут слабые места, и лично я много раз наблюдал как эта схема проработана на продукции Самсунг.

т.е. вы говорте, что в продукцию запихивают нанороботов, которые через определенный срок начинают портить электронику? Я понимаю лампочки можно сделать из менее тугоплавкого патериала, и они перегорят, можно запчасти автомобиля сделать из менее прочного металла. Но вот с электроникой мн не совсем понятно. А в данном случае вообще непонятно выходит. Аппарат выходит из строя в гарантийный перио. т.е. производителю приходится БЕСПЛАТНО менять плату а это половина стоимости аппарата.

[трансфер]

Ни о каких нанороботах речь не идет, сделать выгорающую со временем деталь в микросхеме вполне возможно, сложность в том чтобы эта деталь вышла из строя спустя гарантийный срок, но при этом нужно учитывать то что разные люди используют телефон с разной интенсивностью. Скорее всего вышедшие из строя телефоны использовались очень активно.

[Radist Petrov]

Ерунда.
Выгода от того, что тот же телефон сломается сразу после окончания гарантийного срока - мнимая. Во-первых, у клиента появится большое желание невзлюбить продукцию производителя, которая так ломается. Во-вторых очень сложно спрогнозировать такой исход даже гипотетически, поэтому есть вероятность нарваться на повышенные "гарантийные" расходы. А это - упущенная выгода и потеря прибыли.
Так что - глупость!

[Viking]

Что не говори, а Samsung Galaxy S III получился удачным. Об этом даже косвенно свидетельствует количество флуда, разводимого вокруг него в пределах нашего форума. Вообще я раньше считал, что Samsung выпускает всякий ширпотреб среднего качества, а к примеру, Sony или на худой конец LG, который раньше GoldStar'ом был, получше будет. Сейчас, сравнивая различные топовые устройства, я понимаю, что в большинстве случаев скорее всего выберу Samsung и не только из за цены. Для сравнения у меня дома сейчас количество устройств марки Samsung больше всего, чем устройств других марок, и их работой моя семья вполне довольна.

[трансфер]

Кто бы что не говорил но я точно знаю что производители закладывают в состав некоторых устройств компоненты с расчитанным ресурсом, в том числе и для конкуренции со вторичным рынком. Вышедшие из строя s3 возможно результаты проколов в расчетах. Лично s3 меня не впечатлил, не спорю что он из лучших на андроиде, но по моему s2 был в свое время удачнее, в те времена он мне нравился больше чем s3 сейчас. Особенно дизайн. Я сменил свой s3 на люмию 920 и не жалею.

[Claus]

смертью nand страдают многие самсунговские девайсы.

[Arhangel]

Кто бы что не говорил но я точно знаю что производители закладывают в состав некоторых устройств компоненты с расчитанным ресурсом, в том числе и для конкуренции со вторичным рынком. Вышедшие из строя s3 возможно результаты проколов в расчетах. Лично s3 меня не впечатлил, не спорю что он из лучших на андроиде, но по моему s2 был в свое время удачнее, в те времена он мне нравился больше чем s3 сейчас. Особенно дизайн. Я сменил свой s3 на люмию 920 и не жалею.

Нам нужны факты )))
S2 только в дизайне и лучше, во всем остальном то проигрывает третьему ))

[Radist Petrov]

смертью nand страдают многие самсунговские девайсы.

Леха, кому как не тебе известно, что смертью nand страдают отнюдь не только самсунги И Нокии этим страдают, и HTC.
Просто технология такова, что толком ее не обточив - уже пустили ее в массы.

[Viking]

.

Некоторые Samsung Galaxy S III "умирают" после 5 месяцев использования

....

Понял, что для меня это уже не актуально. Моему s3 уже шестой месяц пошел

[трансфер]

Есть технологии на сегодняшнее время сделать эти модули памяти более надёжными, но этого не делают. И я не спорю что s3 превосходит в чем то s2 просто впечатления не произвел, в s3 лучше экран , но в остальном все то же самое но в худшем дизайне и более медленной работой. Камеры там сравнимые, игры тащат одинаково. Это вот как девятка и гранта, вроде новая, а на деле то же самое.

[Arhangel]

более медленной работой. Это вот как девятка и гранта, вроде новая, а на деле то же самое.

ага. В гранте только стоит движок мерседесовский, но вы егро заливаете ослиной мочей вот он и медленнее ))

[Radist Petrov]

Есть технологии на сегодняшнее время сделать эти модули памяти более надёжными, но этого не делают.

пожалуйста с обоснованием И на сколько при этом вырастет цена тоже

[Sincha]

iPhone 4S со сломанным экраном стоит дороже, чем новый Samsung Galaxy S II

Сотрудники крупного сервиса по продаже подержанных товаров Gazelle утверждают, что iPhone 4S со сломанным экраном оценивается дороже, чем смартфон Samsung Galaxy S II, выпущенный в 2011 году как корейский ответ Apple, в отличном состоянии.


Представленные на выставке CES 2013 отчеты крупнейшего продавца подержанных iPhone, iPad и Mac свидетельствуют, что даже не новый смартфон Apple, у которого треснул экран и повреждена передняя панель стоит дороже, чем новый Samsung Galaxy S II или Galaxy Nexus ($649 против $499). В Gazelle объясняет это тем, что «яблочные» смартфоны, как и другие продукты Apple, хорошо держат цену по сравнению с конкурентами.


Это означает, что если вы сегодня хотите продать сломанный iPhone 4S, вы практически наверняка сможете выручить больше, чем за Samsung Galaxy S II в идеальном состоянии.

http://www.macdigger.ru

[Arhangel]

этож насколько нужно быть яблодрочером, чтобы оценить разбитый айфон дороже самсунга в идеальном состоянии?

[B|!zzard]

этож насколько нужно быть яблодрочером, чтобы оценить разбитый айфон дороже самсунга в идеальном состоянии?

Приклей наклейку огрызка на кирпич и его будут считать айфоном и будут гордиться этим.

[трансфер]

пожалуйста с обоснованием И на сколько при этом вырастет цена тоже

Обоснование?? а тот факт что у других телефонов с этим проблем меньше? Не слышал чтобы например s2 так массово умирали. Возможно еще проблема в технологии "бутерброда" когда оперативка напаяна сверху на процессоре, может от перегрева помирают?