Как это работает?

[ABCDEFu*k]

Думаю, в жизни каждого из нас, есть вещи, работа которых, выходит за понимание нащих возможностей. Как может "кусок металла" летат? Я до сих пор не могу понять. То, как может "кусок металла" "плавать" я к счастью понял. Как бы с точки зрения логики, все находит свое объяснение.
Но это еще не все!
Я до сих пор не могу понят, что такое РЕСИРВЕР! Я перечитал все, что только можно, но так и не могу понять что это и главное, для чего!
А еще, недавно, я узнал. Оказывается, что при помощи двух пальцев, на тачпаде можно перелистывать страницы. Вы представте! Я это не знал!

Если бы я это знал, это так облегчило бы мою жизнь.

[зяба]

Ну, ресивер - по-нашему будет просто приемник. Ресивер телесигнала принимает сигнал и отдает его телеку в удобоваримой для телека форме. Вот сейчас все телеки аналоговые, принимающие сигнал от обычной антенны, и для приема нового цифрового телеканала требуется покупка ресивера цифрового сигнала.
А железо в воздух поднимает скорость движения и создаваемая разность давлений под железом и над железом (крыло)

[0FF]

...Если бы я это знал, это так облегчило бы мою жизнь....

- часто это не так - "знания преумножают скорбь ©" , я бы например, с радостью дох**а чего забыл...

[Dj Andy]

Сейчас меня будут все позорить, но я реально не догоняю, почему на моем автомобиле 4х4 всю машину тянет только Одно колесо и лишь при включении раздатки- 2.....

[Innokentiy]

Сейчас меня будут все позорить, но я реально не догоняю, почему на моем автомобиле 4х4 всю машину тянет только Одно колесо и лишь при включении раздатки- 2.....

потому что оси колёс связаны между собой и ведущей осью не жёстко, а через дифференциалы (межколёсный и межосевой)

Включением раздатки блокируется межосевой дифференциал.

[Dj Andy]

Я это догоняю, но нифига не понимаю(((((

[Innokentiy]

Я это догоняю, но нифига не понимаю(((((

Да я тоже нифига не понимал, как работает дифференциал, пока не посмотрел подобное видео. Ну там же мееедленно и доходчиво крутят, смотри внимательнее.

[Dj Andy]

Да я тоже нифига не понимал, как работает дифференциал, пока не посмотрел подобное видео. Ну там же мееедленно и доходчиво крутят, смотри внимательнее.

я понимаю, как крутиЦЦа, но не понимаю, почему ОДНО колесо работает. а что же тогда 4 вд?!! может правильней 2вд!??? щас мозг взорвеЦЦа))))

[Innokentiy]

я понимаю, как крутиЦЦа, но не понимаю, почему ОДНО колесо работает. а что же тогда 4 вд?!! может правильней 2вд!??? щас мозг взорвеЦЦа))))

Заблокировали межосевой дифференциал, т.е. связали жёстко переднюю и заднюю ось - значит крутиться будут обязательно как минимум два колеса - по одному на каждой оси. Ежели вдобавок заблокировали межколёсный дифференциал на осях - значит крутиться будут оба колеса на каждой оси. Тогда все 4 ведущих станут. Я вообще не шибко в автомеханике рублю, возможно не лучшим образом объясняю. Думаю, спецы меня поправят и дополнят, если отпишутся в топике.

а что же тогда 4 вд?!! может правильней 2вд!

4вд - значит ведущими являются все 4 колеса. На хорошем сухом асфальте так будет постоянно. Нужно только понимать, что при отсутствии межколёсной блокировки реальное 4вд будет не всегда - в моменты движения, когда какое-то колесо имеет плохое сцепление с дорогой (при том что другое колесо на той же оси имеет сцепление хорошее), реально крутиться будет как раз проскальзывающее колесо, потому что дифференциал распределяет крутящий момент туда, где крутиться будет легче.

[Nekto]

Сейчас меня будут все позорить, но я реально не догоняю, почему на моем автомобиле 4х4 всю машину тянет только Одно колесо и лишь при включении раздатки- 2.....

Эх ... Тебе бы за руль М412 , да в гололед, да на лысой резине ... все бы догнал

[Dj Andy]

Эх ... Тебе бы за руль М412 , да в гололед, да на лысой резине ... все бы догнал

был у меня такой)))) Лично утащил в приемку))))))))

[Концепт]

Есть такая идея у военных жечь технику лазером. Есть также утверждение о том, что зеркальная поверхность отражает световой луч. Внимание вопрос. На что надеются пиндосы, пытаясь создать свои боевые лазеры, если все их воздействие может быть нейтрализовано простым и незатейливым способом?)

[Nekto]

Есть такая идея у военных жечь технику лазером. Есть также утверждение о том, что зеркальная поверхность отражает световой луч. Внимание вопрос. На что надеются пиндосы, пытаясь создать свои боевые лазеры, если все их воздействие может быть нейтрализовано простым и незатейливым способом?)

У зеркальной поверхности есть характеристика - коэффициент отражения ...

Оффтопик

Насмотрятся тута фильмов ... типа "" ОТРОКИ ВО ВСЕЛЕННОЙ "http://cinema-hd.ru/board/rossijskie...974/6-1-0-5618и считают себя спецами по отражению
лазерных атак пиндосов

Оффтопик

Кстати ...
- Сержант Концепт - на дембель не уйдешь , пока твой БТР не будет светить ярче солнца ...
- ...
- Отставить . ... языком полируй

[Sherak]

Есть такая идея у военных жечь технику лазером. Есть также утверждение о том, что зеркальная поверхность отражает световой луч.

Утверждение не действительно для лазерного луча. К примеру для углекислотных лазеров стекло непроницаемо, соответственно луч через него не проходит и на зеркале можно выжигать разные красивые узоры, чем мы периодически и занимаемся.
От металлической полированной поверхности луч углекислотного лазера отражается влегкую. А вот твердотельным лазерам полированная металлическая поверхность совсем не проблема - и резать и гравировать можно.

[Концепт]

Понял, инфа ценная но согласен не вполне Значит, это правило не недействительно для лазерного луча, а действует с ограничением. Ведь и луч твердоэтельного лазера будет отражаться от зеркальной поверхности, но так как зеркало всегда не идеально, то отражается не весь. Часть поглощается поверхностью. Хотя и небольшая. Твердотельный лазер будет резать зеркало по той причине, что имеет большой запас мощности, достаточный для того, чтобы разрушать структуру поверхности поглощенным теплом. Короче, на поражение зеркальной поверхности уйдет мощность, в десятки раз превышающая мощность для поражения незеркальной поверхности. Так?

Использовать планируют на кораблях, значит забор мощности может быть хоть от ядерного реактора. Значит на ближней дистанции у них может появиться мощное в ясный солнечный день оружие ниччо, против кумулятивного заряда защиту придумали, и эту заразу победим

[Arhangel]

любой мусор на зеркале сразу же вызовет локальный перегрев и разрушение этого самого зерка, что в свою очередь увеличит прощадь перегрева и разпространит разрушение ))

[Концепт]

любой мусор на зеркале сразу же вызовет локальный перегрев и разрушение этого самого зерка, что в свою очередь увеличит прощадь перегрева и разпространит разрушение ))

Ну, скажем, не мусор откуда же на скоростной мишени мусору взяться. Скорее грязь, неоднородность поверхности. Царапины, сколы. Короче, для начала мишень обстреляют традиционными свинцовыми баллистическими снарядами типа пуля, а через наносекунду в эти же коцки лазер посветит

[Eugene_Z]

Есть такая идея у военных жечь технику лазером. Есть также утверждение о том, что зеркальная поверхность отражает световой луч. Внимание вопрос. На что надеются пиндосы, пытаясь создать свои боевые лазеры, если все их воздействие может быть нейтрализовано простым и незатейливым способом?)

Да, действительно, простой и незатейливый способ - сделать всю свою технику идеально отражающей.

[Концепт]

Да, действительно, простой и незатейливый способ - сделать всю свою технику идеально отражающей.

С каким умыслом идти в эту гору? Обозначил же спецом принцип экрана, при преодолении которого кумулятивная струя разбивается и уже не вредит броне Неидеальное зеркало и неидеальный экран/аэрозольное облако во сто крат лучше, чем идеальное зеркало. По крайней мере реальнее

[Nekto]

Блин ...
Куда катится эта страна
Секретные военные технологии обсуждают на форуме ...


Оффтопик