Западная действительность или хорошо там, где нас нет

[Taina]

Оффтопик

Возьмем фантастический вариант: после победы Путина на следующих выборах, он объявляет, что все россияне должны пойти на корм для личинок Непредставимого Пхы. Это будет воспринято на ура? Так и должно быть?

Оффтопик

завязывай с комп. игрушками

[Taina]

НАТО начинает самое значительное расширение военных возможностей после холодной войны
БРЮССЕЛЬ, 5 февраля. /Корр.ТАСС Денис Дубровин/. НАТО приступает «к самому значительному расширению своих военных возможностей с момента окончания холодной войны».

Об этом заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в Брюсселе, открывая заседание Североатлантического совета на уровне министров обороны.
«Сегодня мы примем решение о расширении наших Сил реагирования и их Передовой группы. Кроме того, мы объявим о создании 6 командных центров на территории наших восточных партнеров. Эти усилия направлены на выполнение ключевой задачи НАТО — обеспечения коллективной обороны каждого члена альянса от любых угроз», — сказал Столтенберг.
Ранее генсек заявлял, что численность Сил реагирования НАТО должна составить 30 тыс. человек, численность Передовой группы в их составе — 5 тыс. человек. При этом Столтенберг подчеркнул, что «все решения, которые примут министры обороны альянса о составе сил реагирования, являются исключительно оборонительными и станут реакцией НАТО на действия России в Крыму и на Украине», — сказал он.
В то же время, по словам генсека, альянс не ищет противостояния с Россией и не находится с восточным соседом «в состоянии войны». «НАТО не ищет противостояния с Россией, — сказал Столтенберг. — Однако сотрудничество должно опираться на доверие, уважение международных обязательств и границ».

Реакция России
Ранее президент РФ Владимир Путин назвал украинскую армию натовским легионом, который преследует не национальные интересы Украины, а намерен достичь геополитических целей сдерживания России.
«По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины», — заявил президент. «Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа», — уверен он.

[ИринП]

Великобритании опубликован доклад по делу Ротерема. В этом небольшом населенном пункте на севере Англии были изнасилованы почти полторы тысячи детей. И это только те случаи, которые удалось доказать. Причем, в преступную сеть, которая похищала, истязала и продавала людей, входили чиновники из городского руководства и полицейские.Британское правительство берет на себя управление небольшим городом Ротерем, где живет всего 260 тысяч человек. В Лондоне считают, что администрация этого города на севере Англии не справляется со своими обязанностями. Основная причина недовольства — связанный с педофилией грандиозный скандал.Подсчитано, что в период с 1997 по 2013 год в Ротереме подверглись сексуальному насилию 1400 детей, а городская администрация, социальные службы и полиция вместо того, чтобы защищать детей и наказывать преступников, ничего не делали. За все это время были арестованы и осуждены всего лишь пять педофилов. Информацию об истинных масштабах проблемы городские чиновники и полицейские пытались скрыть. В итоге правительство страны провело в городе свое расследование."Мы обнаружили, что городская администрация по-прежнему отрицает проблему и вообще не признает ее существования, поэтому никто и не думал предпринимать какие-то действия", — рассказывает автор отчета, координатор британского правительства по проблемам уважения в обществе Луиза Кейси.Выяснилось, что одной из причин бездействия городских властей стала боязнь обвинений в расизме. Дело в том, что над девочками (самым младшим из них было всего 12 лет) издевались насильники из местной пакистанской общины и якобы их не трогали, чтобы избежать трений на национальной почве. Не исключено, что дело — не только в таком извращенном понимании политкорректности. В отношении некоторых чиновников и полицейских сейчас ведется расследование. Возникло подозрение, что среди них есть соучастники преступлений против детей.В Ротереме сложилась ситуация, когда преступники пользовались безнаказанностью, а жертвам насилия было негде искать защиту. "Городские службы знали о том, что происходит, — утверждает одна из жертв. — Социальные службы, офицер по защите детей — все были в курсе, но факты игнорировались. Мы встречались несколько раз, я говорила им, что боюсь, что меня в любой момент могут убить".Даже после того, как страшные факты все-таки всплыли, городские чиновники продолжали утверждать, что проблему преувеличивают. Кое-кто из них чуть ли не пытался взвалить ответственность на самих детей, рассуждая о том, как они одеваются в клубах и на дискотеках. Лондонские проверяющие были в шоке таких заявлений."Никто не заботился об этих детях, об их безопасности, никто не оказывал помощи ни тем людям, которые подвергались насилию в прошлом, ни новым жертвам", — констатирует Луиза Кейси."Ужасные преступления совершались над детьми, а реакция городской администрация была запоздалой и неадекватной, — добавляет общественный секретарь палаты представителей парламента Великобритании Эрик Пиклз. — Поэтому правительство не могло остаться в стороне".Теперь городскими делами займутся специальные представители центрального правительства. В Лондоне считают, что таким образом удастся победить там равнодушие и прекратить преступное бездействие. Британские правозащитники говорят, что проблема гораздо шире и одним только провинциальным городком не ограничивается.




Добавлено через 30 секунд
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2331774

Добавлено через 1 минуту
это примерно как если бы в Братске происходило...масштабы города те ж.

[<ViCh />]

это примерно как если бы в Братске происходило...масштабы города те ж.

Угу, это примерно как если бы у нас в Братске проживало порядка 9 000 мусульман-пакистанцев, которым пророк заниматься сексом с 12-летними не запрещает. Любопытно, сколько из 88 среднегодовых случаев происходило в самой этнической общине между представителями одной религии по согласию. Антиисламизм в европе набирает обороты. После случая с расстрелом художников из шарли эбдо евротолерантность по отношению к исламистам и их дикарским обычаям ощутимо сворачивается. И это правильно. По дикарским законам и обычаям можно и нужно жить в своих дикарских странах.

[ИринП]

Ну мусульман у нас будет поболе, хотя и не с Пакистана. Сам факт толерастии впечатляет. Даже в самое плохое бандитское время каждый случай педофилии был преступлением, которое старались раскрыть раньше других. А не замолчать как тут в благополучной европе.

[<ViCh />]

Ну мусульман у нас будет поболе, хотя и не с Пакистана.

Да что вы? На глазок оценивали или есть факты? Следует учитывать, что Пакистан - это исламская республика, то есть государство, где ислам - официальная религия и 96% населения - мусульмане, причём 20% из них шииты. Это вам не бывшие советские республики.

Сам факт толерастии впечатляет. Даже в самое плохое бандитское время каждый случай педофилии был преступлением, которое старались раскрыть раньше других. А не замолчать как тут в благополучной европе.

А где вы увидели "факт"? Вы ведь не воспринимаете доклад некоей профессорши как истину в последней инстанции или некое доказательство виновности? Это даже не статистика. Там в самом докладе эта цифра прямо названа оценочной. Доклад основан на статистических экстраполяциях, опросах, интервью и предположениях. 1400 - это не число зафиксированных случаев насилия и не даже не количество обратившихся, а лишь оценка количества пострадавших от "сексуальной эксплуатации". Под "сексуальной эксплуатацией" госпожа профессор подразумевает далеко не только физические акты насилия.

[Olich]

Скандал конечно огромный был. Как я поняла из разных документальных фильмов, девочки-подростки связывались с азиатами, а те их знакомили с людьми чуть старше, и старше, у некоторых уже и семья и дети, и красивые машины. Короче девочки попадали в сексуальное рабство и экслуатацию. Им промывали мозги, вовлекали в проституцию. Убежать от таких даже взрослой женщине сложно было бы. Ужасно когда на просьбы о помощи жертвам говорят "сама виновата". А 1400 - это да, оценочные данные.
Здесь был случай, когда в 16 лет у девочки и учителя случился роман, они вместе убежали во Францию. Но его посадили, не смотря на то что у них типа любовь была и она вроде как не против и всё-такое. И даже какие-то древние дела бывает расследуют (непонятно только как). Поэтому это дело и вызвало такой шок у населения. Это шок, что не было никакой защиты и реакции у властей.

[Taina]

Плющит их там не хило!!!
Генсек НАТО потребовал от России отозвать признание Абхазии и Южной Осетии
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая перед журналистами в Брюсселе, потребовал от России отозвать свое признание Абхазии и Южной Осетии как независимых государств и вывести свои войска с территории двух республик, поскольку «они являются частью Грузии». НАТО осуждает шаги России, предпринятые по отношению к Грузии и в частности, речь идет о «так называемом договоре с грузинским регионом Абхазия, а также мы обеспокоены тем, что Россия готовится подписать похожее соглашение с Южной Осетией, которая является частью Грузии», заявил Столтенберг.

Подобные действия России являются прямым нарушением международного права и обязательств страны, сказал Столтенберг, а своими действиями Москва «дестабилизируют положение в соседних странах».
НАТО подтверждает свою «твердую позицию» в поддержку территориальной целостности и суверенитета Грузии в рамках международно признанных границ, отметил генсек альянса. «Мы призываем Россию отозвать свое признание этих двух районов Грузии как независимых государств и вывести свои войска с территории Грузии. Это было и остается позицией НАТО», — сказал Столтенберг.
Ранее 28 министров обороны стран — членов НАТО встретились с министром обороны Грузии, где обсуждались шаги по дальнейшему движению страны к вступлению в альянс, реформированию ее армии, а также созданию тренировочного центра НАТО в 2015 г., который должен появиться в районе Тбилиси.

Или всё ещё сомневаетесь, что если бы не Крым, то не нашли бы за что санкции ввести? Скоро будут вводить санкции только лишь за то, что Россия существует.

Хотя, я думаю, будет правильным, отозвать признание США... Именно Российская Империя ПЕРВАЯ ПРИЗНАЛА США... Которая до признания была всего лишь взбунтовавшейся колонией Британской Империи.

[Vader]

Выступление Сергея Лаврова на мюнхенской конференции по безопасности



Сергей Викторович очень крут.

[Taina]

Неужто Европа стала догадываться?

Выступление Сергея Лаврова «перезагрузило» Мюнхен

От мюнхенской конференции Москва ждала ответа на два вопроса.

Первый более общий, какую архитектуру безопасности — без России, вместе с Россией или против России, собирается строить Европа.
Второй — как избежать дальнейшей эскалации конфликта на Украине? Ответ на оба вопроса Россия получила.

И хотя формат конференции не предполагал официальных коммюнике, можно говорить о конкретных результатах форума и его ньюсмейкерах, делавших «погоду» в зале и за кулисами.
Говорит и объясняет Лавров
Выступление на конференции министра иностранных дел России было посвящено, как прошлому, так и будущему европейской безопасности.
Почему произошло, как утверждают на Западе, внезапное и стремительное обрушение мирового порядка, сложившегося после Второй мировой войны? Россия предупреждала о системных проблемах в организации европейской безопасности напомнил министр. Это произошло восемь лет назад во время выступления в Мюнхене президента Владимира Путина. Но в Европе тогда посчитали подобные выводы преувеличенными.
В итоге, по мнению Лаврова, «проект построения “общеевропейского дома” провалился. В своем выступлении министр дал этому объяснение: реализуя свои замыслы Запад руководствовался “иллюзиями и убеждениями победителей в „холодной войне“.
Как результат — „торжественно взятые в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО обязательства, не обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других остались на бумаге“. На практике в отношении России они были проигнорированы.
Вместо совместной работы на противоракетном направлении, „Москве посоветовали подключиться к созданию американской глобальной ПРО, строго по лекалам Вашингтона“.
В итоге подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства, вместо снижения ракетных угроз, благодаря американской одержимости в Евро-Атлантике возник сильный раздражитель, избавляться от которого предстоит очень долго.
„В каждой ими же созданной сложной ситуации наши американские коллеги пытаются перевести стрелки на Россию“, — утверждал министр, напомнив те хитрости, уловки и недомолвки, которые использовал Вашингтон при обсуждении Договора о ракетах средней и меньшей дальности.
Глава МИД РФ назвал события на Украине „кульминацией, проводившийся в течение последней четверти века курса западных коллег на сохранение любыми средствами своего доминирования в мировых делах, на захват геополитического пространства в Европе“.
В своем выступлении в Мюнхене Лавров напомнил: от стран СНГ, ближайших соседей России, связанных с ней столетиями в экономическом, гуманитарном историческом, культурном и даже в семейном плане, потребовали сделать выбор — „либо с Западом, либо против Запада“.
В итоге „стратегическое партнерство России и Европейского союза не выдержало испытания на прочность“. Европейский союз предпочел конфронтационный путь. Все эти далеко не „детские болезни“ в отношениях между Москвой и Западом в полной мере проявились в ходе кризиса на Украине.
„На каждом этапе развития кризиса наши американские коллеги, а под их воздействием — и Европейский союз предпринимали шаги, ведущие к эскалации“, — цитирую Лаврова. По его мнению, западные партнеры раз за разом выдавали индульгенции киевским властям, которые вместо общенационального диалога начали масштабную военную операцию.
„Нам очень трудно объяснить, почему в сознании многих наших коллег на Украину не распространяются универсальные принципы урегулирования внутренних конфликтов“? — задается вопросом в своем выступлении министр. Он напомнил, что в Афганистане, Ливии, Ираке, Йемене, Мали и Южном Судане, политики на Западе „настойчиво призывали правительства этих стран договариваться с оппозицией, с повстанцами, в отдельных случаях — даже с экстремистами“. Но совсем иной механизм урегулирования предложили Киеву.
Покровители и спонсоры новых украинских властей фактически потакают силовой операции, „вплоть до оправдания или попыток оправдать применение кассетных боеприпасов“. В этой связи как не вспомнить реплику Маккейна — если бы США поставляли Украине вооружения, ей бы не пришлось использовать запрещенные международными конвенциями кассетные бомбы. Такой вот гуманизм…
Обратил внимание в своем выступлении в Мюнхене Лавров на разжигание киевскими властями ксенофобских настроений. В качестве иллюстрации привел цитату депутата Верховной рады и по совместительству командира полка „Азов“, участвующего в боевых действиях на Донбассе, Андрея Билецкого.
Этот политически подкованный муж утверждает: „Вопрос тотальной украинизации в будущем социал-националистическом государстве будет решен на протяжении трех-шести месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики“.
Но с каких бы человеконенавистнических позиций не высказывались нынешние украинские правители, это не вызывает никакой реакции в западных столицах.
Лавров уверен: украинский кризис не может быть урегулирован с помощью военной силы. Со своей стороны, Россия будет и далее добиваться установления мира в регионе.
„Важно, чтобы все осознали реальные масштабы рисков“, — подчеркнул Лавров. По его оценке, „мир сегодня находится на крутом переломе, связанным со сменой исторических эпох“. А „родовые муки“ нового мироустройства проявляются через возрастание конфликтности в международных отношениях.
„Если вместо стратегического глобального видения верх возьмут конъюнктурные решения политиков с оглядкой на ближайшие выборы у себя дома, то возникнет опасность утраты контроля над рычагами глобального управления“, — предупредил политические элиты Запада глава российского внешнеполитического ведомства.
Но могут ли крупнейшие мировые игроки в принципе договориться о стратегических ориентирах своих взаимоотношений? Москва, по мнению Лаврова, хотела бы понять, согласны ли ее партнеры с тем, что „настоящей Европы не может быть без России“.
Или вопреки здравому смысли они продолжат курс на „углубление раскола общеевропейского пространства и противопоставление друг другу его фрагментов“?
Отвечая на многочисленные вопросы, прямо или косвенно затрагивающие ситуацию на Украине, Лавров посоветовал Киеву вести диалог напрямую с Донецкой и Луганской народными республиками: „Не надо делать вид, что эти люди на Донбассе будут ‘брать под козырек’. Они живут на своей земле и воюют за нее. Когда говорят, что они сами не смогли бы обеспечивать превосходство на поле боя, то отвечу, что у них дело правое. А украинские солдаты не понимают, за что их бросают воевать“.

Затронул министр в своем выступлении проходящую на Украине мобилизацию, которая по сообщениям украинских СМИ наталкивается на серьезнейшие трудности. Лавров напомнил о малоизвестных фактах — „позитивной дискриминации“ представителей венгерского, румынского меньшинств, которых набирают в армию гораздо в больших пропорциях, чем этнических украинцев.
Глава российского внешнеполитического ведомства рассказал, что в ходе выборов в Верховную Раду Украины „венгерское меньшинство просило ‘нарезать’ избирательные округа таким образом, чтобы хотя бы один этнический венгр попал в парламент“. Это пожелание в Киеве услышали и выводы сделали. В итоге округа „нарезали“ так, что никто из венгров туда не попал. „Я беседовал со многими, в том числе, сидящими здесь, когда ввели закон о люстрации, — вспоминал Лавров. — Один на один мне говорили, что это ужасный закон, который нужно срочно отменить. Я спрашивал, почему об этом не говорят публично, и слышал ответ, что сейчас есть понимание, что нужно поддерживать украинскую власть, не нужно ее критиковать. О чем еще тут можно говорить?“
Спросите фрау Меркель
На проходящей в Германии мюнхенской конференции много говорилось о мире на Украине и принципах будущего мироустройства. Визит президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель в Москву спутал карты многих, настроенных исключительно на критику России, участников форума. Два ключевых члена Европейского союза, представляющие страны, ставшие его „локомотивом“, впервые в истории изменили правило, которое председатель Европарламента Мартин Шульц, с долей сожаления, сформулировал так: „Прогресс ползет со скоростью улитки“.

Впервые по мнению ряда влиятельных европейских политиков, были нарушены принципы присущей единой Европе медлительной коллективной дипломатии в пользу дипломатии лидеров. Этот нетрадиционный шаг — визит Олланда и Меркель в Москву был воспринят в Европе не просто как попытку двух влиятельных руководителей ЕС предложить новые инициативы для разрешения украинского кризиса.
На Мюнхенской конференции эти блиц-переговоры оценили, как важный шаг в деле реального сплочения Старого света. Олланд и Меркель, по мнению главы Европарламента, действовали впервые от имени всей Европы, а не только выражали подходы Франции и Германии.
В то же время у присутствовавших на мюнхенской конференции европейских политиков возникли обоснованные опасения не приведет ли новая инициатива Меркель и Олланда в отношении Украины к нарушению трансатлантических отношений, не будут ли наказаны за излишнюю самостоятельность государства Старого света? Ведь предложения лидеров Франции и Германии не были согласованы с Вашингтоном, где по-прежнему, публично рассуждая о дипломатическом урегулировании конфликта на Украине, за кулисами убеждают всех в необходимости поставок оружия Киеву.
Визит Меркель и Олланда в Москву стал неожиданностью для капитанов тех утлых европейских суденышек, которые покорно двигаются на американском буксире и боятся, что их бросят в открытом море. Двойственное положение, в котором оказалась Европа, вынужденная маневрировать между американской заносчивостью и собственными интересами отразило выступление на конференции канцлера Ангелы Меркель. В отличие от американского президента, глава немецкого правительства не стала называть Россию в числе основных угроз для единой Европы. Напротив, Меркель подчеркнула, что безопасность в Европе нужно строить совместно с Москвой, а не против России. Говорила канцлер о сохранении в повестке дня идеи Большой Европы — от Владивостока до Лиссабона. Но вместе с тем глава немецкого правительства приветствовала создание новых баз НАТО в восточной Европе.

„Я не могу говорить о гарантиях, связанных с урегулированием конфликта на Украине“, — признала Меркель. Но возмутилась, когда задававший вопрос канцлеру американский конгрессмен выразил недовольство позицией Германии в отношении поставок оружия на Украину. „Этот конфликт невозможно решить военным путем“, — отрезала жестко. — Поэтому мы решили сосредоточиться на его решении дипломатическим путем”. По мнению Меркель, “Украина нуждается в прогрессе, но это невозможно сделать с помощью поставок оружия. В регионе и так его много”.
Когда британский министр обороны вновь вернулся к теме вооружения украинской армии, сославшись на высказывание Фридриха Великого: “Дипломатия без оружия, как музыка без инструментов”, Меркель продолжала стоять на своем: “Военная помощь Украине приведет к новым жертвам. Нужно придумать что-то другое”.
И все же канцлеру пришлось непросто — слишком многие из ее европейских политиков играют сегодня на стороне Вашингтона. Так сидящий рядом с президентом Украины Петром Порошенко глава Эстонии в ходе дискуссии по-петушиному стал наскакивать на Меркель, требуя для Киева вооружений. Канцлер смерила его тяжелым взглядом, дав понять, что не собирается больше обсуждать на эту тему, и перевела разговор на иные проблемы. И эстонец с его цветастой бабочкой предусмотрительно не стал настаивать на ответе.
Евросоюз на нынешнем этапе не намерен вооружать Киев сообщила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. “Когда пытаются найти политическое решение, как это всеми силами делаем мы, поставка вооружения одной из сторон конфликта мне не кажется последовательным жестом. Поставка оружия — это все еще решение отдельных государств, которое не связано непосредственно с ЕС”, —приводит ее слова РИА Новости. Можно предположить, что эту принципиальную позицию Евросоюза Могерини подтвердила на встрече с Лавровым, которая состоялась в воскресенье.
Примирительную черту подвел под выступлением Меркель подвел ведущий мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер: “Надеюсь, что предстоящие выходные в Мюнхене дадут импульс соглашению о прекращении огня на Украине, что мы сделаем вместе с Россией”.
Байден и другие
Не знаю слушал ли министр иностранных дел России Сергей Лавров выступление вице-президента США Джо Байдена? Видел ли, выступавшего на английском языке следом за американцем, президента Украины Петра Порошенко, потрясавшего непонятно чьими российскими паспортами (до этого Порошенко точно также притащил на один из международных форумов желтый железный щит, утверждая, что это часть автобуса, поврежденного осколками). Впрочем, вряд ли, Лавров наблюдал за этим антироссийским спектаклем с учетом напряженного графика двусторонних встреч руководителя внешнеполитического ведомства РФ.
В то время, как та часть Европы, которая выступает за сохранение хотя бы видимой независимости от генеральной линии Вашингтона, ищет возможности дипломатического урегулирования кризиса на Украине, вице-президент США Джо Байден, напротив, предложил Старому свету безоговорочно следовать за Соединенными штатами, на которых “лежит глобальная ответственность”. Пересказывать выступление второго лица американского государства очень сложно, чтобы не скатиться до сравнений с некоторыми осужденными в прошлом мировыми лидерами, также бравшими по собственной инициативе на себя заботу об управлении всем человечеством.
Миссия и обязанность США, по Байдену, состоит в том, чтобы “показать путь для всех народов в 21 веке”, “заложить фундамент для следующего семидесятилетия”. “Нам удастся создать миропорядок”, — заявил Байден. Под “Нам” он имел ввиду Соединенные штаты, которые обещают Европе в этом миропорядке роль младшего компаньона. А всем остальным государствам, не согласным с вице-президентом США достанутся с точки зрения Вашингтона, объедки с барского стола. Такая вот стратегия развития человечества, такой американский миропорядок…
Главный сигнал, который послал своей речью на мюнхенской конференции Байден не вызывает разночтений: в европейских и неевропейских бедах виновата Россия. Услышав такое президент Украины расчувствовался — камеры крупно показали его лицо со скупой мужской слезой.
В 2009 году здесь же в Мюнхене Байден провозгласил курс на перезагрузку отношений с Москвой. Теперь он говорил о возобновлении “холодной войны”, хотя открыто этот термин в своей речи не использовал. Но букет обвинений в адрес России, которую, по Байдену, надо “остановить”, в полной мере тянул на такую оценку уровня двусторонних отношений.
Выступление Байдена прозвучало всего за пару часов до переговоров госсекретаря США Джона Керри и Сергея Лаврова. Как стало известно “РГ” на этой встрече главы внешнеполитических ведомств обсудили ситуацию в Сирии, немного поговорили об Украине. А затем достаточно долго беседовали с глазу на глаз без помощников и членов делегации.
Не вдаваясь в детали, Байден изложил в Мюнхене основные положения внешнеполитической стратегии США. Согласно этому документу, “Вашингтон продолжит использовать санкции и другие инструменты против России”, будет вести против нее информационную кампанию. В долгосрочной перспективе США намерены проводить политику сдерживания в отношении Москвы, “помогать партнерам противостоять России, внимательно отслеживая ее стратегические возможности”.
Особо отметил Байден в своем выступлении роль НАТО и необходимость ее усиления в Старом свете. Из выступления вице-президента США стало понятным — Белый дом требует от Европы, чтобы та поверила в российскую угрозу. Нравоучения и высокомерие — вот, пожалуй, две основных характеристики, которыми была пронизана вся речь Байдена. Так хозяин поощряет своих холопов быть посмелее в предстоящей драке, оставаясь при этом за их спинами. В отличие от канцлера Германии и президента Франции Байден не исключил поставок оружия на Украину, оговорившись, что этот вопрос еще обсуждается.
В таком же конфронтационном ключе по отношению к России было построено выступление миллиардера Джорджа Сорроса. Тот также убеждал собравшихся на мюнхенском форуме в исключительной враждебности Москвы и неспособности Евросоюза в его нынешнем виде к эффективным решениям. В целом пафос большинства выступлений представителей США сводился к констатации — Европа погрязнет в разногласиях и пропадет без направляющей роли Вашингтона.
“Мы видим, как происходит дезинтеграция Европы, а Россия сплачивается”, — пугал европейскую политическую элиту Сорос. И еще одно из его шокировавших европейцев высказываний: “Евросоюз должен научиться демократии на Украине”. Комментарии излишни….
Остроту дискуссий, состоявшихся в Мюнхене констатировал главнокомандующий вооруженными силами США и НАТО в Европе генерал Филип Бридлав. Американский военный подтвердил: дебаты идут между теми, кто полагает, что военного решения кризиса на Украине не существует, и теми, кто считает, что нужно использовать “другой инструментарий” для того, чтобы остановить Россию. Отметился комментарием к мюнхенской конференции и сенатор-республиканец Джон Маккейн. Он объявил, что канцлер ФРГ слишком учитывает мнение своих промышленников, призывающих к сдержанности в отношении Москвы. Добавив, что лояльные к России лица окопались даже в правительстве Германии.
Столь беспрецедентное по степени вмешательства в немецкие дела заявление американского политика возмутило многих в Германии. Сенатору вежливо напомнили о том, что “никто в Европе не делает так много для мира на Украине, как глава МИД ФРГ Вальтер Штайнмайер и канцлер Ангела Меркель”.
Заметки на полях
На Мюнхенской конференции, несмотря на ее совещательный формат, дискуссия развернулась вокруг нескольких ключевых вопросов, имеющих непосредственное отношение к европейской безопасности. Во-первых, кто будет командовать во внешней политике Старого света, и способна ли Европа оперативно формировать ответы на современные вызовы?
Во-вторых, возможно ли возвращение Евросоюза к партнерству с Россией или риторика времен холодной войны надолго вернулась на континент?
И, в-третьих, следует ли, считать конфликт на Украине угрозой европейской безопасности, существует ли у него дипломатическое решение, способное удовлетворить все стороны противостояния?
В целом, от мюнхенской конференции сложилось впечатление, что большая часть ее участников в публичных дискуссиях не желает ни слышать, ни слушать Россию, отгородилась от любых аргументов Москвы и видит только свою правду, избегая любого упоминания о правде чужой.
Однако, как объяснил “РГ” один из модераторов закрытых для прессы панелей, это лишь внешнее впечатление. В Европе осознают, что в своей конфронтации с Россией зашли слишком далеко и ищут пути для восстановления отношений, которые позволят ей не потерять лицо.
Например, не упоминая Россию, объявить курс на сближение с Евразийским союзом. Политики Старого света опасаются, что вооружение Украины натовским оружием, на чем настаивают Соединенные штаты, лишь раз подтвердит правоту Владимира Путина, который сравнил, воюющую против собственного народа украинскую армию, с натовским иностранным легионом. Вот почему, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США и истеричные требования руководства Украины, в Евросоюзе занимают твердую позицию — украинский кризис не может решаться военным путем.
Любопытную оценку произошедшего в Мюнхене дал украинский политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Он написал в Фейсбуке: “Украл Лавров шоу у Меркель. Еще в начале мероприятий в Мюнхене бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт написал, что все внимание будет сфокусировано на выступлениях Меркель, Порошенко и Байдена. Потом, видать, подумал и дописал неуверенно: „Возможно, Лаврова“. Однако, выступление Лаврова только-только закончилось, а я смотрю на реакцию западных СМИ — такое впечатление, что Меркель и не выступала сегодня! Все цитируют и обсуждают только Лаврова!”.
На мюнхенской конференции часть европейских политиков задумалась над тем, возможна ли в принципе безопасность Старого света без участия в этом проекте Москвы и не слишком ли наивно полагаться в этих вопросах исключительно на обещания Соединенных штатов.
Вместе с тем стало еще более очевидным: в Вашингтоне осознанно взяли курс на конфронтацию с Москвой. Соединенные штаты стремятся расколоть Европу, настроить своих проплаченных союзников в Старом свете против тех лидеров ЕС, кто выступает за “перезагрузку” отношений с Россией.
И все же одна маленькая, возможно, случайная деталь обнадеживает. Когда перед встречей Лаврова и Керри организаторы вносили в переговорную российский и американский флаги, они держали их вместе. И полотнища соприкасались друг с другом, напоминая о временах, когда Москва и Вашингтон верили в возможность стратегического партнерства и вместе сражались во время Второй мировой войны с общим врагом.

[ilmat]

А правда, что тон его речи был чуть менее, чем презрительным? Допрыгали супостаты?

[<ViCh />]

А правда, что тон его речи был чуть менее, чем презрительным? Допрыгали супостаты?

Сам возьми да и посмотри-послушай, чё придуриваешься-то? Если бы Лавров позволял себе более или менее презрительный тон, он бы не был тем, кем он является. Спокойно, твердо, но вежливо Лавров общался, как, впрочем и всегда. Лучше под БСОДом залогинься, кстати, там аватарка прикольнее.

Добавлено через 9 минут
Чем живёт Польша: шахтерско-крестьянская война с правительством и дипломатическая война правительства с Россией
«Диалог с правительством напоминает диалог лошади с кучером, а его атрибут — это кнут. Мы на такой диалог не согласны!» — эти слова лидера одного из главных польских профсоюзов стали лейтмотивом нарастающих в стране протестов.

По словам профсоюзных деятелей, все более реальной становится общенациональная волна забастовок. По их убеждению, за крестьянами и шахтерами пойдут другие отрасли — транспорт, энергетика, газовщики, работники здравоохранения, почтовики, учителя. На минувшей неделе о своей готовности присоединиться к протестам заявили даже артисты польских филармоний (о нарастающих шахтерских протестах и начинающихся протестах польских крестьян ИА REGNUM писало на прошлой неделе).

Правительство по-прежнему пренебрегает такой напряженной внутиполитической ситуацией, зато начало дипломатическую войну с Россией, а министр иностранных дел Гжегож Схетына прекрасно вошел в роль тореадора, помахивающего перед Россией красным полотном. Именно он привел к крайнему обострению и без того напряженных двусторонних отношений.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1893042.html

[ilmat]

Если бы Лавров позволял себе более или менее презрительный тон, он бы не был тем, кем он является.

И даже тапкой по тумбе не колотил? Ни разу? А правду говорят, что дипломат умеет послать так, что чувствуешь себя послом?

Добавлено через 2 минуты

министр иностранных дел Гжегож Схетына прекрасно вошел в роль тореадора, помахивающего перед Россией красным полотном. Именно он привел к крайнему обострению и без того напряженных двусторонних отношений.

Тореадор назначен козелом? Веселые ролевые игры?

[Баринзол]

Это Англия.

[дррыллипупинг]

Это Англия.

Да тут они все
Шикарная фотосессия поляка Матчея Даковича, прожившего несколько лет в Кардиффе, давно обошла весь интернет, повествуя об обычной жизни английской глубинки

[Olich]

Это Англия.

У некоторых местных парней есть традиция наряжаться в женскую одежду на мальчишник. Юмор у них такой.

[Баринзол]

У некоторых местных парней есть традиция наряжаться в женскую одежду на мальчишник. Юмор у них такой.

Это не "юмор". Это дань исторической традиции.

[Баринзол]

http://narvasadataa.livejournal.com/804383.html 32-15

...Одноклассник выслушал, поржал и ... не поверил, хоть я и клялась, что каждое слово в моем повествовании – чистая правда. Потом сказал:
- Ты все это – опиши, все вот такие случаи. И назови «Американские хроники», а я буду распространять у себя в больнице. Не поверят, конечно. Понимаешь, у всех в головах крепко сидит, что в Америке все лучше. Но будет приятно почитать обратное...
Потом помолчал и добавил:
- Хотя сомневаюсь, что кто-то поверит....
С тех пор, как приехала, я всегда и всюду рассказываю о том, какая прекрасная жизнь была в Советском Союзе. Да, плевать мне на недостатки. Вы же не рассказываете о недостатках вашей матери. Для вас она – ваша мама, самая лучшая на свете. Советский Союз – это, самая лучшая на свете страна, просто потому что – Родина моя. И свои рассказы я начинаю с того, что в нашей стране можно было набрать 03 и через 10 минут приедет к вам НА ДОМ не обученный пожарник, а НАСТОЯЩИЙ ВРАЧ и медсестра с ним. Мне говорят: "Не может такого быть!" Тогда я говорю: "Ладно, через 20 минут." Мне все равно не верят... Тогда я добиваю: и все это – БЭЗПЛАТНО! Не, говорят мне, такого быть не может. А я безжалостно добавляю: и вы можете вызвать «Скорую», даже, когда у вас просто температура поднялась, понимаете! Это действительно скорая помощь, а не ваше издевательство, где вы часами ждете помощи, и вам приходится сидеть в холодном холле больницы по 4-5 часов с больным ребенком!!
Амеры обычно офигевают. А я говорю: сейчас я вам еще про декретные отпуска расскажу, и по уходу за ребенком...Постарайтесь пережить услышанное...
Мне часто говорят, что это – неправда. А даже, если и правда, то они лучше будут думать, что – выдумки, потому что это слишком хорошо, чтобы быть правдой...
Потому что у них нет такого сервиса. Звонят, как вы знаете, в 911, куда, отнюдь, не так легко дозвонится. Смотря, где живете. Очень может быть, что вас продержат на линии с повторяющимся ответом: «оставайтесь на линии», пока вы не испустите дух... Врач, в любом, случае не приедет. Приедут парамедики, которые просто умеют оказывать первую помощь. И это должно быть что-то опасное для вашей жизни. При аварии на дорогах, да, приедет машина, с парамедиками. Действительно, первым вопросом будет: имеется ли у вас страховой полис. Об этом когда-то писала Андрейченко, но в одном я с ней не соглашусь. Вам окажут помощь даже, если у вас нет страховки. Вам просто потом пришлют блистающий нолями счет. Так что, если вас не подстрелили, ворвавшиеся к вам в дом, бандиты или не свалил с ног инфаркт, то – езжайте в «Скорую помощь».
Там вы будете долго сидеть в холле, окруженный, витающими в воздухе, бациллами, извергающимися из каждого чихающего или кашляющего пациента.

[Taina]

Перри: США раздувают опасную теорию заговора против Путина
МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. США раздувают теорию заговора, с помощью которой пытается обвинить Владимира Путина в разжигании украинского кризиса, пишет американский журналист Роберт Перри в издании Consortiumnews.

Американские СМИ, в частности The New York Times, часто поднимают на смех различные теории заговоров, однако, обвиняя в украинском конфликте Путина, они сами распространяют подобную теорию, которую, к тому же, считают «неоспоримой», комментирует ситуацию Перри.
С точки зрения Перри, США врут об украинском кризисе подобно тому, как они врали о войне в Ираке, заявляя, что у Саддама Хуссейна есть оружие массового поражения.
Однако американский журналист считает, что «факты и здравый смысл» говорят сами за себя: кризис на Украине спровоцировал отнюдь не российский президент.
Зато доказательств того, что Вашингтон имел отношение к перевороту на Украине, предостаточно, продолжает Перри.

Он уверен, что Путин просто реагирует на события, а не провоцирует их. В частности, после того, как на Украине произошел переворот, российский президент отреагировал на призывы крымских властей и населения — и в результате референдума принял полуостров в состав России. У Путина не было никаких причин провоцировать украинский кризис, отмечает Перри.
Американский журналист добавляет, что администрация Обамы допускает «крупную ошибку» в том, какого подхода в отношениях с российским президентом придерживаться, а попытки навязать массам мнение о «российской агрессии» чреваты серьезными последствиями.

[Тычоблин]

Приведу пример одного возвращенца из Британии в Питер. Чел ответил мне. Однако россияне так строить жизнь в России не умеют, почитайте, как этот внутренне свободный товарищ планирует свою жизнь. Может для обретения внутренней свободы и стоит иммигрировать?