Сообщение от
olkh1
Оффтопик Еще раз повторю - "ветеранов" УПА никто и никогда не реабилитировал в СССР. Было сокращение сроков и амнистия. Это совершенно разные по своей сути понятия...
Что-ж, не соглашайтесь. И, видимо, не сойдемся...
Как пример. Постановление ЦИК СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» от 1 декабря 1934 года. В соответствии с ним следствие по делам о террористических актах должно было заканчиваться в 10-дневный срок. Дела слушались без участия сторон. Кассационное обжалование приговоров, подача ходатайств о помиловании, не допускались, а приговор приводился в исполнение немедленно после его вынесения...
Сейчас тоже так??? И "тройки" судят???
ОффтопикФормально, да, не реабилитировали.. Что не помешало бывшим коллаборационистам занимать руководящие должности - как вы сие объясните? Как это ещё объяснить, если не реабилитацией де факто, с восстановлением в правах и полным погашением судимости?
А вот следствие по мало известному у нас и широко.. как бы это по-мягче.. Разрекламированному и столь же беспардонно оболганное "дело 59" длилось два месяца. Процесс был с участием сторон.
Касаемо самого Постановления ЦИК СССР от 01.12.1934, то оное появилось не после ли убийства Кирова? Это был не терракт, нет? Только умаляю - версий консперологических не надо, сил нет больше это читать, честное слово.
Имеем факты: произошел терракт, государство закручивает гайки. Так делают везде. Что в этом такого выдающегося?
В сравнении с современностью это выглядит даже выигрышныно: что лучше - жёсткие законы, но которые в 99% случаев исполняются, или "распрекрасные", "наигуманнишие" законы которые исполняются процентов так на 30?