Не, я так понял, Пулька всё таки речь ведёт про рецидив заболевания, а не преступления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рецидив_(медицина)
Не, я так понял, Пулька всё таки речь ведёт про рецидив заболевания, а не преступления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рецидив_(медицина)
Да и ваша клиника не особо вызывает интерес и правдивость, судя по количеству педофилов в Европе и еще почитайте Георгий Введенский, можно тогда станет понятно. Да верьте клинки конечно, она вылечит всех педофилов.Сообщение от sda
Ну, а чем от болезни отличается то, о чем я писал???
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Вы читайте правильно, а не выхватывайте слово. Так за рубежом под контроль и берут таких людей. Вы не перегибайте мужчина на женщину, и мужчина на ребенка.Вы статью то прочитали?
Рецидив - это повторное преступление. Тут его нет, т.к. нет и первого.
Так и любого мужика расстрелять можно. А что, на женщин засматривается. Инструмент есть. Вдруг планку сорвет...
Ну не расстрелять, так под контроль его, потенциальную сволочь...
И, к слову, это тоже не лечится. Возможно только с возрастом проходит...
С чего мне верить клинике? Вы из одной крайности в другую меня путаетесь закинуть.
Повторю еще раз: Я не эксперт, как и вы, у меня нет позиции по этому вопросу. И эта ситуация будет длиться до тех пор, пока эксперты не придут к согласию и консенсусу по данному вопросу. Все таки в научном мире это, уверен, можно сделать. А на форуме нам эту ситуацию не разрешить.
И чем это плохо???
Вернемся к нашим баранам.
Где в статье "оправдание педофилии"???
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
С этим уже давно разобрались, Там Аркенстон накосячил. Кроме него никто (ни Пулька, ни Гром...) не утверждал, что в статье идёт "оправдание педофилии". По этим баранам пусть модераторы решают, что с Аркенстоном делать.
Клинки все частные, поэтому вряд ли все там так достоверно насчет вылечились или нет. В научном мире тоже не могут придти к общему мнению увы. Такие заболевания еще долго будут мучить ученые умы.
Добавлено через 43 секунды
Так это же вы смеетесь над брать их под контроль, я же вижу в этом благую цель для общества.
Последний раз редактировалось pulka_23; 28.05.2019 в 21:36. Причина: Добавлено сообщение
Герой статьи проходил лечение в 70-ых. Сейчас ему уже седьмой десяток, есть семья и всё такое. Он признает себя здоровым. Лечиться он пришёл добровольно, так что его собственная оценка объективна. (считал бы себя не здоровым, то продолжал бы добровольно лечиться дальше)
Думаю, его хотя бы можно счесть излечившимся
Ну бывают же случаи, когда признаешь вроде себя здоровым, а иногда болезнь проявляется и ты эти проявления пытаешься подавить, а если не справишься или вовремя не поймешь что болен. Ну хорошо если он и правда всю жизнь прожил и никаких рецидивов не было или может он просто умолчал о них или счел их не важными. Все это конечно хорошо, но меня смущает одно, рост количество педофилов в Европе. Иногда алкоголик тоже не признает себя больным. Да и бывают случаи, когда химия действует не на всех.
Тогда выскажу свое мнение по этому вопросу.
Имхо, если была попытка связи с ребенком, то тут уже финиш - лечить поздно. Только изоляция. И, как отец 4-х детей, не возражаю против кола или расстрела.
Если же ситуация такая, как в статье - брать под контроль и лечить. Изолировать нельзя. Во-первых нет преступления, во-вторых начнут скрывать свои наклонности абсолютно все. А так, хоть какая то часть будет под контролем...
Все сугубо ИМХО. И это мнение обывателя, а не специалиста...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Так нужно предупредить эту попытку связи с ребенком, педофил ни сразу полезет на ребенка. Поэтому нужен контроль таких людей, хотя бы анонимный. Наличие такой болезни предполагает, что человек может совершить данное преступление.
Так я про это и говорю. Тот контроль, который в статье, лучше, чем анонимный - он очный.
Не знаю почему вы ополчились на статью? У нас и такого нет...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Оттуда откуда и вы, что лечится. Мне нравится психология и все что с ней связано.И откуда вы можете знать, лечиться или не лечиться? Вы же не эксперт.
- Говорят, педофилов нужно выявлять на ранней стадии… Возможно ли заметить отклонения и не дать им развиться?
- Сделать это непросто. Какие-то ярко выраженные формы отклонений, конечно, можно заметить. К примеру, если мальчик общению со сверстниками явно предпочитает малышню - стоит насторожиться. Однако тут неправильное поведение родителей может только ухудшить ситуацию. В этом случае лучше проконсультироваться с врачом. Ребенку нужно помочь адаптироваться, научиться общаться со сверстниками, а не пускать все на самотек. Но взрослого педофила уже не переделать - он сформировавшийся человек, с определенными сексуальными предпочтениями. На днях к моей коллеге обратился мужчина, совративший мальчика за деньги. Он осознает, что совершил преступление, и как-то пытается найти выход из ситуации с помощью сексолога. Но ведь большинство педофилов этого не делают. И об их наклонностях общество узнает только тогда, когда на них выходят правоохранительные органы.
Как вы считаете, страх перед смертной казнью может остановить таких людей?Юля абсолютно права, статистика говорит об обратном. Покажите мне в цифрах процент излечившихся.
- Думаю, определенная часть педофилов отреагирует на ужесточение наказания и побоится совершать преступления. Как правило, серийные маньяки - вменяемые люди, они отдают отчет своим поступкам. Со знанием дела идут на преступление, скрывают улики… Конечно, они надеются, что их не поймают, но вместе с тем и боятся наказания. В отличие от людей с психическими отклонениями. Такие убьют и рядом спать лягут. Но их, кстати, можно пытаться лечить.
У серийных преступников зачастую психических отклонений нет и лечить там нечего. Просто в плане секса у них «особые» пожелания. И ни 8, ни 15 лет тюрьмы, ни смертная казнь это не исправят. Такие люди могут научиться как-то контролировать себя, понимая, что совершают преступление и понесут за это строгое наказание.
http://www.spb.aif.ru/health/situation/132010
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Я пока просто слабо верю в исцеление от такой болезни и честность таких пациентов. Я не на статью, а на педофилов. Просто большинство психических расстройств очень плохо поддаются лечению и определению, того что человек вылечился. Это же не математика, тут точного уравнения не составишь для определения исхода лечения, только на усмотрение психиатров, психологов, сексологов и так далее.
О полном исцелении я речь не веду.
Имхо, преступлений будет меньше, если будет контроль.
Возможно, персонаж статьи и избежал преступления только тем, что добровольно рассказал о своей проблеме в клинике. А все лечение там - так, с боку припеку...
С теми же, кто проблему не осознает, гораздо сложнее...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Но с другой стороны будет контроль, а вдруг он сорвется, кто его остановит?
Т.е. вы тоже оправдываете педофилию, так? Т.е. это вообще нормально, называть психическое заболевание сексуальной ориентацией? Вы вообще поняли о чём там речь в целом в статье? Остаётся теперь сидеть и ждать когда появятся борцы за права педофилов...первые камешки через подобные статьи уже бросаютНадо же так извратить смысл статьи, которую сюда сами с "помойки" притащили...
Где там оправдание педофилии???
Что по-вашему то с педофилами делать надо? Стрелять? Даже тех, кто ничего плохого не сделал, осознает всю тяжесть проблемы и хочет стать нормальным?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИринП (29.05.2019)
Не приписывайте мне свои мысли...
Вы еще пару раз переведите он-лайн переводчиком статью с русского на английский и обратно - глядишь, появятся новые поводы для возмущения.
А о том, поняли ли вы статью, есть другая тема...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Переведите еще раз без переводчика, с лингвистом, со словарем, без словаря данную фразу:Не приписывайте мне свои мысли...
Вы еще пару раз переведите он-лайн переводчиком статью с русского на английский и обратно - глядишь, появятся новые поводы для возмущения.
А о том, поняли ли вы статью, есть другая тема...
Потом эту:Paedophilia is a disorder, a deeply distressing sexual orientation.
И не забудьте про этуShe has always known about my former orientation, which will always be something I carry with me. No one else knows, not even my family.
Сексуальная ориентация у него...к детям...я офигеваю...But the demonisation of paedophiles makes it more difficult for non-offending young people who are worried about developing this sexual orientation to seek help.
А теперь мне кто нибудь объяснит в каком месте я ввел в заблуждение?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
