Какая то мода появилась. Приписывать другим мысли, потом оспаривать их
Какая то мода появилась. Приписывать другим мысли, потом оспаривать их
olkh1 (29.05.2019)
Докопался до слова "ориентация" и сам ориентацию потерял...
Статью то привел "с помойки", а не из научного журнала.
И автор не психиатр, а пациент. И этот пациент осознавал всю опасность его проблемы, сам обратился в клинику. И, в конечном счете, нивелировал проблему...
Пусть офигевает дальше...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Интересно просто - а зоофилия, некрофилия и подобное - это тоже сексуальная ориентация или всё таки расстройство психосексуального развития? Давайте говорить без подмены понятий, как это сделано в приведенной ссылке от BBC...хочу напомнить что в 20-м веке гомосексуальность тоже считалась расстройством психики, а потом незаметно мелкими шажками перетекло в защиту прав сексуальных меньшинств и сексуальную ориентацию.Сообщение от olkh1
Докопался до слова "ориентация" и сам ориентацию потерял...
Статью то привел "с помойки", а не из научного журнала.
И автор не психиатр, а пациент. И этот пациент осознавал всю опасность его проблемы, сам обратился в клинику. И, в конечном счете, нивелировал проблему...
Пусть офигевает дальше...
Хочу напомнить что Великобритания и так погорела на скандале с педофилами среди политиков страны.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИринП (29.05.2019)
Где в статье указано на то что оправдывают?Конкретно.....Во времена Древнего Рима поговаривают гомосексуализм был нормой и что?Если развить дальше логическую цепочку выстроенную тобой,то гетеросексуальные отношения -это полный изврат.
Оффтопик
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Арк прав, не надо патологию называть ориентацией.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (29.05.2019)
olkh1 прав. Нельзя сомнительную путаницу терминов от не специалиста, в неспециализированном издании, возводить бездоказательно, своими домыслами, в ранг попытки оправдания чьих то преступлений.
И на мой взгляд, тема уже исчерпана. Нарушение виновнику уже выписали
- Довёл Путин Россию, держись Telegram.
- Это в Германии...
- Своевременное, абсолютно верное решение властей, защита от терроризма населения страны не терпит промедления.
Власти Германии планируют обязать операторов мессенджеров выдавать переписку пользователей по запросу
Федеральный министр внутренних дел Хорст Зеехофер (CSU) хочет, чтобы органы безопасности имели доступ к зашифрованным чатам и телефонам по умолчанию. WhatsApp или Telegram, должны быть обязаны по решению суда сократить общение своих клиентов и отправить их властям-в читаемой форме, то есть в незашифрованном виде. Провайдеры, которые не выполняют эту обязанность, должны быть заблокированы по распоряжению Федерального сетевого агентства Германии.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ну и в догонку
B aдминиcтpaции Дoнaльдa Tpaмпa выпуcтили нoвую aнкeту для зaявитeлeй нa пoлучeниe визы CШA пo вceму миpу, - cooбщaeт Reuters « Kaк cooбщaeт www.usa.one. Teпepь в oпpocникe зaпpaшивaeтcя инфopмaция oб aктивнocти в coциaльныx ceтяx зaявитeля в тeчeниe пяти лeт, a биoгpaфичecкиe дaнныe нужнo пpeдocтaвить зa минувшиe 15 лeт.
Да и братья-китайцы тоже могут потребовать показать содержимое телефонов, включая фото, видео и переписки в мессенджерах
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
И вот, опять начнут говорить, что якобы хвалим запад, но почему у нас так же нельзя, имхо, по-умному сделать? А то сейчас вон силовики начали уже яндекс кошмарить, чтобы те силовикам ключи для расшифровки переписки передали (подробнее в соседней ветке).
Сделали по ихнему же, чем опять не доволен то?
Спецслужбы США потребовали у Facebook ключи для шифрования
Власти США требуют от Facebook изменить алгоритм шифрования в приложении Messenger, чтобы правоохранительные органы могли получить доступ к переписке подозреваемых.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
В каком месте? Мне показалось очевидным, что ключевая разница находится в словах "по решению суда"
Facebook как я понял из вашей статьи отказал властям в этой просьбе. Но вы почему то это "забыли" процитировать
Вы забываете о "пакете Яровой" который вступил в силу и имеет теперь законный характер. Об этом вы почему-то забыли упомянуть в другом разделе форумаИ вроде как запросы ФСБ имеют вполне законный характер, вот только кому-то хочется раздуть из мухи слона. А так - средний городской житель России в ежеминутном режиме передаёт данные о себе «Яндексу» (почта, навигационные приложения), «Гуглу» (то же самое + отслеживание телефона), «Лаборатории Касперского» (самый популярный отечественный антивирус), «Майкрософту» (Windows и её приложения), сотовому оператору (все ваши перемещения и мобильный трафик), стационарному оператору (весь ваш домашний трафик), минимум одной социальной сети и ещё целому ряду организаций. Но - о боже, ФСБ, же...
Что опять то не так?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ИринП (05.06.2019)
Да, не так. Смотрите выше еще раз мое исходное замечание. Будьте внимательнее.
Пакет Яровой на данный момент нарушает статью 8 Европейской конвенции по правам человека
А значит противоречит конституции РФ, а значит сейчас характер его законности остается под большим спорным вопросом.
Лично мне не нравится, когда именно и конкретно какое то ФСБ будет следить за моей перепиской, поэтому в моём случае действительно: "о боже, ФСБ, же..."
Доведем до абсурда: Если завтра Яровая проведет закон согласно которому, все, в целях безопасности граждан РФ, обязаны круглосуточно носить на голове веб камеры, и обязаны передавать ежедневно записи с них в ФСБ, вы то же побежите защищать этот закон?
Если нет, то где проходит граница между "читать мою переписку", и "носить на голове веб-камеры", после пересечения которой вы уверенно можете сказать - "да, такое я поддержать не могу, даже ради безопасности"?
Последний раз редактировалось sda; 05.06.2019 в 19:58.
Это Россия и здесь могут быть приняты любые законы которые направлены на обеспечение безопасности жителей страны. Как мы видим выше в других странах делают почти тоже самое.
При этом слежка со стороны АНБ и ФБР вас слишком не напрягает... святой запад же, им можно и даже нужно...
Ваши домыслы мне не интересны
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Ваши домыслы мне не интересны
Да и порядком поднадоели.
Напомню, что изначальный тезис, по которому вы изначально задали вопрос, в связи с непониманием, был такой
Я уверен, я уже достаточно его разъяснил, для вашего личного понимания.
А я вам разъяснил что всё делается в рамках закона, но у вас разыгралась фантазия и понеслось...
Живите теперь с этой новостью дальше как хотите
Microsoft, Apple и Google обязали выдавать властям США переписку пользователей с серверов по всему миру
Держитесь там...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Авто выше, нагло врет. Получение данных, только по решению суда, а автор представляет так, как будто все данные ФБР берет. И он оправдывает ФСБ, кто просит все данные по клику
Ну, либо так и не понял, либо сделал вид, что не понял, либо понимать не желает.
Но, как я уже отметил, разъяснений с моей стороны было сделано достаточно. Больше не будет.
Продолжим пинать прославленный запад где всё по уму не то что сами знаете где...:
Австралия приняла закон о праве полиции на доступ к зашифрованной частной информации
Парламент Австралии принял в четверг закон (Telecommunications Access and Assistance Bill), предписывающий технологическим компаниям предоставлять полиции доступ к зашифрованным данным пользователей IT-сервисов в случае, если эта информация нужна для борьбы с преступниками
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием