Западная действительность или хорошо там, где нас нет

[дррыллипупинг]

А ребёнка и сейчас никто не спрашивает. Родители сами принимают решение. В том числе о его рождении/не рождении и т.д.
Наличие третьей днк так же не говорит о том, что ребёнок будет больной.

Так и называется, согласие родителей/опекуна. Одно дело - когда требуется срочное хирургическое вмешательство для спасения жизни, и совсем другое - когда родители решают подкорректировать ген, который, возможно, так никогда и не включится, а может быть, и включился бы, но возможно, дитю до этого возраста в принципе не дожить по причине обострений у очередного Брейвика.
Зато попутно генные инженеры внесут каких-то других генов и, возможно, уже детство принесет дитю много неожиданных нескучностей. Хотя, может, и обойдется, на то она и лотерея.
Шило-на-мыльное какое-то меняние во имя прогресса фармакологии индустрии.

Вообще если внимательно прочитать новость, то этот эксперимент ещё не прошёл одобрение в парламенте.

А в случае непохождения на него будет наложено вето? или, как обычно, регулярные рецидивы вплоть до полной победы над разумом? Генноинженерное лобби, разве, еще не оформилось? Дети страдают же

[salnickov]

В тему топика. Стихотворение А.П. Сумарокова, датированное 1762-1763 годами. Еще раз обращу внимание - середина 18 века. То есть и тогда уже тема "Западенская действительность или хорошо там, где нас нет" имела место быть, а если вспомнить сказки, то и задолго до 18 века.


ДРУГОЙ ХОР КО ПРЕВРАТНОМУ СВЕТУ

Прилетела на берег синица
Из-за полночного моря,
Из-за холодна океяна.
Спрашивали гостейку приезжу,
За морем какие обряды.

Гостья приезжа отвечала:
«Всё там превратно на свете.
За морем Сократы добронравны,
Каковых мы здесь <не> видаем,
Никогда не суеверят,
Не ханжат, не лицемерят,
Воеводы за морем правдивы;
Дьяк там цуками не ездит,
Дьячихи алмазов не носят,
Дьячата гостинцев не просят,
За нос там судей писцы не водят.

Сахар подьячий покупает.
За морем подьячие честны,
За морем писать они умеют.
За морем в подрядах не крадут;
Откупы за морем не в моде,
Чтобы не стонало государство.
«Завтрем» там истца не питают.




За морем почетные люди
Шеи назад не загибают,
Люди от них не погибают.
В землю денег за морем не прячут,
Со крестьян там кожи не сдирают,
Деревень на карты там не ставят,
За морем людьми не торгуют.

За морем старухи не брюзгливы,
Четок они хотя не носят,
Добрых людей не злословят.
За морем противно указу
Росту заказного не емлют.

За морем пошлины не крадут.
В церкви за морем кокетки
Бредить, колобродить не ездят.
За морем бездельник не входит,
В домы, где добрые люди.

За морем людей не смучают,
Сору из избы не выносят.
За морем ума не пропивают;
Сильные бессильных там не давят;
Пред больших бояр лампад не ставят,
Все дворянски дети там во школах,
Их отцы и сами учились;
Учатся за морем и девки;
За морем того не болтают:
Девушке-де разума не надо,
Надобно ей личико да юбка,
Надобны румяна да белилы.

Там язык отцовский не в презреньи;
Только в презреньи те невежи,
Кои свой язык уничтожают,
Кои, долго странствуя по свету,
Чужестранным воздухом некстати
Головы пустые набивая,
Пузыри надутые вывозят.

Вздору там ораторы не мелют;
Стихотворцы вирши не кропают;
Мысли у писателей там ясны,
Речи у слагателей согласны:
За морем невежа не пишет,
Критика злобой не дышит;




Ябеды за морем не знают,
Лучше там достоинство — наука,
Лучше приказного крюка.
Хитрости свободны там почтенней,
Нежели дьячьи закрепы,
Нежели выписки и справки,
Нежели невнятные экстракты.

Там купец — купец, а не обманщик.
Гордости за морем не терпят,
Лести за морем не слышно,
Подлости за морем не видно.
Ложь там! — велико беззаконье.

За морем нет тунеядцев.
Все люди за морем трудятся,
Все там отечеству служат;
Лучше работящий там крестьянин,
Нежель господин тунеядец;
Лучше нерасчесаны кудри,
Нежели парик на болване.

За морем почтеннее свиньи,
Нежели бесстыдны сребролюбцы,
За морем не любятся за деньги:
Там воеводская метресса
Равна своею степенью
С жирною гадкою крысой.
Пьяные по улицам не ходят,
И людей на улицах не режут».


Конец 1762 — январь 1763

[дррыллипупинг]

В тему топика. Стихотворение А.П. Сумарокова, датированное 1762-1763 годами. Еще раз обращу внимание - середина 18 века. То есть и тогда уже тема "Западенская действительность или хорошо там, где нас нет" имела место быть, а если вспомнить сказки, то и задолго до 18 века.


ДРУГОЙ ХОР КО ПРЕВРАТНОМУ СВЕТУ

Прилетела на берег синица
Из-за полночного моря,
Из-за холодна океяна.
Спрашивали гостейку приезжу,
За морем какие обряды.

Гостья приезжа отвечала:
«Всё там превратно на свете.
За морем Сократы добронравны,
Каковых мы здесь <не> видаем,
Никогда не суеверят,
Не ханжат, не лицемерят,
Воеводы за морем правдивы;
Дьяк там цуками не ездит,
Дьячихи алмазов не носят,
Дьячата гостинцев не просят,
За нос там судей писцы не водят.

Сахар подьячий покупает.
За морем подьячие честны,
За морем писать они умеют.
За морем в подрядах не крадут;
Откупы за морем не в моде,
Чтобы не стонало государство.
«Завтрем» там истца не питают.




За морем почетные люди
Шеи назад не загибают,
Люди от них не погибают.
В землю денег за морем не прячут,
Со крестьян там кожи не сдирают,
Деревень на карты там не ставят,
За морем людьми не торгуют.

За морем старухи не брюзгливы,
Четок они хотя не носят,
Добрых людей не злословят.
За морем противно указу
Росту заказного не емлют.

За морем пошлины не крадут.
В церкви за морем кокетки
Бредить, колобродить не ездят.
За морем бездельник не входит,
В домы, где добрые люди.

За морем людей не смучают,
Сору из избы не выносят.
За морем ума не пропивают;
Сильные бессильных там не давят;
Пред больших бояр лампад не ставят,
Все дворянски дети там во школах,
Их отцы и сами учились;
Учатся за морем и девки;
За морем того не болтают:
Девушке-де разума не надо,
Надобно ей личико да юбка,
Надобны румяна да белилы.

Там язык отцовский не в презреньи;
Только в презреньи те невежи,
Кои свой язык уничтожают,
Кои, долго странствуя по свету,
Чужестранным воздухом некстати
Головы пустые набивая,
Пузыри надутые вывозят.

Вздору там ораторы не мелют;
Стихотворцы вирши не кропают;
Мысли у писателей там ясны,
Речи у слагателей согласны:
За морем невежа не пишет,
Критика злобой не дышит;




Ябеды за морем не знают,
Лучше там достоинство — наука,
Лучше приказного крюка.
Хитрости свободны там почтенней,
Нежели дьячьи закрепы,
Нежели выписки и справки,
Нежели невнятные экстракты.

Там купец — купец, а не обманщик.
Гордости за морем не терпят,
Лести за морем не слышно,
Подлости за морем не видно.
Ложь там! — велико беззаконье.

За морем нет тунеядцев.
Все люди за морем трудятся,
Все там отечеству служат;
Лучше работящий там крестьянин,
Нежель господин тунеядец;
Лучше нерасчесаны кудри,
Нежели парик на болване.

За морем почтеннее свиньи,
Нежели бесстыдны сребролюбцы,
За морем не любятся за деньги:
Там воеводская метресса
Равна своею степенью
С жирною гадкою крысой.
Пьяные по улицам не ходят,
И людей на улицах не режут».


Конец 1762 — январь 1763

Ой, они уже тогда людей не ели. Конфуз какой...



Акция протеста против жестокости полиции переросла в мародерство в США

Акция протеста против жестокости полиции переросла в мародерство в США

пн, 11/08/2014 - 09:15

В американском городе Фергюсон манифестация против жестокости полиции переросла в вандализм и мародерство, сообщают местные СМИ.
Несколько тысяч человек вышли в воскресенье на улицы американского города Фергюсон в штате Миссури в знак протеста против того, что сотрудник полиции застрелил молодого безоружного афроамериканца, передает ИТАР-ТАСС.
Манифестация переросла в беспорядки, имел место ряд случаев вандализма и мародерства.
По сведениям местных журналистов, неизвестные разграбили магазин и разбили окна в нескольких автомобилях.
Причиной недовольства граждан стало то, что в субботу 18-летний местный житель Майкл Браун был застрелен полицейским во время потасовки. По предварительным данным, молодой человек не был вооружен и получил несколько огнестрельных ранений, другие подробности происшедшего пока неизвестны.
Некоторые жители Фергюсона обвиняют стражей порядка в чрезмерном применении силы. Население города составляет примерно 21 тыс. человек. Около 60% из них - афроамериканцы.
СМИ сообщают, что в настоящее время в Фергюсоне размещены подразделения полиции по подавлению беспорядков. Информации о стычках между ними и местными жителями не поступало.
http://vz.ru/news/2014/8/11/699687.html

На сегодня бои продолжаются

Инфо и галерея по ссылке http://www.reuters.com/article/2014/...0GA0Q420140812

Очень странно все это. Очень ожидаемо было бы, если бы МИД РФ повез бедным неграм на их негритянский майдан печеньки, выделил бы денег, сообщил по секрету об их вековых правах на исконно негритянские американские территории, мощных пушек бы отправил Илами... что ж всего этого нету-то? Не поддерживали бедных американских индейцев, когда те пытались создать республику Лакота в 1973м в центре Северной Америки, не помогали бедным нигерам во времена сегрегации и не помогаем сейчас, когда они справедливо требуют прекратить узаконенные беззакония. И в тот же момент никак не можем отмыться от обвинений в грязной игре при любой попытке сыграть. Эффект карманника, что ли? Громче всех держи вора кричит сам вор?

[дррыллипупинг]

События с восстанием в США продолжают свое развитие. Против повстанцев брошены полицейские формирования, по оснащению мало отличающиеся от армейских подразделений. В неотложном порядке необходмо введение чрезвычайного положения и бесполетной зоны в Миссури. Нужна международная помощь оружием для черных повстанцев. Волнуюсь, как они там одни в стране свободы смогут отстоять свое право на безопасность и справедливость против кровавого пиндостанского мордора.

Разносчики демократии готовы обратить в свою веру первого встречного

Больше инфы по ссылке
Бывший морской Павел Szoldra предупреждает, что события в Фергюсон, Миссури иллюстрируют "ужасающий" результат милитаризации полиции, с американский народ в настоящее время рассматриваются как повстанцев в Афганистане и Ираке.
Бывший морской пехотинец отмечает, как полиция в Фергюсон вооружены винтовками военного образца с областей, а также бронежилетов.
Szoldra цитирует беседы он имел с другими бывшими военнослужащими, которые отметили, что некоторые из полиции в Фергюсон, более хорошо вооружены, чем американских войск в "фактической Warzone."

Второй человек в городе был застрелен полицией прошлой ночью в то время как другая женщина была поражена в голову резиновой пулей в полиции снова применили слезоточивый газ для разгона небольшая толпа.

"У нас есть право собираться, право на свободу," сказал Пол Мухаммад. "Но здесь мы сталкиваемся, что выглядит как военно внушительного военного положения. Это не приемлемо. "

Слезоточивый газ уже был применен, стычки были, погибшие имеются.
И эта мерзкая гниль травила Путина за работу омона в 2011м?

[Innokentiy]

Ну, моральный аспект представлен, например, вопросом об экспериментах над человеком. К тому же добровольцем выступает человек, которого никто не может спросить - его еще нету. Это ему, грубо говоря, предстоит в случае чего, жить с двумя головами, а не папе и не маме.

Прежде чем бросаться подобными обвинениями, нужно хотя бы что-то рубить в предмете обсуждения. Я, к примеру, в генетике ничего не понимаю и поэтому не лезу с обвинениями. Любую критику нужно обосновывать, чтобы дистанцироваться от образа околоподъездной бабушки.

Следует отметить также, что наличие дефектного гена не всегда означает, что дебют заболевания обязательно состоится.

Не всегда. Но уж больно часто, чтобы мужи медицины начали предпринимать шаги по решению проблемы. У меня лично имеется семья знакомых: в трёх поколениях одна и та же тяжёлая болячка.

Насколько понимаю, генная инженерия пока что не в силах выделить ровно кусок нужного гена, вырвать ровно такой же кусок дефектного гена и аккуратно заместить. Все это получится только в компьютерной модели и воображении. В реальности редактирование генной структуры будет осложняться многочисленным генным мусором.

Дрыль, ты не Вассерман, случаем? Откуда ты знаешь, что в силах у генной инженерии, а что не в силах? У тебя что, образование позволяет? Может ты ещё доктор медицинских наук? Ну как вообще смелость находится заявлять подобное, совершенно не зная генной инженерии? Медицина нынче, если почитать новости, двинулась настолько далеко, что некоторые фантастические сюжеты в кино уже не являются таковыми. К примеру, уже сейчас по миру ходят люди с бионическими протезами, управляемыми совершенно также, как и обычно - силой мысли. В этой связи не вижу ничего сверхестественного в том, что учёные научились изменять ДНК человека. А вот насколько они это умеют и насколько это безопасно - это предмет разговора соответствующих высококвалифицированных специалистов, а не форумных завсегдателей.
Зато я вангую, сколько бы лестных отзывов вызвала подобная медицинская новость, если бы её авторами были российские учёные: Уверен, мы бы читали её в теме "Сделано у нас" со всеми полагающимися дифирамбами.
Ну что за фобия постоянно видеть во всё западном - во всех его проявлениях - один негатив? Ну нужно же придерживаться хоть какой-то объективности, отделять мух от котлет. Политика - это одно, наука - совсем другое.
А вот антибиотики, например, открыл британец. Дрыль, ты, полагаю, принципиально их не употребляешь?

[Pepper]

Оффтопик

Зато я вангую, сколько бы лестных отзывов вызвала подобная медицинская новость, если бы её авторами были российские учёные: Уверен, мы бы читали её в теме "Сделано у нас" со всеми полагающимися дифирамбами.
Ну что за фобия постоянно видеть во всё западном - во всех его проявлениях - один негатив? Ну нужно же придерживаться хоть какой-то объективности, отделять мух от котлет. Политика - это одно, наука - совсем другое.

Просто так отдельные аккаунты не заводят. Этот - политический.

[дррыллипупинг]

Прежде чем бросаться подобными обвинениями, нужно хотя бы что-то рубить в предмете обсуждения. Я, к примеру, в генетике ничего не понимаю и поэтому не лезу с обвинениями. Любую критику нужно обосновывать, чтобы дистанцироваться от образа околоподъездной бабушки.

Не надо рефлексии, я выше обозначал свой интерес вопросительной формой.

Не всегда. Но уж больно часто, чтобы мужи медицины начали предпринимать шаги по решению проблемы. У меня лично имеется семья знакомых: в трёх поколениях одна и та же тяжёлая болячка.

Имеется абсолютная уверенность в том, что и в следующем поколении, в новом наборе, ген успешно пробудится? Имеется жгучее наследственную желание подарить потомкам какую-то другую тяжелую болячку?
PS: зато западные монаршие кровосмесители имеют шансы избавиться от хвостов и других наследственных уродств. Вообще оно того стоит, пожалуй. Главное - поскорее обкатать технологию на подопытных жутко просвещенных рабах

Дрыль, ты не Вассерман, случаем? Откуда ты знаешь, что в силах у генной инженерии, а что не в силах? У тебя что, образование позволяет? Может ты ещё доктор медицинских наук?

Вообще есть какой-то определенный минимум информации, который при должной заинтересованности предметом доступен любому сторожу местного вивария.

Ну как вообще смелость находится заявлять подобное, совершенно не зная генной инженерии? Медицина нынче, если почитать новости, двинулась настолько далеко, что некоторые фантастические сюжеты в кино уже не являются таковыми. К примеру, уже сейчас по миру ходят люди с бионическими протезами, управляемыми совершенно также, как и обычно - силой мысли. В этой связи не вижу ничего сверхестественного в том, что учёные научились изменять ДНК человека. А вот насколько они это умеют и насколько это безопасно - это предмет разговора соответствующих высококвалифицированных специалистов, а не форумных завсегдателей.

Ну так, и? имеются опровержения?

Зато я вангую, сколько бы лестных отзывов вызвала подобная медицинская новость, если бы её авторами были российские учёные: Уверен, мы бы читали её в теме "Сделано у нас" со всеми полагающимися дифирамбами.
Ну что за фобия постоянно видеть во всё западном - во всех его проявлениях - один негатив? Ну нужно же придерживаться хоть какой-то объективности, отделять мух от котлет. Политика - это одно, наука - совсем другое.
А вот антибиотики, например, открыл британец. Дрыль, ты, полагаю, принципиально их не употребляешь?

Почему ты так решил? Светлая пора юношеского максимализма по уму должна бы давно бы минуть...
но можно ведь вызвать в свидетели доктора Пирогова - и отнять у всей просвещенной западенщины право использования методов дезинфекции. Грязные раны, малый процент выживших при оперативных вмешательствах и ампутации, ампутации, ампутации...

[ИринП]

В этом году белые ученики школ США впервые в истории окажутся в меньшинстве

В нынешнем учебном году в школах США детей с тёмным цветом кожи, а также выходцев из стран Латинской Америки станет больше, чем белых. Это происходит впервые за всю историю Соединённых Штатов. Данная ситуация грозит эскалацией напряжения: многие дети практически не знают английского, а для некоторых родительских собраний приходится нанимать переводчиков.

Осенью 2014 года в школах США светлокожих учеников впервые в истории станет меньше, чем темнокожих и латиноамериканцев, сообщает англоязычный ресурс RT (russian.rt.com).

Согласно данным Национального центра статистики образования (NCES), число белых студентов составит 49,8% от всех учащихся. NCES прогнозирует, что почти 25% учеников будут латиноамериканцами, 15% ***8722; афроамериканцами, а 5% ***8722; азиатами.

Этот прогноз появился на фоне значительных этнических изменений, которые на сегодняшний день происходят в Соединённых Штатах. По сведениям Бюро переписи населения США, меньшинства будут составлять большую долю американских граждан уже в 2043 году.

Некоторые наблюдатели полагают, что такая тенденция повлечёт колоссальные изменения в различных сферах жизни американцев, в том числе в образовательной системе. В некоторых школах уже принимаются серьёзные меры для противодействия всё чаще возникающим на расовой почве проблемам.

Более того, данная ситуация обнажает и другие трудности – например, студенты, которые говорят дома на разных языках, должны получать качественные уроки английского как во время занятий в школе, так и после их окончания. В некоторых школах для проведения родительских собраний приходится нанимать переводчиков.

«Я думаю, самая главная вещь, которую должны понять школы, – то, что с учётом демографических изменений делать всё так же, как прежде, нельзя», – уверена президент Ассоциации родителей и учителей Огайо Лиза Мак.

Между тем исследователи отмечают, что дети представителей темнокожего и испаноязычного населения США, а также индейцев по-прежнему сталкиваются с большим количеством преград при построении карьеры. По информации социологов, почти четверть латиноамериканских и афроамериканских семей в Соединённых Штатах живут за чертой бедности.

Добавлено через 41 минуту
МОСКВА, 16 авг — РИА Новости. Шестнадцатилетнюю школьницу не пустили в школу из-за «подрывающего устои» рыжего цвета волос, сообщает ABC News.
В первый же учебный день девушку отправили домой, так как цвет ее волос посчитали слишком «нарушительным», чтобы она находилась в здании. Как ей объяснило руководство школы штата Алабама, ее волосы отвлекают одноклассников.
Директор школы также отправил домой и других девушек по той же причине. Большинству из них, как и Хайли, в итоге пришлось перекраситься, чтобы вновь посещать занятия. Подобные меры были приняты, чтобы обеспечить безопасную среду, способствующую обучению.
Примечательно, что девушка окрашивала волосы в этот цвет в течение последних трех лет и все это время администрация школы никогда не высказывала свое недовольство по этому поводу.

[Innokentiy]

Не надо рефлексии, я выше обозначал свой интерес вопросительной формой.

Вопросительной не вижу. Вижу предположительную и, в большей мере (что я жирным выделял) - утвердительную.

Имеется абсолютная уверенность в том, что и в следующем поколении, в новом наборе, ген успешно пробудится? Имеется жгучее наследственную желание подарить потомкам какую-то другую тяжелую болячку?

Опять двадцать пять! О какой другой тяжёлой болячке речь? На основании чего вдруг? Собственных измыслов?

Вообще есть какой-то определенный минимум информации, который при должной заинтересованности предметом доступен любому сторожу местного вивария.

Я худею... сторожский минимум по генной инженерии. Ага, а заодно и минимум по термоядерному синтезу, квантовой физике и т.д. и т.п... Кухонный НИИ.

Ну так, и? имеются опровержения?

Опровержения чему? Твоим утверждениям, основанным на "минимуме"? Не, до таких высоконаучных дебатов я ещё не дорос.

но можно ведь вызвать в свидетели доктора Пирогова - и отнять у всей просвещенной западенщины право использования методов дезинфекции. Грязные раны, малый процент выживших при оперативных вмешательствах и ампутации, ампутации, ампутации...

К чему этот пример? Молодец Пирогов, много хороших открытий сделал. И я рад, что он соотечественник. Только причём тут "отнять"? Разве лишь только в угоду неким русофобам, которые аналогично тебе вываливают чаны с фекалиями на любые русские изобретения и открытия... Так мне без разницы национальность критиков и национальность учёных: любые открытия достойны как объективной критики, так и достойной похвалы, чего в данной теме, следует отметить, не наблюдается.

Добавлено через 21 минуту

В этом году белые ученики школ США впервые в истории окажутся в меньшинстве...
и прочий текст, пахнущий расистскими ароматами

Я вот никак в толк не возьму, какой месседж Вы несёте публике, размещая данную новость?
Автор топика некогда разъяснял, что тема создана как бы пояснить неразумеющим соотечественникам о нелёгком, несвободном и загнивающем бытие граждан западных (понимай - развитых) стран. То есть, проще говоря, тут следует собирать весь негатив, ой, пардон, жуткие реалии западной жизни.
В этой связи (и учитывая общий - антизападный - характер Ваших сообщений) напрашивается вывод, что Вы хотели поведать, что, мол, " а вон у них как херово становится - уже и нигеров с латиносами там большинство".
Ну и что с того-то, что белых теперь меньше? Вы поясните хоть, караул кричать или радоваться за них?
К сведению, открываю Вам глаза на то, что отныне самых разных мастей латиносы, негры и азиаты - наши заклятые друзья, чьим товарам мы рады аки трёхлетний ребёнок конфете.

[Кустарник]

Директор школы также отправил домой и других девушек по той же причине. Большинству из них, как и Хайли, в итоге пришлось перекраситься, чтобы вновь посещать занятия. Подобные меры были приняты, чтобы обеспечить безопасную среду, способствующую обучению.
Примечательно, что девушка окрашивала волосы в этот цвет в течение последних трех лет и все это время администрация школы никогда не высказывала свое недовольство по этому поводу.

А Н.Г. Куличенко, директор СШ №32 г. Братска, отправлял детей домой только потому, что они были без галстука!
В костюме "двойке", и без галстука!
Это беспредел! В 1989 году это было. Найти его и указать на государственном уровне.

[Кустарник]

Галстуки надеюсь-пионерские?

Неа, не пионерские. Цивильные.

Добавлено через 1 минуту
Вы - учащийся школы! И в школе должны быть одеты прилично.

[Кустарник]

Да наливай коньяк ужЕ!

Пионеры были, но я в это время был комсомольцем ))) Тупишь, что ли, с утра?

Добавлено через 3 минуты
Ещё.
Одноклассницу выгнали с урока, потому, что она была не в школьной форме, а в гражданском костюме. Пиджак и юбка. Никакая даже не мини и пр., а совершенно цивильная.
Эти ужасы советской школы!
Америке предстоит пройти это )))

[salnickov]

Одноклассницу выгнали с урока, потому, что она была не в школьной форме, а в гражданском костюме. Пиджак и юбка. Никакая даже не мини и пр., а совершенно цивильная.
Эти ужасы советской школы!

Это нормально. Лучшие школы запада имеют свою униформу.



А в СССР все школы были лучшие )

[ИринП]

Иннокентий ничего расистского в своем сообщении не нашла. Тема - хорошо там, где нас нет. Данная новость, о количественном соотношении населения лично мне показалась любопытной. А если немножко еще подумать, то можно предположить проблемы, с которыми столкнется страна, претендующая на роль сверх державы. И это еще один повод понять то, почему все именно так в мире сейчас. Если вы считаете, что сообщение не по теме, то могу завести тему : новости, показавшиеся мне любопытными. Так пойдет???

к слову, лично я не пойму, какую смысловую нагрузку несет ваше препирательство с предыдущим оппонентом в вашем сообщении, кроме явной личной неприязни. Истина из вашей свары не рождается.

[Taina]

Оффтопик

У товарища Кеши цель только одна - спор ради спора... Вести беседу бессмысленно.

[Innokentiy]

Оффтопик

У товарища Кеши цель только одна - спор ради спора... Вести беседу бессмысленно.

Когда аргументов нет, всегда бессмысленно. Запостили новость из научно-медицинского мира и выставили её как, якобы, очередной пример издевательства над человечеством. Мракобесие, я же так и написал сразу. Может, у тебя тоже имеется необходимый "минимум" по генетике и ты мне на пальцах-таки раскидаешь, как же там уроды будут непременно рождаться в результате процедур, предложенных британскими учёными?
В следующий раз, когда очередную дурь постить будете, без вразумительных аргументов, имейте ввиду: я могу невзначай мимо пройти, заметить и опять натыкать носом в вашу слепую ненависть ко всему западному.

Добавлено через 7 минут

к слову, лично я не пойму, какую смысловую нагрузку несет ваше препирательство с предыдущим оппонентом в вашем сообщении.

Всё банально. Некоторые товарищи здесь, в непроходимом приступе ненависти к развитым странам, ищут (и находят же!) негатив там, где его адекватный человек не найдёт. Если Вам нравится, а своей головой думать не хочется, пожалуйста, можете ставить спасибу под любой антизападной новостью.

[Taina]

Может, у тебя тоже имеется необходимый "минимум" по генетике и ты мне на пальцах-таки раскидаешь, как же там уроды будут непременно рождаться в результате процедур, предложенных британскими учёными?

Да в общем-то на пальцах раскидывать особо и не надо, или Вы думаете, что природу можно обмануть?
Насчёт плюсов запада - я уже писала, единственное, что мне там нравится, так это отношение к инвалидам и животным.
А теперь вернёмся к генетике. Как думаете, приводит ли вмешательство человека в естественный ход эволюции к вырождению рода, а так же к инвалидности? Чреваты ли эксперименты с генетикой, например, то самое ГМО: мы ведь состоим из того, что едим... А у генномодифицированных продуктов изменена ДНК... и эта изменённая ДНК так же влияет и на изменение человеческого ДНК. И вот, они дошли уже до того, что напрямую собираются изменять ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДНК... Маленькая ремарочка:
"В семидесятых годах известный американский биолог-генетик Поль Берг экспериментируя с цепочками ДНК бактерий, наловчился пересаживать куски ДНК из одной бактерии в другую, тем самым создавая новый генотип по нужным ему признакам. Ну а в 1977 году произошел прорыв в генной инженерии, когда ученые обнаружили, что многие бактерии могут переносить свой геном в растения, то есть появилась возможность для создания быстро созревающих, более плодоносящих и т.д. растений. И вот с 1996 года на рынках появились ген-модифицированные растения-продукты - самыми "благодатными" оказались соя, кукуруза,хлопок и рапс."
То есть, если в 20 веке это были растения, бактерии и т.д. То сейчас дети!! Дети от трёх родителей! Ну, посмотрим, что будет... Но, третий закон Ньютона никто не отменял (каждое действие вызывает противодействие)... Последствия будут... и очень сильные ...
Теперь я понимаю, почему такое отношение к инвалидам на Западе, учёные тоже это прекрасно понимают, ведь нет никакой гарантии, что спустя 2-3 поколения подопытных... природа не будет мстить за такое беспардонное вмешательство...
Возможно, эти два-три поколения будут ВНЕШНЕ избавлены от этого гена, но потом... оно обязательно всплывёт!! Вспомните хотя бы те самые банальные случаи, когда у совершенно белой пары рождался чёрный ребёнок, или наоборот, у чёрной пары, вдруг рождался белокурый, белокожий, голубоглазый малыш - тот самый случай, когда рецессивный ген (который можно было даже не рассмотреть в генетической карте, ибо рецессивные гены СПЯТ) становился доминирующим... Кстати, а в школе на биологии Вы генетику не проходили? Банальные генетические задачи не решали? Мы решали... и поверьте, обязательно всплывёт, возможно не у той самой пары, которая родит ребёнка, а у их внуков, правнуков (если они конечно же будут... конечная цель таких экспериментов - контроль за рождаемостью... будут рождаться и выживать только те, кому будет позволено... И рано умирать... эдакие биороботы)
Человек никогда не сможет обмануть природу... Как правило, природа мстит и очень жестко мстит... Если не это заболевание проявится, так появится новое, другое... третье... десятое... Это неравный бой с природой... Противоядие должно быть, но оно не должно касаться людей на уровне вмешательства в ДНК - в наш уникальный код... Хотя, если Вы считаете, что всё это ерунда - ну... Ваше право... переубеждать я Вас не собираюсь...


Оффтопик

И заканчивайте вести беседу на уровне "сам дурак" - Вас никто не обижает, и не оскорбляет. Хамское отношение к оппоненту говорит о Вашей слабости... Сильный не будет самоутверждаться за счёт другого...

[ИринП]

Иннокентий, некоторые товарищи здесь, в непроходимом приступе любви к развитым странам, ищут (и находят же!) позитив там, где его адекватный человек не найдёт. Если Вам нравится, а своей головой думать не хочется, пожалуйста, можете ставить спасибу под любой прозападной новостью.

Добавлено через 4 минуты
к слову о генетике и т.п. Вот только в программе Утро России был сюжет, что американцы хотят помочь женщинам. И освободить их от труда вынашивать плод. Эксперименты по выращиванию детей роботами идут в полный рост. Я не заморачивалась пока над тем, правда это или фантастика, но думаю что правда. Сейчас проблема бесплодия на западе стоит очень остро. Благодаря ранней половой жизни вырос в несколько раз процент женщин, страдающих нарушениями функций воспроизводства. Суррогатные матери это дорого и хлопотно. А вот робот-инкубатор был бы в самый раз.

[Recruit]

Да в общем-то на пальцах раскидывать особо и не надо, или Вы думаете, что природу можно обмануть?
Насчёт плюсов запада - я уже писала, единственное, что мне там нравится, так это отношение к инвалидам и животным.
А теперь вернёмся к генетике. Как думаете, приводит ли вмешательство человека в естественный ход эволюции к вырождению рода, а так же к инвалидности? Чреваты ли эксперименты с генетикой, например, то самое ГМО: мы ведь состоим из того, что едим... А у генномодифицированных продуктов изменена ДНК... и эта изменённая ДНК так же влияет и на изменение человеческого ДНК. И вот, они дошли уже до того, что напрямую собираются изменять ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ДНК... Маленькая ремарочка:
"В семидесятых годах известный американский биолог-генетик Поль Берг экспериментируя с цепочками ДНК бактерий, наловчился пересаживать куски ДНК из одной бактерии в другую, тем самым создавая новый генотип по нужным ему признакам. Ну а в 1977 году произошел прорыв в генной инженерии, когда ученые обнаружили, что многие бактерии могут переносить свой геном в растения, то есть появилась возможность для создания быстро созревающих, более плодоносящих и т.д. растений. И вот с 1996 года на рынках появились ген-модифицированные растения-продукты - самыми "благодатными" оказались соя, кукуруза,хлопок и рапс."
То есть, если в 20 веке это были растения, бактерии и т.д. То сейчас дети!! Дети от трёх родителей! Ну, посмотрим, что будет... Но, третий закон Ньютона никто не отменял (каждое действие вызывает противодействие)... Последствия будут... и очень сильные ...
Теперь я понимаю, почему такое отношение к инвалидам на Западе, учёные тоже это прекрасно понимают, ведь нет никакой гарантии, что спустя 2-3 поколения подопытных... природа не будет мстить за такое беспардонное вмешательство...
Возможно, эти два-три поколения будут ВНЕШНЕ избавлены от этого гена, но потом... оно обязательно всплывёт!! Вспомните хотя бы те самые банальные случаи, когда у совершенно белой пары рождался чёрный ребёнок, или наоборот, у чёрной пары, вдруг рождался белокурый, белокожий, голубоглазый малыш - тот самый случай, когда рецессивный ген (который можно было даже не рассмотреть в генетической карте, ибо рецессивные гены СПЯТ) становился доминирующим... Кстати, а в школе на биологии Вы генетику не проходили? Банальные генетические задачи не решали? Мы решали... и поверьте, обязательно всплывёт, возможно не у той самой пары, которая родит ребёнка, а у их внуков, правнуков (если они конечно же будут... конечная цель таких экспериментов - контроль за рождаемостью... будут рождаться и выживать только те, кому будет позволено... И рано умирать... эдакие биороботы)
Человек никогда не сможет обмануть природу... Как правило, природа мстит и очень жестко мстит... Если не это заболевание проявится, так появится новое, другое... третье... десятое... Это неравный бой с природой... Противоядие должно быть, но оно не должно касаться людей на уровне вмешательства в ДНК - в наш уникальный код... Хотя, если Вы считаете, что всё это ерунда - ну... Ваше право... переубеждать я Вас не собираюсь...


Оффтопик

И заканчивайте вести беседу на уровне "сам дурак" - Вас никто не обижает, и не оскорбляет. Хамское отношение к оппоненту говорит о Вашей слабости... Сильный не будет самоутверждаться за счёт другого...

Наши генетики двигаются в том же самом направлении. В том году слушал на маяке в гостях наших светил генетики, так тоже дергают гены во всю, да в чем то отстают, но в чем то весьма преуспевают (именно в этом дерганье), работают с западными коллегами, вообще молодцы ребята, было приятно слушать адекватных ученых, а вы их тут так полили.
К слову, все ваши рассуждения на счет ГМО крайне обывательское и невежественное, с их же слов, любое сельскохозяйственное растение будь то у фермеров или у дачников с ГМО, основа мать ее селекции - генетика. Жрите уже дикие растения, избавьте наш форум от себя.

[Pepper]

Чреваты ли эксперименты с генетикой, например, то самое ГМО: мы ведь состоим из того, что едим... А у генномодифицированных продуктов изменена ДНК... и эта изменённая ДНК так же влияет и на изменение человеческого ДНК.

Человечество тысячелетиями питается свининой, но до сих пор не захрюкало ) По твоей логике, нам всем нужно перейти на питание собственной ДНК