Западная действительность или хорошо там, где нас нет

[дррыллипупинг]

К выше поднятому вопросу о грядущем урезании прав европейских унтермешней. Результаты уже можно пощупать руками. Таковыми, естественно, назначены пришлые арабы. Какие такие толерантные ценности? Спецудавки для навязывания колониям.
Асада и его народ евроатлаентические бонзы душат за меньшее. Да и не его одного

Тоталитаризм на марше: Германия вводит внутренние аусвайсы для невыездных граждан

Правительство ФРГ приняло 14 января поправки в законодательство, позволяющие конфисковать у склонных к насилию исламистов удостоверения личности, чтобы не допустить их выезд в горячие точки, в частности, в Сирию и Ирак. Отныне правоохранительные органы Германии смогут лишать подозреваемых в поддержке террористов идентификационных документов, которые позволяют передвигаться внутри ЕС, сроком до трех лет. Взамен они получат временные внутренние удостоверения личности, которые будут считаться действительными только на территории ФРГ.

Экс-глава Конституционного суда ФРГ Ганс-Юрген Папир осудил принятые правительством ФРГ поправки в законодательство о конфискации у исламистов удостоверений личности.
"Свобода передвижения — это центральное право человека. Я хочу напомнить, что только диктатуры ограничивают право выезда всеми, в том числе военными, средствами", — заявил Папир. Бывший глава КС Германии добавил, что "необходимо избежать того, чтобы кто-либо из-за пустых подозрений был лишен права покинуть страну. Это не соответствовало бы ни Основному закону Германии, ни Европейской конвенции о правах человека".
Принятые правительством ФРГ поправки в законодательство стали реакцией на теракты во Франции 7 января, когда в Париже было совершено нападение на редакцию сатирического еженедельника Charlie Hebdo. Погибли 12 человек, еще 11 человек получили ранения.

http://ria.ru/world/20150116/1042824812.html

---

Ранее во Франции начались аресты людей за высказывания в соцсетях. Че там свобода слова? Где там на планете Мордор?


Во Франции начались аресты людей за выскзывания в социальных сетях

Последствия атаки террористов в Париже: французская полиция арестовала 54 человека за то, что они якобы "защищали или прославляли терроризм", сообщает independent.co.uk.
По крайней мере, 54 человек были задержаны полицией во Франции в виду «защиты или прославления терроризма", эти задержания стали следствием нападений на журналистов на прошлой неделе в Париже.
Многие из арестов, как полагают, были произведены из-за замечаний по поводу реакции остального мира на преступление террористов, сделанных на Facebook, Twitter и в других социальных медиа.
Эти действия французских силовых структур являются частью более широкой кампании по борьбе с разжиганием ненависти, экстремизма и антисемитизма в условиях принятых государством более жестких мер по борьбе с терроризмом.
СМИ отмечают, что эта кампания во Франции напоминает то, что происходило в СССР, когда соседи писали в КГБ, чтобы сообщить, что кто-то слушает песни Beatles или исполняет рок-н-ролл.
http://www.independent.co.uk/news/wo...m-9977434.html

Единственным за всю историю гетманом, не предавшим Россию и не засунувшим ей палок в колеса

Оффтопик

Угу, хорошо, что история русского казачества далеко не исчерпывается такими позорными страницами.

[<ViCh />]

Всё это естественная и категорически правильная реакция цивилизованного общества на варварство. Жаль, что у нас всё наоборот. Впечатляющие достижения советов по мягкому вписыванию приверженцев опасных для общества религиозных культов в цивилизованную среду, их образовыванию и дерадикализации предаются забвению во имя краткосрочных политических целей. Противостояние же, духовные скрепы.

[дррыллипупинг]

Фестиваль либеральной неадекватности продолжается Когда там хрустальная ночь уже, сразу опосля ночи длинных ножей или непосредственно перед? Кандидатура фурера уже толмачит о расовом превосходстве в пабах или еще набивает руку на убийствах правительственных солдат где-нибудь в Сирии?


партия Дэвида Кэмерона предложила игнорировать некоторые решения ЕСПЧ

ЛОНДОН, 20 января. /Корр. ТАСС Татьяна Коломасова/. Лишить подозреваемых в терроризме и нелегальных иммигрантов возможности ссылаться на нарушение прав человека и игнорировать некоторые решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) предлагает Консервативная партия Великобритании, лидером которой является премьер-министр страны Дэвид Кэмерон. Об этом говорится в законопроекте, подготовленном тори в преддверии всеобщих парламентских выборов, сообщает во вторник газета The Times.

В частности, консерваторы намерены "запретить подозреваемым в терроризме, преступникам, а также нелегальным иммигрантам использовать права человека для того, чтобы уменьшить срок", отмечает издание.
Кроме того, законопроект предполагает предоставление британским судьям возможности "игнорировать постановления ЕСПЧ", которые не позволяют лишать заключенных права голоса, запрещать полицейским вступать в профсоюзы и ограничивать пожизненные тюремные сроки для убийц.
Ограничение права "на семейную жизнь"Помимо этого консерваторы считают необходимым ограничить право "на семейную жизнь", на которое ссылаются преступники, когда им грозит выдворение из страны. В частности, этим правом воспользовался тесно связанный с недавними парижскими атаками алжирец Багдад Мезиан, который был арестован в сентябре 2002 года и заключен в британскую тюрьму по обвинению в подготовке терактов за рубежом и финансировании террористической деятельности. Выйдя на свободу после 11 лет заключения, он остался жить в британском Лестере, сославшись на то, что депортация лишила бы его возможности видеться с проживающей в Соединенном Королевстве семьей и детьми.
В проекте закона говорится о том, что права должны опираться на "исторический контекст Великобритании", которая имеет "самую продолжительную непрерывную историю защиты свобод буквой закона среди всех стран со времен Великой хартии вольностей (1215 год)". "По мнению авторов законопроекта, отправной точкой должны быть британские законы, а не международное право", - пишет The Times.
В то же время, по мнению экспертов, на которые ссылается издание, "тон и содержание документа - это сведение счетов, реальных или вымышленных, с судьями, которые раздражали консерваторов", и если соответствующий закон будет принят, "он просуществует до следующих выборов".
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1708959

Всё это естественная и категорически правильная реакция цивилизованного общества на варварство. Жаль, что у нас не так. Впечатляющие достижения советов по мягкому вписыванию приверженцев опасных для общества религиозных культов предаются забвению во имя краткосрочных политических целей.

Ахах, эээто да, белому хозяину можно, проблемы негров шерифа не волнуют
Да, еще, они ж там как раз на любимую лошадку страшилку засели
эта кампания во Франции напоминает то, что происходило в СССР, когда соседи писали в КГБ, чтобы сообщить, что кто-то слушает песни Beatles или исполняет рок-н-ролл.
Ааа! Ааа! тоталитарный совок! репрессии, штравбаты и людоедство!
что ты делаешь под чем ты подписываешься, прекрати

[<ViCh />]

Наркоманишь опять или напился? Каким образом расовое связано с религиозным? И с каких пор либерализм предполагает сюсюкание с агрессивными и опасными варварами или пассивное примерение с навязыванием человеконенавистнических идеологий посредством угроз и убийств?

[Odiosus]

Наркоманишь опять или напился? Каким образом расовое связано с религиозным? И с каких пор либерализм предполагает сюсюкание с агрессивными и опасными варварами или пассивное примерение с навязыванием человеконенавистнических идеологий посредством угроз и убийств?

веришь ли ты в возможность обеспечения социальной справедливости путем неукоснительной реализации в обществе какой-либо идеологии?

[ИринП]

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна потеряла интерес к членству в Европейском союзе. Как сообщает Today's Zaman, об этом он заявил в ходе пресс-конференции в субботу, 24 января.



© AP 2014


По словам Эрдогана, в случае, если ЕС согласится принять Турцию, то она станет его членом. «Но если вы по-прежнему видите Турцию стучащейся в вашу [ЕС] дверь, то это не так. Турция не намерена умолять [о вступлении в ЕС]. Если нас не примут, мы выберем собственный путь», — заявил турецкий лидер.
Он также отметил, что Турция в настоящее время тестирует ЕС. По его словам, в стране пытаются понять, является ли Евросоюз «демократической системой или христианским клубом».
В середине декабря Эрдоган выступил с резкой критикой в адрес Евросоюза. Тогда он заявил, что Брюссель не имеет права давать Турции уроки демократии, поскольку она сама способна дать европейцам такой урок. Заявление Эрдогана прозвучало на фоне того, что ЕС осудил арест в Турции 20 человек, в том числе известных журналистов, по подозрению в связях с антиправительственным движением.
Переговоры о вступлении Турции в ЕС начались еще в 2005 году. Однако разногласия Брюсселя с Анкарой по поводу Кипра и нежелание многих европейских политиков видеть мусульманскую страну в союзе привели переговоры в тупик.

[Arkenston]

Интересные кадры из вчера - это Европа где нельзя бить ЛГБТшных, разгонять мирные демонстрации и сажать в тюрьму несогласных..:







А в это время где-то в России...

...тигр от безделья лепит гигантского снеговика....

[дррыллипупинг]

Наркоманишь опять или напился?

Оффтопик

И мне этот вопрос задает дурачок со справкой
считай ответ одолжением)

Каким образом расовое связано с религиозным?

А для выделения из социума определенной группы людей с последующим ограничением их прав/свобод - должно? Выделили и ограничили оперативно, мигом налевав на соответствующие декларации.
Ведь, как известно, "Все животные равны. Но некоторые равнее"...

И с каких пор либерализм предполагает сюсюкание с агрессивными и опасными варварами

В варвары записывал чохом? По форме морды лица/цвету кожи?
Нацист штоле?

И с каких пор либерализм предполагает сюсюкание с агрессивными и опасными варварами или пассивное примерение с навязыванием человеконенавистнических идеологий посредством угроз и убийств?

Да хотя бы с тех пор, как сам стал религией. А на свете, как известно из твоих проповедей, нет ничего агрессивнее и опасней религий)

[Innokentiy]

И с каких пор либерализм предполагает сюсюкание с агрессивными и опасными варварами или пассивное примерение с навязыванием человеконенавистнических идеологий посредством угроз и убийств?

Да хотя бы с тех пор, как сам стал религией.

"Я - либерал" (с) В.В.Путин.

[Vader]

"Я - либерал" (с) В.В.Путин.

Собственно, да. ВВП либерал в классическом понимании этого термина.
С другой стороны, большинство тех, кто в наши дни называет себя либералами, вопят про тоталитаризм и быдло, объявляя свое меньшинство единственными носителями истинны - не менее классические фашисты.
Потому у нас в стране слово "либерал" прижилось как ругательство. Ну и плюс "либеральные реформы" 90х поспособствовали.

[Innokentiy]

Собственно, да. ВВП либерал в классическом понимании этого термина.
С другой стороны, большинство тех, кто в наши дни называет себя либералами, вопят про тоталитаризм и быдло, объявляя свое меньшинство единственными носителями истинны - не менее классические фашисты.
Потому у нас в стране слово "либерал" прижилось как ругательство.

Я никак не могу принять все иные трактовки и случаи применения термина, кроме как строго определённые. Подобные вольности приводят к брожению мозгов и потере изначального смысла. Безграмотности и так предостаточно, не хватает нам ещё её культивирования

Ну и плюс "либеральные реформы" 90х поспособствовали.

Сдаётся мне, что большинство тех реформаторов до сих пор либо у власти, либо при хорошем бизнесе. В то же время справедливо и то, что из нынешней оппозиции и полтора калеки не наберётся, поучаствовавших в создании сегодняшней законодательной базы и экономической ситуации.

[Vader]

Сдаётся мне, что большинство тех реформаторов до сих пор либо у власти, либо при хорошем бизнесе. В то же время справедливо и то, что из нынешней оппозиции и полтора калеки не наберётся, поучаствовавших в создании сегодняшней законодательной базы и экономической ситуации.

Явлинский, Немцов, Касьянов, Ходорковский, Рыжков, etc. Имя им - легион. К нынешней ситуации они отношения имеют малое, но "либеральные реформы" 90х после которых слово "либерал" стало ругательным в России - там они поучаствовали прямым образом, как и многие другие выкормыши "гайдаровского гнезда".
В целом, многих таки выпили и из политики и из бизнеса - и вышеупомянутых, и всяких Березовских с Гусинскими.

[Innokentiy]

Явлинский, Немцов, Касьянов, Ходорковский, Рыжков, etc. Имя им - легион. К нынешней ситуации они отношения имеют малое

И это ключевое. В свои лучшие времена они были на второстепенных ролях, да и то мимолётно (пока им разрешали и пока они были ручные). Запутинцы умудряются приписывать им все грехи и авторство всех бед страны

но "либеральные реформы" 90х после которых слово "либерал" стало ругательным в России - там они поучаствовали прямым образом, как и многие другие выкормыши "гайдаровского гнезда".

Никакого существенного значения не имеет тот факт, что в умах малообразованных соотечественников семантика понятия "либерал" претерпевает коренное и незаслуженное изменение в результате субъективных факторов. Формирователям ругательного окраса не мешало бы помнить (знать/понимать) и о либеральных всецело по сути чубайсовском, ельцинском и путинско-питерском гнёздах, имевшим и имеющим властные полномочия и идеи (реализованные в экономике и политике в полной мере) гораздо более значимые (по сравнению с прочими политическими группами) в плане становления настоящей (смысл теперь 90-е ворошить?), нерадостной, экономической ситуации.
Тут бы неплохо ещё определить, кто конкретно гайдаровские выкормышы, что они сделали конкретно плохого и почему всех собак следует спускать только на них. Здесь будет почва для бесконечных дискуссий.
Зато не надо никаких дискуссий, чтобы определить действительно ожиревших выкормышей - братию из кооператива "Озеро" и присоединившегося к нему "Сосны". Думаю, не надо расписывать кто туда входит, сколько полномочий и капитала они имеют и сколько ими сделано в политическом, законодательном и деловом смыслах для страны за последние 15 лет.

[<ViCh />]

А для выделения из социума определенной группы людей с последующим ограничением их прав/свобод - должно?

В той галиматье, которую я прокомментировал, ты бормотал что-то про расовое превосходство. Незнакомо понятие "раса"?

Выделили и ограничили оперативно, мигом налевав на соответствующие декларации.

Кто выделили, куда выделили, кого выделили? Преступников, терорристов и нелегалов выделили и ограничили? По-твоему, зря? Пусть себе бесчинствуют? Так это уже анархизм какой-то, либерализм-то тут причём?

В варвары записывал чохом? По форме морды лица/цвету кожи?

По поведению же, элементарно. Убивают людей за картинки, одобряют или оправдывают убийство людей за картинки - варвары значит. Опасные для цивилизованных людей и их общества.

Нацист штоле?

Наркоман штоле?

Да хотя бы с тех пор, как сам стал религией.

И когда же это случилось? Какой символ веры, священное писание? Кто пророк? Какие обряды? Кто жрецы?

Одна из ключевах ценностей либерализма - это свободы и права личности, дикари и их поддерживающие на эти свободы и права нападают, закономерно получают отпор и ответные ограничения - в том и роль собственно государства. Всё естественно и логично. Что тебе не понравилось-то, не могу понять? Предположу, что до тебя не доходит разница между ценностью свободы личности и "ценностью" ограничения этой свободы.

Собственно, да. ВВП либерал в классическом понимании этого термина.

Пожалуйста расскажи поподробнее это свое "классическое понимание"?

Явлинский, Немцов, Касьянов, Ходорковский, Рыжков, etc. Имя им - легион. К нынешней ситуации они отношения имеют малое, но "либеральные реформы" 90х после которых слово "либерал" стало ругательным в России - там они поучаствовали прямым образом, как и многие другие выкормыши "гайдаровского гнезда". В целом, многих таки выпили и из политики и из бизнеса - и вышеупомянутых, и всяких Березовских с Гусинскими.

Кириенко, Чубайс, Греф, etc поаплодировали бы тебе, стоя и смахивая скупые либеральные слёзы. В выпиливании из политики Березовского, кстати, как раз таки Немцов неслабо так поучаствовал. Вот ведь проклятый либерал, утютю.

[Vader]

И это ключевое. В свои лучшие времена они были на второстепенных ролях, да и то мимолётно (пока им разрешали и пока они были ручные).
Запутинцы умудряются приписывать им все грехи и авторство всех бед страны

Зам. председателя правительства, министр топлива и энергетики, министр финансов, один из богатейших олигархов вхожих в Кремль, который "продавливал" полит. решения типа продаже нефти в скважинах, депутат, зам. председателя госдумы - пацаны вообще не при делах, ага. Никто же из них в президентское кресло не сел - значит не при делах. А то что эти люди непосредственно принимали участие в разработке законопректов и продавливании "либеральных реформ" - про это вспоминать не будем.
Народ рассуждает просто и не без здравого смысла - были эти страшные клоуны в Кремле - вокруг была жопа, выгнали их пинками под зад - стало как-то относительно норм.

Никакого существенного значения не имеет тот факт, что в умах малообразованных соотечественников семантика понятия "либерал" претерпевает коренное и незаслуженное изменение в результате субъективных факторов.

Образование - не признак ума и способностей адекватно воспринимать окружающую действительность.
У нас подобным образом не одно понятие притерпело подобные изменения. Для примера - авторы фраз "я не интеллигент, у меня профессия есть!" и "интеллигенция думает что они мозг нации, в то время как на самом деле они её ..." - они как, тоже малообразованные?
Тут наши высокобразованные либералы-западники не первое столетие трудятся над приданием негативного окраса неплохим в общем-то понятиям.
Для меня слово "либерал" тоже ругательное, хотя я не могу пожаловаться на свое образование и прекрасно понимаю что "наши" фашиствуюшие либералы, со своим социал-давинизмом и рабским почитанием "цивилизованного Запада", к исходному понятию отношение имеют весьма отдаленное.

Зато не надо никаких дискуссий, чтобы определить действительно ожиревших выкормышей - братию из кооператива "Озеро" и присоединившегося к нему "Сосны". Думаю, не надо расписывать кто туда входит, сколько полномочий и капитала они имеют и сколько ими сделано в политическом, законодательном и деловом смыслах для страны за последние 15 лет.

Почему нет? Распиши. С пруфами само собой - сколько капитала у кого, что сделано для страны - с индексами производства, роста сельхоза, ВВП и пр.

[Innokentiy]

Зам. председателя правительства, министр топлива и энергетики, министр финансов, один из богатейших олигархов вхожих в Кремль, который "продавливал" полит. решения типа продаже нефти в скважинах, депутат, зам. председателя госдумы - пацаны вообще не при делах, ага. Никто же из них в президентское кресло не сел - значит не при делах.

Я не увидел, какое отношение имеют эти люди к Гайдару и почему они его выкормыши. На счёт связи Березовского с Гайдаром вообще крайне мало информации. С тем же Чубайсом и другим миллиардером, Петром Авеном плотная связь прослеживается аж с начала 80-х. Только я почему-то не наблюдаю выпадов в сторону Чубайса, главного идеолога грабительской приватизации и любимчика нынешней власти. Валить все беды на Гайдара, конечно легко, только вот другого результата начатых им в тяжелейшей экономической ситуации экономических реформ по переходу с плановой на рыночную экономику ожидать было бы глупо. Был бы на его месте Петров - проклинали бы его, был бы Сидоров - проклинали Сидорова. Безусловной его заслугой можно считать, что не случилось голода, холода и гражданской войны (что мы наблюдаем в Украине).
http://www.mk.ru/politics/article/20...l-vperedi.html
Гайдар, к слову, всегда был весьма небогатым человеком, его мало интересовали материальные ценности. Не чета пайщикам "Озера" ...

А то что эти люди непосредственно принимали участие в разработке законопректов и продавливании "либеральных реформ" - про это вспоминать не будем.

Что ж не вспомнить? Эти ли люди ответственны за законопроекты и реформы? Немцов, Касьянов и Рыжков, повторюсь, лица сиюминутные в истории политического олимпа и, в момент обладания властью, исполняли приказы своего руководства. Как только стали несогласны - были выпилены из неё. Из перечисленных тобой лиц, только Гайдара и, совсем немного, Явлинского, можно отнести к реформаторам и законотворцам. В настоящее время это имеет уже мало смысла. После рестарта экономики - дефолта 98-го года - и начала, с приходом Путина, новых реформ, мы живём уже по другим - всецело единороссовским - законам и в другом экономическом курсе. Переизданы Кодексы, приняты куча Фед. законов и других НПА. Почему не называются имена заслуженных героев, виноватых в сегодняшней экономической ситуации?

Народ рассуждает просто и не без здравого смысла - были эти страшные клоуны в Кремле - вокруг была жопа, выгнали их пинками под зад - стало как-то относительно норм.

Примеры наступления относительной нормальности после выпинывания клоунов из Кремля хотелось бы от народа узнать.

Образование - не признак ума и способностей адекватно воспринимать окружающую действительность.
У нас подобным образом не одно понятие притерпело подобные изменения. Для примера - авторы фраз "я не интеллигент, у меня профессия есть!" и "интеллигенция думает что они мозг нации, в то время как на самом деле они её ..." - они как, тоже малообразованные?

Собственно, да. Если угодно, низкоинтеллектуальные, придираясь к формулировкам. Среднестатистического рабочего из рабочего класса, коего я вижу в чуть менее, чем большом количестве, чуть менее, чем ежедневно на множестве разных предприятий, язык не поворачивается (и палец над кнопкой не заносится) назвать мозгом, совестью и честью нации.

Почему нет? Распиши. С пруфами само собой - сколько капитала у кого, что сделано для страны - с индексами производства, роста сельхоза, ВВП и пр.

Легко и с интересом. Со ссылками, с анализом, с причинами и перспективами. Но только после после того, как увижу конкретику по первоначальному тезису - "гайдаровскому гнезду":кто это, почему именно гайдаровские и какой за ними числится перечень экономических злодеяний (желательно, актуальных).

[Kuzia]

Вместо предсказанного экономистами спада, промпроизводство выросло сразу на 3,9%. Наибольшими темпами рос выпуск газовых турбин, стальных труб, тракторов, стиральных машин, прицепов к автомобилям, тепловозов и сыров.
Росстат объявил о том, что за последний месяц 2014 года объемы промышленного производства в России выросли в годовом исчислении на 3,9%.

Рост стал неожиданностью: ранее аналитики предсказывали, что промышленность, сократившая в ноябре выпуск продукции на 0,4%, продолжит ухудшать показатели.

В соответствии с консенсус-прогнозом, подготовленным Интерфаксом по итогам опроса аналитиков банков и инвесткомпаний, в декабре 2014 года промпроизводство должно было сократиться сразу на 1,2%, продемонстрировав наибольший в году спад.

Однако, вопреки прогнозу, на деле был зафиксирован ощутимый прирост. Более того, темпы этого прироста оказались наибольшими за весь год – ранее самым успешным для российской промышленности месяцем считался октябрь, когда промпроизводство выросло на 2,9%.

В целом за год объемы промпроизводства в России выросли на 1,7%.

Введенное правительством России эмбарго на ввоз в Россию ряда продовольственных товаров из стран ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии привело к росту объемов производства в пищевой промышленности, перед которой была поставлена задача по импортозамещению.

В результате производство сыров в декабре 2014 года выросло в годовом исчислении сразу на 32,7%, а производство говядины, свинины, баранины и субпродуктов – на 20,1%.

Кроме того, серьезно увеличилось производство красителей (+65,8, телевизоров и видеомониторов (+47,1, тракторов (+44,8, стиральных машин (+40,1 и стальных труб (+38,8.

Неожиданно сразу в полтора раза выросло в декабре число выпущенных прицепов к легковым автомобилям, за год их выпуск увеличился на 14,8%, перевалив за 55 тыс. штук. При этом выпуск самих легковых автомобилей в декабре в годовом исчислении сократился на 3,5%, а за год в целом уменьшился на 9,7%.

В настоящее время 56% промышленных предприятий оценивают спрос на свою продукцию как нормальный.ссылка на agitpro.su

[<ViCh />]

ссылка на agitpro.su

Странная ссылка. На главную страницу.
Вот исходные данные материала http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/Is.../Stg/d05/8.htm
Вот ссылка на материал, размещённый на "антироссийском", как поговаривают, РБК: http://top.rbc.ru/economics/26/01/20...79472a2bf2c4c6
Требуется пояснение, что такое индекс промышленного производства:
Индекс промышленного производства, сокращенно ИПП. ИПП — показатель динамики объема промышленного производства, его подъема или спада, определяется в виде отношения текущего объема производства в денежном выражении к объему промышленного производства в предыдущем или другом базисном году. Определяется путем отбора товаров-представителей, характеризуемых как важнейшие виды промышленной продукции.

Практические все впечатляющие показатели в этой статье свидетельствуют лишь о росте относительно декабря прошлого года. По ряду видов продукции, например: тракторы, стиральные машины, телевизоры относительно итогов прошлого года наблюдается, напротив, спад производства или куда менее впечатляющий рост.
Что-то последнее время стало модно однобоко интерпретировать относительные экономические показатели в пропагандистских целях.

[Kuzia]

Странная ссылка. На главную страницу.
Вот исходные данные материала http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/Is.../Stg/d05/8.htm
Вот ссылка на материал, размещённый на "антироссийском", как поговаривают, РБК: http://top.rbc.ru/economics/26/01/20...79472a2bf2c4c6
Требуется пояснение, что такое индекс промышленного производства:
Индекс промышленного производства, сокращенно ИПП. ИПП — показатель динамики объема промышленного производства, его подъема или спада, определяется в виде отношения текущего объема производства в денежном выражении к объему промышленного производства в предыдущем или другом базисном году. Определяется путем отбора товаров-представителей, характеризуемых как важнейшие виды промышленной продукции.

Практические все впечатляющие показатели в этой статье свидетельствуют лишь о росте относительно декабря прошлого года. По ряду видов продукции, например: тракторы, стиральные машины, телевизоры относительно итогов прошлого года наблюдается, напротив, спад производства или куда менее впечатляющий рост.
Что-то последнее время стало модно однобоко интерпретировать относительные экономические показатели в пропагандистских целях.

А всё просто. Закон жизни. Если где то убыло, то где то прибыло. Стабильно не бывает никогда. Как не крутите. Где то спад, где то рост. А раз так, то это и есть жизнь. На кладбище только спокойно. Тишина и вороны каркают.

[Vader]

Валить все беды на Гайдара, конечно легко, только вот другого результата начатых им в тяжелейшей экономической ситуации экономических реформ по переходу с плановой на рыночную экономику ожидать было бы глупо.

Никто на него одного все беды не валит. Всех этих ублюдков к стенке неплохо было бы поставить.

не случилось голода, холода и гражданской войны (что мы наблюдаем в Украине).

Живешь в альтернативной реальности? В Чечне у нас что было? Не говоря уже о том, что горячие точки после развала союза по периметру появились.
Пенсионеров замерзших без оттопления в квартирах не помнишь как в новостях каждую неделю зимой показывали?
А голодные обмороки я лично наблюдал. Да и сами жили "с огорода" одно время.
Провал в демографии - "русский крест" 90х тебе ни о чем не говорит? Это все результат либеральных реформ и действий гнойных российских либералов.

с приходом Путина, новых реформ, мы живём уже по другим - всецело единороссовским - законам и в другом экономическом курсе. Переизданы Кодексы, приняты куча Фед. законов и других НПА. Почему не называются имена заслуженных героев, виноватых в сегодняшней экономической ситуации?

Живем мы относительно неплохо. С 90ми так вообще не сравнить, когда мы со всей Европой и США дружили. Сейчас нам обхявили экономическую войну. Виноват конечно Путин, ага. Посмел ослушаться воли Большой Белый Гаспадина - маста Обама!

Примеры наступления относительной нормальности после выпинывания клоунов из Кремля хотелось бы от народа узнать.

В вакууме живешь и вокруг посмотреть не в состоянии? Зарплаты и пенсии платят и вовремя, работа есть, благосостояние граждан значительно повысилось - при панике побежали не соль, спички, мыло покупать как в 90х, а машины и дорогую бытовую технику. В магазинах не протолкнуться, за границу народ неслабо поездил, в том числе и бюджетники. Экономика выросла, реализуются крупные инфраструктурные и промышленные проекты. Ты как будто уже при Путине родился, и сравнить не в состоянии.

Собственно, да. Если угодно, низкоинтеллектуальные, придираясь к формулировкам. Среднестатистического рабочего из рабочего класса, коего я вижу в чуть менее, чем большом количестве, чуть менее, чем ежедневно на множестве разных предприятий, язык не поворачивается (и палец над кнопкой не заносится) назвать мозгом, совестью и честью нации.

Среднестатистический рабочий из рабочего класса намного умнее, честнее и порядочнее идиотов-креаклов, которые способны только штампами "думать" упиваясь собственным "элитизмом". Владимир Ильич таки был прав.

Легко и с интересом. Со ссылками, с анализом, с причинами и перспективами. Но только после после того, как увижу конкретику по первоначальному тезису - "гайдаровскому гнезду":кто это, почему именно гайдаровские и какой за ними числится перечень экономических злодеяний (желательно, актуальных).

Понятно, не дождемся значит.