«Максималку» хотят снизить до 50 км/ч

[Olich]

А я не поддерживаю. Может вообще передвигаться на велосипедах и коровах? Мир меняется. Когда то была техника, которая больше 40 км в час и не могла двигаться. Сегодня мощные и скоростные машины выпускаются. Нужно что бы и пешеходы соблюдали правила и водители и тогда не нужны будут ограничения. А как это сделать, это другой вопрос.

Они такие мощные выпускаются для того, чтобы вам душу грела мысль о мощной машине, а не для езды по городу на высоких скоростях. Ошибки и невнимательности везде случаются, и с той и с другой стороны, но если пешеход рискует своим здоровьем, то водитель лишь капотом. Поэтому уравнивать водителей с пешеходами я бы не стала.

Добавлено через 3 минуты

Ага
Вы не в курсе:
"Превышение скорости на 10 - 20 км/ч: предупреждение или штраф в размере 100 рублей"

Т.е. я могу ехать не 50, а 59 км/ч. и не попаду под штраф. Дак есть ли в этом смысл!?

А вы все правила дорожного движения как меню в ресторане воспринимаете? это я могу себе позволить, а это нет. Ответственность у вас есть, за то что вы опасным предметом управляете? Или она у вас кошельком измеряется?

[Sincha]

А вы все правила дорожного движения как меню в ресторане воспринимаете? это я могу себе позволить, а это нет. Ответственность у вас есть, за то что вы опасным предметом управляете? Или она у вас кошельком измеряется?

А Вы дорогу всегда на пешеходном переходе переходите?
Вот только сейчас сами себе не врите

[Olich]

А Вы дорогу всегда на пешеходном переходе переходите?
Вот только сейчас сами себе не врите

Если поблизости есть пешеходный переход, иду по нему. Если нет - просто смотрю по сторонам и перехожу.

[Sincha]

Если нет - просто смотрю по сторонам и перехожу.

Аналогично и про 59 км/ч было написано
Только тут Вы нарушаете правила, а я в своем примере - нет.

[Молоток]

Очередной маразм Госдуры. Только о репрессиях и слышишь после выборов . По улицам часто и 50 проблемно набрать из-за количества повозок , что будет если резко все тошнить начнут , можно представить. Слабо кормушку АвтоВАЗ закрыть производящую гробы как для пешеходов , так и для водителей . Слабо разделить встречные потоки отбойниками, слабо подземки построить и освещение даже в черте города . Только не надо про дефицит бюджета , который сначала надо наполнить штрафами .

[Olich]

Аналогично и про 59 км/ч было написано
Только тут Вы нарушаете правила, а я в своем примере - нет.

Пешеход имеет право переходить дорогу, даже если перехода поблизости нет:

при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

http://60.by/ru/content/chamber/pdd/chapter_4/
А зачем ехать 59, если разрешённая скорость 50?
Вы - водитель, вы должны понимать, что на вас ответственность, вам даже пришлось в своё время получать права для управления транспортным средством, у вас значит есть подготовка к движению на дороге, вы знаете правила и демонстрировали сотрудникам гаи, что умеете по ним ездить, и справка медицинская есть, а ещё вы трезвый. Пешеходы же бывают разные. Невнимательность для них всех чревата крайне серьёзными последствиями. Поэтому ответственность прежде всего на вас, как на наиболее подготовленных, здоровых и адекватных участниках дорожного движения. Если какая-нибудь выжившая из ума старушка, или пьяный человек, или невнимательный ребёнок выйдут на дорогу, то это не значит, что их можно смело давить. Или всё-таки можно?




Добавлено через 13 минут
У 11 человек жёны рожают или обидно за то, что купив хорошую машину нельзя её на полную катушку использовать? Куда вы торопитесь? На машине, при любой скорости вы доедите до работы быстрее, чем на автобусе или своих двоих.

[WAVE]

У 11 человек жёны рожают или обидно за то, что купив хорошую машину нельзя её на полную катушку использовать? Куда вы торопитесь? На машине, при любой скорости вы доедите до работы быстрее, чем на автобусе или своих двоих.

А зачем сравнивать со своими двумя или автобусом? Может быть им нужно быть в 7 раз быстрее?

[Sincha]

Пешеход имеет право переходить дорогу, даже если перехода поблизости нет

Не нашел я такого права.
Право пешехода:

• пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин;
• на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Также нельзя переходить улицу в неположенном месте, даже если Вы очень спешите.
http://www.gibdd.ru/about/social/pravo-peshehoda/

1) при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин;
2) нельзя переходить улицу в неположенном месте, даже если Вы очень спешите.

А зачем ехать 59, если разрешённая скорость 50?

Зачем - это уже другой вопрос.
При ограничении 50 км/ч закон не запрещает ехать 59 км/ч. Почему нельзя?

[Кустарник]

Про УЛИЦЫ, не про дворы.

Я не знаю, где в городе можно 40, где 60, я везде еду 60. Привычка.

Ездил в паре с людьми, следом. Ну типа договорились из А в Б доехать, а мне дорогу покажут.

Охренел. Едут 80 и не меньше. У меня дискомфорт.

Пробовал сам поехать 80, неприятно. привычка. 50...60.

Дык, сделай ограничение хоть 20, будут ехать 80.

Некоторые во дворах (а там как известно 20) едут 80. И что? Указ есть, 20! А прут как на трассе.

[Innokentiy]

Даёшь огромной стране низкие скорости!!! Пущай большие города встанут! Опять и опять мы боремся с проблемами через пятую точку.

[Текила]

Ну что значит "низкие"? Мне кажется, 50 от 60, если ездить именно по городу, мало чем отличается. Я в центре езжу 40-50, потому что куда там переть 80? Пешеходов посшибать или машины чужие? Трасса, район Галачки или мясокомбината - другой вопрос. Я не за и не против. Можно полицейских побольше сделать (лежачих) или еще что-то в этом роде, чтобы снизить скорость. А минималку - смысла не будет, наверное...

[Olich]

Не нашел я такого права.

Пункт 4.3 http://auto.mail.ru/info/pdd.html?id=4

Добавлено через 6 минут

А зачем сравнивать со своими двумя или автобусом? Может быть им нужно быть в 7 раз быстрее?

В 7 раз быстрее чего? Вы с чем сравниваете?

Добавлено через 13 минут

Опять и опять мы боремся с проблемами через пятую точку.

Так ведь легче ввести знак, чем изучать пассажиропотоки и соответственно в нужных местах делать безопасные переходы.

[Текила]

Где-то я читала, кстати, что превышение скорости на 30 км/ч позволяет прибыть на место быстрее всего лишь на 5 минут. И если хочется "побыстрее", вспомните про эти 5 минут и все пройдет

[Sincha]

Пункт 4.3 http://auto.mail.ru/info/pdd.html?id=4

ПДД mail.ru диктует или ГИБДД ?
С сайта ГИБДД:

• пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин;
• на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Также нельзя переходить улицу в неположенном месте, даже если Вы очень спешите.
http://www.gibdd.ru/about/social/pravo-peshehoda/

[Кустарник]

ДА ГДЕ ВЫ ТАКИЕ "ПРАВИЛА " БЕРЁТЕ, "нельзя в неположенном месте" что за дурость, спешите-не спешите, при чём тут это?! Есть условия, от них и пляшем. Независимо, спешу я или гуляю.

ПДД П. 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

[[Павел]]

Закон не поддерживаю, так как со стороны Галачки в город вместо сегодняшних 60 км/час будет 50 км/час, считаю это полным МАРАЗМОМ!!!! А если в Галачку ехать 50?? Хорошо хоть пока камеру на подъеме в Галачку не ставят, а то был бы полный пипец.

Закон принимается лишь для того чтоб больше стричь бабла на скоростях. Ведь ни для кого не секрет, что камеры типа "Арены" есть уже во всех подразделениях ГИБДД страны. Осталось только завентить гайки, чтоб запустить поглубже руку в карман автолюбителя!!!!!!!!!!!

[Sincha]

ДА ГДЕ ВЫ ТАКИЕ "ПРАВИЛА " БЕРЁТЕ, "нельзя в неположенном месте" что за дурость

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

На сайте ГИБДД. Там кстати ссылочка есть.

[iriska]

Бесполезный закон, кто раньше гонял, то так же и будет, нужно начать с другой стороны, с пешеходов, с больших штрафов и реальных наказаний.

Ну, это ничего Вот увеличат размер штрафов - разиков так в 10, нарушишь пару раз, и поведёшь своего коня на рынок - только для того, чтоб штраф оплатить. Красота...

Добавлено через 1 минуту

чтоб запустить поглубже руку в карман автолюбителя!!!!!!!!!!!

Гоняй медленней, экономь деньги. Кати 49, наебналюби государство.

[Кустарник]

На сайте ГИБДД. Там кстати ссылочка есть.

Верю.

Только не путайте Правила, которые есть Закон, и разъяснения для пешеходов.

В Правилах нет в принципе понятий "нельзя" и "спешите-не спешите".

Это не может быть цитатой ПДД.

А в разъяснениях для пешеходов разных возрастных групп особенно могут быть любые слова. Некоторых афтароф разъяснений прибил бы.

[Arhangel]

При ограничении 50 км/ч закон не запрещает ехать 59 км/ч. Почему нельзя?

Вот из за таких умников и хотят сделать 50. Все будут ездить 59, а это те самые 60 которые сейчас разрешены