Во многом согласен. Беда в том, что я выше писал - я лично продолжу ездить 59, как и сейчас, а некотОрые как плелись 80...90, так и будут. И в принципе ничего не изменится.
Надо следить за соблюдением существующего закона, а уж если это не помогает - менять его.
А спуск на Галачку - дело мелкочастное, это не общий принцип. Понятно, что там какая-то глупость, ну дак и боритесь с конкретной глупостью.
А то, давай из-за этой Галачки наоборот максималку до 120 подымем, - то-то хорошо станет?
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
1. Я не понимаю, что Вам непонятно.
2. Я не понимаю, причём тут максималка, это голимый оффтоп.
Вы сами себе то верите? Хоть снизьте на законодательном уровне до 10 км\ч, всё равно будут гонять. Всё равно будут давить пассажиров как тараканов. Каждодневно наблюдаю одну и ту же ситуацию. Пешеходный переход около Ивушки. Один останавливается, другой в это время летит как на ракете, не замечая пешеход, уже переходящих по пешеходному. Сегодня утром вообще чудом не сбили двух пешеходов. Джипер пронёсся в сантиметрах от них.
Утро 6.09.11- чёрный день в работе форума....
Кустарник (06.02.2013)
И закон нафиг не нужен, да и не разгонишься особо в городе. Смысл - мощно стартануть с одного светофора, чтоб через минуту первым встать у другого? И это в нашем городе, а в больших городах, где постоянные пробки? Да чего далеко ходить - по осени в Иркутск ездил, какие там 60 км\ч!!!!! Максимум 40 удалось "разогнаться"!
ДА НЕТ В ПДД СЛОВ ТАКИХ "Неположенное место"!!!
Вы где это взяли?
В ПДД разъяснены условия перехода, как это разрешается.
Вероятно, в целях наказания нарушающих ПДД пешеходов, которые идут так, как это НЕ разрешается, придумана такая формулировка. Не в ПДД, я же вроде объяснил.
Но в ПДД нет слов "спешить" и "неположено".
Кустарник (06.02.2013)
А вот это более понятно. Не имею в виду автора ответа, а для других этот ответ служит или послужит стимулом для прибретения мощного четырёхколёсного друга.*В случае возникновения аварийной ситуации быстро (в пределах ПДД (или чуть-чуть, километров на надцать быстрей) удалиться от такого нехорошего места\участника дорожного движения. По простому- покинуть место наезда на пешехода или дорожной аварии...
Утро 6.09.11- чёрный день в работе форума....
Как лично я понимаю - штрафуют за переход дороги не по переходу/перекрестку, в том случае, если таковой вблизи имеется.
Я не принимаю ваше обвинение. У меня права с 16 лет. И по городу всегда не превышаю скорость. Где сорок, там 40. Где 60, там 60. Пешехода всегда пропускаю и не только на зебре. Просто нужно быть внимательными и водителям и пешеходам. Закон не правильный будет. Нужно власти наладить движение на дорогах, а не принимать ужесточение за нарушения. Что бы нельзя было н7арушать, как водителям, так и пешеходам.
[Павел] (06.02.2013)
Sincha (06.02.2013)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)