В человека.Сообщение от Геннадьевич
Но ответ предсказуем. Эта вера теперь - враг всего и во всем виновата.
Другой подобной вам в ближайшем обозримом никак не видать, просто по той причине, что нужно ж избегать ненужных аналогий
В человека.
Но ответ предсказуем. Эта вера теперь - враг всего и во всем виновата.
Другой подобной вам в ближайшем обозримом никак не видать, просто по той причине, что нужно ж избегать ненужных аналогий
нужное зачеркнуть
Odiosus(02.06.2015)
В какого человека? В Ленина? Сталина? Гагарина? Богохульничал против живого бога-вождя - в тюрьму-на костёр....
Если ответ предсказуем, может тогда ты сам великой Онотоле? ))
Вера тоже тем хороша, что она ставит перед фактом существования высших, тех, кто над человеком. И потом уже проще человекам встать над человеками, чтоб человек погонял человеком. И это всё по закону ).
В обычного, живого, советского..
В того, нового, совершенного, которого создавали, которому было интересно лететь к звездам, а не рыться в грязном белье самопровозглашенных звезд шоу-бизнеса
Ага, шаман, воин и вождь - над собирателем кореньев - и так вплоть до нынешнего времени.Вера тоже тем хороша, что она ставит перед фактом существования высших, тех, кто над человеком. И потом уже проще человекам встать над человеками, чтоб человек погонял человеком. И это всё по закону ).
Верить в себя в эту схему не вписывается
нужное зачеркнуть
ИринП (02.06.2015)
валить лес в Сибири, кому было интересно поднимать целину, а не строить плотины и Ангарски разные, содержась в лагерях.
Хорошая была модель - ничего не говорю, но, как водится, с перегибами. Но, как и в случае с царской Россией - если потекла крыша в доме, то не надо его раскатывать по бревну и сжигать, достаточно просто ремонта. Но своевременного. Прям когда почувствовал только запах прели.
Вообще никак не вписывается.
..выдавать частное за повсеместное - не лучший способ рассуждать об истинах.
А где без перегибов? Где та утопия? Может, Великая Французская без перегибов обошлась? Может, бриташки обошлись без сворачивания шей неугодным? Может, в Штатах не было гражданской войны? Может, они не взрывали офисы коммунистических партийных ячеек? Может, в тюрьмах не держали? Не расстреливали демонстрации профсоюзов? Уже в 70е. Вы не знали или вас на это не травили доверенные солженицыны?Хорошая была модель - ничего не говорю, но, как водится, с перегибами.
Но, как и в случае с царской Россией - если потекла крыша в доме, то не надо его раскатывать по бревну и сжигать, достаточно просто ремонта. Но своевременного. Прям когда почувствовал только запах прели.
Вовремя удушили протест и свернули на старую кривую дорожку - это ремонт?
Не заметно прогресса в строительстве человеческого общества - именно что бесконечное латание старой дырявой модели в угоду кучке паразитов, в которой один человек угнетает другого. Все лучше и лучше угнетает, все лучше и лучше промывает мозги. Но это не прогресс.
И самое досадное здесь то, что вся та непомерная цена, которую за свой эксперимент заплатила Россия, оказалась напрасной.
Но мне и сейчас верится в то, что этот гнилой сруб капитализма именно на нашей земле - не устоит. Просто потому, что от рождения каждый человек равен другому такому же, белый, желтый и негр, богатый и нищий, принадлежащий золотому миллиарду - и зимбабвийский заморыш. Дай каждому равные исходные и возможности - и они дадут равный результат. А смысл жизни - не в затыкании ртов жвачкой, а в развитии способностей и возможностей человеческого индивида и социума.
И именно мы это понимаем. И мы уже жили так. Видели, - что можно и нужно
нужное зачеркнуть
.....................
На Алтае годовалого ребенка, укушенного энцефалитным клещом, родители понесли лечить в церковь. В больницу малыш попал уже в критическом состоянии
1.6
Если честно, то какая-то ерунда. Первый раз слышу, что в православной церкви лечат тело.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Ключевое слово ерунда. вы правы. но лечить увезли в церковь не в том смысле, что положили на кушетку и давай пенсетом ковырять...нет...лечить в том плане, что молиться, целовать иконы, просить бога помощи и вся другая ересь..А ребенок мог умереть.
1.6
Никогда не поверю, что батюшка разрешил бы такое.
Прочитал несколько статей на эту тему, и ничего не понял, кроме того, что ребенок был болен. То батюшка лечил, то родители.... то ребенку 9 месяцев, то год и девять.
Добавлено через 3 минуты
Другой источник уже пишет, что в церкви пытались убедить родителей обратится за помощью к медику, но родители отказались и принялись лечить ребенка дома.
Последний раз редактировалось Гром; 02.06.2015 в 16:45. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Odiosus(02.06.2015)
Это СМИ, что вы хотите, но факт в том, что ребенка повели в церковь есть. А это значит, что родители на столько безответственные и фанатичные, что понадеялись на всевышние силы, но
видимо батюшка знает, что это нефига не поможет и отправил их в больницу....
Это не единичный случай. есть батюшки, которые врачей называют дьяволами и которые так и говорят, что если их ребенка истерзает собака, они будут просить помощи не у врачей, а у бога.
нормально да?)
1.6
Миллионы - это частное?Может, отмежеваться от них желаешь? Мол, эти - ошибка природы, а с нами - только прилежные отличники и молодцы. И космонавты ещё. Хотя космонавты, отличники и тьмы урок и доходяг - одного дома дети.
А зачем всё время на запад смотришь ненавистный? Оправдываешь наши ошибки тем, что и "бриташки" ошибаются? А они тоже так делали,.. ну ну.
Когда протест - это уже очень поздно. Это уже значит есть неудобства. А надо работать над тем, чтобы их не было. Ремонт - это не душить, ремонт - это чтоб механизм исправно работал далее, то есть власть для народа, а не наоборот. И должна работать для и на благо его.
Нет, ничего не бывает напрасным.
" И именно мы" )
Как у Шнура - мы за всё хоороошее, против всей хеернии...Как же. Именно мы - и только.
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 02.06.2015 в 23:50.
Так со СМИ все понятно... СМИ это наше отражение.
Гнетет другой вопрос: "Почему некоторые атеисты, так беспокоятся за душевное, точнее психическое, состояние верующих?
Какое есть дело до дела, если дело тебя не касается?"
Чувство превосходства? Утешение перед самим собой?
Добавлено через 5 минут
О! Опять утопия.
Ничего не поможет этому миру, увы.
Пока человек венец природы, этот мир не больше чем фальш. Природа человека есть разрушение и созидание. Человек и сам фальшивка.
На одном конце земли борются за человека, на другом, его убивают.
Нет единой формулы... есть формула ведущая человека к силе, а есть, к слабостям.
Последний раз редактировалось Гром; 04.06.2015 в 02:01. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Что не утопия?
Почему человек венец? )) Как это понять? Чувство превосходства? )) Вроде, человек - это природа. Неотъемлемый кирпич биосферы. Или отъемлемый ))
Не утопия - реальность. Мир нынешний, мир прошлый - мир будущий. Ничего не изменить. Себя надо менять, но опять же, как?
Дышим - живем, не дышим - мертвы. Не надо изобретать свой велосипед. Мало кому пригодится.
Все играет по правилам. По разным правилам.
Человек, да... венец, ибо человеку дано уничтожить все живое.
Добавлено через 7 минут
На мой взгляд, очень даже. Земля без нас справится, еще и восстановится.Или отъемлемый ))
Последний раз редактировалось Гром; 04.06.2015 в 02:36. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Так вот. Не уничтожит всё живое. Себя - может быть, и то, фиг его знает, тоже ведь - живучи.
А живое будет жить.
Добавлено через 12 минут
Как ничего не изменить? Меняют же.
По правилам. Но кто то же их задаёт? Ведь кто то может делать так, что есть правила? Они ж не берутся ниоткуда. И желания наши, и образ жизней, и стремления... ))
Это ж не стихийное - это ж управление по правилам )
Есть шанс и на светлое будущее )
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 04.06.2015 в 02:56. Причина: Добавлено сообщение
Про "красную книгу" слышали? И это, пока, прилюдие. Есть все возможности уничтожить планету.А живое будет жить
По каким правилам? По древним?Как ничего не изменить? Меняют же.
Выше объяснил. Существует правила два - уничтожение, или созидание. Третьего нет.Они ж не берутся ниоткуда.
Бог - дьявол, инь - янь, война и мир, черное и белое.
Добавлено через 15 минут
Дополню, мы - существа примитивные, хотя и сложные.
Изучая огромную вселенную, мы не познали вселенную свою, от которой зависим гораздо больше, чем от вспышек на солнце.
Все сказанное. лишь мое мнение.
Последний раз редактировалось Гром; 04.06.2015 в 03:41. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Красной книгой человек фиксирует лишь исчезновение определённых видов, а колоссальное многообразие живого продолжает быть. Есть животные, есть растения, есть бактерии, есть насекомые, есть камни, которые тоже, говорят, растут. Динозавры были - динозавров не стало, но в изменившихся условиях другое расцвело. Человек есть, и вдруг не станет его - но в тех условиях, неприемлемых человеку, я думаю, также что то буйно будет цвести.
Зачем их разносить дефисом эти правила? Это же едино. Почему или - или? Нельзя жить, не уничтожая. Уничтожая - ты можешь созидать, созидая - что то уничтожаешь. Да, такой закон жизни, пищевая цепь.
Ни бога, ни дьявола; ни чёрного ни белого - просто человек )) И его субъективное видение, его стремление разграничить всё на наших и ваших ))
ИМХО.
Добавлено через 24 минуты
И моё сказанное - лишь моё мнение - и всё. Это не истина, это просто рассуждения. И всё.
Но разве есть зависимость от чего то больше, от чего то меньше? Всё в равновесии. А может, нет нашей вселенной и чьей то огромной вселенной? Есть одно целое. И человече и занимается изучением окружаущего, то бишь познаёт себя. Мы же не отчуждены, мы как клетка одна в организме живом.
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 04.06.2015 в 10:57. Причина: Добавлено сообщение
Все люди равны, верующий ты или нет. Поэтому, когда чей то ребенок болеет и его тащат лечить в церковь - это настоящий мрак и шок для думающего общества. и нет ничего страшного в заботе.
Религия и вера одурманивает людей и одно спасение это заставить человека думать, но тут неверное слово "заставить", потому что это тоже не возможно. Нужно воспитывать с ранних лет. Правильное воспитание это не навязывать ребенку точку зрения. Существует две основные теории о зарождении жизни/планеты в нашей галактики. Да, можно обе теории донести до ребенка, но донести так, чтобы ребенок отличал реальность от сказок и выдумок. Тем более в школьном образовании преподают биологию/физику/астраномию - а значит места религии там нет и быть не должно и это правильно. Пока мы подчиняемся и слушаем православных - обществом будет легко управлять.
1.6
Да как можно здравомыслящим человеком управлять, даже если он верит, ты же не машина, четко следовать всему что предлагают или говорят. Общество само по моему не против, чтобы им управляли другие, ему так проще, зачем думать, за него все сделают другие и не обязательно это будут православные или еще какие-то касты.
Выше объяснил. Существует правила два - уничтожение, или созидание. Третьего нет.
Бог - дьявол, инь - янь, война и мир, черное и белое.
Диалектика Гегеля. Закон единства и борьбы противоположностей.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
