Ищутся провода

[Arhangel]

Кстати да, кому нужно прогреть повода, вот тут это делают... Не думал, что люди так с катушек слетают ))

[MuvHun]

"...* слово "прогрев" в данном контексте условно, оно употребляется исключительно из-за устоявшегося названия данной процедуры на русском языке...."Ключевая фраза. http://www.audiomania.ru/content/art-2630.html раз уж затронули эту тему.

[Arhangel]

Да гон все это... "электроны затыкают дыры.... артефакты.... прогрев компенсирует..." такой же фанатизм как яблодрочерство. Все кричат что это круче чем все остальное но доказать не могут.

[Radist Petrov]

Пока есть люди готовые платить за целительство по фотографии - мошенники с благим видом будут их ошкурять и дальше

[RFRNEC]

У одних есть лишние деньги, а задача других, эти финансы у них любым способом вытянуть.

[Васян Егорыч]

а я нищеброд, купил провода обыкновенные, для проводки, но которые лудятся очень хорошо, и доволен

[Паша]

Почаще ставь классику,провода "пообмякнут"

[YuPeKo]

Парни спор Ваш мало обоснованный.
Межблочные и акустические провода это не аксессуары, а полноценные компоненты системы.
Но система должна быть высокого уровня и правильно установлена, это касается как автомобильного, так и домашнего аудио.
Материал для прослушивания нужно использовать хорошего качества (никак не МР3) изученный Вами, который Вы прослушали несколько сотен раз и знаете каждый нюанс этого трека (тональный баланс, эшелонирование сцены, локализация образов и тд...).
И поверьте при соблюдении этих условий любой человек имеющий среднестатистический слух (то есть не полное его отсутствие) услышит разницу между кабельной продукцией компаний Кимбер и Мистери.
Разумеется я не агетирую за якобы супер продвинутые провода по баснословным ценам, но то, что кабели имеют влияние на общую картину звука - это однозначно.

Согласись Юрий Иваныч, течет время, меняются форумы, а споры остаются все те же.

[Васян Егорыч]

да нет, действительно, разницу можно услышать. например если провод, как у меня был из некачественной меди, он даже окислялся, если его не залудить. продавался как "кабель акустический". 4 квадрата было. заменил именно из за того, что он не лудился во первых, а во вторых постоянно становился зеленым. купил обычный провод для проводки, только из качественной меди 2,5 квадрата, разница действительно есть, но не в тональном балансе, не в чистоте звучания. лично у меня появилась нормальная сцена, звук стал более объемным И ВСЕ. в остальном разницы нет. так что выбор зависит в любом случае от наличия средств и слуха, лично я не думаю, что услышу разницу между качественными проводами разных фирм. да и спора тут не было, просто каждый свое мнение выразил. в любом случае, я считаю, что акустику ширпотребного качества никакими проводами не улучшить.

[YuPeKo]

Да EDDSAN
услышать разницу между качественными кабелями гораздо сложнее,
и звучание говенной акустики проводами не исправить.
Есть хорошее выражение "Вся система звучит так, как звучит её самый слабый компонент"

[Arhangel]

Ну не верю я в то, что межблочный кабель должен стоить как сама система. во-первых потому что в системе намного больше компонентов и материала. И если кабель стоит столько же значит сама система сделана и говеннгого материала, и соответсвенно нет енобходимости такой кабель ставить.
во-вторых, это все бред про какие то там правильно выставленные атомы кристаллической решетки, если кабель прогреть или по нему классику месяц гонять. Ученые всего мира собрали большой адронный коллайдер стоимостью в миллиарды долларов, чтобы видеть процессы происходящие с элементарными частицами, а тут оказывается любой человек со слухом может на этот самый слух определить что там электрон в дырку в кристаллической решетке провалился? Вы смеетесь что ли? к тому же если сравнить этот самый электрон и вашу акустику, то даже самая дорогущая акустика она нереально ДУБОВО-ДЕРЕВЯННАЯ в сравнениии с этими атомарными процессами, и просто не уловит ничего.

[Arhangel]

да нет, действительно, разницу можно услышать. например если провод, как у меня был из некачественной меди, он даже окислялся, если его не залудить. продавался как "кабель акустический". 4 квадрата было. заменил именно из за того, что он не лудился во первых, а во вторых постоянно становился зеленым. купил обычный провод для проводки, только из качественной меди 2,5 квадрата, разница действительно есть, но не в тональном балансе, не в чистоте звучания. лично у меня появилась нормальная сцена, звук стал более объемным И ВСЕ. в остальном разницы нет. так что выбор зависит в любом случае от наличия средств и слуха, лично я не думаю, что услышу разницу между качественными проводами разных фирм. да и спора тут не было, просто каждый свое мнение выразил. в любом случае, я считаю, что акустику ширпотребного качества никакими проводами не улучшить.

открою вам секрет, чистая медь, она окисляется. А что может быть качественней чистой меди? ))

[YuPeKo]

Ну не верю я в то, что межблочный кабель должен стоить как сама система. во-первых потому что в системе намного больше компонентов и материала. И если кабель стоит столько же значит сама система сделана и говеннгого материала, и соответсвенно нет енобходимости такой кабель ставить.
во-вторых, это все бред про какие то там правильно выставленные атомы кристаллической решетки, если кабель прогреть или по нему классику месяц гонять. Ученые всего мира собрали большой адронный коллайдер стоимостью в миллиарды долларов, чтобы видеть процессы происходящие с элементарными частицами, а тут оказывается любой человек со слухом может на этот самый слух определить что там электрон в дырку в кристаллической решетке провалился? Вы смеетесь что ли? к тому же если сравнить этот самый электрон и вашу акустику, то даже самая дорогущая акустика она нереально ДУБОВО-ДЕРЕВЯННАЯ в сравнениии с этими атомарными процессами, и просто не уловит ничего.

Arhangel Боюсь, что Вы не поняли смысл моего сообщения, прочитайте внимательно еще раз.

[Arhangel]

Arhangel Боюсь, что Вы не поняли смысл моего сообщения, прочитайте внимательно еще раз.

Да в любом случае нельзя на слух определить "погретые " провода от "непрогретых". Да думаю что дажен приборами если замерить разницы не будет.

[Васян Егорыч]

открою вам секрет, чистая медь, она окисляется. А что может быть качественней чистой меди? ))

ну да, окисляется, но я ниразу не видел, чтобы она окислялась НАСТОЛЬКО сильно. были у меня до этих "аККустичиских правадов" обычные, пол года простояли, до этого еще три года на балконе валялись, и на них не было зелени абсолютно. на этих же появлялась спустя пару месяцев и даже под изоляцию уходила. это нормально? просто как я лично понимаю, провода должны окисляться под воздействием, например, влаги, но тут абсолютно сухо, усилитель стоит в полке. значит в них самих что-то было, отчего они окислялись.

[Arhangel]

ну да, окисляется, но я ниразу не видел, чтобы она окислялась НАСТОЛЬКО сильно. были у меня до этих "аККустичиских правадов" обычные, пол года простояли, до этого еще три года на балконе валялись, и на них не было зелени абсолютно. на этих же появлялась спустя пару месяцев и даже под изоляцию уходила. это нормально? просто как я лично понимаю, провода должны окисляться под воздействием, например, влаги, но тут абсолютно сухо, усилитель стоит в полке. значит в них самих что-то было, отчего они окислялись.

возможно сама изоляция была из материала выделяющего окислитель. Попадаются периодически такие провода. Изоляцию снимаешь а они черные, и не залудить никак, пока каждую жилку не зачистить... ))) Согласен, это влияет на качество сигнала. Но тут то понятно. Есть окисел-нет качества.

[RFRNEC]

Для того, чтобы аккустические провода в меньшей степени влияли на звук и было меньше потерь, они должны иметь маленькое сопротивление, то есть иметь большое сечение и небольшую длину. Чистая физика.
А металл для провода зависит от толщины кошелька, медь для среднего класса, а для богатых из серебра и золота.

[YuPeKo]

В одном нашем фильме был такой диалог:
- ты видишь суслика
- нет
- а он есть
Господа если Вы не можете что-то понять, то это не значит, что этого не существует!

Перестаньте бросаться словами размазанных теорий, проведите эксперименты на практике, а после поговорим.
За сим откланиваюсь.

[Arhangel]

В одном нашем фильме был такой диалог:
- ты видишь суслика
- нет
- а он есть
Господа если Вы не можете что-то понять, то это не значит, что этого не существует!

Перестаньте бросаться словами размазанных теорий, проведите эксперименты на практике, а после поговорим.
За сим откланиваюсь.

Это же самое хочется сказать людям с "большими ушами" которые СЛЫШАТ разницу ))

[YuPeKo]

Это же самое хочется сказать людям с "большими ушами" которые СЛЫШАТ разницу ))

Очень бы хотелось узнать материальную базу, на эксперименты с которой Вы ссылаетесь, огласите пожалуйста состав вашей системы, автомобильной либо домашней. Судя по Вашим высказываниям у Вас богатый практический опыт в области построения звуковых систем. Я с огромным удовольствием приеду на прослушивание Вашей системы и с удовольствием приму на вооружение результаты Ваших практических экспериментов.
А в ответ я готов предоставить на прослушивание свои автомобильную и домашнюю системы.
Думаю после такой конструктивно практической беседы (при условии, что Вы не словоблуд и не откажитесь от неё) у нас с Вами не останется предметов для спора.