Экологический популизм. Пикет партии "Гражданская платформа".
Экологический популизм. Пикет партии "Гражданская платформа".
Сегодня около Торгового Центра "Пурсей" в Энергетике проходил пикет партии Михаила Прохорова "Гражданская Платформа". Цель пикета - сбор подписей за то чтобы на территории Иркутской области не отбывали наказания лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления в других регионах России. То есть за то, чтобы осужденные отбывали наказание в тех регионах, где они совершили преступление. Такую идею я поддерживаю, поэтому поставил свою подпись, хотя понимаю, что от этой подписи никакого толка нет, и сбор подписей это всего лишь способ привлечения внимания к новой партии. Взял газетку, которую раздавали там же. Газетка называется "Байкальские вести", специальный выпуск.
Уже в машине полистал эту газету. Теме, заявленной на пикете там отведена лишь последняя страница, третья страница рассказывает читателям о внутрипартийный делах партии "Гражданская Платформа". Первые две страницы посвящены самой беспроигрышной теме в Братске - экологии. Внизу статьи прикрепил фотокопии газеты. Заголовки статей на этих двух страницах: "Братск - забота общая", "Чемпионы по выбросам", "Очистим городской воздух от беспредела столичных компаний", "Братск: голоса протеста", "Мы хотим дышать!", "Братчане обратились с петицией Путину", "У Братска есть шанс стать чистым городом". Это ж как нужно ненавидеть жителей Братска, чтобы "скармливать" им такую информацию?
Разберу статьи в этой газете. Первая статья под названием "Чемпионы по выбросам", цитата оттуда:
Я уже писал у себя на сайте относительно этих данных доклада минприроды. Первым городом по загрязнённости там признан Новороссийск, следом идёт Братск. Только нужно сразу обратить внимание, что этот "хит-парад" выстроен не на основе показателей количества выбросов, а на на основе какого-то рейтинга, методика расчёта которого никому не известна. Даже в Министерстве природы Краснодарского Края считают, что эти исследования ошибочны:По данным министерства природных ресурсов России за 2011 год Братск занял второе место среди городов страны по степени загрязнённости воздуха. Впереди только Новороссийск. Причём разрыв "оставания" Братска только сокращается
Тут нужно быть очень глупым человеком, чтобы не увидеть, что весь тот рейтинг неверен. Есть город Норильск, где количество выбросов превышает показатели Братска в 20 раз, город Норильск давно уже признан одним из десяти самых грязных городов мира, но при этом Норильска вообще нет в том рейтинге. То есть курортный город Новороссийск - самый грязный город России, а признанный мировым сообщество один из самых грязных городов мира вообще отсутствует в это рейтинге.Министерство природы Краснодарского края считает ошибочным научное исследование, в котором атмосфера Новороссийска была признана самой загрязненной в России. Доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году" опубликовало на своем сайте Министерство природы России. Согласно исследованию, Новороссийск возглавил список 100 самых загрязненных городов России с численностью населения 100 тыс. человек и более. Перечень составляли по комплексному индексу загрязнения атмосферы, используемому для оценки суммарного загрязнения в целом по городу. Уровень загрязнения считается повышенным при индексе от 5 до 6. В Новороссийске же, как отмечено в докладе, комплексный индекс загрязнения атмосферы составляет 36. "Эта ошибка могла произойти либо во время расчетов, либо при подготовке самого доклада. В настоящее время проводится внутреннее расследование, и, я думаю, эту информацию они обязательно доведут до населения", – сообщил заместитель регионального министра природных ресурсов Николай Захарчук, слова которого цитирует "Девятый канал". Он подчеркнул, что ведомство обратилось в Росгидромет с просьбой проверить указанные данные и разъяснить ситуацию.
Я уже много раз писал, что не отрицаю экологических проблем Братска. По количеству выбросов (тоннажу веществ, выброшенных в атмосферу от стационарных источников) Братск входит в тридцатку городов, но никак не на втором месте. Вместо того, чтобы растаскивать информацию о ложном рейтинге (обращу внимание на то, что это заявило Минприроды Краснодарского края) и пугать Братчан журналисты лучше бы разобрались в ситуации.
Вторая статья в газете. Заголовок "Очистим городской воздух от беспредела столичных компаний". Дважды перечитал статью, но так и не нашёл механизма как же очистить городской воздух. Вместо этого в статье присутствуют заезженные лозунги "Вместе мы - сила", "Чем больше братчан поддержат эту инициативу - тем больше шансов что что-то изменится". Снова призывают собирать какие-то подписи, которых за последние годы собрано, наверное, уже миллионы. Только что толку от этих подписей, если нет реального механизма как улучшить экологию Братска? Ну соберутся Братчане вместе, возьмутся за руки и что с того? Расстояние между БЛПК, БрАЗом и Братском увеличится и до нас не будут долетать выбросы? Или технология производства алюминия изменится настолько, что вместо выбросов из труб БрАЗа будут вылетать бабочки? Одним словом ещё одна бессмысленная статья.
Две статьи на второй странице под разными заголовками, но речь в них об одном и том же - петиции Братчан Путину. То, что эту петицию уже отвергла Государственная Дума я уже писал, так что эти две статьи рассматривать не буду.
Ещё одна статья на тему "У Братска есть шанс стать чистым городом". Очень пафосный заголовок, настолько пафосный, что вызывает отвращение. Зачем вот так вот нагло врать людям, что у Братска есть шанс стать чистым городом? Во-первых, абсолютно чистых городов вообще не бывает, в любом городе есть экологические проблемы связанные с пром. или агропредприятиями, с выхлопами от автотранспорта, с загрязнения почв, лесов и воды бытовыми отходами. Так что чистый город - это фантастика. Во-вторых, Братск навсегда останется промышленным центром России, а значит и экологические проблемы тут будут острее, нежели в тех городах, которые не являются промышленными. Гигантские пром.предприятие - причина появления и существования Братска. Радикально улучшить экологию в Братске можно лишь тремя способами:
- закрытием пром.предприятий.
- переносом предприятий дальше от Братска.
- перенос центральной части Братска в другое место.
Первый вариант можно сразу исключить, потому как закрытие предприятий означает закрытие и города. Как я уже написал наличие БрАЗа и БЛПК - это причина появления и существования Братска. Из двух оставшихся вариантов более реален третий, потому как, на мой взгляд, город центральную часть Братска будет дешевле и проще перенести в другое место, чем сделать это с заводами. Кстати, постепенное переселение горожан из центральной части города в другие районы предусмотрено Гепланом Братска, принятым в 2008 году, только этот план не выполняется. Это, повторюсь, радикальные меры.
Есть и другой путь: постепенная модернизация производств на БЛПК и на БрАЗе, внедрение новых технологий. Это, кстати, сейчас и происходит на БЛПК в рамках проекта "Большой Братск". Уже установлено новое оборудование для сжигания дурнопахнущих газов, сокращаются стоки в реку Вихоревка, писал об этом в теме про позитивные изменения в экологии Братска. Со слов мэра Братска, которые от сказал на своём отчёте, есть договорённость с БрАЗом, что после завершения строительства жилья для переселения людей из посёлка Чекановский (которое финансируется Алюминиевым Заводом) предприятие преступит к модернизации завода. Этот процесс не быстрый и он не решит на 100% экологических проблем Братска, это нужно понимать. Братск навсегда останется одним из промышленных центров России.
Я уже писал, что ставлю себе цель сформировать у братчан стойкое отторжение ко всем тем деятелям, которые поднимают тему экологии. Если человек или группа лиц начинает раздувать эту проблему и не предлагают никакого решения этой проблемы, то этот человек или группа лиц должны считаться провокаторами, зарабатывающими политические очки на проблеме города. Любой, кто поднимает экологическую тему должен в первую очередь предложить реальный план, который хоть как-то улучшит экологию. Ещё раз повторюсь: реальный, с конкретными шагами и конкретной целью, а не типа "возьмёмся за руки и спасёмся, только вместе мы сила!". Если нет плана - значит тот, кто поднимает экологическую проблему просто очередной "эколог", решивший подняться на безотказной теме. Хватит уже всего того негатива, что вылили на наш город.
Источник: http://www.antonenkov.com/?a=518
Ответить с цитированием