Да уж, КПРФ тут показала себя "во всей красе"...
Использовали Серова, а поддержки ему ни на посту мэра, ни потом...
Голосовал за вас 21 год, теперь не буду.
Противно.
Да уж, КПРФ тут показала себя "во всей красе"...
Использовали Серова, а поддержки ему ни на посту мэра, ни потом...
Голосовал за вас 21 год, теперь не буду.
Противно.
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Предлагаю сделать "шутейный" пионерский девиз: "Меняем битого на небитого - сидящего "виновного" Серова на НЕсидящего и "НЕвиновного" Сердюкова!!!".
известная (18.04.2014)
http://bratsk.org/news/show/31389.html
Добавлено через 1 минуту
http://bratsk.org/news/show/31367.html
Последний раз редактировалось известная; 23.04.2014 в 17:20. Причина: Добавлено сообщение
А кому интересна возможность получить левые газеты например «Искра», «Ленинградская правда» и «Большевистское знамя», если кому интересно, прошу писать в ЛС, т.к. обладаю большим запасом этих газет - в них есть актуальные и интересные материалы, которые может быть помогут некоторым членам КПРФ понять кое-какие основы и вещи.
Если кому будет интересно, то 1 мая на митинге КПРФ в 17 часов я буду с этими газетами.
Я еще жить хочу, поэтому я не пойду с ними в горком КПРФ. А вот на Первомае вы можете их купить или просто взять. Вы спросите, почему не пойду в горком, товарищи из него сразу начнут вопросы задавать и все перейдет в перепалку. Тем более, учитывая в каком общественном объединении я состою. Но с вами лично был бы рад увидится на Первомае, коммунист и не член КПРФ всегда лучше члена КПРФ, он будет читать левую прессу, а член КПРФ эту прессу назовет желтухой и продолжит читать "Правду"
Как нагло знаете ли, тайное общество сразу. У вас все в них состоят видимо? А аргумент, что у меня партбилет КПСС обр.74 года вас не убедит в том, что я не агент тайного общества? Будет желание покажу и партбилет и газеты.\
И кстати, в отличии от КПРФ у моего "тайного общества" есть успехи в защите прав граждан, например в городах Смоленск и Ярцево, там это более активно заметно. Могу дать ссылки на номер газеты из г. Ярцево, где об этом написано.
Что-то про день рожденья Ленина коммунисты забыли. Ни тебе шествий, ни митингов. На форуме тоже вчера тишина была про вождя мирового пролетариата.
Они за день до ДР Ильича ему цветы принести, напомнило как Зюганов принес цветы Ильичу в день рождения Гитлера.
Я бы организовал, да вот беда ни помещения, ни соратников не имею, чтобы провести шествие и ленинские чтения. Но я верю, что через несколько лет, все это будет.
Кстати, я тут планирую создание левой интернет-газеты. Как думаете, сюда ее стоит выкладывать или товарищи из КПРФ гневаться будут, что член тайного общества орудует против них.
Не знаю читал ли кто это от Евгения Иванюги... http://bratsk.org/blog/show/436.html Мне вот это понравилось: "Отдельное слово следует сказать о КПРФ, которая фактически оставила Серова. Да, он во многих моментах по отношению к партии себя очень некрасиво и необдуманно вел, был часто несправедлив в своей критике, шел на поводу у своего честолюбия. Но, несмотря на внутренние дрязги, во внешнем противостоянии партия должна была занимать единую с Серовым позицию, продолжая поддерживать его, а не бросать на радость общим врагам. Значительное время прошло для КПРФ в ключе риторики за освобождение Серова. Получается, что все это время перечеркнули из-за личных обид, что крайне непоследовательно. Те, кто решал, какой приговор вынести, возможно, не сделали бы этого, если бы понимали, что после приговора последует серия протестных акций КПРФ. Те заявления, которые были сделаны партией, носят дежурный характер. После этого в легальной политике очень сильно разочаровываешься, и в голову опять лезут веселые мысли".
От себя -
Не совсем понимаю только по поводу "честолюбия и несправедливой критики Серова". В чем это эта критика была не справедлива? Можно пояснить? По-моему - все в точку... Если руководители партии не выносят критику, то это плохие руководители. Только критика и способность к обновлению и самосовершенствованию способны оживить и сделать сильной партию - превратить её в партию реальной власти, а не вечной карманной оппозиции - давно засидевшихся в "теплых" и "хлебных" местах у властной кормушки...
Последний раз редактировалось Обыватель; 23.04.2014 в 22:58.
У Серова в то время(осенью)нервы ,наверное,не выдержали после выборов в Зак.собрание и безалаберной работы руководства МО.Мы,коммунисты,многое не знали и не знаем,что творится за дверьми первого секретаря.Все скрыто,только общие фразы.А Е.Иванюга прав и молодец,что выступил с разбойной статьей.Не каждому дано.
Добавлено через 7 часов 8 минут
Александр Степанов 24.04.2014 13:29
Теперь по Серову. Я понимаю позицию Иванюги, но поддержать ее не могу.
Серов, как правильно тут заметил товарищ под ником Серов точно не политик!: - "Компентентные органы только припугнули (как всегда делают), а он и повелся. Это его промах".
Однако партия поддерживала его, не смотря на его "промах", поддерживала его до момента, когда он не понес натуральную пургу на партию, возможно по наущению ЕР, а возможно в силу своего дерьмого характера, но его попытка по развалу МО чуть не сработала, так что какая речь могла идти о дальнейшей поддержке, это значит себя не уважать. Чет мне сомнительно, что найдется хоть один чел, которого другой поливает грязью, а этот чел будет оказывать ему содействие.
Александр Степанов 24.04.2014 13:31
Лично я разговаривал с Серовым еще до выборов в Закс, он уже тогда нес околесицу, я тогда Серову сказал, что трекать попусту языком - это не дело. Если есть конкретные факты, то предъявляйте, а сплетнями заниматься коммунисту не следует, но товарищ не внял моему совету, и начал после выборов процедуру по расколу МО, но раскол МО удалось преодолеть, хотя мы и понесли при этом некоторые потери в количестве, некоторые товарищи купились на ложь, которую нес Серов, и до сих пор мутят воду.
Александр Степанов 24.04.2014 13:32
Насчет критики. Согласно Уставу партии критика имеет место, но критиковать надобно по делу и с конкретными фактами на руках, а не огульно поливая грязью. Решение по критике принимает большинство. По Серову именно так и было сделано. По его критике занималась комиссия из области, КРК называется, прошерстили всю бухгалтерию МО, не нашли ни одного подтверждения факта критики, был составлен акт проверки, этот акт был рассмотрен на пленуме, где присутствовал Серов, товарищи осудили критику Серова подавляющим большинством, но Серов опять-таки не внял большинству и продолжил дело по расколу и дискредитации партии.
Так что нам пришлось просто развести руками и отпустить Серова в свободное плавание.
Как говорится Roma traditoribus non premia (РИМ предателям не платит), так что Серов получил то, чего сам так упорно и по тупому добивался.
Федотова 24.04.2014 15:59
Ловко ты расскрылся Степанов и партия.Сами себя и выдали.Партию расколол не Серов и товарищи ,а бездарное руководство.И тебя Степанов,уж никогда мэром не выберут,как не мечтай.Даже в думу не пойдешь.Серов был мэром и вину его мало кто признает,а тебя даже посадить не за что.А ,глядишь,попиарился,великомучеником бы стал.
Федотова 24.04.2014 16:11
Как бы то не было ,бросать своих -последнее дело,а особенно ,когда человеку светила тюрьма ни за что.Палец о палец не ударили,чтоб спасти его.Спасли бы от тюрьмы ,а потом бы уж разбирались по партийной линии.Порядочные люди так делают.
873 24.04.2014 16:52
Вот Степанов молодец! Показал истинное лицо Братского горкома Публично признал - партия предала. Распечатаем - и товарищу Зюганову пошлем. Пусть почистит ряды партийцев.
Последний раз редактировалось известная; 24.04.2014 в 17:52. Причина: Добавлено сообщение
http://forum-msk.org/material/region/10309173.html
Антизюгановщина среди "коммунистов" из числа бывших членов КПРФ в основном объясняются тем что их выперли из рядов КПРФ и тем лишили партийной кормушки и славы.В этом сайте они мимикририруют под "троцкистов" и под настоящих коммунистов и их критики КПРФ базируется от элементарной зависти к депутатам и функционерам КПРФ.Любому разумному политику уже давно ясно что КПРФ является социал-демократической партией и не представляет большой угрозы существующий власти олигархата и чиновников.Данная статья в русле политики редактора Баранова обиженного на Зюганова и автор в повторе всех его недовольств в основном личного характера.Хотя он и пропускает иногда правду о КПРФ,но большинство публикаций по теме КПРФ ангажированы и продиктованы элементарной завистью и даже местью на бывших соратников. Объективность основа настоящей журналистики.
Бред написали,молодой человек.Не знаю,кто такой Баранов,но знаю,что есть истинные коммунисты,которым кормушка не нужна.Есть коммунистыи не принадлежащие к КПРФ,но вызывающие уважение: покойный Илюхин(коммунист),Лигачев,Бабурин,Умалатова,даже Лимонов больше коммунист по своим взглядам,чем действительно присосавшиеся к кормушке и которые у всех на слуху.
olkh1 (25.04.2014)
Чё вы тут самовосокуплением каким-то занимаетесь, заняться больше нечем?
chell (06.07.2014)
Вы меня явно не поняли, имелось ввиду те, кто ныне создал новую компартию ОКП и что они из себя представляют. Но вы как и всегда будите думать о другом, как и те, кто состоит в КПРФ. Только в этом кусочке вы правы - "Чем действительно присосавшиеся к кормушке и которые у всех на слуху" - только это относиться ко всей КПРФ в целом. Будь они коммунистами, уже давно была бы советская власть.
И кстати, если вы коммунист и верите КПРФ, то вам от новости снизу должно быть стыдно! Они не коммунисты, а так присосались к власти и теперь орут, что они типа за народ. Заметно, как они страдают за него. Одно радует, я не член КПРФ и мне с вами не по пути, хотя на митинг 1 мая приду, хотя бы ради того, чтобы посмотреть, как КПРФ опять повторяет одно и тоже много лет подряд.
КПРФ и «Единая Россия» проведут совместный митинг в Новосибирске.
Совсем недавно в Новосибирске мэром избрали кандидата от КПРФ. Кое-кто даже провозгласил сие событие победой диктатуры пролетариата. Но как мы видим, на деле Локоть мало чем отличается от других кандидатов, в том числе и от партии власти. В очередной раз мы убеждаемся в том, что КПРФ является опорой нынешнего режима. Даже если КПРФ и побеждает на выборах, то серьёзных изменений не наблюдается. КПРФ - это не партия коммунистов, а партия капиталистов (Капиталистическая Партия Российской Федерации) - http://nsknews.info/news/140994
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)