а мне понравилось, мрачненько так, а как здорого персоонажи "прорисованы", супер
а мне понравилось, мрачненько так, а как здорого персоонажи "прорисованы", супер
"человек - наполовину - прах, наполовину - Бог"
Oxijen
Dangerous (16.07.2009)
скажите а в какой последовательности идут части этого фильма вообще...подскажите пожалуйста...
Сюда иди
Пусть я не войду в историю,зато я войду в твою сестру (с) Хэнк Муди
"Гарри Поттер и принц полукровка"- это один фильм.
Если имеете в виду последовательность всех фильмов про Г.П. то:
1. Г.П. и философский камень
2. Г.П. и тайная комната
3. Г.П. и узник Азкабана
4. Г.П. и Кубок огня
5. Г.П. и Орден Феникса
6. Г.П. и прицн-полукровка (выходит сейчас)
7. Г.П. и Дары Смерти (фильм ориентировчоно будет снят в двух частях, заключительная часть)
Picachu (14.07.2009)
Новый «Поттер» обошел даже «Темного рыцаря»
Главный козырь кинокомпании Warner Brothers, фильм "Гарри Поттер и Принц-полукровка" стартовал как нельзя удачней — за одну только ночь со среды на четверг в США он собрал $22 миллиона! Даже всеми любимый «Темный рыцарь» не может похвастаться такими результатами — у него всего $18млн. Замыкает тройку «самых кассовых фильмов в ночь со среды на четверг» фильм «Звездные Войны, эпизод 3» с $17 миллионами.
Что интересно, пока все рецензии на нового «Поттера» строго положительные. Означает ли это, что «Гарри Поттер и Принц-полукровка» станет самым кассовым фильмом этого года? Вполне возможно, учитывая то, что главного своего конкурента, вторую часть «Трансформеров», он уже обогнал — у тех было $16млн. в ночь со среды на четверг.
алывердык
Ну что, господа, я-таки довольна - к собственному приятному удивлению.
Внимание! тама спойлеры! Потом не жалуйтесь!
отзыв
эта часть, если выражаться как можно мягче "так себе". Очень много не нужных в принципе и непонятных сцен, в пред. частях все хотябы было связано, прослеживалась отчетливо сюжетная линия, но сдесь беспорядок какой то. Короче не впечатлил фильм, ожидал что будет поудачней.
Dangerous (19.07.2009)
Фильм понравился!!Получше пятой части по моему!Но если сравнивать с книгой,то урезали сильно я считаю
я от фильма большего ожидал. не впечатлил, честно говоря.
когда читал книгу, действительно ощущал всю жесткость происходящего, но при просмотре фильма мало где напрягался.
насчёт сгорания "норы", так это вообще не понятно зачем. вместо того, чтоб тратить на этот эпизод время, лучше что-нибудь из оригинального сюжета книги добавили бы.
ещё мне показалось, что Рэдклифф вообще толком не умеет выражать эмоции на лице. какя-то непонятная неискренняя улыбка, постоянно.из их тройки Уотсон лучше всего наверное играет.
сильно упущен момент с крестражами. настолько сильно, что по фильму кажется будто они не особенно важны(сколько же им уделено в книге-то!).
в общем, можно сказать, смотрите те, кто читал книгу. остальные..
напишите, пожалуйста свое мнение те, кто НЕ читал книгу. интересно узнать как вы восприняли этот фильм
Фильм по началу походил на комедию, потом были моменты ужасов, ну а в конце трагедия очень понравился фильм не пожелел, что в кино сходил.
ожидал большего от фильма. не очень понравился.
Сразу после просмотра впечатлений не было, в общем, не понравился. Но потом, на работе, я много раз о нем вспоминал и был уверен, что вечером его опять посмотрю. Многое меняет в ходе событий этот фильм, много неожиданностей, впервые за все время стало жалко Драко, видно, что он не совсем этого хочет.
Насчет игры Редклифа-все просто замечательно, особенно понравился эпизод после принятия зелья удачи:видеть Поттера дурачком-редкое зрелище
алывердык
rr3 (20.07.2009)
ужасный фильм такова еше не было !
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)