Режиссер в многочисленных интервью неоднократно грозился снять романтическую молодежную комедию по шестой книге – это с учетом, что шестая часть поттерианы - самая мрачная. Конечно, романтических приключений героев там хватает – в фильме, к счастью, убрали добрую половину всей любовной дребедени.
Радует, что основную линию практически не покромсали. Квиддич, терзания Малфоя, выполнение обета Снегом, воспоминания о Томе Реддле, крестражи, и т.п. На этом суровом фоне злоключения Бон-Бона с Лавандой вполне уместно разбавляют события. Хотя вот с крестражами не совсем всё до конца довели – по книге Дамблдор успевает объяснить Гарри, по какому принципу и из чего В-д-М создавал крестражи. Видимо, в седьмой части Гарри додумается сам – что дико на него не похоже и вообще идет вразрез с каноном)).
Мне кажется, тем, кто книгу не читал, некоторые моменты будут не совсем ясны – хочется верить, что в заключительных "Дарах смерти" всё очень красиво и доступно разъяснят
.
Претензии, конечно, есть – а у кого их нету?)
Жутко не понравился эпизод с официанткой в самом начале. Еклмн, Гарри знает, что Волан-де-Морт вернулся, он (в книге) сходит с ума и пытается выискивать хоть крохи информации о том, что происходит в мире магглов и волшебном мире. В фильме он спокойненько себе читает газетку и кадрит официанточку.
Не очень понравился эпизод с подземным озером – уши "Властелина колец" вообще торчали отовсюду, к примеру, атака кучи клонированных Горлумов на Гарри. Там вообще в озере были инфери - в просторечии зомби. Мужчины, женщины, дети. Трупы. А тут куча абсолютно идентичных и знакомых до боли Горлумов. Еще бы они шипели "моя прелесссссстть".
Нападения на "Нору" в книге вообще не было – и в общем без этого эпизода вполне можно было обойтись.
Ох, боюсь к "Дарам смерти" Гарри уже станет дедушкой – на крупных планах у него уже такая суровая мужицкая щетина, какие там 17 лет, я вас умоляю…
. Ну и Джинни. Нет, она конечно миленькая и всё такое – но какая-то деревянная, в отличие от книжной веселой обаяшки. Я подозреваю, что актрису в первый фильм ("философский камень")взяли просто первую попавшуюся, там эпизод-то с ней минутный был. Крис Коламбус, снимавший первые две части, кажется даже сам говорил что искать актрису на роль Джинни уже не было времени и взяли первое что подошло. Никто же не мог тогда подозревать, что Роулинг вздумает поженить Гарри и Джинни. А оно вон как вышло. =/
В целом, кинцо мрачное – атмосферу книги передать удалось.
З.ы. Из самых больших минусов – это публика в зале. К 80 процентам на первых 10 минутах просмотра хотелось применить непростительные заклятия. Девочки заливались после каждой немудреной шутки минут на 15 заливистым блондиночьим смехом, бурно радуясь всяким "веселостям" и "романтичностям". Не переставали глупо хихикать и на сценах у подземного озера, смерти Дамблдора - ну да, эмоциональный диапазон как у табуреток, только на молодежные ромкомы и рассчитан, что поделать...
з.з.ы Ах, какие там Снегг и Малфой!! Кроме шуток, Фелтон играет отлично - и гораздо живее и человечнее Гарри с его фирменными тремя выражениями лица.
Гарри Поттер и принц-полукровка [2009]
Ответить с цитированием
.
Сообщение от helgarra
