Последний раз редактировалось Olich; 15.05.2013 в 17:39. Причина: Добавлено сообщение
"а что подумал Кролик, так никто и не узнал.Потому что он был очень воспитанный"(с)
Ну если это инициатива мужа (а по большей части, из своего опыта, это инициатива именно мужа), то жене деваться-то некуда. Должна слушаться - почти бесспорно. Но послушание имеет под собой уважение и желание сохранить семью. А если они женились и жили, не особо друг друга уважая, то развод почти неизбежен, ну и все остальные последствия.
Слово слушаться вызывает во мне рвотный рефлекс. Я даже к сыну не могу применить такого понятия. Слушать - да. Слушаться.... что ето вообще?
freedom
Вот представим семью как бизнес (предприятие). Муж вкладывается в этот бизнес (деньги зарабатывает, покупает машины, квартиры, дачи, шубы для жены и детей). То есть подразумевается, что под старость лет в этой семье (бизнесе), будет всё замечательно. То есть дети (получившие образование на деньги папы) пристроены на хорошую работу, дом - полная чаша, у жены - прислуга, авто и тысяча нарядов.... Это пока всё подразумевается (планируется). Смотрим, что будет, если жена, спустя 5 или 10 лет подаёт на развод. То есть всё это бизнес-предприятие на котором муж пахал день и ночь ТЕРЯЕТ ВСЯКИЙ СМЫСЛ! Ничего в старости НЕ БУДЕТ. Ни семьи и богатства, ни детей, всё рухнет... Спрашивается А ЗАЧЕМ тогда мужу горбатится эти 10 лет, если жена может между делом все эти планы просто разрушить? Жизнь у нас короткая, 10 лет это из активной трудовой жизни 1/5 или 1/4 часть, и получается что она БУДЕТ ПРОЖИТА ЗРЯ? Я с эти не согласен. Семья для меня, это СЕРЬЁЗНОЕ СОВМЕСТНОЕ С ЖЕНОЙ бизнес-предприятие где в старости должно быть ВСЁ в смысле обеспеченности, душевного спокойствия и нахождения рядом любимого человека. И если член семьи, скажем бизнес-партнёр находит связь на стороне или просто подаёт на развод, то получается предательство второго партнёра, (раз всё идёт прахом, раз можно выкинуть затраченные годы, как будто их не было). Я с этим категорически не согласен. А поэтому, если муж берёт на себя полную ответственность за обеспеченное будущее своей семьи, жены, если реализует этот бизнес-план, то жена уходить просто не имеет права, ведь это всё ДЛЯ НЕЁ ЖЕ и делается. И значит жена должна прислушиваться к мнению мужа и действовать с ним заодно. ИМХО.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
$@BONI$ (19.05.2013)
Ну извини Olka, значит мы по разному подходим к выбору любимой или любимого. Может я и не прав, но я не считаю, что жена должна горбатиться, деньги зарабатывать. Для меня жена должна готовить обеды, растить детей, хранить семейный очаг. Чтобы мужу было приятно возвращаться домой, чтобы он знал что дома никакой подлости не случится.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
$@BONI$ (19.05.2013), shaggiekeN (16.05.2013)
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
не правда. я всегда была честной и искренней со всеми людьми в моей жизни. будь то муж, родственник, друг или коллега. а меня за это по печени и на колени.
это как на дороге. ты можешь быть отличным и ответственным водителем, но, в тебя врежется на полной какой нить придурок.
никогда нельзя ручаться за других людей и доверять им.
freedom
Сидела таки жена дома, готовила шти, детям сопли вытирала, в шубах щеголяла. а мужу упал кирпич на голову и...давайте не самый критичный вариант...просто калека...и что? пару лет по клиникам. Капитал проели, зарабатывать некому. А не дай бог критичный? И осталась она годам к сорока без работы, денег. А если еще критичнее?? Муж решит что престижнее теперь рядом гламурную киску иметь. Жена это отработанный вариант.
так что тут согласна с Ольгой - семья это команда. И отношения равных партнеров, умеющих слушать друг друга.
Да ладно вам,парень чётко проставил границы.Он зарабатывает,она сидит дома,они любят и уважают друг друга.Его мнение вполне имеет место быть,но только он сам предпологает варианты касательно "её",но не "его"...
Смотрю спор разделился на два лагеря-мужской и женский.Всё как обычно.Лишь "мамулечка" адекватна.За сим сей бравой девчине,Брависсимо!!!
Надо жить так,чтобы у других была депрессия!!!
Мамаша (16.05.2013)
Оффтопик
...если муж берёт на себя полную ответственность за обеспеченное будущее своей семьи, жены...С одной стороны, Вы идеализируете семейный союз по типу рабочего, выстраивая его целиком на трудовых обязанностях, - как в коммунистическо-утопической программе: сегодня надрываем животы, не оглядываясь на здоровье, чтобы в светлом будущем всем жилось легко и счастливо......жена уходить просто не имеет права, ведь это всё ДЛЯ НЕЁ ЖЕ и делается
А с другой - очень приземленно очерчиваете круг человеческих интересов: работа день и ночь на бизнес, и совсем не упоминаете о чувствах. И получаются у нас две стороны одной медали: арбайтен 3 раза.
Конечно, такой подход имеет право на существование, и дай Бог, чтобы Вам встретилась та, которая полностью поддержит Вашу семейную доктрину
Но на сегодня Ваши страхи *все рухнет, богатства не будет* решаются на раз составлением брачного договора - пропИшете в нем все отступные для себя, в случае, если... ... ... И бизнес сохраните, и богатство, *нажитое непосильным трудом* (с) Но при этом, имхо, в договоре надо прописать и тот момент, что муж обязан пахать день и ночь на благо семьи
...................
Только люди - не роботы. У них есть сердце, нервы, мозг Их нельзя запрограммировать в одном направлении на всю оставшуюся жизнь
Если один супруг уходит из семьи - это всегда ошибка другого: либо сам виноват, либо полюбил не того (если мы имеем в виду семью, созданную на любви).
....................
В который раз выскажу свое заветное имхо: если ты по-настоящему любишь свою половинку - будет ли она с тобой рядом, уйдет ли "в плавание" или вообще - в мир иной (не дай Бог!!), - твоя любовь никуда не денется, просто перейдет в новое измерение...
Но ты при жизни всегда будешь истово хотеть (и желать!), чтобы она - твоя половинка - была счастлива Иначе - какая ж это половинка? Это инородное тело...
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Могу сказать только одно, не дает общаться, видеться... в суд , там выносится решение о времени количестве общения и тп... Но мамашка может на это забить и не выполнять это решение... и ничего не сделаешь увы... Остается одно минимум, денег такой мамашке на детей и минимум алиментов, снижаем всеми возможными путями, но платить нужно, минимум но нужно. Детей такая мамашка может в таком случае давать, если у ней новая люповь с васяткой, но обычно такие мадам никому не нужны только для спермослива. И 2 совет заведи себе от новой бабы ребенка... Увы таковы реалии жизни.....
Есть такие "мамашки" котОрым к сожалению посрать на детей.... и таких очень много!
ИринП (18.05.2013)
$@BONI$ (19.05.2013)
я таких не знаю. зато знаю мужчин, которые считают себя, как тут писалось - идеальными, только вот, это не имеет под собой никаких оснований и детей к таким людям вообще подпускать противопоказано.
меня просто убила фраза, что женщина с ребенком - женщина Мать - для спермослива. это просто уму не постижимо слышать такие фразы и вообще и от мужчин тем более.
Я сама развелась и воспитываю сына одна. Никакой помощи от отца не получала и на алименты даже не подавала. При этом отец считает для себя возможным звонить ребенку в 5 утра и признаваться ему в отцовской любви. Мне повезло, что живет он в другом регионе, а то б в гости еще приходил в такое время воспитанием заниматься.
А мужчинам, которые считают для себя возможным оскорблять женщин и женщин матерей тем более хочу сказать, что вас плохо воспитали (видимо, в полных семьях).
Последний раз редактировалось Olka; 16.05.2013 в 14:07.
freedom
с ребенком - женщина Мать - для спермослива.
Ну имелось ввиду другое, что такие мамашки, которые не дают общаться своим детям с отцом и всячески препятсвуют и настраивают их против, такие обычно годны только для спермослива!!! Ибо кроме нищтяков в жизни их ничего не интересует даже судьбы собственных детей!
Скажу так. Если отца по-настоящему заботит судьба собственного ребенка - он хотя бы ПОПРОБУЕТ добиться адекватной доли участия в его жизни, воспитании, содержании и пр. Знать, что его кровиночка в руках у вселенской злыдни, - и только плеваться на форумах, да, может, плакаться другу в жилетку, - недостойно настоящего отца!
Гоу к участковому, в опеку, к теще, на работу к бывшей - бей в набат, кричи SOS, требуй ребенка себе...
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Andrew_Sh (17.05.2013)
У меня ситуация была, что я только в 7 лет узнал что мой папа это оказывается отчим А родной папа это вот тот Дядя Коля. Мать почему то запрещала общаться мол он плохому научит Ну а я искал всякие пути чтобы с ним быть И моя мама не плохая этим просто боялась что я на нее обижусь и отчима любить перестану, в итоге и с тем и с тем общаюсь отлично. Мама потом поняла что бессмыслено что то запрещать, общается и общается. По поводу алиментов ну тут я не знаю как было, мама не жаловалась я тоже так как на карманные расходы он мне давал. А вот другая ситуация, мой отец развелся с женой (после мамы) и та разрешает видеться с дочкой только 2 раза в неделю, плюс (как я понял) все шалости должен покупать отец (телефоны ну и всякие побрякушки) Права она тут или нет я не знаю, мужика она сразу домой привела потому что глупо женщине жить с детьми 2мя и мужика под боком нет. Не вижу в этом ничего сверхестественного. Зато мой брат своего отчима не любит и ни во что не ставит, это печально. ИМХО высказал свое мнение, ну и рассказал на своем личном примере.
[
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)