Отвечаю по порядку:
Мне все равно из под какой фабрики сделан фильм, мне важно наполнение.Не серьезно. Можешь же сформулировать. Режиссер неизвестный, фабрика не та, тема не трогает, ближайшее окружение не рекламирует с горящими глазами, клубов по интересам не создано, рекламная кампания слабая. В чем?
Мне реально данный фильм не интересен в плане просмотра его в кинотеатре, я его посмотрю дома, в кино не могу ходить каждый день,
хожу раз в неделю и то не всегда и приходится выбирать и выбирать то, что мне более интересней в данный момент времени.
При просмотре кино я его не делю на "периферии", я просто расставляю акценты.Это фильм про бои на дальней периферии. Бои чужой армии. На чужой земле. За чужие идеалы. Война, которую не осилила закончить эта сверхдержава, и которую заканчивали за нее те 28.
Можешь рассказать, что интересует в этом фильме? Набор трюков, заклепочная часть? Традиционное ориентирование на западный кинематограф?
В определенный момент я хочу посмотреть, что то китайское, беру и включаю "Битву у Красной скалы", завтра мне интересны взгляды на войну за Иводзиму и я смотрю "Флаги наших отцов", а следом "Письма с Иводзимы", после завтра я вдыхаю нотки новой адаптации классики "А зори здесь тихие". В этот раз мне интересна история "По соображениям совести", при этом не менее интересен режиссер Мел Гибсон. "28 панфилевцев" сделан на коленке, без истории, без характеров (по крайне мере так отмечают некоторые, кто уже посмотрел фильм), поэтому я могу его посмотреть дома под настроение из-за любопытства.
В "По соображениям совести" мне интересна драма, режиссура, актерские работы и сама история, в какой то мере и масштаб.
Я точно также как и все качаю фильмы из сети и не задумываюсь не на секунду о том, на сколько копия легальна.Не, ты не понял, это был вопрос к совести блюстителя авторских прав)
Хорошую копию официально бесплатно выложат сразу по окончании проката. До окончания проката любая хорошая копия будет пиратской
По мимо этого я и так вкладывают деньги в кино, музыку, игры, но я за легальность, но не всегда парадокс.
Более того много качаю классики из 30-40-50 годов, легальности этих копий нет, не было и не будет, по крайне мере у нас в стране.
1.6
То есть, вся завязка, связанная с этим фильмом, прошла мимо тебя. Мимо проходит и острый вопрос дня о справедливом отображении событий в отечественном кино, посвященном ВОВ.
Что ж, и такое бывает.
Только в толк не возьму, как может быть одновременно все равно, какой фабрики фильм, но не все равно, сделан ли он на коленке. И суть тут вот в чем:
По результату осмысления событий фильма и впечатлений, связанных с ним, было не ясно, для чего вообще затевалась эта работа.после завтра я вдыхаю нотки новой адаптации классики "А зори здесь тихие".
Зрителю заранее могло быть неизвестно, но режиссер-то прекрасно знал, что создает полотно второго сорта, не в силах превзойти советский фильм, но следуя регламенту советского фильма поминутно.
Из новых нот мной там был обнаружен только обостренный акцент на репрессированной составляющей девичьего батальона. И стоило из-за этого огород городить..
То же коленное поделие, только не по форме, а содержимому
Ну, то есть, не фабула, а весь остальной балет. Как можно расчленять на составляющие? Как так бывает?В "По соображениям совести" мне интересна драма, режиссура, актерские работы и сама история, в какой то мере и масштаб.
Имея ввиду цепочку "кто придумал - получил доллар, кто создал - получил десять, кто продал - получил сто" - мнение обоснованное, но именно случай картины о 28панфиловцах несколько выбивается из всех остальных.Я точно также как и все качаю фильмы из сети и не задумываюсь не на секунду о том, на сколько копия легальна.
Поразительная избирательность Есть оформившиеся критерии?По мимо этого я и так вкладывают деньги в кино, музыку, игры, но я за легальность, но не всегда парадокс.
Я в кино хожу и вообще смотрю кино из за его кинематографичности. Я хочу видеть хорошую актерскую игру, работу режиссера, истории,То есть, вся завязка, связанная с этим фильмом, прошла мимо тебя. Мимо проходит и острый вопрос дня о справедливом отображении событий в отечественном кино, посвященном ВОВ.
Что ж, и такое бывает.
Только в толк не возьму, как может быть одновременно все равно, какой фабрики фильм, но не все равно, сделан ли он на коленке. И суть тут вот в чем:
и другими словами качество продукта и главное это должно быть кинематографично. Согласись, что если нужно что-то узнать о войне, то зачем смотреть вообще какое-то кино? Если даже Панфиловцев поругали за не реализм? Для этого существует документальная хроника и книги.
А кино это форма искусства, взгляд режиссера на событие.
Бывает, что иногда ошибаешься в выборе фильма, но для галочки его просто смотришь. Так было с не давним "Цунами" (онже "Приманка") посмотрел потому что сама тема интересна, но знал, что ничего хорошего в нем нет и правда там было много ужасного.
Мне фильм понравился. Это вообще один из любимых в "жанре о войне" (имею ввиду советский аналог), современная адаптация тоже зашла. Даже ходил в театр на аналогичную постановку. Только вот до японского ремейка пока руки не дошли.По результату осмысления событий фильма и впечатлений, связанных с ним, было не ясно, для чего вообще затевалась эта работа.
Зрителю заранее могло быть неизвестно, но режиссер-то прекрасно знал, что создает полотно второго сорта, не в силах превзойти советский фильм, но следуя регламенту советского фильма поминутно.
Содержание может быть убогим, а сам фильм великолепным. Взять к примеру мультфильм "Полный расколбас"То же коленное поделие, только не по форме, а содержимому
хотя идея забавная, но если бы не высококлассная форма, то мультфильм бы не удался.
Не понял вопроса. В фильме"И грянул шторм" мне совершенно была не интересна история, я его смотрел исключительно из-за Бена Фостера.Ну, то есть, не фабула, а весь остальной балет. Как можно расчленять на составляющие? Как так бывает?
Думаю создателей Панфиловцев не интересует прибыль, они вложили силы и сам факт, что создали кино на народные деньги уже достижение, а сборы это так побочное явление. В данном случае мнение зрителей будет в сто крат важнее. Однако согласен, поддержать ребят надо, но поддержу только в случае достойной работы, а каким образом уже решу потом.Имея ввиду цепочку "кто придумал - получил доллар, кто создал - получил десять, кто продал - получил сто" - мнение обоснованное, но именно случай картины о 28панфиловцах несколько выбивается из всех остальных.
Музыка - у меня оформлена ежемесячная подписка.Поразительная избирательность Есть оформившиеся критерии?
Игры - покупаю легальную продукцию уже лет 5, хотя и до этого покупал, но миксовал с торрентом.
Сейчас есть возможность только покупать, хотя играю не часто, но деньги идут в нужное русло.
Фильмы - предпочитаю коллекционные издания, на них и критерий. А так как кино смотрю больше, чем играю и слушаю музыку, то
и покупать все не могу, при этом выбор на легальных просторах скудный. А я люблю посмотреть что нибудь в переводе Алексея Михалева или какую нибудь классику на подобии "Серебряной стрелы" или чуть более свежей "Старые ворчуны". Была бы площадка на подобии рутрекера, оформил бы подписку и вопрос решен, но этого нет и не предвидется.
Последний раз редактировалось Black Rise; 25.11.2016 в 23:53.
1.6
ИринП (27.11.2016)
Вчера был на премьере. Что могу сказать - я не пожалел, что в свое время занес свои деньги на съемки, знал бы что так получится - занес бы больше. Получилось - просто нет слов как хорошо. Люди когда пошли титры хлопали, ползала осталось сидеть на своих местах до конца титров.
Шикарная операторская работа, отлично подобранная музыка, все снято так, что даже меня пробрало, при всей моей "толстокожести". Фильм - огонь. В фильме показаны настоящие Люди, те кто ломал шею фашистам, показаны талантливо.
Никаких припадочных комиссаров, расстреливающих всех подряд непонятно за что.
Никаких бойцов-институток, размазывая сопли по лицу рефлексирующих на тему "немцы - тоже люди" и "зачем эта война". Никакой ненужной жалости.
Никакой "кровавой гебни" и "собачих свадеб" и пр.
Никаких идиотов немцев. Немцы в фильме - умный и опасный Враг, который пришел убивать. Бывшие колхозники и рабочие четко знают за что они воют и что нужно делать. Персонажи - все очень живые. Актеры - мое почтение, очень реалистично, без идиотской театральной манеры игры, которую так любят наши киноделы.
В общем, наша потомственная псевдо-интеллигенция свои потные ручонки не приложила и получилось просто очень круто. Делали люди, которые любят свою страну и свой народ.
Белорусы в свое время сделали отличный "Бресткая крепость". "28 панфиловцев" - намного круче.
Очень рекомендую. Сам еще пойду. Это - Кино.
Фильм обещали выложить в сеть вполне официально. Так что кто не идет в кино, можете дождаться в отличном качестве после завершения проката.
П.С. Шалом земляки!
S.P.Q.R.
Black Rise (26.11.2016), ИринП (27.11.2016), Igor_Bratsk (26.11.2016), olkh1 (26.11.2016), VEGAS (26.11.2016), дррыллипупинг (26.11.2016)
28 панфиловцев. Странные ощущения. ГОрячий снег для меня был очень дорогим сердцу фильмом. Но для нынешних детей, возможно, тот старый стиль будет сложным. Этот фильм современный. По технике, стилю, эффектам, звуку. Кстати очень так звук понравился. По мелочам деталей впечатлило. Ничего практически не вызвало отторжения. В целом - масштабнои мощно. ПОрадовало обилие детей и пап с детьми. Деньги однозначно не зря потрачены. Стоит посмотреть этот фильм именно с детьми.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Тишина в зале. Шуршание было слышно первые пару минут. В первую очередь фильм рассчитан на молодого и юного зрителя. События изложены в более близкой манере восприятия. Опять же повторюсь, с Горячим снегом сравнивать не стоит в принципе. ТОт более глубокий фильм. Но для того, чтоб новое поколение задумалось о той войне это достаточно! Ужас того, что ощущали эти люди там , передан хорошо! Глаза закрывала часто, кажется что стреляли прям вот по мне, судя по звуку.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Mamanahala (28.11.2016), дррыллипупинг (27.11.2016)
кстати да, политики нет практически. И даже дружба народов показана настолько естественно - а казах разве не русский?!!
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Mamanahala (28.11.2016)
А сцена перед рукопашной? Кто лопаткой, кто топором, кто голыми руками готовился драться. Погрейтесь, хлопцы. Нынче за родину пожить треба- фразы, которые берут за душу.
Когда смотришь все это то ни малейшего чувства жалости к фашистам не возникает. Жаль ребёнок ещё слишком мал, чтобы показать ему в какой стране жили и живут настоящие супергерои! Это то кино, которое должен посмотреть каждый и помнить подвиг, не позволять ненависти к фашизму никогда угаснуть в себе имхо
ИринП (28.11.2016)
Я откуда знаю, что делать. Можно читать. Художественное (не идеологически выдержанное), документальное. Советское, немецкое. Русское, чеченское, афганское( там есть праздник- типа нашего 9 мая, тоже день победы, только над Советским Союзом. Парад, все дела. В принципе, и фильм такой же могут снять, о советской гадине, залезшей во внутренние дела народа)
Но когда из кинотеатров выйдут миллионы восторженных от войны людей, слабо поверится, что это делалось из за любви к родине, в наш то век. Грамотнейший рекламный ход. Колоссальный кассовый сбор. Это война, которую нам покажут по телевизору, то что мы жаждем- получить удовольствие положительное от зрелища. Вместо действий- зрелища, не вызывающие рвотных позывов, нивелирующие истинные глубины пропасти, в которую стабильно периодически сбрасываются миллионы.
основная мысль фильма актуальна и сегодня - умереть за Россию не сложно, а жить за нее, раз уж пришлось нам тут и сегодня - надо намертво!
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Mamanahala (28.11.2016)
Black Rise (28.11.2016)
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Igor_Bratsk (28.11.2016), Mamanahala (28.11.2016)
Конечно надо объяснять. Почему это завтра-сегодня необходимо? Что за делать "то, что должно", кто или что сегодня определяет это "должно". Я вот сегодня не вижу за собой каких то долгов, которые я должен отдавать, проживая их намертво. Разве есть сегодня такие актуальные "должно" у людей?
Люди сегодня освободились от завоевателей, вздохнули, стали свободными и сами могут определять, что для них должно, при этом свободны и передумать в этом и быть должны делать что то другое, попробовать третье. Зачем сегодня стоять и жить намертво? Ведь панфиловцы за то и постояли, чтобы нам уже не пришлось этого делать, чтобы нашему поколению не приходилось жить за что то намертво, а жить свободно и вольно. И лучшее, что могли увидеть панфиловцы, представляя себе будущее, это то, что благодаря их подвигу, будущим поколениям не приходиться жить намертво.
Вечная война это неправильная жизнь. И любой подвиг делается не ради успешной военной операции, а ради будущего мира, где не должно людям жить намертво.
Так что, не понятно, о какой сегодняшней актуальности вы вообще говорите.
Black Rise (28.11.2016), Olich (28.11.2016)
Как,наверное,здорово осознавать,что ты ничего никому не должен,не должен "проживать намертво",и все только потому,что кто-то за тебя жизнь положил...И все! Ты можешь быть свободен от всех долгов перед Родиной и будущими поколениями...Главное верить,что дед уже оплатил все долги...на многие поколения вперед...твоим детям и внукам хватит...
ИринП (28.11.2016), дррыллипупинг (28.11.2016)
Даже у себя в Братске не делаем то, что должно. На работе не делаем то, что должно. В воспитании детей не делаем то, что должно. В уважении к старикам не делаем то, что должно. Общество потребления это как раз оборотная сторона того времени, когда каждый из нас отвечает за свою РОдину. Неужели и это понять то трудно??? Не война вечная, а борьба. Борьба со своими слабостями изначально. Борьба это развитие, это диалектика, второй закон ( или третий, уже не помню). А покой это разрушение. ПОчивание на лаврах построенного и завоеванного это начало упадка и разрушения.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Igor_Bratsk (29.11.2016), Mamanahala (28.11.2016), дррыллипупинг (28.11.2016)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)