Обитаемый остров [2008-2009]

[ouch]

Насчет музыки - точно. Порой кажется, что музыка скорее пародийная.

[Berkut_mk]

Вот рецензия Гоблина (вырезками):
=>

Про сценарий
....
Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт....
В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову — хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи.

Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня....
Никакой фантастики в фильме нет. Есть только занудная, муторная ахинея, старательно перенесённая из книги на экран.
Про игру актеров
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил. Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось....
Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука – полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит....
Про компьютерную графику
Толковой компьютерной графики в фильме не наблюдается. Прекрасно видно, где нарисовано на компьютере, а где снято в так называемых декорациях. Причем на компьютерах нарисовано почему-то крайне простенько, чтобы не сказать – дешево. Отрендеренные виды города, пара цельнотянутых дирижаблей – и всё. Даже после «Ночного дозора», не говоря уже о «Дневном», это, извините, не смешно. Оба, кстати, стоят меньше 5 млн. долларов.
Про декорации и танк
Вроде как в фильме речь идет про другую, чужую планету. При этом непонятно, откуда в фильме советские пятиэтажки и советские же электростанции. Нет, оно понятно, что снимали на Украине, и что вся эта разруха — прямое следствие демократических реформ Ющенко. Непонятно только, где фантастика. В общем-то, очевидно, что физически невозможно построить абсолютно всё с нуля, и когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает? Но тут построенный вручную мир откровенно режет глаз, причем в самые ответственные моменты.
Транспортные средства — невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали — вообще с машинами знакомы?
Но больше всего лично меня порадовал фанерный розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.
Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.
Итог
Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора, несколько лет работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.

Зачитать целиком: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689228

[RU38]

Во всём виноваты коррупционеры от госкино!!!)))) Баппки стырили и распилили)))

[sda]

Почитав комментарии из разных источников, решил пака не поощрят Бондарчука деньгами(а то вдруг он что нибудь нехорошие на мои бабки снимет еще). Поэтому скачал фильм из инета.

Вывод: Действительно скучно. Я книгу прочитал запоем. А на фильме засыпал под конец. При этом заметил если соотносить с книгой то -
За первые 15 минут показана треть книги, эдак они разогнались....
Сцена драки с крысоловом в книге занимает одну-полторы страницы, в фильме ее растянули на 15 минут.
Итого 30 минут. Оставшиеся полтора часа в фильме растянули концовку книги, видимо хотелось по времени сделать побольше экшна.

[[Tony]*PaRKeR*]

Не понятно где там "остров"... он же вроде на планету упал.

У режиссера денег не хватило сразу полный фильм снять

[ЕVGEN]

У режиссера денег не хватило сразу полный фильм снять

1) А ты бы смог бы сидеть в зале, если фильм вдвое дольше шёл?
2)Продюсер решил что билет мало стоит, бюджет надо окупать а за двойную стоимость билета залы были бы пустыми, вот дважды и продадут.

Второй фильм снят просто выжидают паузу (зарабатывают на первой серии)

[ABCDEFu*k]

Фильм помоему не доработан, снимался на скорую руку, от сюда такой результат! Вот если бы мистер Федя Б. к процессу подошел как Михалков, который снимает Утомленные солнцем 2 уже вроде 3 год, тогда я думаю получился бы хороший не "картонный" фильм!

зы: Книгу не читал, поэтому не знаю! Что значит "МАСА(э)РАКШ"??? В фильме очень часто фигурирует это слово.

[knowy]

Массаракш - в дословном переводе "Мир наизнанку".
Жители планеты думали, что они находятся на внутренней поверхности твердой сферы, заполненной газом, так что их представление мира и вправду было вывернуто наизнанку

[Громозека]

Не понятно где там "остров"... он же вроде на планету упал.
[[/B]

Это, знаете, называется словом "аллегория". Ну вроде как Робинзон попал на необитаемый остров, а Максим - на обитаемый. Фершейн?= )

[T@ISON]

НУ вот ни как фильм не тянет на 40 млн долларов.Хз куда они их дели.Спец эффекты какието слишком мультяшные.Игра актеров никакая,про декорации и костюмы с транспортом думаю даже не стоит говорить.Пробухали они это бабло,а в фильме лямов 10 не больше)

ЗЫ. Вон Гай Ричи за 10 млн такие шедевры умудряеться снять,а наши даже за 40 не могут=///

[BLAIS]

Фильм полный провал! Интересно было смотреть наверное только тем кто читал книгу

Ни фига Папа мой сказал: "Пошел на Стругацких, а нарвался на Бондарчука" ;) 30 минут высидел и уехал....

[Acbk@]

Что вы так все ругаете Бондарчука? Я книгу не читала конечно, но несмотря на ряд нареканий, мне фильм в общем понравился! И что вы вообще ко всему цепляетесь?

[Sherak]

Бондарчук - отличный пиарщик. Елу трейлеры делать - саме то. А как режиссер - имхо - никакой. Вспомните фильм "9 рота". По телеку по всем новостям плачущие "афганцы", восторженные "сливки общества", выходящие из кинотеатров, захватывающие трейлеры.... А сам фильм... Лично у меня сложилось впечатление, что режиссер просто взял и обгадил действительно отличный сценарий.
Так же и с "Обитаемым островом" - абсолютно та же ситуация.
Есть очень точная чисто русская поговорка: "Не умеешь пер....ть в воде - не пугай рыбу".

[Vanka]

Читать творение братьев Стругатских эт жестокое испытание.... а в экранизации Бондарчука это вообще вынос мозга....
Вчера на него ходил.... денег жалко

[Rinnkull]

Моя очередь писать. Я не эксперт поэтому скажу так:
1. Книжку я читал, но из опыта предыдущих экранизация книг сразу был уверен, что будет разница большая. И не ошибся.
2. Я не эксперт поэтому не оценивал актерскую игру, декорации, костюмы и оператора. В общем никаких впечатлений - тоесть полный ноль.
3. Сюжет. Давно известно что если сюжет хороший то смотрябельность не так важна. Книжку читал с удовольствием интересом и ночами, а эту фигню смотрел мечтая о кровати - спать хотелось.
Из вышесказанного - филь мне ничего не принес ни хороших эмоций ни плохих. Просто посмотрел и забыл. Ни мыслей ни ощущений. Кароче фильм - говно!
Если бы он был плохой так хоть поругаться на него можно, а тут даже неохота на него ругаться.
Из 5 баллов даю 3.

[Papa-Bear]

Сходили на «Обитаемый остров» в к.т. Эра.
=>

Фильм – редкостная нудятина в оригинале, отягощенная всякими детскими болезнями российского кинематографа и современной актерской «школой», если такая есть еще. Одноименную повесть Стругацких читал еще в школе, но до конца не осилил, стало скучно - выкинул. Из Стругацких отчетливо запомнил «Понедельник начинается в субботу» - понравилось, и «Трудно быть Богом» - понравилось намного меньше, но почему-то запомнилось.
Про «..остров» еще перед просмотром узнал, что ничего хорошего не сняли, но решил посмотреть сам, чтобы просто быть в курсе. После просмотра, правда жалел не то, что 300 потратил, а что они авторам достанутся. Надо было экранку скачать. Вот бы у нас в кинотеатрах по-другому оплату взымали – «не понравилось – не плати»: смеялся на комедии – заплати за фильм, досидел до конца – будь добр, оплати. А если ушел через полчаса просмотра – значит фильм говно, можно не платить.

В фантастике конечно можно дотошно и муторно прbдираться ко всему подряд: типа пролетает космический корабль в космосе, а он в безвоздушном пространстве гул издает как самолет, да еще с эффектом Допплера. Такого быть в космосе, понятное дело, не может, но и докапываться до этого не охота, все таки круче когда в кино космолет гудит и если что, взрывается огнем. Это добавляет зрелишности, а значит ценности фильму. Но всему есть разумный предел, некоторые перегибы в «…острове» зрелишности не добавляют ни капли а просто выглядят тупо. Вот корабль Мак Сима на бешеной скорости врезается в группу астероидов (!) и тут же попадает под жуткое притяжение планеты Саракш и падает. Тут все как с обычным самолетом: если в полете куда-то врезался, то срочно нужно куда-то падать. А на астероиды кстати притяжение планеты видимо не действует никак, они спокойно полетели дальше. В момент столкновения Мак Сим имеет свою жопу непристегнутой в кресле и стойко переносит перегрузки от ударов в несколько тысяч g, слегка мотая кудрявой головой, изображает адскую катастрофу (даже ни один монитор башкой не разбил). Упал на планету – ни одной царапины. Вылазит из корабля – хвать ручищами за раскаленный до красна корпус и ничего. Это тупо. Потом, делая первые шаги по планете МакСим встречает в лесу саблезубую обезьяну, явно дикую и хищную, зачем-то пытается приблизится к ней, начать разговор и очаровать своей улыбкой. Это тупо! Либо на Земле Будущего все тигры и медведи ходят в обнимку с людьми и могут если что разговор поддержать, либо Максим идиот.

Изображая быт другой планеты, Бондарчуку обязательно нужно было высосать из пальца весь этот быт. Если напиток – то синий или фиолетовый, если огонь, то зеленый, если механизмы, то дурацкие. Все настолько неудобное на вид, что не веришь в такую планету. Вот на улицах все вонючие чумазые и грязища поколено, но дамы зачем-но ходят в длинных чистых платьях по этой грязище. И бедные и богатые все трутся в одной куче и всем весело. Тут же кого-то стригут, чинят зубы, готовят пищу, играют спектакли и все под проливным дождем и струями белого пара, естественно прущего со всех щелей на улице. Похоже на Blade Runner только вот всяких переборов больше в сто раз. Бондарчук наверно в свое время обзавидовался, а теперь решил застeбаtь его, и зачем-то щедро подкинул «с лопаты» маразма и идиотии.

Вот МакСим нарвался на безбашенного главаря банды. Главарь банды почему-то выглядит и ведет себя как смесь клоуна бомжа и эмо. Видимо, так проще рулить бандой. Банда состоит из нинзей, которым, костюмы придумывал Борис Моисеев. Извращенские карнавальные маски, густой грим, театральные головные уборы, гламурные плетки – основные атрибуты организованной банды убийц. Такое можно показывать в фильме про Бэтмана, потому что там весь мир такой, все герои такие и никаких противоречий у зрителя в башке не возникает. А тут намешаны одновременно и тоталитаризм и гламур и порядок и бардак, все в одной куче.
Всяких таких непонятных вещей, как купание в халате гламурного прокурора, розовый фанерный танк – полный фильм, все перечислять не буду.

На игру большинства актеров, особенно молодых, смотреть противно. Чем у нас занимаются всякие Щукинские училища и ВГИК? Или в кино постоянно снимают их двоечников? Похоже, что двоечники снимают двоечников по сценариям двоечников. В российских современных фильмах силу актерского мастерства видимо принято раскрывать через истерику. И чем сильнее истерика, тем ярче может раскрыться актер. Не смотри, что сильная истерика тут не нужна, главное актеру полностью проявить себя надо. Поэтому они регулярно бьют свои же рекорды по децибеллам воплей и литрам соплей на съемочной площадке. Чем больше истерик в фильме – тем больше таллант режиссера, типа «показывает непростые отношения», а это уже попахивает «элитным кино», «кино не для всех». Поэтому, что ни фильм – то крики, вопли, заламывание рук, сопли, слезы, беготня с растрепаными косами. В «..острове» накал истерики конечно не такой, как в каждодневных русских сериалах, но все же хватает, чтобы раскрыться не одному актеру. Даже сам Федор видимо не удержался и в конце фильма включил сцену где он сам с яросным криком разносит непонятные склянки на рабочем столе. Монолог гвардейца Гаала (про выродков и историю страны)с выразительным ударом кулачком по столу спокойно смотреть невозможно, начинаешь ерзать в кресле. Почему на съемках никто не кричал «Не верю!»? Когда смотришь «Пятый элемент», почему-то не думаешь про Брюса Уилиса: «О! Это мужик из Крепкого Орешка!». А тут многих персонажей не видно из-за актеров: думаешь, этот в «Бумере», а этот в «Штрафбате» снимался. И тот и этот как будто самих себя все время во всех фильмах играют. Кто виноват, слабые персонажи или слабые актеры – не понятно. Роль главного героя вобще странная. Бондарчук наверно думал, что от непредсказуемо возникающей ослепительной улыбки МакСима все зрители будут падать в обморок от счастья, поэтому роль соответствующая: он частенько произносит одно слово и улыбается как дурачок. Далее пауза для смеха/умиленного_вздоха зрителей и все, смена кадра. После нескольких таких трюков вспомнился анекдот:
- Мальчик, как табя зовут?
- Ле-е-ша.
-А кем хочешь стать?
- Космон-а-автом.
- А сколько тебе лет?
- Ле-е-ша.
- Маму с папой любишь?
- Космон-а-автом.
К середине фильма к этому так привыкаешь, что если МакСиму и приходится говорить длинную фразу, то выглядит это жутко неестественно, ощущение как будто твоя кошка заговорила по русски (ну, то есть знашь, что она умная, но связной речи от нее никак не ждешь), аж просыпаешься и тупо смотришь, не понимая, что произошло.

В фильме нет музыки. Ну такой музыки, чтобы захотелось саундтрэк найти. Драки проходят в тишине под вопли и удары. Остальные сцены идут под невнятное «мычание» на синтезаторе. Звук либо тихий, либо очень громкий. Когда начинают вопить или стрелять хочется убавить звук как минимум вдвое.

В фильме нет ни одной шутки. На чем сюжет зиждется – вобще непонятно. Все сцены как-то слабо связаны между собой: вот дома у Рады, вот романтика у пруда, вот допрос, вот тренировка в гвардии, вот драка, вот у прокурора дома. Можно их перетасовать смело, общий смысл не сильно изменится. Если персонажи в кадре бестолково не эмоционируют, то ведут какие-то скучные туманные разговоры.

Фильм – ерунда полная.

[rr3]

Фильм в принципе хорош! Понравилось начало каметы звездный корабль, но когда он начал падать очень не естественно у него получалось =\.... А так если не герой фильм был бы хавно (:

[Babr]

Фильм не плохой... есть косяки конечно.. Немного глупо выглядит Максимка... постоянно тупо улыбается.. Боевые сцены и спецэфекты на высоте... Вот конец не понравиля как то нет кульминации.. А ещё сильно поразило то что люк у боевого танка на китайской дверной петле щурупиками пришпандорен....

[helgarra]

Оффтопик

... Вот конец не понравиля как то нет кульминации.. .

так правильно, это еще не конец, будет вторая часть

[ABCDEFu*k]

Оффтопик

Фильм не плохой... есть косяки конечно.. Немного глупо выглядит Максимка... постоянно тупо улыбается.. Боевые сцены и спецэфекты на высоте... Вот конец не понравиля как то нет кульминации.. А ещё сильно поразило то что люк у боевого танка на китайской дверной петле щурупиками пришпандорен....

Это не просто дверная петля... Она стоит 16 млн $ - Весь бюджет фильма ушел что бы купить эту дверную петлю