Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
Aбopигeн (05.09.2013)
Посмотрел как фубольных арбитров аттестуют.
Пришла мысль, а почему бы так же депутатов не экзаменовать.
А то как-то легко люди пролазят в это зак собрание.
Проверить каждого на детекторе лжи. Экзамен (с пристрастием) по основам юридических знаний, конституции и законодательства; Тест на IQ; Круглый стол по вопросам культуры и морали для каждого из претендентов, чтобы любой человек мог кандидату любой вопрос задать и его ответы в прямом эфире по телевизору транслировались бы. Физподготовку проверили: кросс три км на время; упал-отжался, кто сколько сможет. А то у депутата на фотографии на банере только лицо, а туловище - в автомобильные двери не влезает. По лестнице поднялся на третий этаж и одышка. Зачем такой депутат?
Потом посмотреть у кого какой рейтинг и выложить результаты. Смотрите люди, думайте, сравнивайте. Даже на конкурсах по выбору "Мисс..." всех уровней отбор строже.
А будущий депутат, сделал корт во дворе, перевел двенадцать старушек через дорогу, наштамповал красивых листовк с обещаниями и рассуждениями, что хорошего в Братске надо сделать и как он любит Братск. И всё : готов законотворчеством заниматься! Бюджет делить!
Очень хочется посмотреть результаты проверок на полиграфе на предмет коррупции и злоупотреблений властью у всяких политических долгожителей. Особенно про тех кто давно депутатствует.
Последний раз редактировалось knulp; 06.09.2013 в 10:09.
Дайте мне метлу и грязь - я нарисую вам солнце!
salnickov (06.09.2013)
Конституция Российской Федерации
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Ваше предложение антиконституционно! (ну как, прошел я экзамен по основам юридических знаний, конституции и законодательства?)
Далее по пунктам:
Имею диплом в/о (ПГС)
Доступен для общения в сети
На работу езжу на вело (Энер-центр), а вам слабо?
По поводу корта... а вы пробовали ну хоть турник во дворе по всем правилам поставить?
Согласовав с администрацией города и проведя сертификацию в Москве?
Пока только деревья сажаю.
Это законно, более-менее.
Листовок не печатал т.к. они превращают город в помойку.
Надо всех избирателей так аттестовывать. 80 % населения вообще не имеют никакого представления о современной политической системе. Спрашиваешь, что такое "Федеральное собрание"? Молчат. Каков порядок формирования Совета Федерации? Молчат. Какой смысл в выборах, если человек не знает кого, куда и для чего он выбирает?
п.с. Ну и опять хочу внести предложение сделать выборы обязательными для всех граждан, то есть не только право, но и обязанность. Не пришёл на выборы - штраф.
п.п.с. Какую явку ожидают на этих выборах? ИМХО, не более 28%.
Рыба гниет с головы и с жопы тоже иногда. Детектором проверить Президента? Страна коррупмпирована и это не новость. Не будут никого проверять. А вот саботировать выборы можно, пусть борются как собаки за каждый голос избирателя, не набрали, заново денюжку тратьте, изголяйтесь ведь место теплое, зарплата хорошая.
Абориген, пафос про велосипед уже не новость, Кто там во Франции на метро ездил? Иди дальше, сделай пробежку на работу, удиви всех, с флагом и речевками, судя по фото, лишний вес у тебя есть, и для здоровья полезно будет.
Мне чужого не надо, но своё я возьму, чьё бы оно не было!!!
[QUOTE=Aбopигeн;2209213]Конституция Российской Федерации
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Ваше предложение антиконституционно! (ну как, прошел я экзамен по основам юридических знаний, конституции и законодательства?)
Я чувствую кого-то из списка в опросе выше «зацепил». Пардон, не знаю кого персонально.
Не сдали Вы экзамен, Сэр… Априори должно считаться что дееспособны все, но ведь не известно с какой целью вы в депутаты рвётесь . (Не век же вам на велосипеде ездить.) И до Вас были кадры обещавшие: «Да Я для Братска….», а потом выяснялось, что он бюджетными деньгами карманцы свои набивал . (Смотрите другие сообщения в теме )
Насчет «слабо не слабо»... На велосипеде я уже не катаюсь. Хотя было время, мне казалось, что я один на велосипеде езжу. Теперь я больше бегаю.
То, что сделать доброе дело, как-то: « поставить турник во дворе по всем правилам», - нельзя без тысячи согласований вплоть до уровня Москвы – это результат деятельности депутатов всех предшествующих сроков избрания. Это наших «избранников» благодарить надо.
Не я же такие правила ввёл.
И конституция эта, которую нам в глаза стромляют…
По большому счёту такое фуфло. Простите за вульгарность. Статьи то в ней записаны, но нет.. (Здесь должна быть вкрадчивая улыбка чиновника - простите - смайлик для этого не подходит) Механизмов их реализации.
Например, есть статья, что за вред причиненный здоровью в результате экологических катастроф людям полагается компенсация. Братчане живут в зоне, которая должна считаться зоной экологического бедствия, масштабы которого даже оценить сложно. По идее, только за то, что мы здесь находимся постоянно, нам уже должны платить. Уничтоженные в окрестностях леса – это ведь тоже последствия чьего-то «депутатства». Результат нарушений в экосистеме сказывается не сиюминутно, но мы это почувствуем уже скоро. Новые деревья вырастают медленней, чем происходят изменения в атмосфере или меняется водный режим в почве.
Деревья сажать это здорово. Деревья я тоже сажаю. Сажаем единицы, а вырубаются – миллионы. Ладно бы вырубались по правилам. В том и дело, что вырубаются варварски.
Наша «КОНСТИТУЦИЯ» эта такая же фикция, как и заявления о том, что у нас в стране ДЕМОКРАТИЯ. Хотя бы потому, что в этой КА-КАнституции, как в «Основном законе» не оговорены способы лишения полномочий депутатов и др. лиц занимающих выборные или руководящие должности и меры ответственности за деяния на этих постах.
Как определить Эффективность деятельности депутатов? Нам навязывается мнение, что чем больше законов приняли депутаты такого-то созыва, тем лучше они поработали. В отчетах постоянно слышится : « За эту сессию мы приняли (Закатываются Глаза!) и называется ЦЫФРА! законов». Кому они на фиг эти законы нужны, если нет закона об ответственности за принимаемые административно-командные решения. Министра Сердюкова знаете? Что-то мало про него сейчас вспоминают. Всё затмило ситуация с подтоплениями в приамурье и мы будем с мира по нитке собирать в помощь пострадавшим. Урон от последствий подъема реки оценили в 12 миллиардов. Президент приехал, посмотрел. Быстро оценили. А урон причиненный деятельностью команды министра обороны до сих пор оценить не могут . Так про него постепенно и забудут. Почему то мне так кажется. При этом я убеждён : всё что «прилипло» к рукам Сердюкова и К° с лихвой компенсирует это наводнение – разлив. А собирать помощь будем – христорадничать. Почему так?
Дайте мне метлу и грязь - я нарисую вам солнце!
OFF_TOP (06.09.2013)
Вмешиваться не должны? Имеете право!
Вы надеетесь что-то изменить просто ожидая этого на диване?
Представьте себе, есть люди, которые не в силах сидеть и ждать.
И люди эти ищут возможность изменить мир вокруг себя.
Баллотируются в депутаты не ради депутатских привилегий, а ради полномочий для внесения изменений.
Потому что НЕ ПОТРЕБИТЕЛИ!
Рулевой написал :
п.с. Ну и опять хочу внести предложение сделать выборы обязательными для всех граждан, то есть не только право, но и обязанность. Не пришёл на выборы - штраф.
По такой логике ЧЛЕНСТВО в этой стране (понимай – гражданство) должно давать не только какие-то обязанности, но и преимущества по сравнению, например, с трудовыми мигрантами или гастарбайтерами-партизанами, кроме права участвовать в ВЫБОРАХ. ( Ибо выборы эти, как были симуляцией демократии так они и остаются.)
Они приехали сюда «срубить денег». Выкачивают отсюда ресурсы и уезжают к себе в узбекистан, казахстан, таджикистан, китай оставляя после себя свалки из отходов лесопеработки и неубранные деляны, а мы то здесь остаёмся постоянно и должны жить в таких условиях.
Кто мне объяснит: Что такое сегодня ВОИНСКАЯ СЛУЖБА?
В прежние времена , когда я сам служил, это было почетной обязанностью. Хотя эта ПОЧЕТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ звучит так же как ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ (не устаю восхищаться формулировками) , но всё-таки.
А что есть воинская служба по призыву теперь? Повинность?
Почему кто-то от неё отвертелся? Здоровье слабое? В Думе сидеть здоровья хватает, а в армию –нет. Или служба в армии это безусловная обязанность (повинность) не для всех? Типа - в армию должны лохи ходить?
Дайте мне метлу и грязь - я нарисую вам солнце!
Абориген, ну что за выкрики, ну такой же ты потребитель как и все, так и не ответил зачем во власть, ласково уходишь от таких вопросов, уверен просто, ничего ты там не поменяешь, не такой ты человек, видно же как не скрывай, так что нечего там тебе делать, пользы от тебя не будет. Займись чем-то полезным для себя и для семьи, тем самым внесешь вклад в здоровье нации хоть.
Мне чужого не надо, но своё я возьму, чьё бы оно не было!!!
У меня уже есть работа, люблю и ненавижу, но есть цели и перспективы. Депутатство - это тоже работа и зарплата, а не статус. Пользу я приношу там где я сейчас и стране и семье и себе. Насколько могу. Вот скажи что ты там собрался менять, пришел и поменял?
Добавлено через 1 минуту
Ворон ворону... Ну-ну. Уже пили вместе?
Последний раз редактировалось Оперр; 06.09.2013 в 14:54. Причина: Добавлено сообщение
Мне чужого не надо, но своё я возьму, чьё бы оно не было!!!
Что ж, сутки до голосования на участке. Голосование в данной теме закрывается сегодня вечером.
Выбор сделан. Он не бесспорен как любой другой выбор, но по сумме составляющих для меня является оптимальным.
В результате разговора в данной теме чаша весов склонилась в пользу Евгения Рыжкова. И пусть выборное кредо "Власть сама не сменится" осуществляется эволюционной сменой поколений. Вдруг да и выйдет так, что дикие времена в прошлом.
Успехов на выборах, Евгений.
Избирателей же хочется просто призвать не игнорировать выборы.
Не отдавайте свой голос на откуп политтехнологам. Если не голосуете вы - за вас голосует кто-то другой.
Лучше ошибиться, но сделать это самостоятельно. Выбирайте кандидата, представляющего Братск в Правительстве Иркутской области, выбирайте партию, достойную получить большинство кресел в ЗакСе.
Добавлено через 9 минут
Оффтопик
Последний раз редактировалось ДНД; 07.09.2013 в 12:15. Причина: Добавлено сообщение
Такая же байка как про полиграф с тумблером. Страшилка, пугалка.Не отдавайте свой голос на откуп политтехнологам. Если не голосуете вы - за вас голосует кто-то другой.
Мне чужого не надо, но своё я возьму, чьё бы оно не было!!!
А я вот за 8 лет как голосую ни одного голосования в своей жизни не пропустил еще Но в последнее время чё то сильно разочоровался в депутатах ... Такое ощущение стабильное создалось, что в депутаты тока идут за тем, что бы карманы себе набить. Впервые нету желания идти и за кого то проголосовать
Никого не знаю, кроме Шубы и Антоненкова. Предлагаю проголосовать за Андрея Антоненкова!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)