Кто больше, тот и прав...

[Пепелац]

Вложение 441108

Без комментариев...

Источник: http://golosbratska.ru/archives/18264#more-18264

[spyk1981]

Водитель авто должен его был пропустить. Причем тут больше. Тралик с остановки отьезжал. Водила, как угарелый несся. Афтор видио- водятел

[Bonifacio]

нет он не должен был его пропускать потому что трамвай выезжает с остановки сразу на крайнюю левую.

[spyk1981]

нет он не должен был его пропускать потому что трамвай выезжает с остановки сразу на крайнюю левую.

Ну тогда бы тралик Ниву последнюю поцеловал

[DmitryBratsk]

Регистратор "вытягивает" изображение, из-за чего скорость кажется выше. Водила тралика, выезжая с остановки в крайнюю левую, преимуществ никаких не имеет.

[Пепелац]

Водитель авто должен его был пропустить. Причем тут больше. Тралик с остановки отьезжал. Водила, как угарелый несся

Уважаемый spyk1981, в данном случае вы ошибаетесь, Согласно ПДД троллейбус имеет преимущество при выезде из парковочного кармана, а так же при трогании с места, но если он хочет из крайней правой полосы перестроиться влево - никаких преимуществ у него нет.Посмотрите на кадры с видеорегистратора, ведь именно в крайнюю левую полосу внаглую влез водитель тролла, тем самым создав аварийную ситуацию, ведь своим маневром троллейбус практически выдавил паралельно движущийся по левой полосе автомобиль на встречную полосу.

[spyk1981]

У меня была чуть другая ситуация. Кольцо Мира-Обручева, еду я по внутреннему кольцу, тралик по внешнему, вместе поворачиваем к кооператору, сразу за кольцом стоит грузовик разгружается, тралику приходиться выезжать с кольца на левую полосу, при этом вытесняя меня (я не вижу,что там грузовик) дабы не терануться с ним мне приходиться выехать на встречку, а там двойная сплошная.Благо се обошлось

Добавлено через 7 минут
а если смотреть 9 и 10 сек, такое впечатление, что он ему в мертвую зону попал

[Trend]

У меня на этом же самом месте точно так же было весной. Троллейбус сразу на левую полосу начал выезжать с остановки, хорошо что на встречке никого небыло. Регистратор тоже был. Надо послать это видео в ГАИ и руководству БТУ, чтобы наказали водителя.

[brr]

В билетах при сдачи ПДД есть точно такая ситуация, в правильном ответе водитель должен уступить дорогу маршрутному транспорту.
http://xn--80aaagl8ahknbd5b5e.xn--p1...ortnyx-sredstv

[vitalyozz]

Надо послать это видео в ГАИ и руководству БТУ, чтобы наказали водителя.

Не, в ГАИ не надо, лишат прав за двойную сплошную. Мотивируют тем, что "при возникновении опасности..., которую в состоянии обнаружить..., должен принять меры... вплоть до полной остановки..." и т.п., но ни в коем случае не через сплошные. А насчёт троллейбусника - не знаю точно, но мне кажется он не прав. Не, ну по-человечески его понять можно - у него строгий график движения(на каждой остановке минута-в-минуту!), и ему нужно было налево на Подбельского, а перед ним практически сразу после остановки - колонна, которая прямо! Я бы тралика пропустил(автору тормозить надо было не мешкая и не обдумывая кто прав - кто неправ, тралик не формула1 и не спортбайк, сообразить и увидеть как он трогается, с каким ускорением, можно при адекватной скорости автора), пусть троллейбусник и не прав был. Им в том месте по-другому - никак, чтобы в график попасть(а на остановках люди ждут, а ещё етралики если в кучу собьются из-за нарушенного графика - вообще может их подстанцию вырубить и все встанут, а на остановках наши мамы или бабушки. или девушки, или инвалиды, или просто люди!!!)... Это при том, что остановку отнесли дальше от перекрёстка! чтобы было место для перестроения тралику в левую полосу! Забыли когда остановка эта была ближе к светофору(лет5-7 назад вроде)? Но тогда и движение мне кажется было не таким плотным... Так что в этой ситуации только взаимопонимание и уважение помочь может.

[spyk1981]

А если, посмотреть с другой стороны, авто его не пропускает, за авто еще колонна, тралику на перекреске надо повернуть налево, он тыкается в средний ряд и что ему делать тогда? Ехать по маршруту однерки)))

[Ostrich]

даже если ТС должен был пропустить тралик, то все равно "Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу", а не тупо создать опасную ситуацию

[spyk1981]

Вот нашел еще одно мнение:
Green 03.02.2000, 13:02 #
Еще один ньюанс : <BR>: :В ПДД сказано.....<P>18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу<BR>троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенной остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.<P>То есть можно вообще никому и ничего не уступать. Тем более при старте на разворот через 100 м (а как ему иначе ехать?). Но ЛЮДИ!!! Давайте не будем затаптывать автобусы только потому, что в правилах есть дырочка, позволяющая вообще не давать ему начать движение. <BR>Я для себя этот вопрос решил однозначно: если мешаю но могу подвинуться левее, двигаюсь. Если не могу, пропущу. Правда ориентируюсь при этом на поворотник и на двери. То есть если не включил поворот - извини, не прав. Если моргает вовсю, а у него народ еще не закончил посадку - тоже извини, нефига в заблуждение вводить.<P>Удачи! Пассажир автобуса - он тоже человек.

[Bonifacio]

В билетах при сдачи ПДД есть точно такая ситуация, в правильном ответе водитель должен уступить дорогу маршрутному транспорту.
http://xn--80aaagl8ahknbd5b5e.xn--p1...ortnyx-sredstv

Нету там точно такой же ситуации. Троллейбус не прав 200% учите правила господа

[310333]

ДА К......Л ЭТОТ ВОДИТЕЛЬ ТРОЛЕБУСА ОДНИМ СЛОВОМ !!!!!!!!!!!!!!! нет ни уважения к участником движения и к пасажирам тролебуса !!!!!!!!!!!!!!

[Igor_Bratsk]

Добавлено через 3 минуты
Да, по вине таких вот "всезнающих" водителей могут погибнуть пассажиры, что кстати и проиходит сейчас в России все чаще и чаще.

А сам-то чего на встречку поперся? А если б там мотоциклист в лоб тебе прилетел? Бил бы тогда уж троллейбус, раз такой умный, и предьявлял бы уже полностью свои претензии к непропустившему тебя тролейбуснику, раз на тормоз жать не учили.
Вместо тормоза 100-пудово на сигнал давил, да?

Вот как надо вести себя

[Пепелац]

А сам-то чего на встречку поперся? А если б там мотоциклист в лоб тебе прилетел? Бил бы тогда уж троллейбус, раз такой умный, и предьявлял бы уже полностью свои претензии к непропустившему тебя тролейбуснику, раз на тормоз жать не учили.
Вместо тормоза 100-пудово на сигнал давил, да?

Вот как надо вести себя

Уважаемый, Igor_Bratsk, когда сами будете в подобной ситуации, то это будет сугубо вашим личным делом, кого и куда бить, а мы уж как нибудь постараемся избежать столкновения. И еще, к вашему сведению, ПДД едины для всех, их нужно соблюдать всем, и водителям легковушек и большегрузов и троллейбусов, без исключения. Наглость и цинизм на дороге, нередко приводят к очень печальным последствиям.

[spyk1981]

Братск - это не мегаполис, здесь совсем другая культура вождения, которую переломить сложно. С одного конца города до другого минут 15 езды. У нас пропускать не привыкли, даже если второй не прав, хоть это будет троллейбус или просто легковушка. Хотя за последний год, больше стал видеть моргание аварийкой в благодарность.

Добавлено через 8 минут
PS Что помешало автору видео пропустить его??? Или ему 20 сек выигранного времени ой как важны???

Добавлено через 16 минут
PPS И еще я считаю, что опытный водитель не тот кто знает назубок ПДД, а тот кто прогнозирует ситуацию, и может предотвратить ДТП, заведомо зная, что сам прав.

[Пепелац]

Братск - это не мегаполис, здесь совсем другая культура вождения, которую переломить сложно. С одного конца города до другого минут 15 езды. У нас пропускать не привыкли, даже если второй не прав, хоть это будет троллейбус или просто легковушка. Хотя за последний год, больше стал видеть моргание аварийкой в благодарность.

Добавлено через 8 минут
PS Что помешало автору видео пропустить его??? Или ему 20 сек выигранного времени ой как важны???

Добавлено через 16 минут
PPS И еще я считаю, что опытный водитель не тот кто знает назубок ПДД, а тот кто прогнозирует ситуацию, и может предотвратить ДТП, заведомо зная, что сам прав.

Уважаемый spyk1981, человек который занимается перевозкой людей должен быть опытным водителем, и следовательно, должен прогнозировать ситуацию, которая ни в коем случае не создаст аварийной обстановки. А человек сам создающий аварийную ситуацию вообще не имеет права перевозить пассажиров, среди которых нередко бывают и дети. Я например, не доверил бы такому водителю перевозку моего ребенка, а вы доверили бы? И еще, уважаемый, spyk1981, ответьте на вопрос, если бы на месте легковушки 16 августа был бы Камаз, который не стал бы ради избежания столкновения нарушать правила своим выездом на встречную полосу, а резко остановить 15 тонную махину вообще невозможно. Чтобы было в этом случае, вы можете себе представить? В этом случае, вполне могла произойти и трагедия. Вы бы и после этого продолжали бы защищать "бедного" водителя тралика? Странная у вас логика, водители общественного транспорта, нарушающие ПДД и создающие аварийные ситуации и рискующие жизнями своих пасажиров вызывают у вас сочувствие, а пассажиры, которые могут пострадать в результате бездумных действий таких водителей выходит у вас сочувствие не вызывают...

[spyk1981]

Извините, но вас я понять не могу, что вы хотите донести своим постом. Что вы самый такой супер, который разоблачил троллейбусников в нашем городе????

Добавлено через 6 минут
Из-за токого как вы (если я правильно, понял, что это вы были за рулем) при аварии перекроится три полосы, из-за вашего правдазнания ПДД, ладна у нас, а возьмите тот же ИРк, Красноярск, НОвосиб , там каждый второй стоящий в пробке будет готов запихать ваши знания туда

Добавлено через 7 минут
Что водитель троллейбуса сделал не так?

Добавлено через 8 минут
Поворотник включил

Добавлено через 40 минут
[OFF]Пепелац,как часто вы ездите по дорогам нашего города? Просто так чисто поржать (сори это юмор)/OFF]