Жизнь после развода.

[Текила]

Счастливый - далеко не факт. Скорее несчастный с разводом или парочкой за плечами, неустроенной личной жизнью, потерянной молодостью и т.п. Этакая прожженная жизнью, уже обабившаяся не привлекающая даже внимания тетка...

Что да детсадовские понятия? Я понимаю еще, в 15 лет кажется или в 20, что 30 - это ващпе глубокая старость. Но ты-то вроде не сопляк?

Добавлено через 3 минуты

Несчастной, потерянной и обабившейся можно стать только рядом с муда/жиком. А прожженой я скорее назову неразведенную потаскушку, у которой на лбу все написано и которой замуж не светит, чем разведенную.

Ясь, когда мне было 20 лет, мне коллеги по работе 30 лет тоже казались такими... прожжеными, пожившими, опытными! Думала, нихренасебе, 30 лет, это практически близко к пожилому человеку. А сейчас вижу, что во мне в 30 всё лучше, чем в 20-24-27, кроме, пожалуй, эластичности кожи и отсутствия ума. Поэтому LOL

[zlaya_murka]

Серьезно? В свете приближения к 30 годам и возможного развода, Вы радуетесь отсутствию детей?

Вы, наверное, слишком буквально восприняли слово "радоваться". Я не прыгаю и не пою песни о том, что мне 29 и у меня нет детей, и это классно. Я, скорей, понимаю, что в моей сегодняшней ситуации ("в свете приближения к 30 годам и возможного развода") ЛУЧШЕ, что у меня нет детей, чем если бы у меня, к примеру был грудной ребенок. Потому что я верю, что ребенок должен расти в спокойной обстановке, а не наблюдать за скандалами и разводом родителей. И решимости расстаться с человеком, с которым мне чаще плохо, чем хорошо, у меня было бы явно меньше...
И я, кстати, считаю, что 30 лет - это офигительный возраст, и я себе (и не только) сейчас нравлюсь гораздо больше, чем 10 лет назад

[лЁлечка]

Счастливый - далеко не факт. Скорее несчастный с разводом или парочкой за плечами, неустроенной личной жизнью, потерянной молодостью и т.п. Этакая прожженная жизнью, уже обабившаяся не привлекающая даже внимания тетка...

таким человеком можно в любом возрасте стать. и если где то ходят именно такие, вами описанные, то для баланса и гармонии есть устроенные и вечно молодые, несмотря на возраст, счастливые, привлекающие внимание дамочки так что не стоит так всё утрировать

[Я.С.К.]

Ясь, когда мне было 20 лет, мне коллеги по работе 30 лет тоже казались такими... прожжеными, пожившими, опытными! Думала, нихренасебе, 30 лет, это практически близко к пожилому человеку. А сейчас вижу, что во мне в 30 всё лучше, чем в 20-24-27, кроме, пожалуй, эластичности кожи и отсутствия ума. Поэтому LOL

Для меня проженный и опытный два абсолютно разных понятия, не являющихся синонимами.

[OFF_TOP]

Что да детсадовские понятия? Я понимаю еще, в 15 лет кажется или в 20, что 30 - это ващпе глубокая старость. Но ты-то вроде не сопляк?

ты ня ваще не поняла. я сказал это про то, что в 20 рожать рано с точки зрения семьи, благополучия детей и счастья, как ни крути. Есть, конечно, исключения, как и везде. Но в текущих реалиях рожать в 20 определенно рано.

P.s. вокруг полно мам-одиночек под и за тридцать.

[Я.С.К.]

ты ня ваще не поняла. я сказал это про то, что в 20 рожать рано точки зрения семьи, благополучия детей и счастья, как ни крути. Есть, конечно, исключения, как и везде. Но в текущих реалиях рожать в 20 определенно рано.

Для девушки нет, тем более если рядом с ней настоящий мужчина. А вот для парней да, рано мягко сказано.

[OFF_TOP]

Для девушки нет, тем более если рядом с ней настоящий мужчина. А вот для парней да, рано мягко сказано.

У каждого свое понимание настоящего мужчины, и у этого гипотетического настоящего мужчины тоже!

Но мы предполагаем, а жизнь... располагает. И результат не так часто, как хотелось бы нам, радует.

[Текила]

ты ня ваще не поняла. я сказал это про то, что в 20 рожать рано с точки зрения семьи, благополучия детей и счастья, как ни крути. Есть, конечно, исключения, как и везде. Но в текущих реалиях рожать в 20 определенно рано.

P.s. вокруг полно мам-одиночек под и за тридцать.

С одной стороны, да. с другой - все же здорово, когда тебе 30, а дети уже подросли)
Зы. А наличие мам-одиночек напрямую зависит и от пап, не так ли?)

[OFF_TOP]

Зы. А наличие мам-одиночек напрямую зависит и от пап, не так ли?)

Не совсем верно. Такие вещи всегда зависят от обоих в равной степени!

В отношении возраста я не разделяю по половой принадлежности: мое утверждение справедливо и для тех, и для других. Просто дети в подавляющем большинстве случаев остаются с мамой.

[Текила]

Просто понимаешь, у нас сейчас как-то не принято стараться сохранить семью, что ли.. Два-три года пожили, ой, не понравилось, ой, Ира есть не варит, а Петя с друзьями до сих пор тусит, ну его, гондона, все, хватит семейной жизни - развелись. Или жили-жили для себя, решили ребенка, так сказать, завести. Завели. А ребенок-то, оказывается, внимания требует, плачет, есть просит, на руки просится, гулять с ним надо, играть и тд! Мама везде не успевает, особенно если сама курица, папа чувствует себя ущербным и заброшенным. Вместо того, чтобы поговорить с женой и объяснить ей свое состояние, вместе найти консенсус, он находит его у другой тети Ее консенсус его устраивает, потому что это ново, необычно, игра в шпионов заводит, она ни от чего при нем не устает. В итоге жена об этом узнает, следствие - ухудшение отношений окончательно и развод, она носит гордое имя "мать-одиночка". А если бы всего лишь: а) тщательнее выбирать партнера и не жениться по пустякам(есть примеры, реально. То больше не за кого выходить было, то не хотели с родителями жить); б) пытаться воспринимать партнера таким, какой он есть; в) обращать внимание на нужды друг друга, а не только на свои; г)разговаривать друг с другом - это самое важное! то навряд ли было бы столько разводов. Сугубо имхо всё

[OFF_TOP]

А если бы всего лишь: а) тщательнее выбирать партнера и не жениться по пустякам(есть примеры, реально. То больше не за кого выходить было, то не хотели с родителями жить); б) пытаться воспринимать партнера таким, какой он есть; в) обращать внимание на нужды друг друга, а не только на свои; г)разговаривать друг с другом - это самое важное! то навряд ли было бы столько разводов. Сугубо имхо всё

Понимания всего этого в 20 лет у 99% не будет, хоть убейся.

А на счет ценности (а не сохранения) семьи ты права. В нынешнем обществе более ценны понты, ну то есть свадьба. А как и что дальше даже не на авось, а ваще пофиг.
Ценность семьи необходимо прививать с детства. А в наших реалиях ваще не понять, кому и что прививается: центральной линии партии нету, ну а родители, кто во что горазд и по мере собственных возможностей.

[Текила]

Надо прививать на собственном примере)) Мне кажется, понимание зависит от конкретного человека. Захотел человек разрешить конфликт - разрешил. Не захотел, встал на дыбы, начал мстить и тд - дальше идет развитие. Кто-то и в 35, и в 45 не понимает, как вести себя с собственным мужем или женой, ну правда, я встречала реальные примеры. И дело не в возрасте, а в...в...в... не знаю, как объяснить..развитии отношений, т.е. кто-то попадал в неприятные ситуации, из которых: а) захотел найти выход; б) не захотел; или вообще в них не попадал, т.е. опыта, как вести себя в этом случае, не имеет. Ну и желание должно быть соответственно

[OFF_TOP]

Надо прививать на собственном примере)) Мне кажется, понимание зависит от конкретного человека. Захотел человек разрешить конфликт - разрешил.

в конфликте двоих всегда виноваты оба. От того, что один захотел усе разрешить, ничего не изменится, если второй этого не хочет, а так чаще всего и бывает, либо оба упираются. А все из-за того, что как сказала Мамаша в соседней теме, надо растить Личность, да вот тока методы не привела как (но эт усе известно), потому из этих якобы личностей получаются на практике эгоисты-потребители. А для семьи эгоизм, да еще потребительско-гипертрофированный, любого ее члена - эт как яд, что не убивает моментально, но постепенно разлагает организм.

[Текила]

в конфликте двоих всегда виноваты оба. От того, что один захотел усе разрешить, ничего не изменится, если второй этого не хочет, а так чаще всего и бывает, либо оба упираются. А все из-за того, что как сказала Мамаша в соседней теме, надо растить Личность, да вот тока методы не привела как (но эт усе известно), потому из этих якобы личностей получаются на практике эгоисты-потребители. А для семьи эгоизм, да еще потребительско-гипертрофированный, любого ее члена - эт как яд, что не убивает моментально, но постепенно разлагает организм.

С одной стороны, надо растить личность, да. С другой стороны, дети сейчас как-то гипертрофированно все воспринимают, ему будешь внушать "ты - личность", он понимает как "я дартаньян, все остальные портосы", "вы не имеете права на меня голос повышать и в таком тоне разговаривать" и тд. Чтобы не вырос эгоистом, надо иметь двоих детей как минимум, имхо, причем с небольшой разницей в возрасте. Ну и маме с папой соответственно себя вести, даже если ребенок один в семье. Сейчас дети ващпе заелись, их ничем не удивишь))
Зы. Можно! Можно разрешить конфликт, если второй упирается. Вопрос в методах.

[OFF_TOP]

Зы. Можно! Можно разрешить конфликт, если второй упирается. Вопрос в методах.

если отбросить силу, ложь, подлость, шантаж, то останется только одно: пойти на условия другого, ес такие условия ваще выдвигаются, то есть оч сильно прогнуться. Но этим тока отсрочишь гибель семьи, потому как у второго появится чувство вседозволенности, что вместе с эгоизмом является весьма гремучей смесью. В конце концов, либо терпение одного прогибаться постоянно иссякнет, либо второй его просто растоптает.


Или у тебя есть особые методы?

[Текила]

если отбросить силу, ложь, подлость, шантаж, то останется только одно: пойти на условия другого, ес такие условия ваще выдвигаются, то есть оч сильно прогнуться. Но этим тока отсрочишь гибель семьи, потому как у второго появится чувство вседозволенности, что вместе с эгоизмом является весьма гремучей смесью. В конце концов, либо терпение одного прогибаться постоянно иссякнет, либо второй его просто растоптает.


Или у тебя есть особые методы?

Ну с чего сразу так))) Если начинается конфликт, а один из участников, вместо того, чтобы начать вякать в ответ, "да ты сам/сама" и тд, просто затыкается или говорит "ок, дорогой, нет проблем", это что - мудрость или все же лучше удовлетворить воспаленное самолюбие, лишь бы последнее слово осталось за мной? Прогибаться под борзоту и наглость - это другой вопрос. А в основном конфликты вырастают на пустом месте и от недоговоренности. Вот такие нужно либо гасить в корне, либо объяснять партнеру, почему ты так реагируешь/думаешь/говоришь. После этого становится намного легче и проще общаться. Проверено на себе, знания не теоретические.

[Солнечная]

ты ня ваще не поняла. я сказал это про то, что в 20 рожать рано с точки зрения семьи, благополучия детей и счастья, как ни крути. Есть, конечно, исключения, как и везде. Но в текущих реалиях рожать в 20 определенно рано.

P.s. вокруг полно мам-одиночек под и за тридцать.

А это результат "вокруг полно мам-одиночек под и за тридцать", никак не следствие того что родили в 20. Можно просто вспомнит, когда этим мама было 20. И в какой период они росли во всех отношениях. В период развала всех ценностей и семейных в том числе.

Добавлено через 8 минут
А рожать в более молодом возрасте лучше в плане здоровья ребенка

[OFF_TOP]

В период развала всех ценностей и семейных в том числе.

Открою тебе секрет, этот период не закончился и не остался где-то в прошлом, а с успехом продолжается.
Даже мораль и нравственность нонче успешно заменены на Правила Потребления хорошо хоть, что не у всех поголовно...

[Мамаша]

этот период не закончился и не остался где-то в прошлом, а с успехом продолжается...

Да еще с каким!..
Вот, из свеженького:

Премьер-министр России Дмитрий Медведев ... предложил ... увеличить размер госпошлины за развод с 400 руб. до 30 тыс. руб. с каждого супруга...
http://www.mn.ru/politics_gov/20130923/357518640.html

Так что давайте обсуждать не "жизнь после развода", а жизнь... вместо развода
Поставили новые окна в квартире... или уголок отдыха купили за 60 тыс. (30*2) - и обновили его сразу Жизнь хороша!!

[Текила]

Не, ну тоже верно. Тогда, может, будут думать головой, когда женятся.