Может у кого есть опыт в использовании сих девайсов, начал задумыватся после того как отменили понижаюший коофициент на электроэнергию 0,7(так как использую электричество для отопления дома)
Может у кого есть опыт в использовании сих девайсов, начал задумыватся после того как отменили понижаюший коофициент на электроэнергию 0,7(так как использую электричество для отопления дома)
Хммм... Пока, всё что доводилось узнать про использование источников возобновляемой энергии, сводится к одному: на данном этапе развития - это не более чем дорогостоящие игрушки. Т.Е., конечно можно построить генерирующую установку, которая будет полностью удовлетворять потребность в энергии, но затраты на создание и обслуживание установки многократно превысят расходы на энергию из обычных источников. А маленькая и дешевая установка вырабатывает слишком мало энергии.
по трассе в сторону Вихоревки видел такие. дорогу ночью освещают. и при мне Сосед. дед, делал ветрянку . что то испытывал, получалось вроде у него. но так и не доделал. ушёл................. штука конечно хорошая. сам бы пользовался.
— Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму!
mity76 погуглите продукцию Mitsubishi Electric по технологии Zubadan (в Европе весьма популярна)
Солнца у нас маловато - солнечные батареи вряд ли себя окупят. К тому же будешь только успевать с них пыль, грязь, да снег со льдом убирать. С такими батареями лучше иметь домик где-нибудь на побережье солнечной Испании.
С ветрогенератором тоже не фонтан - нет устойчивых ветров (я про Братск). К тому же даже при наличии ветренной погоды, от домашнего ветряка получишь немного энергии - скажем на освещение и комп с телевизором. Для более энергоёмких потребителей (чайник, стиралка, электроплита) понадобится ветрогенератор в несколько киловатт, плюс к нему всякие прибамбасы (преобразователь, аккумуляторы и прочее), что стоит уже немалых денег.
А уж если и отопление дома захотите сделать по этой схеме - то будут плакать все ваши соседи. Ветрогенераторы издают шум, а мощные ещё и вибрацию, которая через грунт передаётся строениям.
Как-то попадалась немецкая книжонка об альтернативных источниках энергии (солнечные батареи, тепловые насосы, ветрогенераторы и прочее.). Экономичные немцы помешаны на всём этом.
Так вот там по нормативам ветряки мощностью более 1кВт (если не ошибаюсь), можно устанавливать только вне населённых пунктов.
Пока самый дешёвый вид отопления в нашем регионе - дрова. Чем народ и пользуется. Возни только много с ними - пилить, колоть, складировать, топить.
Хотя если введут социальные нормы потребления на электроэнергию, то я думаю поклонников дровянных котлов прибавится довольно значительно.
Добавлено через 3 минуты
Тепловые насосы даже в Германии, где грунт намного теплее, чем у нас окупаются за 10 и более лет. В нашем регионе ТН - абсурд.
Последний раз редактировалось ЮПИК; 28.10.2013 в 10:03. Причина: Добавлено сообщение
изучал эту тему недавно. самый дешевый альтернативный источник электроэнергии - ветряк. а источник тепла - вакуумный солнечный коллектор.
чтобы покрыть нужды по электричеству нужно сделать расчет. зимой при пасмурной погоде на 1м2 поверхности Земли падает примерно 100 Вт солнечной энергии. кпд китайских солнечных панелей порядка 20%.вот и считайте площадь солнечных панелей для вашего энергопотребления.
UNreal (28.10.2013)
alex_pok (28.10.2013)
Расчет верный, а вот идея не совсем Получать электроэнергию с помощью солнечных батарей, чтобы сжечь ее в электрокотле это варварство! У вакуумных солнечных коллекторов кпд больше 80% и нет потерь на всякие преобразователи, инверторы, аккумуляторы. Так что проще тепловую энергию для отопления дома получать именно в виде тепла от солнца. А электропотребление дома снизить насколько возможно, покупкой современной энергосберегающей бытовой техники, освещения, установкой газовой плиты на сжиженом газе (электрическая очень большой потребитель!). Тогда можно обойтись без ветряка, одними солнечными панелями. Ну и оябзательно посчитать экономическую целесообразность: китайские солнечные модули для изготовления солнечной панели мощностью 1 кВт, обойдутся в $400.
Мне вот самому интересно, есть здесь владельцы домов, построенных в 90-е на Южном Падуне и Галачке из обычного пустотелого двойного кирпича? Или, прости Господи, из простого силикатного без утепления? Сколько вы тратите кВт*ч или просто в рублях на отопление электричеством за год?
ЮПИК (29.10.2013)
В рублях не скажу - дом не мой, а к соседу в карман заглядывать как-то неприлично. Ну вобщем примерно так:
У соседа дом кирпичный постройки 1994г, 12 на 12м, в два этажа + цоколь из ФБС на весь дом. Толщина стен - 2 пустотелых кирпича (50см).
Отопление - 2 электрокотла по 9кВт + Жарок на дровах. В морозы (-30 - 40) включал оба эл.котла на полную мощность или 1-100%, 2-66% и ещё подтапливал дровами.
Два года назад утеплил дом минплитой П-75 (50мм) и зашил сайдингом. Теперь второй эл.котёл только для резерва. Если топит Жарок дровами, электрический котёл выключает.
А вообще дома этого и сходных проектов не укладываются в нынешние СНиПы по теплопотерям. К тому же рост тарифов на энергоносители и замаячившая впереди перспектива социальных норм на потребление электроэнергии подталкивает народ утеплять эти коробки из кирпича.
Последний раз редактировалось ЮПИК; 29.10.2013 в 08:24.
а в морозы он топит оба этажа или второй перекрывает? просто такие дома без утепления судя по расчетам должны потреб лять не меньше 40 кВт для температуры внутри +21. вот мне и интересно, или расчеты превирают, или хозяева в морозы ходят по дому в шапках и куртках.
если посчитать, то ваш сосед зимой платит в месяц порядка 12000 руб за отопление электричеством. не так уж много. вот живи он например в Подмосковье, платил бы тысяч по 40-50 в месяц! такие счета заставят любого задуматься об утеплении!
А откуда пошла мода деревяшки кирпичом обкладывать ? ( ул.Пионерская)
Ещё нужно учитывать, как впишутся солнечные коллекторы в вашу систему отопления. Одно дело, если вы только пректируете дом и СО. Скорее всего нужно будет делать низкотемпературную СО - тёплые полы, к примеру. Понадобится теплоаккумулятор достаточной ёмкости, котёл резерва, плюс автоматика для всего этого.
А если дом уже построен и в нём уже есть водяная СО, то эффективно подключить солнечные коллекторы - большой вопрос.
Все три - котельная в цоколе и там тоже тепло. Второй этаж не перекрыть - у него СО с верхней разводкой (трубы отопления проходят через холодный чердак). По этому поводу часто жалуется, мол отключить бы второй этаж (для двух пенсионеров хоромов и на одном этаже достаточно), да невозможно. В доме не сказать чтобы жарко было, но хозяин говорит, что жару не любит.
До того как утеплил дом кардинально снаружи, несколько комнат утеплял внутри - 2см изовера + пластиковые панели. Это дало эффект, но и не только положительный - стало теплее, но местами (в углах) стал образовываться конденсат. Начали проявлять себя "мостики холода".
Так же несколько лет назад поменял окна на пластиковые, что сказалось на уменьшени теплопотерь.
По грубым расчётам старых СНиПов -10кВт на 100кв.м. Дом этот по проекту - 200 кв.м с небольшим хвостиком. Вот подрядчики при строительстве и смонтировали 2 котла по 9кВт + Жарок (больше для резерва). В 90-е, когда с оплатой эл.энергии проблем не было, соседу машины дров хватало на несколько лет. То есть мощности эл.котлов хватало. А сейчас он заготавливает на отопительный сезон 2-3 машины горбыля.
Тогда 10 кВт - это $4000 - сумма сравнимая со стоимостью материалов (утеплитель+сайдинг+крепёж) для утепления дома средних размеров (100-150кв.м.). К тому же солнечное отопление зимой в нашем регионе - ??? Световой день - короткий именно тогда, когда нужно большее количество энергии. Под вопросом очистка самой панели от осадков, коих зимой немало, или от сажи печки соседа.
В весенне-осенний ещё "покатит" - и солнышко повыше, и теплопотери небольшие.
Лично моё мнение по энергоэффективности - по максимуму вложиться в утепление дома и в какой-нибудь дровяной пиролизный котёл длительного горения в комплексе с теплоаккумулятором . Ныне уже немало разработок эффективного сжигания древесины.
А солнечную панель (1-2кВт) приспособить для дополнительного подогрева ГВС. В солнечное время года будет хорошее подспорье электробойлеру.
Последний раз редактировалось ЮПИК; 29.10.2013 в 11:19. Причина: Добавлено сообщение
вот-вот, при таком доме и отоплении придется полюбить прохладу. 2 пустотелых кирпича не удовлетворяют даже советским снипам, 3 кирпича еще на пределе утепления. по-этому я и написал, что нужно киловатт 40.
кстати, насчет утепления изнутри. я уже советовал в другой теме, обязательно посмотрите цикл передач "строить не перестроить". там в качестве постоянного эксперта выступает Андрей Курышев, эксперт по домостроению в Подмосковье. очень хорошо рассказывает про многие вопросы для частных застройщиков, и главное правильно с позиции физики.
да зачем вам 10 кВт электричества? киловатта 3-4 для электроппиборов хватит.
для себя на будущее понял: лучше всего газ, он просто вне конкуренции. но если подключение стоит больше 300-400 тыс, то у тт котла нет альтернативы, дрова или пеллеты это уже вопрос удобства.
в Хабаровском крае наблюдал несколько (больше 10) домов у которых на крыше стояла какая то хрень, спросил у местных что это. оказалось это панели, которые греют воду. типа змеевик из длинного тонкого черного шланга, делают в Китае, а хаборовчанам до границы Китая 20км, они туда чуть ли не пешком ходят и покупают там все и всё. Не знаю для отопления эту воду греют или просто что бы из крана горячая текла, но люди пользуются, видимо есть смысл
киловатт/час там стоит около 5р
В нашем климате туда и Тосол не каждый пойдет
в Хабаровске -30 каждую зиму
Паша(29.10.2013)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)