Если ребёнка бьют?

[Olich]

Имеет ли право государство проверить семью, если заподозрит, что там ребёнка бьют? Либо докторам показались подозрительными травмы ребёнка, либо учителя или воспитатели замечают следы побоев, либо ребёнок сам рассказывает, что его бьют дома. Проверка подразумевает выяснение причины случившегося, если это случайность или выдумка ребёнка, то отправляют с миром. Если обнаруживается, что это дело рук родителей, то могут забрать из семьи. Стоит ли выявлять такие семьи и вмешиваться, где существует угроза жизни ребёнка?


Мне вот в теме одной указали, что раз я не местная, то я не в силах понять. Тех форумчан я и вправду с трудом понимаю и задаю им много вопросов, на которые они не хотят отвечать и вести диалог, ссылаясь что это западные стандарты у меня в голове и вообще уровень жизни другой в России. Поэтому хочу узнать мнение широкой общественности по данному вопросу. Любопытно.

[olkh1]

Это и в данный момент есть и работает. Если "докторам показались подозрительными травмы ребёнка, либо учителя или воспитатели замечают следы побоев,
либо ребёнок сам рассказывает, что его бьют дома" достаточно обращения в полицию - они проведут соответствующую работу.
Медики же при соответствующих обстоятельствах (травмы, следы побоев детей) обращаются в полицию в обязательном порядке. Знаю не понаслышке -
у некоторых моих знакомых у детишек были травмы, полученные при играх на улице - приходили на дом из полиции...
То есть это и в данный момент работает, без всякой ЮЮ. Другой вопрос как? Но где уверенность, что с ЮЮ будет лучше, где в большинстве
будут представлены женщины, порой без детей и с неудавшейся личной жизнью... ИМХО.

[ИринП]

при любом обращении в травмпункт с ребенком вас ожидает визит инспектора ПДН. И беседа. Сейчас и школьных психологов обязывают при беседах с детьми этот пункт озвучивать и ставить птички.

[Паша]

Тогда на любой спортплощадке должен стоять автозак с ОМОНом и зеленкой

[Текила]

Главное, наверное, обозначить, что есть "бьют"? По попе ремнем за хулиганство или все же регулярное систематическое избиение? Я за второй вариант.
Вопрос еще в том, что понятие ЮЮ в мозгах наших людей довольно расплывчато. Говорят "ЮЮ", подразумевают "ходят по квартирам, проверяют, есть ли яблоки в холодильнике, если нет, ребенок, собирай вещи, продадим тебя на органы". Хотя по факту это не так. Я уже в соседней теме пояснила, что ЮЮ это по сути выделение прав детей в отдельную ветвь законодательства. Есть уголовное право, есть гражданское, а у детей будет ювенальное.

[ксека]

Какой бы ребенок был не золотой, какой бы родитель был не терпеливый, но все равно ребенок хоть раз выведет родителя и ребенок выхватит свой поджопник или подзатыльник. А вот насчет избиения систематического порядка я против, особенно когда пьяные родители пытаются чему-то научить детей. Вот такое вообще терпеть не могу.

[Olich]

Если хочется наказать взрослого человека, то мы соизмеряем силы и абы на кого руку поднимать не станем, хотя очень хочется наверное, а с детьми такой проблемы нет. Может я слишком идеалистично смотрю на воспитание спиногрызов, но пока так.

В пылу ярости выхватить поджопник-подзатыльник - это ещё хуже чем на холодную голову.

[iriska]

Если хочется наказать взрослого человека, то мы соизмеряем силы и абы на кого руку поднимать не станем, хотя очень хочется наверное, а с детьми такой проблемы нет. Может я слишком идеалистично смотрю на воспитание спиногрызов, но пока так.

В пылу ярости выхватить поджопник-подзатыльник - это ещё хуже чем на холодную голову.

Хммм... На "холодную голову"? Холодную голову можно иметь наверное, когда к семье относишься как к акционерному обществу, в котором родители - совет директоров, а государство - мажоритарный акционер и заказчик конечного изделия(молодого гражданина с функцией потребления).
Это чтоль, типа ждёшь, пока детёныш набирает косяков на сумму, заслуживающую физического наказания, выбираешь инструмент, соответствующий степени воздействия, и "удерживая левой рукой правой рукою наносить удары с амплитудой [...]м, ускорением [...]м/с2 и частотой [...]Гц до получения устойчивого воспитательного эффекта(числовые значения вычисляются по формуле приведённой в справочнике "воспитание ребёнка для чайников" (с)М. Детгиз 2009) и зависят от возраста и массы тела наказываемого"? Как-то так, да?

[Olich]

Хммм... На "холодную голову"? Холодную голову можно иметь наверное, когда к семье относишься как к акционерному обществу, в котором родители - совет директоров, а государство - мажоритарный акционер и заказчик конечного изделия(молодого гражданина с функцией потребления).
Это чтоль, типа ждёшь, пока детёныш набирает косяков на сумму, заслуживающую физического наказания, выбираешь инструмент, соответствующий степени воздействия, и "удерживая левой рукой правой рукою наносить удары с амплитудой [...]м, ускорением [...]м/с2 и частотой [...]Гц до получения устойчивого воспитательного эффекта(числовые значения вычисляются по формуле приведённой в справочнике "воспитание ребёнка для чайников" (с)М. Детгиз 2009) и зависят от возраста и массы тела наказываемого"? Как-то так, да?

Нет, это когда за серьёзный проступок наказывают ремнём, например, но родитель при этом не в гневе, а уже с холодной головой выполняет обещанное ранее наказанее, мол ещё такое случится, ремень будет, слово держит, при чём без оскорблений

[Ostrich]

каждый по-своему считает, конечно, но на холодную голову - чушь! натворил ребенок что-то, знает, что родитель будет в гневе, в принципе морально готов получить, и понятнее - гневается-попадет. А может родителю просто так проще себя оправдать "сорвался, мол". А на холодную голову - это специально бить ребенка, имхо бред. Есть такая книга "Острова и капитаны" В.П. Крапивина, там трилогия вообще-то, но можно и отдельно 3 часть прочитать, там именно про это и было, как папаша высокопоставленной должности долбил сына за косяки именно на холодную голову и к чему это привело. Почитайте, если интересно.
По сути, соглашусь с Текилой, поджопник дать - еще туда-сюда, и то за что-то серьезное (украл, покурил и т.д.), и потом объяснить что именно он сделал плохо и помириться с ребенком. А если ложку грязную на столе оставил и за эа это башкой об косяк - это капец. Вообще, против физ.наказаний

[Текила]

ну это еще зависит от степени вменяемости родителя,наверное. потому что если на горячую голову реюенка об косяк саданет, а потом оправдывает себч, что был в гневе и все такое, то уж лучше остыть тогда, конечно.

[Olich]

каждый по-своему считает, конечно, но на холодную голову - чушь! натворил ребенок что-то, знает, что родитель будет в гневе, в принципе морально готов получить, и понятнее - гневается-попадет. А может родителю просто так проще себя оправдать "сорвался, мол". А на холодную голову - это специально бить ребенка, имхо бред. Есть такая книга "Острова и капитаны" В.П. Крапивина, там трилогия вообще-то, но можно и отдельно 3 часть прочитать, там именно про это и было, как папаша высокопоставленной должности долбил сына за косяки именно на холодную голову и к чему это привело. Почитайте, если интересно.
По сути, соглашусь с Текилой, поджопник дать - еще туда-сюда, и то за что-то серьезное (украл, покурил и т.д.), и потом объяснить что именно он сделал плохо и помириться с ребенком. А если ложку грязную на столе оставил и за эа это башкой об косяк - это капец. Вообще, против физ.наказаний

Вот и мне сложно представить как можно на холодную голову бить. На горячую могу представить, но я категорически против подобного именно потому, что это не всегда по делу. А перед ребёнком потом не факт что извиняться будут.