Кстати о Джейке Джилленхоле, нравится мне тоже этот актер, но посмотрев фильм "Стрингер", я ненавижу его в этом фильме, сыграл конечно отлично, но персонаж противный, это ж надо так ненавидеть людей, ради карьеры идет по головам в прямом смысле слова, ни морали, ни совести, лишь бы подняться выше всех и стать кем-то, когда был вообще никем, незаметным серым человеком.
Black Rise (21.09.2015),Odiosus(22.09.2015)
Сеанс приятного удивления
Сразу две отечественные комедии доставили массу приятных впечатлений.
Одной левой (2015)
Традиционную уже фабулу о переселении душ / смене тел очень здорово обыграли и интерпретировали так, что места для претензий просто не остается. Внимание к мелочам, масса ювелирно созданных нюансов и уточнений делают кино стоящим. Фильм выглядит цельным. Место нашлось даже для плавного перехода убойного начала в финальный лиризм - что очень выгодно играет на чувствах.
Не ожидал увидеть от Нагиева такой качественной игры - очень сильно вырос. Его рука, в которой случайно "поселилась" первая встречная обольстительница, похоже, действительно живет своей жизнью. Смех до слез
Ч / Б (2015)
В кадре "белый" ультра-националист, его "черный" ангел-хранитель - и связанные с этим дуэтом.. кхм.. естественные проблемы. Выгодно отличает сюжет тот факт, что в кои-то веки людей разных убеждений не травят друг на друга, а стараются примирить. Аккуратно и сбалансированно поставлены акценты и на нетерпимость к "черным", и на неподобающее поведение в обществе самих "гостей столицы".
Криминалитет, преследующий главгероев, высмеивается так, как это, по идее, и должно быть с паразитами. Ложь и конформизм ставятся под сомнение - всё ровно в той мере, в какой возможно в комедии. В хорошей комедии.
С удовольствием посмотрел бы эти фильмы на большом экране. Пусть и на второй круг - они того стоят, имхо.
Последний раз редактировалось дррыллипупинг; 22.09.2015 в 17:36.
нужное зачеркнуть
"Дом Солнца", 2009 г., реж. Гарик Сукачев, по книге Ивана Охлобыстина.
Клевый фильм. Вот прям хороший, еще раз с удовольствием бы пересмотрела. Фильм о свободе выбора. О движении хиппи, 70-е годы Советского Союза, Москва. Об отношениях. Когда читала книгу, у меня к главному герою совсем другое отношение было. А после фильма всё как-то понятнее стало, и зачем он, и почему. Как бывает, когда ты ждешь, ждешь человека, вы куда-нибудь опаздываете или важное дело, а его все нет и нет. И ты его ругаешь про себя и вслух разными словами, и представляешь, как он не торопится к тебе и всё такое. А он приезжает, весь в мыле, и объясняет тебе: вот, у кого-то там машина по дороге сломалась, попросили дотащить до СТО. И ты смотришь на него, улыбаешься и всё сразу становится понятно - действительно, нельзя было не помочь. И настроение твоё улучшилось! (с)
Барбара Стрейзанд. Сразу вспоминаю - Смешная девчонка, Хелло, Долли. Яркая женщина, прекрасный голос, музыка! Но вот попался фильм "Чокнутая". 1987 г. Наверно, каждый актер старается вырваться из амплуа, навязанного первым удачным фильмом. Такую Барбару вы не видели. Она оказывается и продюссировала этот фильм. Даже не хочу рассказывать сюжет. Если вам интересна Стрейзанд - не пожалеете. Музыки и песен там точно нет.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Скачай Кракауэра. Букреев погиб в лавине на Аннапурне через пару лет. Огрехов действительно немного - подтверждаю. Неплохой фильм.Сообщение от Black Rise
Хотел, но его книга обвиняет Букреева в гибели экспедиции, хотя это не так. Читаю "Восхождение".
1.6
"Домовой", 2008. О незадачливом и неудачливом пейсателе и о киллере, с фантазией (да с огоньком!) к делу относящемуся. Интересный получился фильм, вроде и не экшн, а не отпускает, пока не досмотришь. Хабенский, конечно, у нас главный киноалкаш с харизмой. Его сразу понять и простить хочется. История о том, что пока яйца не прижмет, не понимаешь и не ценишь того, что имеешь. Мне понравился, к просмотру рекомендую
ИринП (26.09.2015)
Ты почитай, там понятно почему обвиняет. А то слабая позиция "хотя это не так" )))) Я точно не помню - 100 лет назад читал обе, ключевое - Букреев был гидом, но шел без кислорода, то есть, не на пустом месте "обвинения". На самом деле, тема сложная. Это просто взгляд под другим углом - со стороны клиента.
Почитаю потом, но его статья/книга была встречена критикой. То, что проблема была с баллонами это описывается и в книге "Восхождение", но вот виноват ли в этом Анатолий? Впрочем это уже навсегда останется загадкой.
1.6
Я не про баллоны, не в этом дело. Гид без кислорода - это риск. Он изначально шел без кислорода. В фильме больную тему не трогали практически - вскользь заметили, что Букреев без кислорода идет и все. Хотя, это важно.
Букреев часто без кислорода ходил, это он подтверждает и в одном из документальных фильмов.
Сейчас в книге дошел как раз до момента, где Букреев заказывал баллоны с кислородом и по прибытию к Эвересту баллоны не привезли из за проблем на российской таможне.
1.6
Ты просто не понимаешь о чем я. Баллоны не при чем вообще.
Безответственно, будучи гидом, рисковать своим физическим состоянием, идя без кислорода - вот в чем соль претензий Кракауэра. В этом есть смысл.
Причина мягко говоря высосана из пальца. Я конечно, не столь спец в этих вещах, но как отсутствие кислороода у гида, который постоянно так ходит может повлиять на исход восхождения?
По крайне мере читая сейчас книгу уже сделал вывод, что причина далеко не в этом была. А в том, что все было изначально подвязано на коммерции и что клиенты были абсолютно не готовы к таким подвигам, не говоря о том, что Фишер очень переживал за исход восхождения ибо каждый клиент, который получал серьезную травму нес финансовые убытки для компании, что Фишеру, конечно, было не на руку...а такие случае, кстати, в тот роковой 1996 год были.
1.6
Я не говорю, что Букреев виноват в аварии. Тем более, что как раз клиенты "горного безумия" все выжили. Я говорю, что Букреев как гид не доложен был рисковать - он мог ходить в спортивных своих целях без кислорода, но с клиентосами это неправильно.
Виноваты организаторы безусловно. Про Букреева это так - к слову больше, что Кракауэр имел право на это внимание обратить - вот и все
Black Rise (28.09.2015)
Надеюсь, это не спойлер был.
Я думаю нет. Фильм сосредоточен на экспедиции Роба Холла, а Букреев был в экспедиции Скотта Фишера. В фильме Букреева мало, как собственно и Фишера, которого сыграл великолепный Джейк Джеллинхолл. )
1.6
dans (28.09.2015)
Давно не писал больше одного абзаца. Тень сомнения 1943 год.
Тень сомнения (1943).
Выпала удача, вернее желание посмотреть один из самых старых и любимых самим Хичкоком фильмов – Тень сомнения. Фильм вышел в разгар второй мировой войны в 1943, а год спустя был номинирован на Оскар за лучший сценарий (или литературный первоисточник)
Тень сомнения, как и последующие работы Хичкока тонко акцентируются на мелочах. В цене, где дядя Чарли прибывает на поезде, мы видим большой клуб черного дыма, которым заволакивает перрон. Этим эпизодом режиссер подчеркивает прибывающее зло, ведь Чарли это образ дьявола в человеческом обличии. Что то подобное Хичкок показывал в фильме «Птицы».
У Альфреда Хичкока не много фильмов, где центральным персонажем картины является злодей, второй такой лентой является «Психо» (признанный шедевр мировой киноиндустрии). Однако в отличии от злодея «Психо» злодей в «Тени сомнения» может вызвать симпатию, до определенного момента, конечно. На мой взгляд, этот момент наступает в сцене, где герой Джозефа Коттена нарочно опрокидывает стакан, чтобы скрыть волнение, которое нарастало при обсуждении мелодии. Дальше больше, Чарли раздражается еще больше, особенно, когда его племянница начинает что-то подозревать, на все подозрения ее подталкивает сыщик в исполнении Кэри МакДональда. Все доходит до того, что дядя пытается инсценировать смерть своей родственницы. И снова Хичкок тонко подчеркивает характеры, тонко играет со своими персонажами и хорошо раскрывает нутро злодея. «Деградация» персонажа проходит поэтапно, этот же прием использован и в «Психо»
Если продолжить проводить анализ с «Психо» , то можно выделить еще одну важную деталь. Это наличие в «Тени сомнения» юмора. Да, не смотря на то, что «Тени сомнения» триллер в нем присутствует юмор, который, кстати, ложится в основном на детей, друге семьи и отце племянницы Чарли. Первые по-детски весело выдают «коры», вторые шутят над тем, как бы они друга «убили», эдакие любители криминальной «литературы». За счет юмора «Тень сомнения» выглядит по доброму мягким, а образ созданный Джозефом Коттеном не дает забыть о том, что перед нами все таки продуманный до мелочей триллер. В лучших традиция раннего и позднего Альфреда Хичкока.
"Джозеф Коттен однажды сказал: «Орсон Уэллс считает своим лучшим фильмом «Гражданин Кейн», Альфред Хичкок — картину «Тень сомнения», сэр Кэрол Рид — ленту «Третий человек». И во всех этих фильмах снимался я!»
Последний раз редактировалось Black Rise; 29.09.2015 в 19:57.
1.6
Odiosus(29.09.2015), дррыллипупинг (01.10.2015)
Добрался до Битва за Севастополь, того самого, снятого к годовищине Победы.
Много классных моментов, очень убедительная речь Людмилы в Чикаго, очень убедительно отыгравшая и обаятельная главная героиня - кремень, запомнившийся виртуозным перевоплощением еще по "Территории" Евгений Цыганов, великолепные полевые съемки, но и какое-то подспудное скребущее. Почему именно так назван фильм? Где там эпопея? Почему все, что замечаешь хорошего, тонет в одном общем.. в чем-то чужом.
Видимо, потому же, почему повествование ведется от имени Элеоноры Рузвельт, и в первом же кадре заставка "XX век фокс", и хоть уже и не в лоб и не грубо, но зрителя подводят к мысли о том, что кровавый режим не считал своих жертв, пихая человеческую массу на пулеметы. Поэтому и фильм не о Людмиле Павличенко, а про любого американского супергероя, достаточно поменять имя. Именно потому, что снят он по голливудским лекалам.
Ну, я для себя такое объяснение нашел, так это понял. Это чудо и диво, но фильм этот не наш, и смотреть его нужно как импортный.
Именно поэтому вот такие ключевые бронебойные моменты:Мне двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?!не выдраны, но затушеваны весьма и весьма умело. Слезу выжимают, но ценность им - ноль.
Стоит ли смотреть? Как душа желает. Посоветую ли смотреть? Как любой другой амеркианский боевик
нужное зачеркнуть
Black Rise (01.10.2015),Odiosus(01.10.2015), Текила (03.10.2015)
Поддавшись рейтингу кинопоиска, посмотрела "Золотую лихорадку" Чарли Чаплина. Я за фильм несколько раз улыбнулась. Но ни разу не засмеялась. Где все эти "обожеобоже", что в рецензиях? Взрывы хохота? искрометный юмор? Меня "танец булочек" только нормально насмешил. Представила на месте Чаплина Вицина. Имхо, еще смешнее было бы. Он оригинален, но не смешон до колик, как описывали. Я ожидала другого.
По сюжету: все это было бы смешно, если бы не так грустно, наверное. Старатели-то реально ели ботинки и вещи похуже.
В общем,посмотреть посмотрела, представление какое-то о т.н. классическом кинематографе составила, повторю навряд ли.
дррыллипупинг (11.10.2015)
нужное зачеркнуть
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
Ответить с цитированием
