"Воображариум доктора Парнаса". Это фэнтези, интересный фильм, в т.ч. и подборкой актеров. Претендует на философские измышления, т.к. показано вроде как противостояние "добра" в лице доктора Парнаса и "зла" в лице мистера Ника, но вот действительно ли это добро и зло - вопрос, т.к. доктор Парнас (он же и вроде как Христос) довольно циничный на самом деле тип, не гнушающийся для достижения своей цели пойти и на авантюру. Очень там Эндрю Гарфилд понравился, такой миленький
pulka_23 (14.11.2016)
Посмотрел "Прибытие". Впечатления - не однозначные. Давненько я не видел фильмов про пришельцев, в котором люди и чужаки не крошили-бы друг-друга пачками. Фильм со смыслом. Но это "женское кино". И не всякому подойдёт.
P.S.: И фильм совсем, абсолютно не о том, что от судьбы не уйдёшь: ГлавГероиня, получив возможность, начинает активно менять судьбу(отправив к чёрту парадоксы петли времени), но о том, что к цели нужно идти не взирая на жертвы(в данном случае - личные), которые придётся нести для достижения.
Женское, потому что главная героиня женщина? Гравитация тоже женское кино? Здесь не понял.Сообщение от iriska
героиня ничего не изменила, абсолютно, все было предрешено и она следовала этому. В финале, когда казалось бы можно все изменить, она не стала этого делать,ГлавГероиня, получив возможность, начинает активно менять судьбу
она пошла про пройденной дорожке, по написанной уже заранее. И от этого грустно на самом деле. Здесь поднята очень важная тема, тема философии поступков.
1.6
Оффтопик
Ну "Грань будущего" более развлекательный фильм, как по мне. Довольно простой в плане сюжета и развития его. Уже проходили.Всё одно как сравнивать "Четыре танкиста и собака" и "Великолепный век". Ну или сравни это-же фильм с "Гранью будущего" На разные вещи упор создатели делают.
За "Гравитацию" не скажу - не видел
Друзья, дальше спойлеры, кто не смотрел не открывать.
Так ты пишешь, чтоа где она что-то меняла?ГлавГероиня, получив возможность, начинает активно менять судьбу(отправив к чёрту парадоксы петли времени),
1.6
pulka_23 (16.11.2016)
Наша песня хороша, начинай с начала.
Оффтопик
Оффтопик
1.6
Тоже посмотрела Прибытие,
Оффтопик
Добавлено через 4 минуты
Фильм хорош, все эти общения с пришельцами отличная попытка их понять, вечная борьба американцев, которых все всегда хотят уничтожить. Наконец-то и сами пришельцы хотя бы не стереотипные, с длинными ногами и большими головами и корабли отлично сделаны. Но конец, ну уже нет, он не должен быть таким, тема пришельцев не раскрыта, опять люди, опять их эмоции, отношения, философия выбора.
Добавлено через 6 минут
И да это странное выражение, что мол второй пришелец в стадии смерти, или он отдал ей это знание или дар и умер или для чего это тогда.
Добавлено через 13 минут
И время для них измеряется нелинейно, поэтому они могут видеть будущее. Ну если утрированно брать, как в фильме главная героиня и сказала.
Последний раз редактировалось pulka_23; 16.11.2016 в 20:49. Причина: Добавлено сообщение
На мой взгляд тема пришельцев и не должна была раскрываться. В оригинальной повести "История твоей жизни" пришельцы вообще не сообщают зачем они прилетели и в итоге также просто улетают, как и прибыли. У фильм глубокий филосовский подтекст, дающий пищу для размышлений. Все таки фильм построен на взаимоотношениях людей, о смерти, страхе перед смертью и о тяжелом выборе. Героиня Адамс действительно делает очень тяжелый выбор в финале картины, который можно обсуждать годами. Выбор о праве на жизнь, о праве на смерть, о праве на существование в принципе. И как не крути законы природы не дадут изменить то, что уже написано и возможно поэтому ее выбор был таким, каким мы его увидели в фильме.
Конечно в фильм вплетена и политика и упор сделан именно на Китай, но здесь к бабке не ходи, американцы знают, как завлечь в кино китайцев. Обратите внимание такой же трюк они делали в фильме "Марсианин".
1.6
Оу есть оригинал, надо почитать, нет ну если они уже ушли от стереотипов, конец могли запилить другой, где главную роль бы отвели пришельцам. Философии по правде говоря мало, она лишь в конец, о том, что ты знаешь будущее, знаешь что смерть постучит в твою дверь, какой выбор сделаешь ты. Главная героиня была счастлива в эти моменты своего будущего, зачем его менять, ведь неизвестно, чтобы принес другой выбор или сделай она аборт или еще что-то, правильно сказал главный герой в конце, если бы я знал, что кто-то умрет из близких, чаще бы ему говорил, что люблю его.))) Да китайцы почти враги, разузнали все сами и делится не хотят. Американцы, как же без политики то. Так у них и на карте, Россия отдельно, Сибирь отдельно. А может пришельцы и не спроста, показали ей это будущее.
Конец на мой взгляд более, чем правильный. Я вообще думаю, что пришельцы это мы люди, которые прилетели из далекого будущего передать оружие, вернее знание, которое могло бы предотвратить некую трагедию в далеком будущем.
Да, есть оригинал, который раскрывает карты уже с самых первых строк. Хорошо, что ее прочитал уже после фильма )
В плане политики я про другое. Китай это большая площадка кинозрителей, т.е там можно заработать денег, а в Китае строгие правила прокатов, поэтому нужно подлизончик устроить, что фильм пропустили в прокат, а там и китайцев миллионы фильм посмотрят и кассу пополнят
1.6
Ну, тогда они как-то не сильно угадали про зрителей, показав, что Китайцы ни с кем не делятся и с ними не договориться, каждый сам за себя. А нужно ли нам это знание, это другой вопрос.Конец на мой взгляд более, чем правильный. Я вообще думаю, что пришельцы это мы люди, которые прилетели из далекого будущего передать оружие, вернее знание, которое могло бы предотвратить некую трагедию в далеком будущем.
Да, есть оригинал, который раскрывает карты уже с самых первых строк. Хорошо, что ее прочитал уже после фильма )
В плане политики я про другое. Китай это большая площадка кинозрителей, т.е там можно заработать денег, а в Китае строгие правила прокатов, поэтому нужно подлизончик устроить, что фильм пропустили в прокат, а там и китайцев миллионы фильм посмотрят и кассу пополнят
Ну как это, в итоге Китай сделали правильный "выбор".
Если знание дано, значит нужно. Ведь, если теория о людях превратившихся в пришельцев через тысячи лет имеет место быть, то почему бы и нет.
1.6
Ну да и показали, чтобы Китай сделал правильный выбор, надо было всего лишь, знать что-то про жену лидера.)))Ну да нужно, понять бы для чего.
Умалчивается и это круто на самом деле, можно самому додумать, как угодно. Ну раз они наделили человека таким знанием значит что-то страшное произойдет
и человек должен это предотвратить.
1.6
Если, кстати, посмотреть оригинальный сценарий, то там рассказывалось о том, что пришельцы прилетели дать людям новые технологии и координаты планет для переселения.
Однако вскоре вышел Интерстеллар и сценарий перекроили и главной фишкой сделали "знание" или "дар" (как угодно).
1.6
Ну да логично это предположить, но нет логики в том, что они улетели все-таки, если прилетали с одной целью, почему не до конца это сделали.
Добавлено через 49 секунд
А как в первоисточнике это преподали, зачем они все-таки прилетали?
Последний раз редактировалось pulka_23; 17.11.2016 в 10:02. Причина: Добавлено сообщение
Почему не до конца? Они передали знание героине Адамс. Миссия выполнена.
В первоисточнике есть такие строчки:
В итоге так и нет ответа зачем. В повести много внимание уделяется дочери главной героине.Мы регулярно спрашивали у гептаподов, зачем они к нам прилетели. И каждый раз чужаки отвечали «посмотреть» или «наблюдать».
кончается повесть примерно так:
Мы так и не узнали, почему гептаподы отбыли столь поспешно, равно как не узнали, зачем они к нам прилетели. Мое новое сознание не могло снабдить меня этой информацией; для действий гептаподов, вероятно, существовало объяснение и в человеческом контексте, но мы его, к сожалению, не нашли.
1.6
Так ей знания передали какие, о ее будущем же, а не о будущем человечества, и тогда зачем было 12 кораблей посылать на Землю?
Именно о будущем человечества. Я думаю со временем она будет видеть и другие моменты жизни. Ведь она предотвратила атаку правительств на пришельцев.
Более того, как я понял знание видеть будущее передается по средству изучения языка гиптоподов.
Это предположение основано на гипотезе Сепира Уорфа, где язык определяет мышление.
12 кораблей возможность найти человека способного изучить их язык, либо чем больше таких людей тем лучше. Ведь в фильме не только героиня Адамс пытается их понять, но и другие державы тоже.Гипотеза лингвистической относительности Гипотеза лингвистической относительности предполагает, что структура языка влияет на мировосприятие и воззрения его носителей, а также на их когнитивные процессы. Лингвистическая относительность широко известна как гипотеза Сепира — Уорфа.
1.6
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием