Деэдпул!
Добавлено через 42 секунды
Был немножечко пьян,каюсь!
Добавлено через 1 минуту
нет,кажется,в стелькуСмешной фильм!
Деэдпул!
Добавлено через 42 секунды
Был немножечко пьян,каюсь!
Добавлено через 1 минуту
нет,кажется,в стельку
Последний раз редактировалось top2tygin; 13.03.2017 в 23:09. Причина: Добавлено сообщение
Добрался до "Под покровом ночи" (2016) от Тома Форда. Довольно забавное сочетание дизайнер + режиссер, а почему нет? Были же Актер + президент. Наши локализаторы почему то снова выдумали отсебятину и "Ночные животные" превратились в "Под покровом ночи". По большому суть это не меняет и наше название кое как, но отражает происходящее на экране. Ну да ладно.
В целом кино о мести и даже не о мести банде преступников, а мести жене, которая не верила в успех и становление мужа. Такое бывает и в реальной жизни, но как правило либо история не развивается (муж и жена развелись), либо продолжается не в лучшем проявлении (муж и жена пытаются друг другу насолить). В фильме Тома Форда (по книге Ночные животные) герой ленты выбирает иной путь, месть через книгу, а финальный пинок "по живому" лишь подчеркивает всю издевку. По ходу фильма режиссер дает намеки на суть происходящего, например в виде картины на работе Сьюзан, где изображено название Revenge.
Джейк Джелинхол снова играет две роли, Эдварда из настоящего мира и Тони из вымышленного, но в совокупности это один и тотже человек, а образ Тони строится только на воображении читающей книгу Сьюзан. Ибо историю, которую читает Сьюзан мы видим ее глазами, а возможно Эдвард и изображал себя, ведь так и есть, его характер, поступки полностью списаны с реального самого себя, тем самым Эдвард подчеркивает и дает понять Сьюзан, чего она лишилась.
Кино поделено на две части словно "Мир Дикого запада", где прошлое сочетается с настоящим, где есть черно и белое, где есть богатый и бедный мир, внутренний мир.
На мой взгляд Тому Форду удалось сделать нечто не обычное, красивое и глубокое. Кстати, начало фильма тоже может повергнуть в маленький шок, по крайне мере некое отвращение вызовет точно.
1.6
Вчера ходили на Сплит, это нечто. Рекомендую всем. P.S. Гром, зря ты не дождался премьеры)) вчера из за фильма, Ростов-Манчестер в записи пришлось смотреть))) благо есть перемотка эфира у ростелекома.
Гром (18.03.2017)
Два разочарования. Не являюсь поклонником серии игр про "Ассасина", но фильм ("Кредо убийцы") в разы хуже. Такое ощущение что сняли для того чтобы фаны игры понесли свои кровно-заработанные... Скучно, сюжет сырой, концовка - полная ерунда.
Зато являюсь поклонником серии игр "Обитель зла". Как хорошо, что все это закончилось.Вроде и экшен, и закончили все главы, но получилась все-равно ерунда.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Являюсь поклонником, но последняя часть разочаровала.))) Вообщем, я недоволен. ((((Сообщение от Гром
Зато являюсь поклонником серии игр "Обитель зла". Как хорошо, что все это закончилось.
Логан. Для меня один из лучших фильмов о РОссомахе. Хотя кровищи многовато. И поклонники комиксов скорее разочарованы. А для меня все было душевно. Достойный финал и для Россомахи и для Ксавьера.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
"Призрачная красота" - соглашусь здесь с Громом, фильм вроде и не плохой, но чего то в нем не хватает.
Наверное чрезмерная простота и не убедительные диалоги сделали свое. Также неубедительно смотрелась драма героя Уилла Смита, потерять собственного ребенка и прибывать в депрессии более двух лет, в том время, как супруга пытается бороться и находить пути, но не ее муж. Монолог Хеллен Миррен в метро про двух близнецов в утроби матери тоже кажется наивным и бородатым. Да и вообще все окружение не естественное, искусственное, фальшивое. Однако при этом режиссеру все таки удается держать зрителя, но к финалу отпускает и опять же странный финальный твист уже никаких чувств не вызывает, ему просто не веришь.
В общем, не плохое кино, с великолепными героями, но какой-то внутренней пустотой.
P.S Понравился символизм в фильме. Как знаем в фильме у нас три абстракции "Время" "Любовь" и "Смерть" и три друга главного героя, которые нанимают трех актеров, которые должны сыграть эти абстракции, но что удивительно эти три друга сами и есть проекции этих абстракций. Посудите сами. Героиня Кейт Уинслет всю жизнь отдала работе, у нее нет парня, нет мужа, нет детей - она упустила главное - время и время идет уже против нее. Герой Эдварда Нортона разведен, но у него есть дочь, которая его ненавидит, однако он ее любит и пытается сделать все, чтобы и ее любовь к нему вернулась. Герой Майкла Пеньи смертельно болен, он проекция абстракции смерти. При всем при этом герои пустые, а это обидно.
1.6
Гром (21.03.2017)
Black это к слову не для спора, люди по-разному реагируют на смерть близких, поэтому это нормально и такое бывает.
К сожалению, в фильме не чувствуется эта утрата, вернее она слишком наиграна. Возможно это психологически так отражается.
1.6
Возможно режиссер убыстрил процесс и потерял нить героя, не признающего смерть своей дочери. А мне показалось было неплохо сыграна роль главного героя.
Посмотрел фильм "Гуляй, Вася!"
https://www.youtube.com/watch?v=zPfWWxAO0Ko
Хорошая комедия! Мне понравилась, а Вам?
Посмотрел "Живое". Редкостное говно.
ИринП (26.03.2017)
Точно надо идти значит. Надеюсь на крепкое кино.
1.6
а я ожидала его. Значит позже посмотрю на компе спокойно
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Забавно получается, вас переубедило одно несодержательое мнение от похода в кино, в то время, как на Зашитников сходили с удовольствием. Видимо интернет совсем не читаете, где Живое в целом хвалят. Хотя не удивительно Прибытие тоже все хвалили, а Вам не понравился. Наверное ваше кино это как раз и есть Защитники,)
1.6
если вы читали внимательно, то я писала, что кроме идеи в Защитниках хороши были только роботы. Я не читаю интернет-отзывы. Я предпочитаю учитывать мнение людей, чьим вкусам я доверяю. Ваш вкус не является для меня мерилом. Вы тупо хвалите все то, что хвалит тырнет и ничего более. Да, Ла-ла-лэнд это тоже МОЙ фильм, а не ваш. И это мой "дурной" выбор. Поправьте уже корону, сидит криво. И учите любить кино кого-либо другого. А лучше пометьте меня ЧС, чтоб не читать мои тупые комменты и не раздражать свой высокий вкус моим дурным. У вас. если что, вкуса нет. А есть огромное желание вещать и учить окружающих, что им следует любить.
Да, посмотрела вчера Красавицу и Чудовище. Оказалось это практически мюзикл и очень хочется посмотреть в оригинальной озвучке. Многое удалось в этом фильме. Особенно Белль и Гастон!! И где там разглядели пропаганду гомо, так и не поняла
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Ирина, вопрос на засыпку. Какой мне практический смысл хвалить все, что хвалят в интернете? Если кино нравится большенство, то большая вероятность, что понравится и мне. Конечно, есть исключения в виде Гарри Поттера, Голодных игр, просто не мое кино и стараюсь такое не смотреть. Стараюсь выбирать то, что мне потенциально понравится. Поэтому у меня крайне мало отрицательных отзывов. Красавицу и чудовищна не буду смотреть по той же причине. Если вы не читаете интернет, то на чьё мнение опираетесь?
Про Ла Ла Ленд не понял
И хватит писать про корону, уже не смешно, а страшно за вашу паранойю.
И как это у меня нет вкуса? Если кино я уделяю значительное время.
1.6
Спасибо за рекомендацию. По завязке ожидал что то вроде "Все включено". Но развитие сюжета оказалось очень не плохо. Понравилось
Живое (2017) - Сходили. Забегая вперед скажу, кино бесподобное, шикарное и великолепное, без пяти минут шедевр определённо. Что понравилось, так это жонглирование штампами и клише, т.е вроде и вторично, а с другой стороны смотрится свежо.
Перед нами очень классический сюжет про инопланетянина, который высекает целую команду астронавтов. Да, эдакое было и в Чужом и в Пандориуме, но весь сок Живого в том, что герои не солдаты, не бойцы, а обычные космонавты, которые спокойно проводят время на международной космической станции. Здесь и учёные из США и Великобритании, а также Японии и, конечно, России.
У фильма и мощное музыкальное сопровождение и крепкий актёрский состав и что главное превосходный сюжет. Всё и все на своих местах. Тварь по имени Келвин действует даже умнее многих киношных ублюдков. Да, ему далеко до ксенаморфа Чужого, но у него есть хватка.
Финальную точку ставит красивейший твист.
Живое - стоит вашего внимания, напряжённый, кровавый, жуткий и не побоюсь этого слова - свежий взгляд на все классические space хорроры.
1.6
кто-то любит классические сказки, а кто-то сказки иностранческие. Никакого отличия то во вкусах. Но гонору....
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
