Последний фильм, что вы посмотрели

[Black Rise]

Вот вот, правильно кто-то хорошее и доброе смотрит, а меня в новогодние каникулы понесло посмотреть очень неоднозначный фильм - Убийство священного оленя, он настолько странный, больной как рана, которая кровоточит, раздражает, чешется, заживает и снова кровоточит, настолько он противоречивый, но при этом и одновременно ты не можешь бросить его просмотр на половине, ты продолжаешь его смотреть, как блин маньяк, который смотрит на свою измученную жертву. А вот после просмотра фильма, его хочется обсудить, обругать, наорать на всех героев, как они так поступают, почему они такие бездушные, почему они себя так ведут, но потом понимаешь, когда пыл притихает, а ведь люди и большинство из нас и правда могут быть такими. Кто смотрел, это тот режиссер, что снял Лобстера и Клык.

Смысл фильма:

[pulka_23]

Смысл фильма:

Спасибо, я уже начиталась, для себя я уже определила смысл и у меня есть куча вопросов к режиссеру. Все слишком притянуто к мифу. Это как с Мамой Аронофски, у меня на этот счет свое мнение, жесткое кино.

[sda]

Что то сомневаюсь на счёт Роба Кеннеди. По описаниям и приметам в разговорах, конечно подходит. Но откуда старичку, проведшему последние 10 лет за решеткой, да ещё и страдающему проблемами с памятью, узнать Роба с одного взгляда на кинопленку. В тюрьмах тв не было, даже в Калифорнии. И, напомню, он даже дип пурпле не узнал, что немыслимо для американца 1969-го года

[Гром]

Вот вот, правильно кто-то хорошее и доброе смотрит, а меня в новогодние каникулы понесло посмотреть очень неоднозначный фильм - Убийство священного оленя, он настолько странный, больной как рана, которая кровоточит, раздражает, чешется, заживает и снова кровоточит, настолько он противоречивый, но при этом и одновременно ты не можешь бросить его просмотр на половине, ты продолжаешь его смотреть, как блин маньяк, который смотрит на свою измученную жертву. А вот после просмотра фильма, его хочется обсудить, обругать, наорать на всех героев, как они так поступают, почему они такие бездушные, почему они себя так ведут, но потом понимаешь, когда пыл притихает, а ведь люди и большинство из нас и правда могут быть такими. Кто смотрел, это тот режиссер, что снял Лобстера и Клык.

Сегодня попытаюсь посмотреть, если в игру не залипну.
А я посмотрел фильм "Праздник". который после скандалов, авторы фильма выложили в открытый доступ. Я так и не понял чего там такого аморального, напротив, по мне так трагедия с истинными человеческими лицами. Действия фильма происходят в новогоднюю ночь в блокадном Ленинграде.
Могут меня заклевать, но я был на стороне хозяев дома, хотя судя по комментам большинству они напомнили нынешних чиновников. Интересно было бы конечно поговорить на эту тему. Так что, если будет желание, посмотрите этот фильм в "ю-тюбе" Гораздо круче всяких "Ёлок" Вкусное блюдо не всегда дорогое.

[Black Rise]

Что то сомневаюсь на счёт Роба Кеннеди. По описаниям и приметам в разговорах, конечно подходит. Но откуда старичку, проведшему последние 10 лет за решеткой, да ещё и страдающему проблемами с памятью, узнать Роба с одного взгляда на кинопленку. В тюрьмах тв не было, даже в Калифорнии. И, напомню, он даже дип пурпле не узнал, что немыслимо для американца 1969-го года

В этом и суть Макгаффина, там может быть кто и что угодно.

[Black Rise]

Спасибо, я уже начиталась, для себя я уже определила смысл и у меня есть куча вопросов к режиссеру. Все слишком притянуто к мифу. Это как с Мамой Аронофски, у меня на этот счет свое мнение, жесткое кино.

Так какой же смысл вы в него вложили ?
И почему притянуто к мифу, если это и есть интерпретация самого мифа?

[pulka_23]

Так какой же смысл вы в него вложили ?
И почему притянуто к мифу, если это и есть интерпретация самого мифа?

Вы сами то хоть прочли про этот самый миф то? Советую прочитать, а не видео выставлять. Зуб за зуб, око за око, на эту тему выбора лучше Пир хищников посмотреть. Опять та же тема выбора, кто важнее, кого убить, кто достоин умереть, кто достоин жить, на эту тему уже столько наснимали.

[Black Rise]

Вы сами то хоть прочли про этот самый миф то? Советую прочитать, а не видео выставлять. Зуб за зуб, око за око, на эту тему выбора лучше Пир хищников посмотреть. Опять та же тема выбора, кто важнее, кого убить, кто достоин умереть, кто достоин жить, на эту тему уже столько наснимали.

Раз спрашиваю, то конечно ознакомился.
Может вы не поняли фильм? Картина не о выборе кого убить, фильм о ответсвенности о содеянном. Убийство ребенка это всего лишь возможность уравнять баланс во вселенной за совершенные грехи. Но это не единственный путь искупления греха, ведь герои фильма так ничего и не поняли и не вынесли никакого урока.

[pulka_23]

Раз спрашиваю, то конечно ознакомился.
Может вы не поняли фильм? Картина не о выборе кого убить, фильм о ответсвенности о содеянном. Убийство ребенка это всего лишь возможность уравнять баланс во вселенной за совершенные грехи. Но это не единственный путь искупления греха, ведь герои фильма так ничего и не поняли и не вынесли никакого урока.

Да поняла я это, баланс во вселенной, ты убил - значит ты должен умереть, тогда зачем в фильме подросток же сам говорит доктору - ты должен выбрать кто умрет, он же не предлагает почему то отцу пустить пулю себе в лоб. Тогда вы не поняли сути мифа - он как раз о выборе, том самом, что надо пожертвовать самым ценным. Ведь в мифе царь как раз таки и мучается выбором, отдать свою любимую, молодую дочь и погубить ее.
Да какой ответственности, если ты по сути перекладываешь ее на ребенка, который ни в чем ни виноват, это по-вашему баланс во вселенной, вы же слышали слова матери - родим еще детей, какие их годы.

[Black Rise]

Да поняла я это, баланс во вселенной, ты убил - значит ты должен умереть, тогда зачем в фильме подросток же сам говорит доктору - ты должен выбрать кто умрет, он же не предлагает почему то отцу пустить пулю себе в лоб. Тогда вы не поняли сути мифа - он как раз о выборе, том самом, что надо пожертвовать самым ценным. Ведь в мифе царь как раз таки и мучается выбором, отдать свою любимую, молодую дочь и погубить ее.
Да какой ответственности, если ты по сути перекладываешь ее на ребенка, который ни в чем ни виноват, это по-вашему баланс во вселенной, вы же слышали слова матери - родим еще детей, какие их годы.

Главная ошибка (по моему мнению) как Ваша, так и героев состоит в том, что герои, а именно герой Фарела принял приговор каков он есть, но не попытался ничего изменить, не попытался раскаяться, признать свою ошибку, признать себя виновным. Ближе к финалу мы видим это от героини Кидман по отношению к Мартину, но этого не достаточно, так как виновный только отец. Ответственность перед тем что мы творим в этой жизни. Мальчик Мартин это всего лишь олицетворение судьбы, бога который приходит в жизнь героев как иррациональное, то с чем мы с Вами в жизни практически не встречаемся, либо не встречаемся совсем.

Жертвовать детьми не нужно было. Достаточно было попросить прощения.

[pulka_23]

Главная ошибка (по моему мнению) как Ваша, так и героев состоит в том, что герои, а именно герой Фарела принял приговор каков он есть, но не попытался ничего изменить, не попытался раскаяться, признать свою ошибку, признать себя виновным. Ближе к финалу мы видим это от героини Кидман по отношению к Мартину, но этого не достаточно, так как виновный только отец. Ответственность перед тем что мы творим в этой жизни. Мальчик Мартин это всего лишь олицетворение судьбы, бога который приходит в жизнь героев как иррациональное, то с чем мы с Вами в жизни практически не встречаемся, либо не встречаемся совсем.

Жертвовать детьми не нужно было. Достаточно было попросить прощения.

Так я про это и говорю, почему герой не сделал выбор, почему ему не предложили, чтобы он нес ответственность, а не кто-то за него, не зря же жена еще хотела документы посмотреть, как бы намекают, а может он и не виноват. Нет как раз наоборот парень хочет, чтобы он ответил за свой поступок именно смертью, а не простым извинением, он тоже жаждил крови. Да и зачем мучают детей неведомой болезнью, почему бы не мучить отца, хотят заставить мучиться отца, но с первых же минут фильма понятно, это не семья, это лишь люди живущие в одном доме.

Добавлено через 2 минуты
Тем более он же пытался искупить вину, подарки, обеды, общение и т.д.

[Гром]

Так я про это и говорю, почему герой не сделал выбор, почему ему не предложили, чтобы он нес ответственность, а не кто-то за него, не зря же жена еще хотела документы посмотреть, как бы намекают, а может он и не виноват. Нет как раз наоборот парень хочет, чтобы он ответил за свой поступок именно смертью, а не простым извинением, он тоже жаждил крови. Да и зачем мучают детей неведомой болезнью, почему бы не мучить отца, хотят заставить мучиться отца, но с первых же минут фильма понятно, это не семья, это лишь люди живущие в одном доме.

Добавлено через 2 минуты
Тем более он же пытался искупить вину, подарки, обеды, общение и т.д.

Ну Юля! Хорошо что ночью салаты сделал, а то бы сегодня гости без них остались. Это я к тому что уснул я только в 10 утра, и все из за "вашего" фильма и анализа проведенного мной.
В общем изначально фильм кажется очень сложным, хотя на мой взгляд это просто игра автора со зрителем. Смысл в том, что каждый видит, что хочет видеть: судьбу, дьявола, мифологию, бога, мистику, психологию... Все это приправлено музыкой и звуками, разной картинкой (впечатление что снимали разные операторы), ну и в конец запутывают поступки героев, которые иногда не вяжутся. Если бы фильм снял Триер, я бы сказал "что все зло от баб" В данном фильме женщины олицетворяют похоть. А может история героя тогда вторична? А? Красавчик Гром?))))
В общем данный фильм - прекрасный бред. Абстракция - бредовый шедевр.

[pulka_23]

Ну Юля! Хорошо что ночью салаты сделал, а то бы сегодня гости без них остались. Это я к тому что уснул я только в 10 утра, и все из за "вашего" фильма и анализа проведенного мной.
В общем изначально фильм кажется очень сложным, хотя на мой взгляд это просто игра автора со зрителем. Смысл в том, что каждый видит, что хочет видеть: судьбу, дьявола, мифологию, бога, мистику, психологию... Все это приправлено музыкой и звуками, разной картинкой (впечатление что снимали разные операторы), ну и в конец запутывают поступки героев, которые иногда не вяжутся. Если бы фильм снял Триер, я бы сказал "что все зло от баб" В данном фильме женщины олицетворяют похоть. А может история героя тогда вторична? А? Красавчик Гром?))))
В общем данный фильм - прекрасный бред. Абстракция - бредовый шедевр.

С Триером точно, прям сразу вспоминаю Антихриста.

[Гром]

С Триером точно, прям сразу вспоминаю Антихриста.

Там можно любой фильм взять. Мой любимый "Догвиль" с Николь и "Танцующую" Ну а если мы говорим о похоти, то "Меланхолия"
А ты что думаешь по поводу этого? Зачем все героини жаждали секса?

Да поняла я это, баланс во вселенной

Если это автор имел ввиду, то это банальность ничего не имеющая общего с реальностью. Разве сын убийцы должен отдавать свою жизнь? Нет конечно. У жизни все очень сложно, одних она балует, других - насилует. Нет никакого баланса, и не было, как и нет справедливости.

[pulka_23]

Меланхолия там много похоти было, плохо помню этот фильм, последнее желание может, а может продолжение якобы рода, а героини где жаждали секса?

[Гром]

Меланхолия там много похоти было, плохо помню этот фильм, последнее желание может, а может продолжение якобы рода, а героини где жаждали секса?

Ну мать паренька хотела переспать с доктором, дочь доктора с парнем, ну и жена перед выбором. (а еще вспомним ее услугу за информацию) Так что секс в этом фильме зашифрован, либо для рождения вопросов без ответов.

[pulka_23]

Ну мать паренька хотела переспать с доктором, дочь доктора с парнем, ну и жена перед выбором. (а еще вспомним ее услугу за информацию) Так что секс в этом фильме зашифрован, либо для рождения вопросов без ответов.

А поняла, я думала ты про фильмы Триера. Ну тут скорее показать насколько люди похотливые, аморальные что ли, наверно показать насколько мир порочен, мое имхо

[Black Rise]

Так я про это и говорю, почему герой не сделал выбор, почему ему не предложили, чтобы он нес ответственность, а не кто-то за него, не зря же жена еще хотела документы посмотреть, как бы намекают, а может он и не виноват. Нет как раз наоборот парень хочет, чтобы он ответил за свой поступок именно смертью, а не простым извинением, он тоже жаждил крови. Да и зачем мучают детей неведомой болезнью, почему бы не мучить отца, хотят заставить мучиться отца, но с первых же минут фильма понятно, это не семья, это лишь люди живущие в одном доме.

Добавлено через 2 минуты
Тем более он же пытался искупить вину, подарки, обеды, общение и т.д.

Судьба дала ему шанс искупить вину, человек должен сам осознать и прийти к пониманию, что он виноват.
Подарки, обеды это не искупление. Это просто мальчик знакомого мужика и мальчики женщины с которой у него в прошлом были интрижки. Сам герой Фарелла говорит, что он никого никогда не убивал, что хирурги не виноваты в смерти пациентов, виноваты анастазиологи. Более того он халатно отнесся к своей работе, прийдя выпившим на операцию. Гибель, страдания детей это самое больное, что может испытать родитель. Поэтому не ясно зачем нагонять порчу на самого хирурга.

[Гром]

У режиссера получилось нагнать мути.

[Black Rise]

У режиссера получилось нагнать мути.

Посмотри его "Лобстер" живым точно не останешься )