сильно в этом сомневаюсьСообщение от Arkenston
сильно в этом сомневаюсь
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
На основании чего у вас большой вопрос? Ответьте: в коммунистическом обществе наличие средств электронной коммуникация невозможно потому что...
Не пей, братец, козленочком станешь
к счастью мы этого не узнаем, но думаю что интернет всё таки был бы, но порнухи и всякого борохла меньше намного
Эрида22 (17.01.2014)
Тут дело не в устройстве общества, а в НТП. Если страна "тащит" НТП, то всё новое у неё естественно есть. СССР "тащил". Будь он не социалистическим, а к капиталистическим - тоже самое было бы. Люди-то рождающиеся здесь от социальных систем не зависят. Плюс у СССР образование в области физики и математики - лучшее в мире, а оно ему досталось от РИ.
Что касается конкретно СССР, то можно тут глянуть и понять, что если б не случилась "геополитическая катастрофа" (с) Путин, то в СССР была бы и мобильная связь, и компьютерная связь (интернет), как там в статье отмечено, никакой опасности для СССР - это бы не представляло. А уж для КГБ - как сейчас для любых спецслужб, все эти новинки сильно облегчили б работу.
Не пей, братец, козленочком станешь
а можно уточнить смысл нашего рассуждения? мы сейчас пинаем труп, грубо говоря... Возродить? так не дееспособен современный коммунистический костяк - доживают по тихой...
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Насчет обманутых это вы навряд ли, мы ж не совсем тупые были и прекрасно понимали, что для Коммунизма еще недостаточно должное развитие ПС, а нужен еще и человек новых взглядов. А вот ПС действительно развивались бешенными темпами, так что в этом отношении Коммунизм вполне реален, а сегодня тем более реален уже во всем мире или в большинстве стран по крайней мере.
Кратко емко и понятно.У автора этой статьи есть замечательное определение коммунизма - Коммунизм это одно – а именно, преодоление отчуждения труда и как следствие, преодоление отчуждения людей друг от друга. Я бы добавил, на основании современного опыта – преодоление отчуждения потребления.
Способен или неспособен костяк тут вообще имеет мало значения. Социально-экономические системы сменяют друг друга. История всё это нам хорошо показывает. Так что за капитализмом неизбежно придет другая система. По Марксу - это коммунизм. Что будет на деле, может быть увидим. А может и не доживем.
Не пей, братец, козленочком станешь
Эрида22 (17.01.2014)
Подкован? Товарищ копипастит потихоньку - выдаёт чужие мысли за свои. Щас он вам еще терминов накидает. Отсюда http://newsland.com/news/detail/id/1227579/
salnickov (16.01.2014)
ой, дай-то Бог, чтобы без революций и глобальных социальных последствий...
написала, а сама задумалась - вот она душонка-то мещанская: сами там по тихой и небольно всем хорошо сделайте, а мы на попе посидим...
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Оффтопик
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ЮПИК (18.01.2014)
Действительно, СССР не мог воспитать необходимое количество людей нового типа, но СССР по крайней мере хоть стремился к этому, и заложил вирус коммунизма во всем мире. К тому же СССР стоял на ранних ступенях развития такого общества и, так как СССР строился на основе старой формации, то вполне есстественно у него сохранились некоторые элементы от прошлой экономической системы, от которых необходимо было отказываться, главным из которых оставалось присутствие в экономике ТДО, хотя уже и сильно в урезанном виде, но они все-таки существовали.
А нового человека можно воспитать, но на основе Бытия, да и диамат об этом говорит, что Бытие определяет Сознание, а не наоборот. Так что насчет насильственного эволюционирования коммунистических отношений - это уже ближе к фашизму.
Последний раз редактировалось Александр Степанов; 16.01.2014 в 13:56.
Ага-ага, запомнил "когда то прочитанную статью" слово в слово и даже знаки препинания аналогично проставил
Группа витальных потребностей: в пище, жилище, одежде, медицинском обслуживании, обеспечении старости, безопасности
Да вы, батенька, вундеркинд!
salnickov (16.01.2014)
Оффтопик
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Уважаемый, Аркенстон, вы мое первое сообщение почитайте, и название темы. Тема про СССР имеется отдельная, а меня попросили поговорить о Будущем и видении его. Так что давайте не будем забивать тему флудом шибко.
Аааа...так это тема про воздушные замки, а я то было подумал что опыт прошлого как-то должен отражаться на обществе БУДУЩЕГО...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Эрида22 (17.01.2014)
Вы начали толкать чужие мысли слово-в-слово без ссылки на первоисточник, что привело к пониманию некоторыми пользователями вас как "подкованного специалиста", на что я и указал(вы это и не отрицаете). Почему я троль и почему глупец?
КПРФ и пытается революцию провести ненасильственным путем, но то, что не будет социальной революции КПРФ этого не говорит, а наоборот даже в программе у нее стоит именно социальная революция и построение обновленного Социализма, как переходного этапа к построению коммунистических отношений.ой, дай-то Бог, чтобы без революций и глобальных социальных последствий...
5+++, молодец, что вы это осознаете, значит вы в будущем готовы к переменам в сознании.написала, а сама задумалась - вот она душонка-то мещанская: сами там по тихой и небольно всем хорошо сделайте, а мы на попе посидим...
А вот я не сомневаюсь. И вякнуть бы не посмел в сторону действующей власти при этом. Радовался бы общежитию.сильно в этом сомневаюсь
Оффтопик
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Оффтопик
Добавлено через 5 минут
По опыту прошлого перелапачено здесь цельных на два раза тема СССР. Поэтому и не надо шибко флудить, разве что отдельные и элементы в качестве примера из прошлого приводить, но не зацикливаться именно на них.
Последний раз редактировалось Александр Степанов; 16.01.2014 в 14:00. Причина: Добавлено сообщение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
