Если выбирать между жизнью на улице и общежитием, то конечно, радоваться будешь общежитию. Что не так?Сообщение от Текила
Если выбирать между жизнью на улице и общежитием, то конечно, радоваться будешь общежитию. Что не так?
Не пей, братец, козленочком станешь
Так что, теперь любое ваше сообщение проверять - ваши это мысли или выдернутые из закладок слово-в-слово чужие? Люди то смотрят со стороны и думают, что вы великий мыслитель современности. Отсылки к первоисточнику вставляйте, а то мало ли чьи это мысли. Братского Аркенстона или кого еще.
Последний раз редактировалось Arkenston; 16.01.2014 в 14:20. Причина: Добавлено сообщение
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Коммунизм - это утопия! Коммунизм - это бред маразматиков! Его никогда не может быть даже в дурдоме, хотя там насильно собранные люди только существуют. Тему в бредилку!
Ольга Александровна (16.02.2014), Солнечная (16.01.2014), OOO (17.01.2014)
Честность - это утопия, справедливость - это утопия, любовь - это утопия, дружба - это утопия, давайте всё в бредилку. Отсутствие идеала в реальности не означает, что к нему не надо стремиться.
Не пей, братец, козленочком станешь
Александр Степанов (16.01.2014), Каменская (17.01.2014), известная (16.01.2014), Маруська 86 (16.01.2014), olkh1 (16.01.2014), VEGAS (16.01.2014), Y$N (17.01.2014)
скажем так: для большей части молодежи общага - уже неплохо, а дальше толкайся сам... уже не ноль, как сейчас... А про интернет - да был бы 100%
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Вообще-то сегодня для многих общежитие на условиях СССР было бы просто манной небесной, а насчет вякнуть - эт вы зря и в СССР много, кто вякал, а некоторые из вякающих, сегодня мяукают, сметанки обожравшись.)), а вот многие из вякающих, сегодня просто воют. И вообще, у вас, либерастов, очень интересное представление о человеках, как о вякающих и мяукающих и жаждащих только жрать потреблядей. Хотя это представление заложено вполне логичное, ведь согласно диамата - бытие определяет сознание, а экономической основой существования буржуазного мира является извлечение максималной прибыли, а прибыль извлекается на основе культирования в человеке качественного потреблядя, об этом, кстати, и Кудрин заявлял.
А воспитывать сегодня качественного потребителя начинают сначала родители с пеленок, а продолжают уже в детском саду, школе, в высших учебных заведениях, со страниц СМИ, с голубых экранов ТВ, в интернете, на работе, да буквально везде и повсюду, капитализму не нужен свободный человек, человек-созидатель, капитализму нужен качественный потребитель, чтоб у него было развито одно главное качество - это жрать, жрать и еще раз жрать, это и есть главный девиз либерастии и основа ее существования.
Надыбал интересную статью, посвященную современной педагоке, привожу небольшой отрывок.
"Рыночно-торгашеский подход к воспитанию.
Оно и не мудрено. Рынок – альфа и омега, божок, идолище «цивилизованного», «одномерного» человека. Вся планета «в торжище сведена». Человек взвешен, исчислен, найден слишком лёгким, и отменён, точнее, запродан с потрохами. Я покупаю, следовательно, существую. Простое человеческое общение вытесняется эквивалентным или не очень, «обменом». Акту «купли» - «продажи» придан метафизический смысл. «Сначала был Рынок…».
Воспитание не минула чаша сия. Напротив, проникновение рыночных отношений в воспитание выглядит уж как-то особенно неприглядно, грубо, зримо. Рынок овладел воспитанием, пардон, с особым цинизмом. Даже мизантропов коробит. Но только не господина Подласого. Есть в его учебнике «проблемный блок», призванный «будить мысль, подталкивать к собственным выводам, для которых уже накоплены необходимые знания». (Подласый И.П. Педагогика: в 3-х кн., кн.3: Теория и технологии воспитания: учеб. Для студентов вузов, обучающимся по направлениям подготовки и специальностям в обл. «Образование и педагогика»» / И.П. Подласый. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2007., стр. 5).
Приглашаю вас на «побудку» от Подласого, цитирую раздел два – «Программа воспитания», подраздел, озаглавленный риторически: «Содержание или программы?».
«Попробуем представить себе заказчика воспитательных услуг на рынке. Чего он потребует? Скорее всего, он не станет вникать ни в цели воспитания, ни в его содержание. Он скажет просто: «Покажите мне программу, согласно которой вы будете осуществлять воспитательный процесс, скажите, какими будут конечные результаты, и сколько всё это будет стоить»! Это профессионалам следует вникать в теорию и прочие тонкости. А потребитель требует качественной услуги.
Получается, что цели, задачи, содержание воспитания должны быть переплавлены в программу воспитания – документ, в котором перечислены совершенно конкретные качества, которые будут сформированы в воспитательном процессе, гарантированный уровень их сформированности. Выражаясь современным языком, это будет бизнес-план, в который будут вложены деньги, чтобы получить прибыль.
Прибыль от воспитания?.."
Источник. Рекомендую с данной статьей ознакомиться всем.
Не удержался, чтоб не вставить еще цитаты из этой же статьи.
Попробую логически продолжить ряд. «Всё для человека, всё на благо человека». «Планетишка наша для веселья слабо оборудована», ресурсы истощаются, население растёт. Это сколько же лишних ртов развелось. А мы их евгеникой, мальтузианством, социальным дарвинизмом. Они ведь, как это лучше сказать, не совсем люди что ли, «павшие духом маргиналы». И что прикажете церемониться? Вот уж вряд ли. Не до жиру! Ужо мы их без воспитания оставим, цену на водку ниже плинтуса опустим, да табачищем, да наркотиками, да СПИДом, да порнографию с утра до ночи, да продукты питания из опилок, да от медицинской помощи с образованием отрежем, да череду цветных революций устроим… Нечего «золотой миллиард» заедать, самим мало.
Последний раз редактировалось Александр Степанов; 16.01.2014 в 15:17.
Коммунизм – всего лишь слово, обозначающее такое состояние общества, при котором все его члены обладают абсолютным нравственным совершенством. Стало быть, человек, который полагает, что коммунизм когда-нибудь точно наступит, это человек, верящий в то, что когда-нибудь общество будет целиком состоять из людей, обладающих абсолютным нравственным совершенством. У кого может быть такая вера? Только у того, кто сам себя считает идеальным, ведь нельзя же мечтать о строе, при котором ты будешь явно лишним. К тому же как можно иметь правильное понятие о нравственности, если ты сам безнравственен? А как мы называем людей, считающих себя лучше других, да еще и пытающихся перевоспитывать человечество на свой манер? Выскочками, лицемерами, фарисеями, святошами, идиотами, кретинами и т.д. Человек, который четко и ясно видит свою собственную несовершенную нравственную природу (а она у всех такая), по определению не может верить в коммунизм, как в будущее человечества. Такая вера – удел глупцов и слепцов.
BoT (16.01.2014), Ольга Александровна (16.02.2014),садо(16.01.2014), Olich (16.01.2014), PapaRostov (16.01.2014)
Я с вами Сальников не согласен. Быть честным, справедливым, любить и быть любимым, дружить и враждовать, это всё реально. Любовь к своим детям и внукам, это разве утопия? А быть честным, хотя бы к своей семье, это разве утопия? Тему в бредилку! Коммунизм, это не только не видимое, но это даже неосязаемое состояние общества. Даже в семье его нельзя построить.
Коммунизм слямзин с религии, только там после смерти ты будешь в раю, если хорошо себя будешь вести, а коммунизм нужно строить при жизни и будешь жить в нём. Но только вы придурки стройте, а я фюрер буду пользоваться вашим трудом. Коммунизм - это иллюзия, что бы отвлечь общество от мысли, что они своим трудом кормят паразитов в этом обществе.
Последний раз редактировалось Kuzia; 16.01.2014 в 14:59.
Солнечная (16.01.2014)
Показательное саморазоблачение )))
Не пей, братец, козленочком станешь
Каменская (17.01.2014)
Если я правильно понял то у вас рыночные отношения между членами семьи? ))
Что касается "строительства коммунизма", то я в самом начале темы свое мнение по этому поводу высказал http://forum.bratsk.org/showthread.p...=1#post2317403
Не пей, братец, козленочком станешь
По Марксу коммунизм невозможен без развитого капитализма. А у нас в России капитализма никакого толком не было, мы только начинаем его строить. Так что господа коммунисты ждите лет 200-300, сейчас не ваше время.
Ни ни какой улице он не живет, не жалей его.
Раз уж тут цитирование пошло, то я тоже себе позволю процитировать:
Жан Поль Сартр "Дьявол и Господь Бог"Банкир. Вы идеалист.
Гёц. Что это такое?
Банкир. Видите ли, я разделяю людей на три категории: те, у кого много денег, те, у кого совсем нет денег, и те, у кого денег немного. Первые хотят сохранить то, что у них есть,- их корысть в том, чтобы поддерживать порядок. Вторые хотят взять то, чего у них нет,- их корысть в том, чтобы уничтожить нынешний порядок и установить другой, который им будет выгоден. И те и другие - реалисты, это люди с которыми можно договориться. Третьи хотят уничтожить общественный порядок, чтобы взять то, чего у них нет, и в то же время сохранить его, чтобы у них не отобрали то, что у них есть. Это значит, что они на деле сохраняют то, что уничтожают видее. Это и есть идеалисты.
Гёц. Бедняги! Как их спасти?
Банкир. Перевести в другую социальную категорию. Если вы сделаете их богаче, они будут защищать установленный порядок.
Оффтопик
Не пей, братец, козленочком станешь
Александр Степанов (16.01.2014)
Ну раз вы хотите пример о семье. А вы с удовольствием моете полы в вашем доме лично и не сидите у компа, когда жена готовит обед?
Olich (16.01.2014)
Ты про Северную Корею почитай.
даешь соревнования за звание молодца!!!
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
salnickov (16.01.2014)
При чем тут Северная Корея?
Не пей, братец, козленочком станешь
нууууууу. не надо сравнивать режимы... там фактически по наследству передается эстафетная палочка правления... Эдакая завуалированная монархия... коммунистическая с тоталитарным уклономсвоя изюминка
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
ну там тоже власть принадлежит рабочим, трудовому народу и тд. Все как коммунисты хотят. Там очень весело и занимательно жить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием