Вот представьте, у вас есть 10 т.р. на покупку машины, что вы возьмете: Москвич 412, 1983 года выпуска, или ВАЗ-2101 1978 года выпуска?
Все плюсы и минусы описываем здесь.
Москвич 412
Копейка
Вот представьте, у вас есть 10 т.р. на покупку машины, что вы возьмете: Москвич 412, 1983 года выпуска, или ВАЗ-2101 1978 года выпуска?
Все плюсы и минусы описываем здесь.
Йа скелетко!
х3...возьму Яву 0) но если из этих, душа ближе к Москвиченку
Я возьму хороший телефон и буду копить на нормальную машину )
А если будет выбор, то копейку.
Я взьму москвич хотябы по тому что он новее. Движки у них тож понадежней будут. Я своими руками помогал кенту ставить на движок 412 тракторные гильзы и ниссановскую поршневую. Машина даже на АИ-98(авиационное топливо) работает отлично. Товарищ проблем с движком вообще не знает. Уже три года ездит и не одной капиталки. Только коробка передач не выдерживает и сцепление постоянно горит.
Народ я понимаю что интересно послушать про собранный при моем участии уникальный автомобиль. Но все таки тема не об этом. Подскажите парню что выбрать. А насчет этого москвича я могу в личку написать. могу даже что нибудь посоветовать.
Из 412 можно сделать что то толковое, если заменить в нём всё.
Минусы 412: Задняя подвеска не имеет даже тяги панара, коробку 5(ступку) не воткнуть, узкая база, тяжёлый вес. Да и тесноватый салон с отвратительной вентиляцией. Запчасти в 1.5 раза дороже и во столько же ниже качеством, чем вазовские!
Я его очень любил но, всегда считал его маскировкой трактора под легковой авто.
ДеД (22.01.2008)
Вопрос, в принципе, интересный. Но есть ещё один - для чего будет использоваться машина??? Если ездить по городу - то Жучка Ну а если на дачу гонять, да по грибам ездит - то я бы Москвича взял бы.
Рыбалка - это диагноз: почти не лечится и очень заразно
Жигулей больше и запчастей много. Москвич не выпускают, их становится все меньше и запчасти сложней искать будет. На 2101 5ступку можно поставить. даже выбор двигателя есть.
Я бы копейку купил.
Прорвемся!
Копейка будет лучше...салон просторней, скорость больше, заводиться будет лучше зимой...минус - гнилой кузов...у москвича может быть лучше...и москвич бензина потреблять больше будет...движок мощнее, но толку от этого...из-за передаточного числа коробки...Ну и да...копейка посолиднее будет )
... Москвич -на дачу и в лес возить (у него рессоры)
... Жига - по городу ездить (подвеска мягче)
... Москвич - почти раритет, редко встретишь.
... Жига - древних копеек на каждом углу.
... Машина скорее всего не для восстановления, а на убой.
... Кто будет помогать советами по ремонту, родственники Жигулисты, или Москвичисты. Каких запчастей в гараже валяется больше, ту и бери.
... Но я за Жигу, она мне с детства знакома, и запчасти кое какие уже есть...........
Жига посолиднее и покрасивее. Да м копейку за 10к сложно найти, а москвичей - валом.
Если ты купишь Москвич, то у тебя на запчасти для него уйдет больше, чем бы ты потратил, подкопив перед покупкой, на жигу посвежее и поновее модели, чем "копейка". )
З.Ы. Проверено. )
З.З.Ы. Как поется в песне "Это не я имею машину, это она имеет меня".
З.З.З.Ы. Наверно автор бывший владелец авто "Москвич". )
Копейка единственный вариант в данном случае, только за 10к что это за машина ? я 82года продал за 35 и это было очень дешево, но за 10к эта наверное гнилая уже а вообще копье слизали с фиата, хоть раз наши взяли и слизали, получилось что то стоящее (по тем временам), так что она хорошая, кузов самый легкий из всей серии, только двигатель надо 1.6 и коробку 5тиступку и диски от 10го семейства с нормальной резиной и тормоза оттуда же, тогда ездить можно будет быстро
ДеД (23.01.2008)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)