Удар по среднему классу: готовятся новые людоедские поправки в налоговый кодекс.

[Recruit]

Правильно долой спекулянтов,ну никто не хочет работать,всем бы лишь бы купить и продать,а что нибудь создавать производить никто не способен одни барыги кругом.Правильно что государство решило за вас взяться,надеюсь и статью за спекуляцию вернут.
А то привыкли деньги из воздуха делать бизнесмены хреновы.Подумайте теперь откуда разруха,развал производства в стране?? Да потому что нахрена работать когда можно спикулировать купи-продай? Я за то чтобы вообще искоренить малое приедпринимательсвто(спекулянтсво),мало того что зарабатывают спекуляцией так еще и своим подчиненным не платят, и таких в городе валом.

Там небольшие производства и пострадают больше всего и в первых рядах.

[Sincha]

Украдено с http://sputnikipogrom.com/russia/105...the-oligarchs/
что думаете по этому поводу? пройдет такая поправочка?

Сайт принадлежит Егору Просвирнину.

[Kuzia]

"Спекулянт работает тогда, когда ему выгодно"? А кто тут не так? Кто то тут бесплатно каждый день на работу ходит? На бразе альтруисты? Или может на гэс все за идею работают? А вы Кузя, наверное, тоже бесплатно работать не хотите?
Правило нет денег - нет работы так то для всех работает.
Вот и тут, будут закрываться, постоянно закрываются.
А вот хаять спекулянтов тоже не совсем "комильфо", все ведь понимают, что нужны те кто привезет одежду, еду, предоставит от или иной товар и т.д., ну Тоесть сами делать это явно не хотят. Опыт же регулирования потребления государством уже был, чет не думаю, что многие хотят к этому вернуться.

"Спекулянт работает тогда, когда ему выгодно"? А кто тут не так? Кто то тут бесплатно каждый день на работу ходит? На бразе альтруисты? Или может на гэс все за идею работают? А вы Кузя, наверное, тоже бесплатно работать не хотите?

Ну зачем вы стрелки переводите на другую тему. Мы же говорим о тех, кто имеет своё дело, а не о наёмных работниках. А это большая разница. Любая работа должна быть оплачена. Но только оплату рабочему решает наниматель, а собственнику, он сам. Есть разница.

Правило нет денег - нет работы так то для всех работает.

Здесь я с вами не согласен. Есть работа, в которую вначале нужно вложить деньги, а потом получать.

Вот и тут, будут закрываться, постоянно закрываются.

И будут открываться и открываться. Почему? В бизнесе пустых мест не бывает.

А вот хаять спекулянтов тоже не совсем "комильфо", все ведь понимают, что нужны те кто привезет одежду, еду, предоставит от или иной товар и т.д., ну Тоесть сами делать это явно не хотят. Опыт же регулирования потребления государством уже был, чет не думаю, что многие хотят к этому вернуться.

Соглашусь, но не совсем. Да, торговля нужна. Но торговать должен производитель, а не спекулянт, через пятые руки, задрав цену товара.

И ещё. Страна поддерживает свою социалку и другие программы с налогов.

[известная]

Послушаешь некоторых,так получается ,что работают только ИПэшники,а остальные лодыри.Купить в Китае,здесь продать-большого ума не надо,главное,чтобы жадность в человеке была,он тогда и в Африку поедет,лищь бы продать товар дороже в несколько раз.Даст людям государство работу,своевременно оплачиваемую и не с потолка взятую,народ горы свернет и никакой китайский ширпотреб ему не нужен.Сами ИП отпадут за ненадобностью,может ,остануться парикмахерские,тату-салоны,сапожные мастерские.

[Sincha]

Но торговать должен производитель, а не спекулянт, через пятые руки, задрав цену товара.

Думаете, что если производитель начнет торговать в розницу, то товар будет значительно дешевле, чем у спекулянта?

[Kuzia]

Думаете, что если производитель начнет торговать в розницу, то товар будет значительно дешевле, чем у спекулянта?

Это вы о чём?

[Sincha]

Купить в Китае,здесь продать-большого ума не надо

Вы пробовали? Если такое пишите, то я сильно сомневаюсь

он тогда и в Африку поедет,лищь бы продать товар дороже в несколько раз

Вы отрицаете закон: "Спрос рождает предложение"?
Вы же при продаже квартиры ориентируетесь по рыночной стоимости?
Вы бы продали мне свою квартирку на 500 000 руб. дешевле ее реальной стоимости?

никакой китайский ширпотреб ему не нужен

Всему миру нужен, а тут нет

Добавлено через 4 минуты

Это вы о чём?

Вы говорите, что производитель должен торговать, а не спекулянт.
Вот я и задаю Вам вопрос.

[известная]

Вы пробовали? Если такое пишите, то я сильно сомневаюсь

Вы отрицаете закон: "Спрос рождает предложение"?
Вы же при продаже квартиры ориентируетесь по рыночной стоимости?
Вы бы продали мне свою квартирку на 500 000 руб. дешевле ее реальной стоимости?

Всему миру нужен, а тут нет

Добавлено через 4 минуты

Вы говорите, что производитель должен торговать, а не спекулянт.
Вот я и задаю Вам вопрос.

Я занималась частным предпринимательством 8 месяцев.Надоело деньги считать, прибыль -убыток,бросила.Скушно.Неинтересно и не дает морального удовлетворения.

[Kuzia]

Вы говорите, что производитель должен торговать, а не спекулянт.
Вот я и задаю Вам вопрос.

А вы как думаете то сами? Как вы относитесь к торговой сети Белореченский, Падун-хлеб, Окинский?

[Jamil]

Это вы о чём?

он о рынке.

[Kuzia]

он о рынке.

А я думал, о снижении конечной цены товара.

[Jamil]

А я думал, о снижении конечной цены товара.

что по сути и есть рынок.
если понимать как его часть - ценообразование.

[Sincha]

Я занималась частным предпринимательством 8 месяцев.Надоело деньги считать, прибыль -убыток,бросила.Скушно.Неинтересно и не дает морального удовлетворения.

Вы не ответили ни на один вопрос.

[[Павел]]

Я занималась частным предпринимательством 8 месяцев.Надоело деньги считать, прибыль -убыток,бросила.Скушно.Неинтересно и не дает морального удовлетворения.

На рынке барыжила?

[известная]

На рынке барыжила?

Нет,шиномонтажку держала.Так выходит,все рыночники,магазинчики-барыжники?

[inog]

Я занималась частным предпринимательством 8 месяцев.Надоело деньги считать, прибыль -убыток,бросила.Скушно.Неинтересно и не дает морального удовлетворения.

тут скорей всего ключевое слово УБЫТОК. представьте , теперь надо будет платить ещё доп.налог за здание шиномонтажки . .

[Recruit]

Послушаешь некоторых,так получается ,что работают только ИПэшники,а остальные лодыри.Купить в Китае,здесь продать-большого ума не надо,главное,чтобы жадность в человеке была,он тогда и в Африку поедет,лищь бы продать товар дороже в несколько раз.Даст людям государство работу,своевременно оплачиваемую и не с потолка взятую,народ горы свернет и никакой китайский ширпотреб ему не нужен.Сами ИП отпадут за ненадобностью,может ,остануться парикмахерские,тату-салоны,сапожные мастерские.

Кто такое сказал? Ткните пальцем.

[alex_pok]

При рыночной экономике обязательно будут спекулянты. Сейчас не коммунизм, чтобы вводить статью за спекуляцию. Если вам это не нравится, то есть уникальная возможность лично противостоять спекулянтам. Например покупать продукты не в маленьких магазинчиках и киосках, а на оптовой базе. Покупать многие вещи в интернет магазинах (тогда от завода изготовителя вас всего 1-2 перекупа будет отделять) и т.д.

[Kuzia]

что по сути и есть рынок.
если понимать как его часть - ценообразование.

Понятное дело. А если в мировом масштабе, то.....
Различают две основные системы ценообразования: рыночное ценообразование на основе взаимодействия спроса и предложения и централизованное государственное ценообразование на основе назначения цен государственными органами. В рыночной экономике процесс выбора окончательной цены производится в зависимости от себестоимости продукции, цен конкурентов, соотношения спроса и предложения и других факторов.(с)

Добавлено через 1 минуту

При рыночной экономике обязательно будут спекулянты. Сейчас не коммунизм, чтобы вводить статью за спекуляцию. Если вам это не нравится, то есть уникальная возможность лично противостоять спекулянтам. Например покупать продукты не в маленьких магазинчиках и киосках, а на оптовой базе. Покупать многие вещи в интернет магазинах (тогда от завода изготовителя вас всего 1-2 перекупа будет отделять) и т.д.

А на оптовой базе сидит тот же спекулянт.

[Sincha]

А вы как думаете то сами?

Я думаю прямо противоположно и у каждого производителя своя специфика.

Как вы относитесь к торговой сети Белореченский, Падун-хлеб, Окинский?

Местные производители и "через пятые руки, задрав цену товара" понятия несовместимые